Парламентът съкрушително отхвърли споразумението за Брекзит

С голямо мнозинство от 432 срещу 202 гласа сделката на Тереза Мей беше зачеркната

Обратно в новината

Коментари - Парламентът съкрушително отхвърли споразумението за Брекзит | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Вкараха се в големи приключения!

Жалко за България! Сега като се върнат имигрантите от Англия, ще стане много напечено. Няма да има достатъчно място!

нищо не разбирам от този Брекзит, но ще цитирам човека, който опредли как ще се гласува на референдума: Нека някой ми каже поне три причини, Великобритания да остане в ЕС! Куин Елизабет!

И тези като американците ще искат индивидуални договори с всяка държава.За някои като немците и французите,които влизат без виза в САЩ нищо няма да се промени.Ще видим как ЕС ще постигне еднаква договореност за всички страни членки и оттам ще е извода кой е по по най - ЕС или ОК.

Мей не си дава сметка, че тъпотията на англичаните има логическо обяснение. Тя осъзнава, че тъпотията им е катастрофална, но те вече се пързалят по шанцата за висок скок. Липсата на одобрение за сделка издава, че депутатите смятат, че е по- добре да имат затруднения с отношенията с ЕС, отколкото да имат едни приблизително добри удобства. Това сочи нещо много лошо ако съм просто подозрителен и нещо още по- лощо ако съм прав. Корбин е социалист и отново говори, че може да има още по- добра сделка за излизане- удивително нагло и тъпо, ако на практика не постига други цели. Ако англичаните излязат без обещаваната по-добра сделка ще се сгромолясат още по време на безумния си полет. Очевидното е, че ако искат да останат трябва референдум, а не политическо решение, което пренебрегва волята на избирателя, защото английската демокрация има имидж, който си има най- високата рекламана цена. Някои побързаха да заговорят за провал на английската демокрация, което ме кара да мисля, че именно това е целта- имате демокрация следвате разума на демоса и ето ви решението- катастрофално тъпо и подстрекавано от руснаците, но все пак взето от демоса... Сега, обаче депутатите влошават нещата, което ме кара да мисля, какво би станало ако влиятелната част от 404 депутата са руски агенти или още по- лошо- те са удивително тъпи? Това ще означава, че Англия по нищо не се различава от българския демос, който катастрофира през 1913, 1918, 1941, 1944, 1947, 1952, 1962 година,1971,1984,1988 и 1990 с избора на Луканов 1994 година с избора на Жан Виденов... В Англия, обаче вече е повече от ясно, че трябва да има отрезвителни мерки, защото нацията им е мозъчно склерозирала, немотивирана и отчаяна. Те не стават за нищо щом 50% не са наясно какви са последиците, не отиват да гласуват голяма част и най- вече преобладава липсата на логическо мислене за причина и следствие. Английската икономика има нуждата от европейския пазар, но ще става по трудния начин, нищо че държавата ще печели от мита и такси. Ако Корбин е човек на руснаците, той води каруцата към дерето по много катастрофален начин. Ако е тъп, ще още по- тежко за нацията с такъв премиер и това ще лъсне много скоро. Ясно е едно - английският демос изплющя изключителна тъпотия под влиянието на руската пропаганда. А това е много поучително от гледна точка на метода за пропаганда и взимане на съдбоносни решения. Дето се вика може да гледаме и твърдо приземяване по английски. Вече българите и румънците може да си отдъхнат от напрежението в състезанието за най- тъпа нация. Има нов силен и буквално със зашеметяващ резулат, лидер- Англия. Ако издребняваме трябва да паднем от смях или тихо да отпием от най- хубавата си напитка, но иначе трябва да сме тъжни от подобна тъпотия.

Ще ви кажа нещо за англичаните: Те желаят само изгодните за тях решения. Те не се съобразяват с другите нации. Те се мислят за майка и баща на цивилизацията. Имат най-големите претенции без покритие. Скръндзи до мозъка на костите си. Дендита по рождение. Мога да изброя и още, но някой ще напише, че съм хейтър. Горните неща пиша от личен опит.

Сега смени "британците" с "италианците" или "французите" и пак ще вярно...

А пък за германци е 1 към 1 същото!

Единият се радва на "пълен хладилник" (най-вероятно с боклуци). Другият ЕС му пречел на ителекта. Мамини сладки... Пука ми! Всеки сам си избира! Кабел - плюс, Паунд - йена - плюс, Австралиеца - от 3-ти - много плюс , еврака от днес 1,1440 надолу - пак плюс. И 15 висшета да имаш, като те е шубе да поемеш риска - все тая!

Дочух ,че за провала на Мейката с т.н. Брекзит Путин и Русия са виновни.Хей тия пусти Руснаци изпревариха всички нации в електрониката и кибер пространството.Те правят изборите по света.Те избират световните лидери.Сега организират руснаците Евроизборите , а утре ще организират и кметските. Избори даже в Б Г.Вероятно им помагат извънземни в технологиите и техниката,но в МПС не са се още ангажирали.

88888

Европейският съвет определя цялостната политическа насока и приоритетите на ЕС. Той не е законодателна институция на ЕС, така че нито договаря, нито приема закони на ЕС. Вместо това той задава политическия дневен ред на ЕС, като по традиция по време на заседанията си приема „заключения“, в които се определят областите от интерес и действията, които трябва да бъдат предприети. Членовете на Европейския съвет са държавните и правителствените ръководители на 28-те държави — членки на ЕС, председателят на Европейския съвет и председателят на Европейската комисия.Процес на вземане на решения Европейският съвет взема решенията си предимно с консенсус. В конкретни случаи обаче, посочени в договорите на ЕС, той взема решенията с ЕДИНОДУШИЕ или с квалифицирано мнозинство. При гласуване председателят на Европейския съвет и председателят на Комисията не участват във вота. consilium.000000europa.eu/bg/00000european00000-council/ - махате нулите и получавате официалният сайт на Европейският съвет.

88888

Много хора си мислят, че единствено и само от ю.к. зависи прилагането на удължаването на срока за излизането им от ЕС, но де юре това не кореспондира с обективната действителност и с чл. 50 пар.3 изречение второ. Нека пак го припомним- ДЕС чл. 50 3. Договорите престават да се прилагат спрямо засегнатата държава от датата на влизане в сила на споразумението за оттегляне, или при липса на такова, две години след нотификацията, посочена в параграф 2, освен ако Европейският съвет в съгласие със засегнатата държава-членка не реши с единодушие да продължи този срок. Толкова от мен пробоно.

От цитирания текст излиза, че Великобритания се е насочила към излизане без договор. Защото ВБ подписа споразумението за оттегляне преди 2 години и на 28.02. изтичат споменатите в изречение второ 2 години след нотификацията.

Че този резултат го имаха в деня след референдума.

88888

Не е точно така. Сега ю.л. трябва ясно да заявят както точно искат от ЕС- дали да се приложи изречение 1во на чл. 50 пар. 3 от ДЕС, или да се приложи изречение второ от чл.50 пар. 3 от ДЕС, защото двете изречения очертават две различни правни възможности. Първата възможност е - брекзит без споразумение и от 30.03.2019г. ю.к. де юре вече е напуснала ЕС- т.е. преустановява се действието на всички договори на ЕС, както и действието на вторичното ЕС законодателство в ю.к. Втората възможност е- да кажат, че искат удължаване на двугодишния срок за излизане от ЕС, но след това, решението за това удължаване на срока не е от компетенциите на ю.к., а зависи 100% от решението на държавите, участващи в Европейския съвет. и тук ю.к. няма думата. АКО държавите в Европейският съвет ЕДИНОДУШНО вземат решение за удължаване на срока, то тогава и само тогава, ю.к. може да се ползва юридически от удълженият срок.АКО дори една от държавите в Европейският съвет не желае да се даде този срок, то няма да има формирано положително решение на Европейския съвет за предоставяне на такъв срок на ю.к. Това е.

Абсолютно точно казано. Да се почерни и сложи някъде горе да го четат ливадите! В допълнение и както предположих по-рано, Мей ще се наложи да подаде оставка в най-скоро време, дори без помощта на Корбин. В най-скоро време означава до 3 дни - мисля, че няма друг полезен ход. Ако не падне кабинета, просто няма шанс ЕС да им продължат агонията. По-скоро се самоубиха без да разбират точно как стана. Пусти британски инат! Може и да е за добро, ма не вервам...

Брей, зид.

88888

До “2019-01-16 01:25:37 Цвък (нерегистриран)“ Не пиша глупости, но на теб ти липсва понятийният апарат, за да разбереш какво точно пиша:) Ниска топка си , ейч- ар-че- и като лексика, и като парадигма, и като естаблишмент:)

Иначе пишеш пълни глупости. :) Пак да попитам: Като какъв експерт даваш такива оценки за Англия и Брекзит, като цяло? Колко време си живяла в Англия, че знаеш какви са настроенията на хората? Извинявай, постоянно забравям, че не знаеш една дума на английски:) До снощи не знаеше, че член 50 е приет 2007.:)

88888

“...: Като какъв експерт даваш такива оценки за Англия и Брекзит, като цяло? ...“ В качеството си на български адвокат и съгласно чл.24 ал.1 т.1 от Закон за адвокатурата, а именно-ЗАКОН ЗА АДВОКАТУРАТА изм. ДВ. бр.32 от 22 Април 2016г. Чл. 24. (1) Упражняването на адвокатската професия включва: 1. устни и писмени консултации и становища по въпроси на правото; Предоставянето на правни консултации по въпроси на правото е част от професията ми, а в конкретният казус става въпрос точно за тълкуване на чл. 50 пар.2 и пар.3 от ДЕС. А ти с какво право се опитваш да тълкуваш чл.50 от ДЕС?

88888

“...До снощи не знаеше, че член 50 е приет 2007.:)...“ Умнико, този нормативен текст е приет СПЕЦИАЛНО ПОРАДИ ИСКАНЕТО НА Ю.К.! Никъде и никога не съм писала, че никоя друга държава няма правото да се възползва от него- написах само, че е приет СПЕЦИАЛНО поради претенциите на ю.к. изобщо да съществува този нормативен текст в ДЕС! Много си вдлъбнат в краниума- да не си бритиш ситизен?;)

е... и... Тереза Мей ще си го прехвърли от десния в левия....

Борислав Цеков Очаквано планът на Тереза Мей за плавно напускане на ЕС, който беше договорен с Брюксел, беше категорично отхвърлен от долната камара на британския парламент. Това не отменя Брекзит, макар че ситуацията към момента е крайно неясна и британската политическа класа очевидно няма отговор на въпроса какво трябва да се случи през следващите няколко седмици. Единственото сигурно е, че на 30 март в 1.00 ч. след полунощ българско време изтича 2-годишния преходен период, предвиден в европейските договори за напускане на съюза. Това означава, че в първата секунда след този час европейското законодателство ще преустанови действието си на територията на Обединеното кралство и членството в ЕС ще бъде прекратено. Без споразумение. Твърд Брекзит. Естествено, загубилите референдума крепители на статуквото на неолибералния глобализъм сега се опитват отчаяно да предизвикат втори референдум, за да спрат напускането на ЕС. Но това са обречени усилия. Агония. Опозицията на Корбин логично внесе вот на недоверие, но вероятността да свалят Мей по този начин клони към нула. В крайна сметка Брекзит ще се случи, защото британският народ реши така.

88888

А- доброутро- повтарях го 10тина пъти, но нали всеки си мисли, че адвокат= човек, който пише само субективното си мнение, а това не е така, то много хора не разбраха какво точно пиша. Всеки адвокат е длъжен да остави пристрастия си като човек и гражданин настрани, когато дава систематично тълкуване на правна норма- по това и се различаваме юристите от хората с други професии. Някои си мислят, че се хваля с професията си, а аз я посочвам точно, за да се съобрази горепосоченото, но както винаги, съм неправилно разбрана...

Не си разбрана, защото пишеш пълни глупости...толкова е просто. :)

ес е големия капан за всички мишки, безплатно ли ви е сиренцето мишлета, а да ви е сладко.

Пука ми! Днес направих много добри пари. От 1.29 до 1.27 и сега държа дългите от 1.27 - Красота! Нищо лично. Само да се похваля :)

Тереза е жертва по някакъв начин... но смятам че си носи достойно кръста ...Какво имате против , в БГ ..2 500 000 казаха какво искат на референдум и редовни избори ..нещо да случва..нищо...Затова Мей казва че да не се изпълни волятя на народа е опасно.....а няшите са тутманици наглици но българина е уморен да реагира

Развода е трудно нещо , но връщането обратно ще е още по трудно! Така че дано да се осъзнаят докато все още не е късно!

Жал ми е за тази жена- изнесе цялата патардия на гърба си, а сега ще си измият ръцете с нея. Но тя е стара пушка, ще се порави, да му мислят "веселите уиндзорки"-брекзитарки на оная снимка- не ми приличат на хора, свикнали да работят. А пък на привържениците на регионализацията- нали не мислите сериозно, че връщането на разделенията от 18 век е перспективно? Ако да, то лъжете се. Лека нощ.

респект, напомняш ми на близкото минало.... Лек ден.

невероятни са коментарите на много колеги... брекзит няма да има!!! алооо преди да пишете простотий, четете и мислете, кой до колкото го може.....

па теа енглендарита се са си биле винаги у европа, ама те теа от ЕС решиа че са по умни от острова и се започнаа с простотийте, от еврогейци и журналя.... енгличанете напускат Европа !!! дека че ги пратите бе неграмотни журналя и политици алкохолици?... у нова зеландия или у антрактика.... смешници

въобще не мога да ги мисля .за тях толкова ,колкото и те за мене .

lu4ka

И накрая нещата ще стоят така: в Общия пазар, но без контрибуция и без спазване на европейското законодателство.

Не е възможно да се случи по много причини. Не смесвайте мечтите с реалност. Четете повече - полезно е.

lu4ka

Е нищо де. Има време. Мечтите на много хора се сбъдват, а Англия никога не е капо.

Едни джендъри по-малко.

Каква е реакцията на нашия тлъст полуидиот,как ни касае това? .....грухти и спи под магнолията , стиснал ерик рубинувия в ръка?

Ако се опитаме да изброим опорните точки на англичаните за излизане и за по-нататъшните им отношения със страните от ЕС и извън него, ще видим, че единственият изход за тях е Брекзит без правила с перспективата регламентиране на отношенията след това. 1. Контрол над миграцията от някои страни от Източна Европа. 2. Липса на граница с Иралндия. 3. Достъп до европейския пазар и митнически съюз. 4. Собствена митническа и икономическа политика със страните от Общността на нациите /Британската общност/. 5. Собствена икономическа политика със САЩ. Сигурно има и други, но само тези 5 точки са трудни за договаряне.

88888

Да, трудни са, защото ю.к. реагира малко като джипситата- иска за себе си само ползите, но без да поема насрещни отговорности! Това никъде го няма, в нито една държава в Европа! В правния естаблишмент в Европа на всяко право съответства насрещно задължение. Така, че- няма как аланглетата да получат такива отстъпки!

Ако, разбирачо, единствената сухоземна граница на ОК, тази с Република Ирландия прехеба приемането от парламента на договореността с ЕС. Не си бил там и нямаш идея за какво става въпрос! Дори Т. Мей допусна, че Брекзит без споразумение може да доведе до излизане на Северна Ирландия от т. н. Обединено кралство на Великобритания и Северна Ирландия, което може да повлече и Шотландия. Аман от експерти!

Хахаххахах...Северна Ирландия и Шотландия щели да напуснат...И я обясни на аудиторията как точно ще се случи това?

Адмирации за поста.

ревете от русия,а ЕС - най големите престъпници, натрупали богатство от поробването и експлоатацията на чужди народи и крадене на ресурсите им - сега нарочно извива ръцете и не приема брекзит, за да не изпусне златната кокошка Англия.Какво ги интересува европа и либерастите в англия какво е казал на референдум народа, както и в БГ мутренското правителство си приема каквото европа му нареди и не му пука какво казваме на референдум.Ако Англия не може да се измъкне от лапите им и то без да е минала на евро, не ми се мисли за нас и другите, явно ще седим докато си отрежем клона и паднем, ама ние си заслужаваме, такива робски племена наистина трябва да изчезнат защото крепят такива експлоататорски режими в европа.

Роби на чужди империи като теб трябва да изчезнат първо.

ти като си роб на ЕС аз какво да кажа.за "русия" имам предвид соца и "зависимостта" от русия по това време, което плюете, ам ти не си бил дори роден тия години така че няма как да знаеш че сега в ЕС сте повече роби не дори от соца,а дори от турското робство. аз не съм бил в бг почти 20г, но виждам какво поколение еврогейски роби расте в бг, нещата при вас са безнадеждни, но може би Англия ще се измъкне, което е малко шанс и за вас,Само тръмп води независима политика и успя да излезе от всички съглашения в които ни набута оня подобен

Може да се измъкне, бе! Излиза, и ги няма. Те хем искат да имат достъп до пазара на ЕС, хем ЕС да няма достъп до техния. Те да пускат който си искат, пък да могат да ходят навсякъде в ЕС. Никаква златна кокошка не е Англия. Само претенциите им са златни. А колкото до Русия, в Русия няма само руснаци. Има 1000 националности. Там, където са нефта и газа не са били много руснаци по националност. С две думи, пак колонии, експлоатация на чужди народи и крадене на ресурсите им.

Комунистите само дето се радвахте толкова,Брекзит няма да има хо хо хо...хо хо хо...

Националпростакезум

плачливке, още ли мислиш че брекзит е заради теб конкретно? щото въпреки че си виден представител на източна европа и носиш рокля бърбъри, не ти харесват акцента? Истината е друга. Британия е велика (видно е и от името) Следвоенно, като една от победителките от войната бриталния е решила да помогне на опустошена европа да се съвземе. Но в какво се превърна ЕС ? в тумор, в съветски съюз версия 2 ? не, благодаря! кои са другите 2 победителки от @ световна война ? Русия? (не, то беше ССР, но се разпадна и не съществува) САШ? - процъфтява и защо? зашото не е в съюзи с никого! време е и на британия да поеме пътя си, и тъо БЕЗ тумора. А при рязането на тумор обикновено прокървавява... за кратко. Туморът, туморът обаче загива!. Но на кой му пука за тумора всъщност ?

По по най, за ден без хапчета май?

ЕС спасява потъваща британия при Тачър,не обратното,ама какво да ти обяснявам..

И все пак, това е държавата където, парламентаризмът е на светлинни години пред този в Бг,Украйна,Путинленд и други пропаднали територии, няма какво да ги мислим, все пак във Великобритания политическите науки се изучават в университете им, които са винаги в челото по рейтинг а не в УНИБИТ или там както се казваше онази барака на 7Ми КМ, от където всичкото циганин и малоумник имат дипломи.

Простреляха се в краката , но не им е за първи път.И защо реши , че в България мнозинството е русофилско.

Брекзит в крайна сметка ще има. Английският антиглобалистки елит иска да изведе Англия изпод опеката на глобалисткия Брюксел, разбирай Берлин и потъващия проект на глобализма - ЕС. В Лондон искат да отчупят парче от баницата за себе си и да създадат от него собствена валутна зона. в бъдещия регионализиращ се свят. В краткосрочен план Лондон губи от Брекзит, в дългосрочен обаче печели... Затова се случва всичко, което се случва и има да се случва.

И как точно ще стане това в светлината на сегашната ситуация, комсомолец?

Кое по-точно не разбра бе дядо?

Вероятно ти сам не се разбираш, но за комсомолец е нормално ... Какво ще спечели Лондон - визи, опашки по границите, девалвиран паунд, липса на работна ръка, още мангали и мюслита, които цицат помощи, а няма кой да изкарва парите, вероятно "кой от къде е" със С.Ирландия и Щотландия ... все "хубавини" ти казвам ...

Тез британци преди референдума ги мислех за по-умни. Ама оттогава насам все повече затвърждават мнението ми, че са тотално заблудени и разединени и изобщо нямат представа какво аджеба искат.

Абе те много добре знаят какво искат , ама няма да ги огрее .

Този наглия прилеп Тереза няма ли да си подава оставка?

.....опаа путлериската гнида @ продемонстрира едноклетъчно мозъче на червен изрод....колкото до това коя е втората ядрена сила в НАТО трябва да попрочетеш малко повече!

Единственото правилно решение е да останат в ЕС , останалото ще е катастрофа!

88888

Да, ама не искат! Ми като не щат мира, да си поемат секирата! ЕС няма какво толкова да се опитва да ги задържа - насила хубост не става. Като не искат източноевропейците да имаме еднакви права с правата на другите ЕС граждани, най-добре да се измитат от ЕС, защото правото на свободно движение на хора е основно право в ЕС, на него се крепи цялата ес икономика, а и е дискриминационно спрямо българските и румънските ЕС граждани едно такова отношение. Да си приемат ескимоси или каквито хора си искат, но пък лично аз НЕ ИСКАМ дрогирани и пияни млади британци в Слънчев бряг!

както виждаш не само че не ги пуска а насила и с разни хватки им извива ръцете да не бягат, какво гледа простата ти тиква ние не знаеме.едни алчни люде в европа са хванали кокала и няма измъкване за никой, а за такива като нас не ми се мисли, за нас умирачка, примката е стегната, остана ни столчето.

Танцуващата кралица ( по песентта на Абба с която излезе на конгреса на торите наскоро) изглежда точно като нашия бай-Тошо на пленума на 10.11.1989г. СОРИ !!!

88888

До Нешев- “....Едрият бизнес ще се изнесе в ЕС ...“ Да, да, ама няма да печели толкова, колкото до сега, защото “...Три нови правила срещу избягването на данъци влизат в сила в ЕС от 2019 г.За да се бори с избягването на данъци в Европа, Европейската комисия прие три нови правила, които влизат в сила за страните членки от 1 януари, предаде БТА....По силата на тези разпоредби „всички страни членки занапред ще облагат печалбите, прехвърляни към страни с ниски данъци, където съответната компания не извършва действителна икономическа дейност". Това правило ще позволи да се избегне прехвърлянето на всички печалби към филиал, базиран в страна с много по-ниски данъчни ставки и по този начин да се плащат много малко данъци в страните с по-висок корпоративен данък...“ Ха честито на рол8с-ро8888йс и другите британски корпорации на едрия бизнес:)

Всичко казано от вас не променя факта, че британците тепърва ще страдат поради срива на икономиката им. Факта си остава, едрият бизнес няма да е в U.K.

lu4ka

И как точно им се срива икономиката?

'Ролс-Ройс" от ГОДИНИИИИИИИИИ е собственост на БМВ!!!

Отлична новина! На снимката тая гледа като натровен помияр! :))

Циркът ще е пълен ...

Реално, няма как да има Брекзит, без сделка, защото след Брекзит, Британия ще иска да прави бизнес с ЕС и ще се наложи да направят сделка...

Ще прави бизнес, като всички другидържави , които не са членки на ЕС със сътвотните такси и минуси за тях.

Винаги съм казвал, че един народ много лесно може да се манипулира с няколко снимки и няколко кадъра от национални медии, това се случи с британците, след като им показаха "опасността" от законите на ЕС. Най-вече смешните лобисти за излизане от съюза, които сега са се скрили като мишки. Мей се оказа на неподходящо място в неподходящо време. Не си мислите, че британците няма да го отнесат, лирата им сигурно вече се е смъкнала с поне 15%. Едрият бизнес ще се изнесе в ЕС и мъките тепърва започват. Това нека да ни е за урок и нас, каквито и избори и референдуми да правим нека младото и активно население да гласува, защото само с минало не се живее, както го направиха британските пенсионери.

ако си гледаше така и собствения кенеф можеше д а не вони а само да намирисва, но уви. Седнал ганьо да дава акъл на хората, които въртят не Европа, а целия свят.

Лирата всъщност тръгна нагоре веднага след вота...провери сам.

Не искате европа, после не се чудете ама защо видиш ли се разхождат небеснокафяви британци с мачететеа в метрото и режат британски тикви.

Британският паунд се държи общо взето, но британските банки и бизнес са в шок още отсега. Четох няколко изявления на сдружения на едрия капитал - реакциите им са много гневни спрямо политиците, прокрадва се паника какво ще се случи на 29.03., ако няма споразумение. Отделно Ирландия задейства кризисен план. Ситуацията към момента е shit отвсякъде. Никой не се радва.

88888

Ами- каквото си посяха , това да жънат! Отношението на ейч- арите им/ предимно индийци и пакистанци, говорещи английски с гаден диалект, неясно и без артикулация./ към българските граждани, кандидатстващи за позиции, имат немалък дял в негативното ми отношение към британските калпави работодатели...

пакитата, че си се показала доста по неграмотна от тях и не си се преборила за позиция като си кандидатствала?

верно си проста

Наистина си гламава! Само виж колко хора ти го казват. :)

Ето как UK депутатите мислят с главите си и решават. Това в БГ го няма. Всичко се гласува по волята на царя ББ и везира ЦЦ, т. е. нямя нужда от парламент. Всичко е изродено... А изродите водят народа с магистралите напред, нищо че после някой ще трябва да ги прави отново...

Шилo

Точно това си помислих и аз, като чух новината. Тук се гласува единодушно каквото шефа на парламентарната група е казал. А ето как се прави в една истинска демокрация като Обединеното кралство - всеки гласува според собственото си убеждение. И никой не го упреква за това. Това се нарича ДЕМОКРАЦИЯ, а нашите гащници ги наричат предателство.

88888

Значи- хем фараж иска образовани българи в ю.к.- т.е. британският държавен бюджет да ни смуче за данъци, хем не иска те да имат достъп до социалната им система:) На това му се вика„ истинското основание за брекзит“ или накратко- налудни мисли:)

Явно някои не оценяват положението в момента. Правителството не иска Брекзит без сделка и то в никакъв случай! Парламента не иска сделката на Мей. Ако комбинирате тези сили, управлението на Британия не иска Брекзит!

Те и самите жители на Великобритания не го искат. След референдума много казаха , че са гласували "за" от л'бопитство , да видели какво ще стане, но сега са против?!?!? Тези май са по-тъпи и от нас, като народ...

ако някой от вас ми обясни на какво се кефи????прилича ми на вица за Вуте..

88888

Лично аз се кефя на силата на съдбата или казано иначе- на силата на възмездието... Това да ти припомня нещо? Найджъл Фараж: Не искаме лошите българи във Великобритания 4 февруари 2013 ...Ако наистина бяхте българин със заплата от 200 евро, точно за Великобритания ли щяхте да искате да заминете, или за някъде другаде? Причината всички да са привлечени от Великобритания е, че нашата имиграционна политика е най-либералната и най-приветстващата в цяла Северна Европа. Това винаги е било така. Ние имаме много спокойна и мека имиграционна политика в сравнение с други северноевропейски държави. Другата причина е езикът - английският се е превърнал в международния език и много млади хора идват тук като стъпало към Америка. Тъкмо английският език е едно от основните неща, които правят Лондон и Великобритания толкова привлекателни за чужденци. Кои са основните Ви предложения към британското правителство, за да започне да се решава този проблем? Този проблем е почти нерешим докато Великобритания е член на Европейския съюз. Това е защото Брюксел твърди, че всички сме равни и следователно имаме право на свободно движение в съюза. Аз лично нямам проблем със свободното движение на стоки, услуги и капитал, но свободното движение на хора е проблем, който се влошава от това, че всичките тези хора имат свободен достъп до системите за социални помощи в различните държави. Затова британското правителство трябва да каже на Брюксел, че желае изцяло да преструктурираме взаимоотношенията си. Например, ние с удоволствие ще приемем квалифицирана работна ръка от България на базата на работни визи. Обаче не е редно тези хора от самото начало да имат достъп до социалните помощи в страната. Според нас, тази възможност трябва да им се отваря чак след 5-годишен престой, по време на който те ще са си плащали данъците в тази държава. В момента британското население е много емоционално настроено точно по този въпрос - наскоро имаше допитване, в което 79% от анкетираните бяха определено против факта, че от януари 2014 г. ще бъдем задължени да дадем свободен достъп на още две държави до системата ни за социални помощи. Това е така, защото онова което вече преживяхме с Полша след 2004 г. много ни шокира. Тогавашното правителство ни убеждаваше, че около 10 000 души ще идват годишно, а за почти 10-те години оттогава имигрантите от Централна и Източна Европа вече са около милион. Държавата просто не може да се справи с такъв голям брой хора.

maloryx@usa.com

Първо, Найджъл Фараж е голям приятел на България, разговарял съм лично с него. Второ, 'Не искаме лошите българи във Великобритания' е заглавие от вестник, не са негови думи. Трето, неговите думи са 100% верни. Нима ти искаш България да бъде бедна държава и българите да ходят в други държави да работят ??? Ако искаш, значи си Сме6ен тр0л

Защо си мислиш че се кефим на нещо !? Аз лично точно обратното !

88888

До “2019-01-15 23:23:13 По-по-най (нерегистриран)“ Ами моят социален кръг е такъв- и ИТ спецове с по 2 магистратури, и юристи с по 2 магистратури- аз такива хора познавам...Не познавам берачи на плодове в ю.к., продавачи в магазини в ю.к., работещите по бензиностанциите в ю.к. или обслужващият персонал в ю.к.- какво да се прави- кой за каквото е учил и каквото в момента работи...

в българия и на мен ми викаха ит спец ?! всъщност съм инженер, а магистратурите... си ги ползвай за тоалетна хартия, особено в областта на облачните технологии! честно, ако някой ми каже да го взема на раабота щото имал 2 магистратури, ще му се изсмея :) технологията с която работя днес я нямаше преди година. каква магистратура лелче?

Следете панираната реакция на ЕС от утре. Германия ще танцува на Британска музика. Следете.