Не констатиран, а конституиран като страна по делото

ЯВно убиецът е СМЧ на когото трябва.

За съжаление изглежда че убиецът си е поправил колата преди да го намерят. Вече доказателства няма.

Ми защото си бивш а не настоящ.

Има Бог и убиецът от него не може да се скрие.

Какъвто и да е бил в момента на случката, е баща на детото и , умнико.

ГЕРБАДЖИЙСКИТЕ хрантутници по институциите друго не могат да правят освен да крадат и да бездействат.

Браво на Гешев Няма друг такъв главпрок

Тъпак

Убиеца явно си е преправил колата и си е на свобода

Педерастка работа: 'домашно насилие' е ако напсуваш братовчедка на бившата тъща 15 години след развода..... ... а тука бившия не може.

зъб за зъб, око за око!

Много точен коментар, така е

Всички по веригата са си взели процента след като никой не повдига въпроса на централно ниво. Единствения шанс на човека да разбере какво се случва с делото е наистина да разсмърди нещата, за да лъснат наср.ните задници на местните дерибеи.

В този казус, главният виновник е пияната жена, размотаваща се посред нощ по шосето. Жалко за дъщеричката ѝ, която трябва да страда заради акъла на празноглвата си майка. Колективната женска безотговорност е безгранична.

Бившият мъж не е никакъв от законова гледна точка, за да иска каквото и да е. Жалко за жената, но нещастната ситуация с нея поражда редица въпроси, които не говорят добре за жертвата.

"Тръгнала пеша, когато кола я блъснала и избягала от местопроизшествието." Надеждо, научи български!!

За голямо съжаление в държавата на мунчовците и патрашковците е така!:-((

Както се разбра, прокуратурата работи перфектно, само че в чия полза?

Юлия ако не беше безотговорна парантия разкарваща се пияна след полунощ, по незнайни пътища, сама, търсейки небрежната радост на случайния кор все едно е бездетна тинейджърка... а беше отговорна майка стояща вкъщи при малкото си дете, както би й приличало на годините и етапа от живота - сега щеше да е жива. К*рвалъка убива, уважаеми дами.

Въпросът можеше да бъде в друга държава екзистенциален ,но в българия има бърз отговор за мафия ,политиците ,от които тя е част ,но не и за хората

Тъпо парче си Ванка!

Жалко за хубавата жена.

Все пак е пълнолетният представител на дъщерята, която е наследник. Би трябвало да има права .

Лесно се обвинява, но ако пияна шафрантия ти изкочи посреднощ от храста, много лесно можеш да станеш "убиец"

Да, може да се случи на всеки. Но бягството от местопроизшествието само по себе си не решава проблема, а го усложнява.

Не просто си тъпак ванкоч, но и мисля че едно групово мангалско изнасилване ще дойде доста възпитателно на курвалъка ти.

Олигофрен ненае*ан, убиец ставаш не когато блъснеш "шафрантия" дето била изкочила от храста, а когато избягаш като хлебарка от местопрестъплението и се укриваш като плъх.

ок !. може и да си е падала да лапа запечени от слънцето по нуди плажовете курове .... няма лошо ! всеки мъж обича да му лапат кура все пак е човешко същество ( и майка била - нищо , че е зарезала детето си някъде заради тези хуйове ) . някой я е сгазил ( нищо , че се е размотавала по първокласен път с никакви сигнализиращи мерки в пълен мрак ) трябва да намерим този изрод . прецакал ни е ! аз сега ще ходя на арапя .... кой ще ми духа ???

Живот на ръба

Името ти отговаря най-добре на това какъв си-тъпак

Добре що за човек ще блъсне някой посред нощ и ще го зареже да се търкаля на пътя? Нали не е бил той виновен защо е избягал?

Да я прости бог,но има много тъповато-налудничев поглед. Поведението й явно е било сходно.

Ще науча когато мога , а сега просто си дращя !

Това са ченгета, те така действат. Да си свършат работа и на никой да не дават достъп. Само да го тикнат оня в затвора! Ама така като чета - май са го изпуснали.

Не трябва да съдим жената. Да, обстоятелствата дават поводи да мъдруваме. Обаче казано е, който е безгрешен, пръв да хвърли камък. А тука хвърчат камъни на поразия. Всъщност не знаем какво точно е станало. Понякога човек прави супер тъпи неща, като разчита, че ще се размине. Била е на море - ОК, всеки има право на почивка. Била е без детето си - ОК, оставила го е в София, все пак сам родител с дете на море е доста различно от почивка, може би е имала нужда да остане насаме със себе си и да си почине, а детето е оставено на сигурно място. Прибирала се е сама по пътя - а може би не е искала да се качва в кола на непознат или в такси, или е оставена там от някой, на който е отказала ласки. Кой знае? Била пияна - може да е пила коктейли - и ние пием по един или два коктейла, като сме на морето. Била е по средата на пъта - хм, ей това не го разбирам, но кой знае. Просто не трябва да се държим като безгрешни, защото не сме. И не трябва нея да обявяваме за грешница, защото не знаем какво е положението. Жалко е, че е загинал млад човек, а едно дете ще остане сираче. Може би единственото вярно е цялата лавина от коментари е, че наистина ако беше последвала християнския начин и беше останала с мъжа си, и бяха отишли на море заедно, и с детето, че и с второ дете, с кола и т.н., и бяха се разхождали заедно, вероято не би станало така. Защото действително за жена на 34 години, женена и с дете, това би било благоразумното и подходящо поведение. А лукавият търси и предизвиква слабостите ни, за да ни погуби.

Само с частта за разходката по средата на пътя не мога да се съглася. Дори по банкета да е ходила, ако я подбере колата може да я захвърли не по средата на пътя, ами направо на отсрещния банкет. Да не говорим, че тя е блъсната два пъти и няма помен от първата кола, по чиито следи от произшествието може да се определи какво точно е станало.

ДА СЪДИ ДЪРЖАВАТА В ЕС...

Колата от снимката (ако е тя) е с огънат ляв калник, което значи или че я е ударила ходейки по средата на пътя или че колата е хвърчала извън пътя ....

Дори да е кола от катастрофата, ако може да се вярва на написаното, то това трябва да е втората кола, защото първата дори и полицаите не могат да докажат, че е била там.