Атанас Славов: Габриел ще връчи празна папка, но ще използваме капацитета й
Ротационен министър-председател е разумно и допустимо в името на важните решения. Най-добрият шанс е правителство на малцинството с конституционни гласове, заяви депутатът от ПП-ДБ
Обратно в новинатаКоментари - Атанас Славов: Габриел ще връчи празна папка, но ще използваме капацитета й | Днес.dir.bg
Коментари
Ротационно да ви ЕПМ! Каква още ротационна гавра с Конституцията ще измислите, за да се налапате до гуша?
Ако тази колаборация се случи, ППДБ изчезват от картата.. За една година ще ги асимилират и ще ги изплюят, а моделът ГЕРБ ще има 60% на следващите редовни избори... Единственото "удовлетворение" е, че Радев ще пощурее, вече няма да може да се прикрива...
Не знам какво за него е "конституционна реформа" и "конституционно мнозинство", но промени в Конституцията се правят от Велико народно събрание, а не от пародията, която е в момента.
Айде пак правителство неносещо отговорност за действията си.България е невероятна държава.
Следващите ненормалници се активизираха да говорят, но казват същото като ГЕРБ. Отново основните им цели са "реформите, свързани с Шенген, еврозона, съдебна реформа". И някакви врътки за съвместно/ротационно управление, с което ще се даде възможност за съвместно/ротационно крадене без никаква политическа отговорност за ротиращите се, защот вечно "другия" ще е виновен. До какви ненормални висоти на политическата мисъл се докараха заради желанието за крадене.
целта на козяк е без правителство с малоумни министри подчинени на козяк така няма кой да спре грабежа
То ако търсите лаладжии, то Габриел е наистина огромен КАПАЦИТЕТ в тази област. Всички сме ѝ слушали брътвежите.
Най-добре е да се разкарат всички жълтопаветници от България. Но няма шанс, уви! Твърде са некадърни да правят друго, освен да вредителстват през някое НПО или в парламента и администрациите.
Здрасти. Най-добре расте като е на топло в дупата ти и после на влажно в устата ти. Ама защо питаш, като знаеш?
Да влезем в Шенген и еврозоната, след това вече копейките каквото и да направят никой няма да им обръща внимание.
Този успя да намери естетика в политиката както друга една откри прозрачността на алгоритмите.
Стига с това конституционно мнозинство.Този чел ли е конституцията?Когато въпросът за промяна на конституцията се вкарва за първи път се изискват 3/4 т.е. 180 депутати.Ако гласуват не 180 ,но повече от 160 въпросът може да се вкара пак не по-рано от 5 месеца.Тогава чак стигат 160 депутати.Това може да стане ама след 8-10 месеца.Парламентът ще го има ли до тогава?
Щом настана време Слави Трифонов да дава съвети за управлението на страната, жална ни майка...
не им трябват тоалетни въобще - те акат само теменужки, след като конумират обилно от памперса на бидоня!
Ще влезете ама друг път.България е разграден двор,а за еврозоната трябва да има референдум и политиците не могат да кажат не. Иначе много ви се иска да плащате дълговете на италианци и испанци
да, бе, Слави се сети в последната минута, че никой не го кани на разговори и се завъртя на 180 градуса. А вечерта на предишния ден пак не го бяха канили, ама заявяваше подкрепа ...
"независимо дали естетически това се харесва на нашите избиратели". Гледай да ни се харесаш "естетически",защото ще го издухате на местните избори.
Референдум няма да има, колкото и да ревеш копейко нещастна. Мнението на една шепа идиоти не е важно.
преподавател по конституционно право в СУ. А поправки на Конституцията са правени много и то при 160 мнозинство. Когато се промени изцяло, тогава са нужни тия числа и Велико. НС.
на някаква кандидат-магьосница, която са я изхвърлили от колежа по магия, понеже с безумните си бъртвежи е изпотрошила всичко е подпалила дори брадата на Дъмбълдор на изпита...
Славов, изявлението ти е безумно, пълно с противоречия и издава липсата на елементарна обща култура. Как ще търсиш политическа отговорност от експерт? Експертът е политически независима фигура - казва, че "това е бяло, онова - сиво, а третото -е черно". Толкова. Експертът изпълняващ политически поръчки не е експерт, защото вие може да искате той да каже, че всичко е бяло, а ако не го направи, тогава ще му търсите политическа отговорност. Напр. експерт по финансите, може да каже, че влизането на България в еврозоната ще донесе х-ползи, у-негативи и z-рискове. Но вашата партия иска той да каже само за ползите, а останалото да си го претрае или данаправо да излъже, че няма негативи и рискове. Какъв експерт би направил това? Само продажникът, политическата подлога. Що за идиотизъм е това "естетически" да харесваме или не даден закон?! Приетият от вас закон отговаря на моите виждания и интереси и аз го харесвам, ако не - не го харесвам. Подвеждаш, лъжеш нескопосано избирателите си Славов! Трябвало да реши правителството важните неща. А какво е маловажно, бе Славов? За теб пенсиите може да не са важни, но да е важно да плащаме 60% от стойността на всеки снаряд, който отива за Украйна (както го правим в момента - ЕС плаща само по 40%). За пенсионерите обаче важни са точно пенсиите, а не снарядите за Украйна. Кое е важното - да свалим Гешев или да приеме НС бюджет или удължаване на действието на стария за да не боксува държавата? Ама за вас търсенето на конституционно мнозинство за да свалите Гешев е най-важното. На второ място е Украйна, а останалото - е останалото (образование, култура, енергетика, здраеопазване, селско стопанство и т.н.) няма време да бъде решавано, щото не е важно. Нагли сте, Славов, твърде нагли!
Става все по-екзотично да се състави нормално правителство с ясна подкрепа в българския парламент. Идеята за ротационен министър председател ми звучи като колективна безотговорност...накрая всички ще си измият ръцете и ще кажат....той ми каза така да направя сочейки с пръст другите.
с една дума сте готови да седнете на тиквата на оная му работа да го изперете и почистите
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}