Коментари - АПИ : Кръстовището при село Загорско не е опасно | Днес.dir.bg

Спирането на стопа е само част от изискванията на ЗДП и не ни дава допълнителни права. Щом излиза от път без предимство и стане ПТП, той е виновен. Просто и ясно.

За заспали и две островчета и два знака ''стоп'' да се сложат все тая, защото всеки водач знае че главния път е с предимство а другите са като пред железопътна бариера - спри огледай се ослушай се и тогава предприеми действие..

Може и да не е спрял на стопа и го е ударил сранично с дясния фар

Е не е точно така ,напротив има голямо значение в чие платно става инцидента,всеки трябва да се движи в своето платно ,в случая става въпрос за кръстовище ,но това може да се случи и на място без кръстовище,да предположим ,че изкочи заек ,и при паниката , навлизаш в насрещното платно и удряш друга кола ,виновният си ти

И като е бил юювече в своетоююплатно как удара му е отпред а не ударения странично във вратата???? И как е изхвърлен другия а не Местан като си е бил в платното???Другата кола е на главен път а местан навлиза в него така че ако има откраднато предимство то е от страна на местан

До всички мислещи хора с интелигентност около средната и нагоре: Не шофирайте в абсурдистан за да живеете по-дълго. Ползвайте метро, влак, самолет, в крайна нужда автобус. Пътищата в абсурдистан са убийци. Дизйна им е правен от маймуни и убиват хора. Оставете местните маймуни да се самоизтребят по абсурдистанските ''пътища''!

Местан е идвал откъм селото и се е канил да направи ляв звой . Навлязал е в насрещното - отляво на острова . Там няма знак и не може да има, защото знаците се поставят отдясно по посока на движението . Причините може да са различни - изтрита маркировка, слаби познания на ЗДВП , неопитност и т.н. За причините по които е отнел предимство може да се гадае - не е видял, помислил е че е спредимство защото е десен ( там откъдето е минал - знак няма ! ), помислил е, че колата ще завие надясно към селото или е ползвал някакви специални сигнали да му осигурят предимство - може само да се предполага !

Това "просто и ясно" цитат от закона ли е? Аз лично нямам много добри впечатления от хората на които винаги всичко им е ясно. Ако Местан е спазил всички изисквания на закона, но му е изскочило например животно и му се е наложило да спре в кръстовището пак ли е виновен? Не казвам, че това е станало, казвам че е хубаво да се замисляме за всички възможности, не само за ясните и простите.

Dir, Купете си дрон и снимайте отгоре, да се види кой от къде как.

Абе направо си е помислил че от другата кола ще го разпознаят и ще слезнат метани да му паравят:) Какво е мислил си е негова работа само че 'мисленето'' му затри живота на дете и причини страдания на цялото семейство

Няма как да е навляъл отляво на острова, а ударът да е в лявата част на колата му. Навлязъл си е от правилното място, завил е на ляво, бмв-то го е ударило и е изместило колата му, за да застане по този начин. Единствения въпрос е къде точно е станал удара, дали наистина Местан е успял да стигне до своята лента или са се ударили преди това.

Ами да, за по-бързичко така...

Да, пак е виновен ако му се наложи да спре в кръстовището, по каквато и да е причина. Наскоро описваха случай, потвърден от КАТ и на две инстанции (то няма и повече). Ситуация подобна на тази, Т образно кръстовище, човека си чака тихо и кротко на мястото на което би трябвало и местан да чака, от главния път кола прави ляв завой и удря изчакващата кола в задната броня отляво. Ония плюс това пиян и без гражданска и пак изчакващата кола била виновна. За удар в задната и лява част, докато чака този с предимство. Та така, от това по-просто и ясно, не знам.

Удара идва от посока Кърджали, от север или отляво на снимката, предницата на колата е изместена в посока Маказа/юг или дясно на снимката. Тук не виждам нищо неясно и нелогично.

пак :) Влакове дето дерайлират, горят... автобуси падат в пропасти... самолети почти не летят "градско", а и не знам къде видя доходи у хората за самолет Кърджали - Момчилград....

Задницата е много на север, към Кърджали. Би била така, ако е излязъл през средния ръкав на пътя от селото, което си е насрещното. Иначе да , предницата е извъртяна към Маказа, но задницата няма как да е толкова наляво. Дори и да се завърти, цялата кола ще се върти и отмества в посока Маказа или надясно на снимката.

Местан е нямал предимство, не онзи с БМВто.

Лека му пръст на детето, то със сигурност не е виновно за нищо... Не искам да кажа кой е виновен или невинен, защото не съм била там и няма как да знам, но много ми се иска да знам дали това малко, невръстно и безпомощно бебе е било с колан и в столче?! Въпроса е породен от все по-честата ми среща с родители возещи децата си как ли не в колата и очаквайки някой друг да ги пази. Може и да греша, но този въпрос никой не го разисква и засяга, та ми стана интересно. Да почива в мир детенцето

А искаш ли да си сложиш твойто бебе в стилче и колан , и така да те изтряска някой идиот ! Просто за да се увериш ,че говориш колкото да не мълчиш!

Не мога да си обясня, защо колата на местан е удареан от дясната си страна, излиза че другия се е опитал да го заобиколи?

Като за начало ясно се вижда че Местан е излязал на кръстовището не откъдето трябва - това е лентата за завиващите наляво от главния път към второстепенния. Ако някой не го вижда това , по-добре да спре да шофира. Другото. Ударът е станал , докато колата на Местан е в положението на снимките, най-вероятно 2-3-4 м по-назад. Най-вероятно шофьорът на другата кола се е опитал да го заобиколи, в последния момент с голяма скорост, което е изключителна грешка. Ударът е бил-доста лек за VW-a (за негов мноооооого огромен късмет), но много значителен за другата кола, който , предвид високата скорост, просто я е извърлил в дерето. Стискаш здраво волана и се изправяш на спирачката !!!! Да не говорим , че , ако имаше кола в насрещното ,сега щяхме да говорим за други цифри....Местанчо е голям късметлия, че още ходи и говори. СПоред мен вина имат и двамата, но фактите не ги знаем, така че трудно може да се прецени. И с 30 да караш , ако някой ти тръгне 20 м преди теб.....

след като поставяш знак за равенство между двата пътя при "Т" образно кръстовище! Сигурно и твоят любим вожд ,Местан, е мислил така та се е изтапанил и с висока скорост е изкочил от това кръстовище и така е избабанил БМВ-то та го е запартил чак извън пътя и е убил бебето!

Богдан Милчев и Диана Русинова нямат законно право да се произнасят на тема пътна безопасност в качеството си на експерти. За пореден път се показва на обществото калинки, които искат да се издигат в ирархията. Закона ясно е казал, кой е в правото си да предписва промени на пътни елементи сигнализация, с цел повишаване на безопасността. В случая АПИ са прави изискванията на закона са спазени, а те са длъжни да го правят.

Не е опасно, защото преди знака СТОП скороста не е ограничена на 30км/ч. ли ? Единаци тройка спящи полицаи може да свърши много работа. Не е опасно, защото при присъствието на ляв завой от пътя със знака СТОП, скороста на главния път не е ограничена ли ? Във Франция например намалиха мах. скорост на междуградско на 80 км. ч. Отделно при такива кръстовища е 50 км. ч. - при наличие на ляв завой от пътя без предимство. Не мисля, че грешка да се погледне, как другите държави решават проблемите си по пътищата.

Имам две деца и се возят само и единствено в столчета с колани. Те за това са създадени, за да пазят децата при "Изтряскване от идиоти" .

Кажи това на роднините на загиналите при Пазарджик - ледения надлез

И как ще знам, че приближавам кръстовище, когато няма никакви знаци за това ? На боб ли да гадая ? Или на ГПС-а да гледам ? Не знаех, че GPS-а е задължителен !