Коментари - Комитет анти-”Белене”: Руският енергиен монопол клони към 90% | Днес.dir.bg

Комитет анти-”Белене”: Руският енергиен монопол клони към 90%

АЕЦ "Белене" е престъпление спрямо българските национални интереси, заявиха на пресконференция представители на гражданско сдружение против проекта.

Обратно в новината

Коментари - Комитет анти-”Белене”: Руският енергиен монопол клони към 90% | Днес.dir.bg

Коментари

Значи ние може да строим до Румъния втора АЕЦ ,а Турция неможе до нашта граница.Марийче такива смешници като теб ,които незнаят какво да кажат ни доведоха Бойко мутрата и сега идецата ни ще му сърбат попарата

Не ми вкарвай в устата думи, които не съм изричал. Кави сметки ще плащаш след 4 години можеше да ти каже една баба от Петрич, ама се спомина. Аз ти предложих нещо съвсем друго. В някои щати на Америка можеш да си избереш енергията, която потребяваш - само атомна, тец, зелена или микс от всичките. Най-евтината е атомната, най-скъпата зелената. Та в същите тия щати има върли еколози които са готви да плащат тройно и четворно, за да ползват зелена енергия. ЕТО ТОВА ТЕ ПОСЪВЕТВАХ ДА ПРАВИШ, щом като си противник на АЕЦ..

ДКЕРВ борави с цени които в много от случаите са договорени от правителството. Примерно цената на фотоволтаиците е към 70 ст/kWh, но тя е определена от правителството. В цяла европа тока от ВЕИ се изкупува на цената на която се продава на населението. Тука по съвсем други критерии и по съвсем други причини е закотвена такава цена за 25 години. Примерно Тошиба инвестирала 36 млн.евро в соларен парк 10 МВт. обаче това прави 10000.8часа.365дни.0.7лв=над 20 млн. годишно при 20 години изплащане това прави 0.06 лв. върху стойността на 1 кВт за изплащането. Така че цената с ниските производствени разходи трябва да е под 10 ст/кВт за да се изплати и печели за период от 20 г. Излиза дори по-евтино от Белене

Ето още една извадка от САЩ за 2004 г.: "Себестойността на електричеството, произвеждано от ветрогенераторите, зависи от скоростта на вятъра. Скорост на вятъра - Себестойност (за САЩ, 2004 год) 7,16 м/с - 4,8 цента/КВт.ч. 8,08 м/с - 3,6 цента/КВт.ч. 9,32 м/с - 2,6 цента/КВт.ч."

Сиреч, при ДКЕВР са цените, по които държавата(НЕК) КУПУВА, а това е друга ГОЛЯМА далаверана РАЗБОЙНИЦИТЕ, управлявали България последните 20 г. Но сега говорим за друго, за СЕБЕСТОЙНОСТ!

Имате право, 666 (Знак на Дявола ?! ... Или просто от пълните `отличници` ?! ) -- за бушон и/или слагане-в-джоба повече от неудобно .

може да не четат достоевски , но имат добър вкус и добра хигиена българките , и са добри домакини и маики за разлика от мърлявите, акохолизирани, некъпани и небръснати блядки......руска св.лоч

Питай японците за сигурната атомна енергия. Или украинците.

Аз не разбрах - КАКВО ПРЕДЛАГА Сугарев? Знам какво не ще, но пет пари не давам за отрицанията му. Искам ПРЕДЛОЖЕНИЕ за български енергийни източници. Ако не е Белене, какво предлага Сугарев?

Защо го няма Иво Инджев,бе?

Кои хора, бе?? С право на глас (при ев. референдум) може да бъдат само хора МОЖЕЩИ ДА ОЦЕНЯВАТ и анализират коректно поднесената им информация по този въпрос!! В ев. референдум трябва да участват САМО хора с мин. средно образование!!

За съжаление, засега без ядрена енергия не може да се мине, Белене или нещо друго, иначе старите муцуни от СДС ще обречат България като най-бедната евлопейска държава, без възможност за съвременно развитие.Дебатът вече е много закъснял, така че да се подсигури централата и да се продължава.

Не-не, рускиня -- никога никъде не е имало и няма ( И няма и да има ! ) и намек от мен за такъв вид на евентуалното успешно изграждане на ... сочната наша черешка . Това, което многократно бе повдигнато на вниманието на всички четящи е : -- Уважаваните Ваши сънародници/чки (замесени в делото `Белене` ), както и наместените-от-тях гаулайтери у нас, трябва да бъдат вразумени овреме -- и да престанат да сплетничат, и да си платят вересиите ( и апащините ), и да представят една наистина конкурентна, прозрачна и ясна програма-предложение за евентуално бъдещо продължаване .( , ако са наистина заинтересовани . ) Която програма, ние българските данъкоплатци, ще оценим в паралел с други такива .( , подадени от наистина-съществуващи корпорации/структури, доказани като експерти в тази индустрия ) ... Всъщност, Вие как се усещате -- дали бихте били заинтересовани и в позиция за вразумяването на Вашите ? ( За `нашите` -- ние си имаме грижата .)

Да, а средната скорост на вятъра в България е ок.4м/с, а средно малко над 8м/с се достигат само на 2 места в България - връх Мусала и връх Ботев. Но когато се строят ветро-генераторите се декларира номиналната мощност при ср.8м/с вятър т.е. реално е в пъти по-малко(повече от 2 пъти по-малко защото зависимостта не е правопропорционална, а често (да речем под 2-3 м/с) перките не се въртят изобщо)

Референдумът означава да гласуват достатъчно информирани и интересуващи се хора. Де ги. В циганските гета или в Кърджалъка или в Североизточна България. Не случайно Доган и приятелите му от БСП и Президента толкова години държаха това население -поне около 40% - зависимо и неграмотно Само граждански протести и ако трябва неподчинение

И защо да не можем без допълнителна ядрена енергия. Нека най напред тази която имаме да използваме ефективно и икономично. Може да се окаже че и без Белене, може да имаме достатъчно и за износ. То вече никой от нашите ъсседи няма и да се нуждае

Съгласен с това мнение! Готов съм да кажа НЕ на Белене, при добра алтернатива. Никой не предлага достатъчно добре обоснована такава до този момент, т.е. липсва предложение за алтернатива на 90% енергийна зависимост от Русия!!!

И защо да не можем без допълнителна ядрена енергия. ОТ Белене каквото е окрадено окрадено. Ако има още пак същите ще крадат. Важно е че все ние плащамел Нека най напред енергията която имаме да използваме ефективно и икономично. Може да се окаже че и без Белене, може да имаме достатъчно и за износ. То вече никой от нашите съседи няма и да се нуждае. А дали вече няма нов вид енергия -Вълновата например.Тая си е стара като космоса, но Тесла го убиха заради това.Кой ли- Енергийните компании.Абе с една дума -те пак ще кльопат ние ще им плащаме.АКО СЕ ОСТАВИМ

ефективно използване на енергията чрез прилагане на ниско енергоемки технологии, оптишмизации и други такива напредничави неща.От това обаче не може да се краде а ядрената мафия ще ни яде опинците вместо да ни краде

И защо пишеш като няма какво наистина да кажеш.

На мен пък ми е ясно,че въобще не ни трябва. Само излишни разходи на данъкоплатците. По-добре ефективно използване на енергишята която и сега ни е много.Ще ни стигне не до 2020 а до 2200

Българио за тебе те умряха,една бе ти достойна зарад тях и те за теб достойни МАЙКО бяха и твойто име кат мълвяха умираха без страх.

Може и да си умен човек амо това е глупост

Прости сметки показват, че Тошиба инвестира 36 млн евро във фотоволтаична централа 10 МВт=10000кВт. с период на изплащане 20г. (панелите били с живот над 30г.) имаме: 10000кВт.8часа.365дни.20г./36млн евро=0.06 евро на кВт, което е 12 ст. ПРИ СЕГАШНИ ЦЕНИ НА ФОТОВОЛТАИЧНИТЕ ПАНЕЛИ. След 5 г. цената им ще е 2-3 път по ниска. След 5 г. ще влезне вексплоатация 1 блок на Белене с цена на тока към 15 ст/кВт )Тука се изприказва много, че тока от АЕЦ бил най-евтин, обаче данните показват, че от АЕЦ се произвежда 14%. Явно хората по света са луди да произвеждат само 14% от "най-етината" енергия. Друг е въпроса че въпросният тип реактори НЕ СА ИЗПИТАНИ. Предната им версия е дала много дефекти в компонентите и това е довело до много и скъпи ремонти на съществуващата такава в Китай.

е тогава за какув уууъ ни е аеца ! не го щем !!! *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.

На мен са ми се падали само къпани. А ти бръснеш ли се? Къде по-точно?

Не-не, рускиня -- никога никъде не е имало и няма ( И няма и да има ! ) и намек от мен за такъв вид на евентуалното успешно изграждане на ... сочната наша черешка . Това, което многократно бе повдигнато на вниманието на всички четящи е : -- Уважаваните Ваши сънародници/чки (замесени в делото `Белене` ), както и наместените-от-тях гаулайтери у нас, трябва да бъдат вразумени овреме -- и да престанат да сплетничат, и да си платят вересиите ( и апащините ), и да представят една наистина конкурентна, прозрачна и ясна програма-предложение за евентуално бъдещо продължаване .( , ако са наистина заинтересовани . ) Която програма, ние българските данъкоплатци, ще оценим в паралел с други такива .( , подадени от наистина-съществуващи корпорации/структури, доказани като експерти в тази индустрия ) ... Всъщност, Вие как се усещате -- дали бихте били заинтересовани и в позиция за вразумяването на Вашите ? ( За `нашите` -- ние си имаме грижата .)

Фотоволтаичната централа струва 36 млн. заедно със земята под нея. Белене ще струва между 6,3 и 11 млрд. (по-вероятна е втората цена, заради натрупания опит показващ тройно по-висока цена от планираната за АЕЦ в САЩ ). 20 фотоволтаични централи при тези цени ще струват под 720 млн за същия капацитет. при 3-4 пъти по-малко време на работа пак излизат под 3 млрд. еквивалентни производствени мощност. а при 2-3 пъти по-ниски цени през следващите 5 години еквивалента на Белене ще е под 1 млрд. Така, че Белене трябва да се строи, само ако гарантира цена под 8 ст/кВт при сегашни ценови равнища и срок на изплащане на първоначалната инвестиция не повече от 20 г., т.е. натоварване на цената за кВт с не повече от 3 ст.

Не разбирам, след като си далеч от "отровната" ни атомосфера, защо точно ти трябва да ни учиш кое е добре и кое зле за нас? имаш ли представа, че в USA експлоатират реактори, които са тотално неподготвени за евентуално цунами (напр. Сан Онофре" в Калифорния). Защо не даваш акъл там да си оправят дигите, ами си тръгнала да учиш нас, отровените как да живеем. Карай както си знаеш с мисълта, че си от по-добрата половина на очвечеството, дето се е измъкнала от България, пък остави на нас да живеем с нашия избор

"Дано най-после в България да има гражданско общество, какво значи референдум" ??? Нещо не разбрах? "Гражданско общество" значи да няма референдум, а група кресльовци да дават тон на обществото? И какво излиза - корупция има само в Русия? Стига бабини девитини !

Проблемът са въглеродните емисии. Въглища имаме, но няма как да се разминем със санкциите в тази насока. "Възобновяемите източници" за съжаление остават доста скъпо удоволствие за обеднялата ни родина, освен това неприложимо на 100% за цялата консумирана енергия. А търсене на енергия винаги ще има.

Най-после да се чуе гласът на Разума. Всичко, което са казали тази хора, звучи разумно и интелигентно, а и много по-ясно от това, което говорят министри и премиер. Оставяйки настрана всякакви политически пристрастия, аз казвам НЕ на Белене от чисто екологична гледна точка. Особено в контекста на случващото се в Япония, трябва да сме луди, за да пожелаем още 1 АЕЦ - и то в земетръсен участък. Да обърнем поглед към бъдещето - енергия от вятър и вода - звучи чисто и безопасно, а скоро ще бъде и достатъчно рентабилно. Защо България да не е една от първите, които да развиват новите енергоизточници? Планетата ще ни бъде благодарна :)

Знам, че dir.bg не разрешава публикуване на линкове, но има една изключително професионална оценка от Валентин Стоянов - зам. председател на парламентарната комисия по енергетика във vesti.bg. Който се интересува да я прочете. Ако може модераторите на dir. bg да я публикуват, защото наистина си заслужава.

Хайде без сантименти. Историята си е история, благодарността ни към тогавашна Царска Русия - многократно изразена. Сега са други времена, днешна Русия е с олигархично управление, нямащо нищо общо с демокрацията, плътното обвързване с нея не е много здравословно за БГ.

Mими, зелена тиква за семе не става! Cкъпи са стоки, работна ръка, услуги и т. н. За цени се използва думата "високи".

Тоя луд беше единственият човек, който се осмели да протестира...

Чува се дрънкането на сребърниците в джобчетата на тези тримцата и на Иван Костов и Маутинчо.

О, свещенна простота!

много добра новина .това е начина да се противипоставим на евреиските путински интереси.доста от нашите продажници се опитваха да се заиграват с оганя но боико борисов трябва да знае че ако подпише с "добрите руснаци" завинаги ще изчезне от политика заедно с новоизлюпилата се партя герб.локумите които дянков разтегаше за "наи-добрите консултанти"HSBC са булшит и евтина лажа.не ни трябва не само аец белене но и руска котка в чувал.паметника на руската металургя е до софя които ни засипва с пепел ако искате и паметник на аец като чернобил няма да стане.веднаж завинаги трябва да се каже NE на червените ботуши.

Българийо, ЗА КАКВО ЛИ за тебе те умряха .......?????

Този комитет е престъпление срещу българския народ. След 5 - 6 години ще бъдат спрени реакторите в Козлодуй и ТЕЦ-овете в Марица-Изток и тогава ще има ужасна криза за тока и режим 1-светло 3-тъмно.

За съжаление Мери пишеш така мило и наивно, че няма почти нищо разумно камо ли "интелигентно" в текста ти. Нито една от всички АЕЦ в Япония не пострада непосредствено от земетресението. Проблемът беше от цунамито. Вината е в Японското правителство, TEPCO, GENERAL ELECTRIC и отчасти в МААЕ. След цунамито на о-в Бали, беше ясно че има сериозна опасност от заливане, която бе недооценена. Соларните паркове строящи се в БГ а и по света не винаги са "екологични". Специално в БГ зелени системи се бетонират и третират с хербициди. Екологията е 0%. Ветрогенератори може да се строят на много ограничени места в БГ и те не могет да бъдат "базисните" мощности. Планетата ще ни бъде благодарна за много неща, но основният проблем е че 10% от населението консумират колкото останалите 90%, ако не и повече и борбата е за запазване на това статукво. А втора АЕЦ в България ще донесе малко просперитет и запазване на поне една технология усвоена на родна земя. Иначе да правим почивни комплекси със съмнителни качества и да предлагаме алкохолен туризъм - то май друго не остана. Но на 10-те %-та така може и да им е по-изгодно.

Червени български бандити и руски олигарси-кръвопиици се обединиха да оскубят като попарена кокошка народа ни!Добре обаче Бойко нещо им развали калимерата!Дерзай Бойко и Иване,изгонете печенегите далече от пределите на Родината!

Питай хората около Марица Изток колко са безвредни тецовете. Ама мога да ти кажа под сурдинка е нищо в сравнение с това, което мога да ти кажа аз и даже да ти го демонстрирам нагледно.

Например - френска с горещ реактор и отворен цикъл на охлаждане.

бегай да си прегледаш платката и чипа, имаш ЦМО - разбъркване на причинноследствените връзки в схемата и оттам следва опасността да получиш късо съединение у пипона, поради което да псувисаш.

През 60-те години бил ли си поне похотлив поглед в очите на баща си?

Теди, тази феодално крепостническа изостанала и непрогресивна сила в която прекарвам изветна част от времето си, преди 2-3 седмици закара поредната порция ракетни двигателчета за напредналата държава, в която ти живееш. И си нямаш напредстава какви ботуши от еленова кожа правят, дето въобще не миришат и нямат нищо общо с китайските боклуци, които купуваш в САЩ.

Коментари - Комитет анти-”Белене”: Руският енергиен монопол клони към 90% | Днес.dir.bg

Комитет анти-”Белене”: Руският енергиен монопол клони към 90%

АЕЦ "Белене" е престъпление спрямо българските национални интереси, заявиха на пресконференция представители на гражданско сдружение против проекта.

Обратно в новината

Коментари - Комитет анти-”Белене”: Руският енергиен монопол клони към 90% | Днес.dir.bg

Коментари

Значи ние може да строим до Румъния втора АЕЦ ,а Турция неможе до нашта граница.Марийче такива смешници като теб ,които незнаят какво да кажат ни доведоха Бойко мутрата и сега идецата ни ще му сърбат попарата

Не ми вкарвай в устата думи, които не съм изричал. Кави сметки ще плащаш след 4 години можеше да ти каже една баба от Петрич, ама се спомина. Аз ти предложих нещо съвсем друго. В някои щати на Америка можеш да си избереш енергията, която потребяваш - само атомна, тец, зелена или микс от всичките. Най-евтината е атомната, най-скъпата зелената. Та в същите тия щати има върли еколози които са готви да плащат тройно и четворно, за да ползват зелена енергия. ЕТО ТОВА ТЕ ПОСЪВЕТВАХ ДА ПРАВИШ, щом като си противник на АЕЦ..

ДКЕРВ борави с цени които в много от случаите са договорени от правителството. Примерно цената на фотоволтаиците е към 70 ст/kWh, но тя е определена от правителството. В цяла европа тока от ВЕИ се изкупува на цената на която се продава на населението. Тука по съвсем други критерии и по съвсем други причини е закотвена такава цена за 25 години. Примерно Тошиба инвестирала 36 млн.евро в соларен парк 10 МВт. обаче това прави 10000.8часа.365дни.0.7лв=над 20 млн. годишно при 20 години изплащане това прави 0.06 лв. върху стойността на 1 кВт за изплащането. Така че цената с ниските производствени разходи трябва да е под 10 ст/кВт за да се изплати и печели за период от 20 г. Излиза дори по-евтино от Белене

Ето още една извадка от САЩ за 2004 г.: "Себестойността на електричеството, произвеждано от ветрогенераторите, зависи от скоростта на вятъра. Скорост на вятъра - Себестойност (за САЩ, 2004 год) 7,16 м/с - 4,8 цента/КВт.ч. 8,08 м/с - 3,6 цента/КВт.ч. 9,32 м/с - 2,6 цента/КВт.ч."

Сиреч, при ДКЕВР са цените, по които държавата(НЕК) КУПУВА, а това е друга ГОЛЯМА далаверана РАЗБОЙНИЦИТЕ, управлявали България последните 20 г. Но сега говорим за друго, за СЕБЕСТОЙНОСТ!

Имате право, 666 (Знак на Дявола ?! ... Или просто от пълните `отличници` ?! ) -- за бушон и/или слагане-в-джоба повече от неудобно .

може да не четат достоевски , но имат добър вкус и добра хигиена българките , и са добри домакини и маики за разлика от мърлявите, акохолизирани, некъпани и небръснати блядки......руска св.лоч

Питай японците за сигурната атомна енергия. Или украинците.

Аз не разбрах - КАКВО ПРЕДЛАГА Сугарев? Знам какво не ще, но пет пари не давам за отрицанията му. Искам ПРЕДЛОЖЕНИЕ за български енергийни източници. Ако не е Белене, какво предлага Сугарев?

Защо го няма Иво Инджев,бе?

Кои хора, бе?? С право на глас (при ев. референдум) може да бъдат само хора МОЖЕЩИ ДА ОЦЕНЯВАТ и анализират коректно поднесената им информация по този въпрос!! В ев. референдум трябва да участват САМО хора с мин. средно образование!!

За съжаление, засега без ядрена енергия не може да се мине, Белене или нещо друго, иначе старите муцуни от СДС ще обречат България като най-бедната евлопейска държава, без възможност за съвременно развитие.Дебатът вече е много закъснял, така че да се подсигури централата и да се продължава.

Не-не, рускиня -- никога никъде не е имало и няма ( И няма и да има ! ) и намек от мен за такъв вид на евентуалното успешно изграждане на ... сочната наша черешка . Това, което многократно бе повдигнато на вниманието на всички четящи е : -- Уважаваните Ваши сънародници/чки (замесени в делото `Белене` ), както и наместените-от-тях гаулайтери у нас, трябва да бъдат вразумени овреме -- и да престанат да сплетничат, и да си платят вересиите ( и апащините ), и да представят една наистина конкурентна, прозрачна и ясна програма-предложение за евентуално бъдещо продължаване .( , ако са наистина заинтересовани . ) Която програма, ние българските данъкоплатци, ще оценим в паралел с други такива .( , подадени от наистина-съществуващи корпорации/структури, доказани като експерти в тази индустрия ) ... Всъщност, Вие как се усещате -- дали бихте били заинтересовани и в позиция за вразумяването на Вашите ? ( За `нашите` -- ние си имаме грижата .)

Да, а средната скорост на вятъра в България е ок.4м/с, а средно малко над 8м/с се достигат само на 2 места в България - връх Мусала и връх Ботев. Но когато се строят ветро-генераторите се декларира номиналната мощност при ср.8м/с вятър т.е. реално е в пъти по-малко(повече от 2 пъти по-малко защото зависимостта не е правопропорционална, а често (да речем под 2-3 м/с) перките не се въртят изобщо)

Референдумът означава да гласуват достатъчно информирани и интересуващи се хора. Де ги. В циганските гета или в Кърджалъка или в Североизточна България. Не случайно Доган и приятелите му от БСП и Президента толкова години държаха това население -поне около 40% - зависимо и неграмотно Само граждански протести и ако трябва неподчинение

И защо да не можем без допълнителна ядрена енергия. Нека най напред тази която имаме да използваме ефективно и икономично. Може да се окаже че и без Белене, може да имаме достатъчно и за износ. То вече никой от нашите ъсседи няма и да се нуждае

Съгласен с това мнение! Готов съм да кажа НЕ на Белене, при добра алтернатива. Никой не предлага достатъчно добре обоснована такава до този момент, т.е. липсва предложение за алтернатива на 90% енергийна зависимост от Русия!!!

И защо да не можем без допълнителна ядрена енергия. ОТ Белене каквото е окрадено окрадено. Ако има още пак същите ще крадат. Важно е че все ние плащамел Нека най напред енергията която имаме да използваме ефективно и икономично. Може да се окаже че и без Белене, може да имаме достатъчно и за износ. То вече никой от нашите съседи няма и да се нуждае. А дали вече няма нов вид енергия -Вълновата например.Тая си е стара като космоса, но Тесла го убиха заради това.Кой ли- Енергийните компании.Абе с една дума -те пак ще кльопат ние ще им плащаме.АКО СЕ ОСТАВИМ

ефективно използване на енергията чрез прилагане на ниско енергоемки технологии, оптишмизации и други такива напредничави неща.От това обаче не може да се краде а ядрената мафия ще ни яде опинците вместо да ни краде

И защо пишеш като няма какво наистина да кажеш.

На мен пък ми е ясно,че въобще не ни трябва. Само излишни разходи на данъкоплатците. По-добре ефективно използване на енергишята която и сега ни е много.Ще ни стигне не до 2020 а до 2200

Българио за тебе те умряха,една бе ти достойна зарад тях и те за теб достойни МАЙКО бяха и твойто име кат мълвяха умираха без страх.

Може и да си умен човек амо това е глупост

Прости сметки показват, че Тошиба инвестира 36 млн евро във фотоволтаична централа 10 МВт=10000кВт. с период на изплащане 20г. (панелите били с живот над 30г.) имаме: 10000кВт.8часа.365дни.20г./36млн евро=0.06 евро на кВт, което е 12 ст. ПРИ СЕГАШНИ ЦЕНИ НА ФОТОВОЛТАИЧНИТЕ ПАНЕЛИ. След 5 г. цената им ще е 2-3 път по ниска. След 5 г. ще влезне вексплоатация 1 блок на Белене с цена на тока към 15 ст/кВт )Тука се изприказва много, че тока от АЕЦ бил най-евтин, обаче данните показват, че от АЕЦ се произвежда 14%. Явно хората по света са луди да произвеждат само 14% от "най-етината" енергия. Друг е въпроса че въпросният тип реактори НЕ СА ИЗПИТАНИ. Предната им версия е дала много дефекти в компонентите и това е довело до много и скъпи ремонти на съществуващата такава в Китай.

е тогава за какув уууъ ни е аеца ! не го щем !!! *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.

На мен са ми се падали само къпани. А ти бръснеш ли се? Къде по-точно?

Не-не, рускиня -- никога никъде не е имало и няма ( И няма и да има ! ) и намек от мен за такъв вид на евентуалното успешно изграждане на ... сочната наша черешка . Това, което многократно бе повдигнато на вниманието на всички четящи е : -- Уважаваните Ваши сънародници/чки (замесени в делото `Белене` ), както и наместените-от-тях гаулайтери у нас, трябва да бъдат вразумени овреме -- и да престанат да сплетничат, и да си платят вересиите ( и апащините ), и да представят една наистина конкурентна, прозрачна и ясна програма-предложение за евентуално бъдещо продължаване .( , ако са наистина заинтересовани . ) Която програма, ние българските данъкоплатци, ще оценим в паралел с други такива .( , подадени от наистина-съществуващи корпорации/структури, доказани като експерти в тази индустрия ) ... Всъщност, Вие как се усещате -- дали бихте били заинтересовани и в позиция за вразумяването на Вашите ? ( За `нашите` -- ние си имаме грижата .)

Фотоволтаичната централа струва 36 млн. заедно със земята под нея. Белене ще струва между 6,3 и 11 млрд. (по-вероятна е втората цена, заради натрупания опит показващ тройно по-висока цена от планираната за АЕЦ в САЩ ). 20 фотоволтаични централи при тези цени ще струват под 720 млн за същия капацитет. при 3-4 пъти по-малко време на работа пак излизат под 3 млрд. еквивалентни производствени мощност. а при 2-3 пъти по-ниски цени през следващите 5 години еквивалента на Белене ще е под 1 млрд. Така, че Белене трябва да се строи, само ако гарантира цена под 8 ст/кВт при сегашни ценови равнища и срок на изплащане на първоначалната инвестиция не повече от 20 г., т.е. натоварване на цената за кВт с не повече от 3 ст.

Не разбирам, след като си далеч от "отровната" ни атомосфера, защо точно ти трябва да ни учиш кое е добре и кое зле за нас? имаш ли представа, че в USA експлоатират реактори, които са тотално неподготвени за евентуално цунами (напр. Сан Онофре" в Калифорния). Защо не даваш акъл там да си оправят дигите, ами си тръгнала да учиш нас, отровените как да живеем. Карай както си знаеш с мисълта, че си от по-добрата половина на очвечеството, дето се е измъкнала от България, пък остави на нас да живеем с нашия избор

"Дано най-после в България да има гражданско общество, какво значи референдум" ??? Нещо не разбрах? "Гражданско общество" значи да няма референдум, а група кресльовци да дават тон на обществото? И какво излиза - корупция има само в Русия? Стига бабини девитини !

Проблемът са въглеродните емисии. Въглища имаме, но няма как да се разминем със санкциите в тази насока. "Възобновяемите източници" за съжаление остават доста скъпо удоволствие за обеднялата ни родина, освен това неприложимо на 100% за цялата консумирана енергия. А търсене на енергия винаги ще има.

Най-после да се чуе гласът на Разума. Всичко, което са казали тази хора, звучи разумно и интелигентно, а и много по-ясно от това, което говорят министри и премиер. Оставяйки настрана всякакви политически пристрастия, аз казвам НЕ на Белене от чисто екологична гледна точка. Особено в контекста на случващото се в Япония, трябва да сме луди, за да пожелаем още 1 АЕЦ - и то в земетръсен участък. Да обърнем поглед към бъдещето - енергия от вятър и вода - звучи чисто и безопасно, а скоро ще бъде и достатъчно рентабилно. Защо България да не е една от първите, които да развиват новите енергоизточници? Планетата ще ни бъде благодарна :)

Знам, че dir.bg не разрешава публикуване на линкове, но има една изключително професионална оценка от Валентин Стоянов - зам. председател на парламентарната комисия по енергетика във vesti.bg. Който се интересува да я прочете. Ако може модераторите на dir. bg да я публикуват, защото наистина си заслужава.

Хайде без сантименти. Историята си е история, благодарността ни към тогавашна Царска Русия - многократно изразена. Сега са други времена, днешна Русия е с олигархично управление, нямащо нищо общо с демокрацията, плътното обвързване с нея не е много здравословно за БГ.

Mими, зелена тиква за семе не става! Cкъпи са стоки, работна ръка, услуги и т. н. За цени се използва думата "високи".

Тоя луд беше единственият човек, който се осмели да протестира...

Чува се дрънкането на сребърниците в джобчетата на тези тримцата и на Иван Костов и Маутинчо.

О, свещенна простота!

много добра новина .това е начина да се противипоставим на евреиските путински интереси.доста от нашите продажници се опитваха да се заиграват с оганя но боико борисов трябва да знае че ако подпише с "добрите руснаци" завинаги ще изчезне от политика заедно с новоизлюпилата се партя герб.локумите които дянков разтегаше за "наи-добрите консултанти"HSBC са булшит и евтина лажа.не ни трябва не само аец белене но и руска котка в чувал.паметника на руската металургя е до софя които ни засипва с пепел ако искате и паметник на аец като чернобил няма да стане.веднаж завинаги трябва да се каже NE на червените ботуши.

Българийо, ЗА КАКВО ЛИ за тебе те умряха .......?????

Този комитет е престъпление срещу българския народ. След 5 - 6 години ще бъдат спрени реакторите в Козлодуй и ТЕЦ-овете в Марица-Изток и тогава ще има ужасна криза за тока и режим 1-светло 3-тъмно.

За съжаление Мери пишеш така мило и наивно, че няма почти нищо разумно камо ли "интелигентно" в текста ти. Нито една от всички АЕЦ в Япония не пострада непосредствено от земетресението. Проблемът беше от цунамито. Вината е в Японското правителство, TEPCO, GENERAL ELECTRIC и отчасти в МААЕ. След цунамито на о-в Бали, беше ясно че има сериозна опасност от заливане, която бе недооценена. Соларните паркове строящи се в БГ а и по света не винаги са "екологични". Специално в БГ зелени системи се бетонират и третират с хербициди. Екологията е 0%. Ветрогенератори може да се строят на много ограничени места в БГ и те не могет да бъдат "базисните" мощности. Планетата ще ни бъде благодарна за много неща, но основният проблем е че 10% от населението консумират колкото останалите 90%, ако не и повече и борбата е за запазване на това статукво. А втора АЕЦ в България ще донесе малко просперитет и запазване на поне една технология усвоена на родна земя. Иначе да правим почивни комплекси със съмнителни качества и да предлагаме алкохолен туризъм - то май друго не остана. Но на 10-те %-та така може и да им е по-изгодно.

Червени български бандити и руски олигарси-кръвопиици се обединиха да оскубят като попарена кокошка народа ни!Добре обаче Бойко нещо им развали калимерата!Дерзай Бойко и Иване,изгонете печенегите далече от пределите на Родината!

Питай хората около Марица Изток колко са безвредни тецовете. Ама мога да ти кажа под сурдинка е нищо в сравнение с това, което мога да ти кажа аз и даже да ти го демонстрирам нагледно.

Например - френска с горещ реактор и отворен цикъл на охлаждане.

бегай да си прегледаш платката и чипа, имаш ЦМО - разбъркване на причинноследствените връзки в схемата и оттам следва опасността да получиш късо съединение у пипона, поради което да псувисаш.

През 60-те години бил ли си поне похотлив поглед в очите на баща си?

Теди, тази феодално крепостническа изостанала и непрогресивна сила в която прекарвам изветна част от времето си, преди 2-3 седмици закара поредната порция ракетни двигателчета за напредналата държава, в която ти живееш. И си нямаш напредстава какви ботуши от еленова кожа правят, дето въобще не миришат и нямат нищо общо с китайските боклуци, които купуваш в САЩ.