Коментари - Адвокатският съвет: Частната охрана на градове и села е противоконституционна | Днес.dir.bg

Помните ли жителите на с.Дражево, Ямболско, които искаха от тогавашния президент Георгши Първанов колективно да се откажат от българско гражданство? Не защитавам частниците (в повечето случаи един пенсионер се излежава някъде в очакване на края на месеца и хич не му е до охрана), ама държавата не се е справяла с престъпността и не може да се справи, вмекто това всеки път обяснява, че не можела на всеки ъгъл да сложи полицай. Не е важно какво пише в Конституцията, а - дали работи. Като се налага, се променя Конституцията. Тя е направена да регулира живота на обществото, а не да му пречи.

Когато държавата не се справя, хората взимат нещата в собствените си ръце. Утре може и Сотаджийските фирми да изкарат извън закона. Не че и те не играят комбина с крадците, но все пак е нещо...

Ако поемат охрана частни фирми там ще уволняват при несвършена работа, а не каот милиоционерите - особено акто става въпрос за ромове... Освен това един инструмент за терор над българите отпада от запаса на комунягите....

Управляващите нямат интерес да с справят с престъпниците. Това е дълга тема, но ако няма престъпници в България ние ще станем най-великата държава в света.

Значи за вас може сециална охрана и то платена пак от нас (НСО).. Каарйте и вие на родна милиция само и ще видим...

Ами тогава нека държавната полЮция да си върши работата, за която ѝ плащаме с НАШИТЕ ПАРИ и няма да има нужда от частна !!!

СОТ не са противоконституционни нали? Преобразувайте всяка частна охранителна фирма в СОТ и готово.

Ми като не работи държавната,какво да правят хората?

Има няколко села в България, които са се организирали и плащат по 5-10лв на къща на частна охранителна фирма и от години няма престъпност там, даваха репортаже, че дори не си заключват къщите. Какво пречи държавата да отпуска ваучери на всеки жител на населено място където няма районно управление и денонощно полиция. Тук не говорим да изземат функциите на полицията ами да я подпомагат, да има хора, които да реагират на място и да задържат крадците до пристигане на полицията. Факт е, че работи където го има.

Тъпите суджуци не знаят какво е правова държава.Те не осъзнават за какво става дума.Лустросаните им милиционерски криминализирани мозъци не могат никога да осъзнаят за какво става дума. Те не осъзнават и какво е станало с ТРегистър,какво са последиците и какви са ежедневните загуби за държавния фиск и за икономическите отношения на територията над която упражняват малоумната си власт. Колкото по дълго са на власт, толкова повече ще са безумията и простотиите. Казано е ,когато нищожните се въздигнат във власт, числото на нечестивците се умножава. Криминализирането на територията ще продължи.Няма да остане един не осъден или криминално изявен.Това очевидно е целта . Реалността е опростачване,корупция,кражба,наркотрафик, контрабанда,насилие,беззаконие ,проституция, заеми,кражба на ДДС и каквото може да се докопа. Акъла на суджуците толкова може да проумее. Точно за това, България се превръща във ферма на животните,където царува беззаконието и ЦУМ. Това се приема за нормалност и всеки следващ скандал се приема като нещо нормално без което не може. Тези тъпанари ако не се махнат, България ще бъде съсипана тотално !

Организираната охрана може да не допусне един ден и държавните служби до тези територии. Така се появяват анклавите, но ние натам сме се запътили с тази импотентност на овластените държавни органи. Проблемът е, че все повече българи и чужденци се заселват обратно по опразнените села и нуждата от защита ще доведе до появата на защитници рано или късно.

е важно да се държи на високо ниво - така робът е зает..

Като се премахне частната охрана ще има и повече престъпления, и с това ще нарасне и нуждата от адвокати а искате да оставите адвокатския съвет без препитание !?!

А да се ограбват и съсипват селата и жителите им е конституционно???Значи да няма частна охрана за да не притесняваме циганите да крадат и да не им създаваме проблеми ако случайно ги изловят...

Това ли искате Марковски да ходи с колело на работа !

Конституцията е направена от богатите за да урежда живота на богатите (на управляващата класа ако предпочиташ.) Тя точно не е направена за да ти е готино на теб или на мен.

Поздравления за изказването - право в десятката.

Днешните богати са утрешни бедни, а понякога днешните бедни стават утрепни бедни, например на 9-ти септември 44-та година. Богатите имат доста време да мислят как да отложат идването на времето , част от плана е - да ангажират мисленето на бедните с разни глупости.

А защитата на държавата България го продадохме на една кравеферма зад океана.

А частни армии няма ли да разрешат ?

Да накарат държавната да работи, иначе защо ти е да има държава въобще, само да събира данъци ли ?

Полицията е 3 пъти по-многобройна от армията ни и не може да опази селата и градовете, а очакваме армията да опази държавата, пфуу

Значи държавата забранява на хората да се защитават, да пазят живота и имушществото си. Но оставя циганите да нападат, ограбват, убиват, насилват, тероризират нещастното население??? Държавата се грижи за циганите - любимият електорат на властта.

А ма , тлъста мастио, " Ало Ваньо" не е ли престъпление ма? И къде беше тогава , та не се самосезира? ,

По тази логика и моята охранителна техника към частна фирма е противозаконна - ми да дойдат да я вземат и да ми докарат някой полюцай да пази....

Първо да си осигурим мутрите,после и армия

Частните охранителни фирми са повече рекетьори , отколкото охранители. Да се знае!

Ако някой си мисли, че частните охранителни фирми имат ресурс и охраняват нещо по селата са в пълна заблуда. Минава една кола през селото през ден за половин час и готово, селото е под охрана...и на края на месеца от всяка къща дайте по 10 лв дето ви охраняваме селото. Законни рекетьори!

Ако някой си мисли, че частните охранителни фирми имат ресурс и охраняват нещо по селата са в пълна заблуда. Минава една кола през селото през ден за половин час и готово, селото е под охрана...и на края на месеца от всяка къща дайте по 10 лв дето ви охраняваме селото. Законни рекетьори!

Те Бойкоборисовските закони са все такива недоносчета - като писане на съчинение от първокласник!

няма да започне да ми разпорежда като някой полицай какво да правя,а ако почне защото не е полицай имам право да и обърна гръб,а ако ми се нахвърли твоята частна охранителна техника да се зашитя както си знам от нападението и.

А бе как тъй ще им дават да охраняват общественият ред в градовете?На практика това са полицейски правомощия спрямо всички граждани€Къде е защитата на личните данни,че разни дебелаци ще ти искат лични документи по улиците,ако не им ги дадеш ще те задържат,с единственото условие да извикали веднага полиция. Създава някой неприятности на кмета,той се обажда на фирмата наета да пази града и получава от общината парите за дейността си,спретват номер,че с поведението си застрашаваш обществения ред,хвърлят ти един бой под предлог,че си оказал съпротива и те предават пребит на полицията и всичко това,зарази някакво питане отправено докмета,на който това не му харесва. Може би следват частни съдилища като МЕШАРЕТО и частни затвори.Жунгла някаква е тука.

Ако правовата държава не беше абдикирала преди 29 години и не беше оставила престъпността да залее страната, нямаше в охранителния сектор да работят десетки хиляди, нямаше да има нужда и от подобна охрана на градове и села. Ако си купите къща в провинцията, кой ще я пази от набези?

частни гардове да бдят за опазването на общественият ред,да спират хората,да им проверяват документи и багаж,само защото им си се сторил съмнитилен,а законът им дава право на това в охраняваните обекти и когато такъв обект е град или село това си е частна армия на кмета и пътят на произвола е открит.Какво да си хабя мастилото,така или иначе Конституционния съд ще отмени опитите на властта да уреди работа за приближените и фирми.Пълен произвол гарантира този закон,а не сигурност.

ще варди общественият ред в Бургаско?

Интересно тогава зощо протестират за заплати ,като не вършат нищо особенно освен да им тече трудов стаж.Те служат не на държавата а себе си и служат само за прослужено време.

Все едно, че в градовете с местни велможи не го прави полицията или аверите на велможата. От друга страна има селища, където хората са си наели местна охрана и спят спокойно.

Хората не са длъжни да им плащат. Ако при наличието на такива охранители кражбите не спрат парите спират. Друг е въпроса, че за да ги е страх крадците и да не им създават работа начините за убеждаване са меко казано полузаконни.

Милиционерите се изродиха логично до герберасти. И се вижда, за съжаление не с просто око, че докараха реформите до противоположното на демокрация - бандитска държава, мутрокрация. Сега се самоизяждат, и сигурно са учудени, че парите не им стигат да си купят нито живот, нито здраве, пък не ги уважават никъде, и даже родните мекерета само ги е страх, но не изпитват уважение към "кумирите" си. Само с хранене в ресторанти не става.

Няма нужда от никакви охранителни фирми щото много добре знаем какви хора работят в тях Просто има нужда от два три пъти по-високи присъди за престъпниците и привеждането им в изпълнение Не осъдени да се разхождат по улиците или да ходят на плаж и дискотека А и каква е гаранцията че кмета като плаща на охранителната фирма тя няма да му събира избиратели че да е вечен и спокойно да краде?