Адвокат: Ако докладваме на ДАНС, се превръщаме в доносници и карикатури

В Германия проблемът е уреден, като задълженията за разкриване на информация отпадат по линия защитник-клиент

Обратно в новината

Коментари - Адвокат: Ако докладваме на ДАНС, се превръщаме в доносници и карикатури | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

НО СА НАЙ-ГОЛЕМИТЕ КРАДЦИ В ДЪРЖАВАТА.

може и да не са доносници, но са

ВАдвС мълча почти година за ЗМИП. Опитите за изменения в закона за адвокатурата са неуспешни заради пасивността на Висшия адвокатски съвет.От 21.01.2015г. Зид на ЗА в НС ...........сега сме 22.02.2019г.Нов гаф на ВАдвС от 21.02.2019г. Проекта на Закона за изменение и допълнение на Закона за адвокатурата изготвен от Висшия адвокатски съвет , който е изпратен на Софийски адвокатски съвет за получаване на становища от членовете на Софийска адвокатска колегия.Текстът на проекта е орязан и цензуриран.Видно е че ВАдвС гледа интересите на брокерите на имоти,счетоводителите,нотариусите и др., но не и на Адвокатите.След години на надежда за рефорна ............а бе просто казано, да те е срам да си Адвокат. Делегатите да искат оставката на целия ВАдвС. Ооостааавка....Ооостааавка...

Нали си спомняте какво се случи на Грашнов

Дааа, май полицейската държава и прословутото VI управление от близкото минало изобщо не са си отишли. Не е лошо г-н Цветанов и компания да прочетат внимателно, с молив във ръка, Закона за адвокатурата. Там в чл. 33 е записано, че адвокатските досиета, книжа, електронни документи не могат да се проверяват или да бъдат изземвани, не могат да служат като доказателство, разговорите на адвоката с неговия клиент не могат да бъдат подслушвани или записвани, не се признават в съда като доказателство. А в чл. 45 е казано буквално следното: 1. Адвокатът, както и адвокатът от ЕС, Е ДЛЪЖЕН ДА ПАЗИ ТАЙНАТА НА СВОЯ КЛИЕНТ БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЕ ВЪВ ВРЕМЕТО. 2. Адвокатът, както и адвокатът от ЕС, НЯМА ПРАВО като свидетел да разкрива обстоятелства, които са му били поверени в качеството му на адвокат от негов клиент или от друг адвокат относно клиент. В чия угода се нарушават законите на държавата? И как да се разчита на защита, която уж държавата и Конституцията на РБългария гарантират, след като с някакъв подзаконов акт на управляващите адвокатът се задължава да докладва на ДАНС? А ДАНС по какво ще се отличава тогава от своя предшественик ДС, щом пак ще превръща хората в доносници?

И защо само за адвокатите сте се загрижили а не за всички останали дето са наблъскани в тоя уродлив ''закон''.. Като сте прависти защитете и правата на останалите ноенправдани от това задължение да пишат неща дето нито ги разбират, нито ги интересуват, нито имат досег с тях... Променете го изцяли и сложете някакъв праг на оборот на дейността поне милион защото при 500-1000 лева заплащане за извършена услуга няма как да се доверят извършителите на тези деяния...

Ами адвокатите надигат глас. Останалите , "дето са наблъскани в тоя уродлив "закон", си мълчат.

Хайде като гоним да гоним по ред на номерата и започнем от едрия рогат добитък вместо от кокошките. Примерно №КОЙ, Хидро-инженера на републиката, Черепа, Гоце, Буга, Руските им другарчета, Олигарсите ни, Бюрека, онези братлета от ТИМ и така да слизат по етажите надолу. Направят ли го из аз ще си извадя милионите дето ги държа в бърканите у мазата за д им ги дам за народното благо. Е верно моите милиони са на по една стотинка, а не на 500 еврови банкноти, ама това е друга тема. С този закон ще ви кажа какво ще стане. Ако някои има много пари и му се наложи да ходи по адвокати за да не рискува ще даде едни 50 000 примерно за да поръча тоя дето го тормози и готово. понеже ще има търсене ще се появят и професионални килъри дето да покрият нуждите на всички нуждаещи се и даже прогнозирам че цената за тази услуга ще падне. Освен това и народа ще се сети че е по лесно да събере с SMS-че нужната сума и с тях тези наглеци дето ни пробутват двойните си законови стандарти да бъдат опукавани атрактивно и да се свършва с тях пък и да са за пример на следващите дето отново ще ни борят с измислени закони. В най-лекия случай ще се измисли нещо весело дето да укрива парата и дим да я няма за пред овластените мекерета.

Тихичко се пропуска момента, че новите правила засягат не само адвокатите, но и всички, които работят в банковата и финансовата сфера, търговията и голяма част от услугите. Иначе казано 70-80% от трудещите се. Косвено засягат всички българи. Но понеже само адвокатите надигат глас изглежда някак... Абе гадната буржоазия се бунтува нещо. В България висококвалифицираните професии са най-мразени - лекари, адвокати, банкери, строители - все изедници мръсни.

Гледай ти, ама тези не са истински демократи. Например, в една свръх-гига развита "демокрация", каквато е САЩ, през 50-60-те на миналия век, целото Холивуд са били доносници. Като се започне с Елвис Пресли, Франк Синатри и почти не е имало недоносници на ФБР. Това не попречи САЩ да ни убеди, че доносник е лошо и че трябва всички да ги осветлим, плюс цялата си разузнавателна и контраразузнавателна структура и агентура. Което не се случи. А сега нещо демокрацията се обърка. Може пък да се извади съвсем обратната логика на този адвокат: ДАНС търси информатори, които да докладват за наличие на престъпление, което няма как да бъде видяно. И на тази основа да бъде задържан съответният нарушител и съден. Но адвоката призовава, това да не се случва, т.е. да не се съобщава за престъпления. Така престъпниците свободно и необезкопоявано да вършат делата си. Или адвоката е против закона. Което е малко странно.

На тия трябва да се орежат всички предимства да защитават престъпници. Това не е "донос".

А укриването на престъпление НЕ Е ЛИ ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, бе агвокатчетата ????? Така вие ставате ЗАКОННИ престъпници, не "доностници". Кое е по- лошото? Изберете си вие. През последните 30-тина години, май всичките от гилдията сте за там от където спасявате престъпниците като вас!

Адвокатите не са доносници, а останалите сме така ли? Колко тъп адвокат трябва да си за да използваш думата доносник за да защитиш правото на професията си.

Прочети закона глупако и тогава ще разбереш за какво става дума.КАТО НЕ ЗНАЕШ НЕЩО не се прави на умен

Ами закона точно това задължава да се прави....Говорят за някаква ''защита'' на личните данни ама в него се изисква едва ли не до 9 голяно да се дава информация.. Сансаджиите и останалите ченгета предостатъчно цицат за да им върши някой работата безплатно и по задължение да доносничи...защото при всички случаи цялата документация не е при него и след това ще да го разкарват него а не истинските извършители.. Трябва ОТМЯНА на това юридическо недоразумение наречено ЗИМП

И аз работя там и съм шефа - в ДАНС - Държавна Агенция на Национални Смешници. Ако не вярвате - вижте ми ника :)))))

Поредния закон сътворен от калинките на ЦЦ. Имам малка бензиностанция. Според този закон - трябва да правя въвеждащо и периодични обучения на персонала против пране на пари...Хората на село зареждат максимум до 100 - 120 лв. Как практически бензинаджията , като сложи 50 л. дизел - ще провери дали тези 110 лв - са редовни или изпрани...:) Изпратихме график с обученията. Сега очаквам всякакви полицаи да идват и да проверяват как сме провели обученията... Като бяхме ученици - имаше някакъв виц - прост , по-прост , най-прост и накрая Илийчо Петров... Къде да сложим законотворците на този закон - не знам....

Плюещите по тази професия не знаят , че този занаят се учи докато си жив.Че има мърша не е лъжа.През 90-те години на миналия век на третия етаж в Търговския дом пред един вече покоен колега се бяха изредили почти всички членове на бившето политбюро на ЦК на БКП .Портретите им висяка във всяко учреждение и училище и къде ли не.Те никога не са си представяли , че могат да бъдат подсъдими но когато ножа опря до кокала потърсиха адвокатска помощ.Адвокатите не бяха долюбвани и при социализма.Поради ниската правна култура на народонаселението като те подгони я банка я някои монополисти тичате при някои адвокат да ви спасява кожата , защото като подписвате договори без да ги четете се свените да дадете 50-60 лева за консултация и подписвате всичко като селски кметове.Повечето хора си мислят че правото е просто нещо.Ползват бланки от интернет и счетоводители ,брокери и други знаини и незнани воини на демокрацията без да носят каквато и да отговорност за нищо регистрират фирми,продават с некадърни предварителни договори апартаменти/важното е да вземат 6 % комисионна/.После гражданите вият на умряло но каквото сам си направиш и Господ не може да ти направи.Навремето самодейността се толерираше от народните читалища.Сега самодейността е всенародна дейност.В САЩ за да станеш брокер се учи само пет години и носиш отговорност за действията си.Не плюите по адвокатите не се знае кога ще кацнеш страна по някое дело и може и да останеш и без имот,пари ,имущество и т.н.Българина не е свикнал да дава пари за акъл.В нормалните държави хората си имат лични адвокати ,лекари,психолози и т.н.Доверието се изгражда с години.Зорлем лицата завършили мехоловен техникум искат да ни правят доносници с което няма да се съгласим.Достойнството е над всичко.

Г-н адвокат, може да сте прав за имането на мърша, но според мен не си давата сметка, всъщност колко много е върпосната мърша. Рекламата, че адвокат за 50-60 лв ще ви направи договор, който да защити интересите на клиента е смешен. Да накараш адвокат, да се занимава с обикновена юридическа работа, която е изготвяне на документи, стратегии и т.н. за клиента е невъзможно. Адовкатите твърдо работят на прицнипа, че ще представяват клиента, след като вече някой вече е предприел действие, срещу върпсония клиент. Случва се така, защото хонорара на адвоката обикновено е около 20 процента от иска, които седи насреща, а исковете не са за по 500 - 600 лв, а са за доста сериозни суми.

Значи останалите по закона са доносници? Боже, какви адвокати имаме. Той ще ме защитавал, като плю по дузина професии. Що дела за жилища има поради прекалено кадърни адвокати мошеници. Всички правят грешки, само адвокатите последна инстанция безгрешни.

Доносници ви правят изискванияна на закона които са задължителни и при някакви граждански договори при счетоводители дето вземат 100-200 лева за приключване на едно ет с оборот от 20000 лева. Закона узаконява безплатното доносничество, защото човек ако е доносник по душа не му трябва закон и задължение да го прави..

ама разбира се, че не може да са длъжни да докладват схемите си. и не. никаква карикатура не става от тези боклуци.

И защо само за адвокатите ще се правят поправки а не за стотиците хиляди хора работещи на граждански за някакви консултации, дето я видят човека ч не повече.. Трябва коренно да се промени този съвременен ЗЗД от фашиско време, защото никой не е длъжен да знае разпоредбите и похватите на ченгетата които вземат немалко мангизи.. Като си искат доносници дансаджиите д а си плащат на информатори. Нали щяха да назначават техни хора из корпорации и незнам си къде още.. Изродско е да караш някой да прави план как ще се бори за нещо до което никога няма да има достъп ама трябва един куп бумажки да изпраща на данс дето са просто копипейс за 60% от изпращащите ги дето даже и не ги разбират за да не бъдат глобени. Преди години пак имаше такава офанзива и пак с дан където един куп бумажки подобни на тези се изпращаха. А плюещите тук адвокатите нека първо се запознаят с изисквания на пореднага гербераска глупост и тогава да се замислят кой крив кой прав..

Вие СТЕ карикатури съмнение няма. Като започнете от Доковска и свършите с Екимджиев бившия прокурор. Гешефтите ще си продължат не се кахърете.

Адвокати и Доктори трябва да се бият без да им се обяснява защо, те си зная

Сочко...хъм. Ясно е какво си търсиш в нета. Джендърче.

Ако докладвате в ДАНС, че някой е извършил престъпление, се превръщате в доносници и карикатури?!?! Че вие само за тая "мисъл" сте се превърнали в карикатури! пък и какви адвокати сте, като не познавате закона ?