Коментари - Абсурд: Дело стои 12 г. в кабинета на съдия, присъдата изчезва | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Веднага да се увеличат двойно заплатите на съдиите от моите данъци, а данъците и таксите да се увеличат.

4 милиарда ни струват тези другарчета, всяка година и като чуят за реформа лягат по корем и вият на умряло. Същото се случва и с полицаи и доктори и кой ли още не. Не сива, не черна, антиматериална икономика ще се появи.

ееее не е кой знае какво! самият Господ Бог е оставил нашите дела, и на починалите преди 10 000 години за разглеждане чаааааак за лед Второто пришествие! тъй че тоя съдия си е бързак!

Късмет.Нищо чудно,някой свидетел,чиито показания са в основата на оправдателната присъда да е починал.

Поради множество субективни и обективни причини, нормална съдебна система в България не може да има. Ако съдебната система заработи нормално, тя ще срине из основи цялата държавна структура на България.

Ами това ни е съдебната система ...

А в кабинета на съдията открили и касетофона, и портативния телевизор, с които той често слушал Алла Погачова или си пускал някоя друга сапунка. Веществените доказателства веднага били върнати на наследниците на собственичката- 92 годишна старица, която се споминала преди 3 години, без да може да доизгледа любимия си сериал, понеже портативният и телевизор бил откраднат.

Името на съдията!?!? Д9окога ще замитат безобразията им под килима!2 Взема 3 хиляди заплата, по-висок процент прослужено време, 2,5-3 хиляди на година за дрехи, никой не го търси кога е на работа.... Ако изметат 5-6 човека, може другите да се стреснат, ама...

"За този, граничещ с абсурда случай..." Изобщо не граничи. Направо е в десятката на абсурда!

Типичен пример за КУРопционна практика. На този кадия щях да му отрежа главата.

Корупция за един касетофон и портативен телевизор??? Ама ти сериозно ли?

не заради касетофона и телевизора, а заради гребежа и панделата която се следва за такова престъпление.

Първо бил оправдан още на първа инстанция. Накрая пък пише, че новият състав е изменил първоинстанционната осъдителна присъда, като е намалил срока на наложеното наказание. Как хем е оправдан хем му е намалено наказанието????

В текста по-нагоре пише, че първоинстанционното дело е от 2004г в СРС, с осъдителна присъда. 2005г СГС дава оправдателна присъда, чиито дири обаче се губят.

Пак съм чел по диагонала, мерси.

В абсурдна държава е абсурд правосъдието да е читаво!

Трябва цялата тази система да се измете и да се изгради отново. Твърде много боклук има в нея.