Коментари - Ефективни ли са фотоволтаиците | dnes.dir.bg
назад

Ефективни ли са фотоволтаиците

Фотоволтаиците през последните години стават все по-достъпни и ефективни. Доколко, обаче, производството на електроенергия с тях е ефективно?

Обратно в новината

Коментари - Ефективни ли са фотоволтаиците | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Цанков камък е помпено акумулаторна централа бе ГЛУПАК! Произвежда ток когато той е най необходим (върховите часове когато консумацията е най-висока и фотоволтаиците не работят). Без цанков камък коледната вечер ще я караме на свещи. Аман от лаици които си мислят че разбират от ел. енергия.

Левия модел построи 6 ядрени блока, ПАВЕЦ Чеира, Белмекен-Сестримо, всичките големи ВЕЦ, ТЕЦ и т.н. България беше енергиен колос, защото в плановата икономика енергетиката, стоманата, медта, селското стопанство и т.н. са базова основа за икономиката на държавата. Дойде демокрацията - 3 правителства правиха Цанков камък и се оказа страшно скъп. Работи, но трудно ще се изплати. Всичките други вецове дето се настроиха са по готовите язовирни стени от социализма. Другото велико са мутренските ветро и соларни паркове, които ще фалират и НЕК и държавата. Трети мандат на ГЕРБ имаме затъване на НЕК. Още колко мандата трябва за оправия?

300 W доставена енергия от слунцето е някъде в Швеция, Дания, Норвегия и Канада. В БГ този стойност е 1000 W за около 3-4 часа през лятото. Съвременните фотоволтаици имат КПД=2%. С други думи един фотоволтаик с размери 1х1 метър за тези 3-4 часа през лятото може да една крушка с мощност 20 W през това време.

Само дето примерът е за 30 КИЛОвата, а не МЕГАвата :) Не, че от това стъкмистиката става по-малка :)

сегашните ти западни съюзници отказаха 1.5 милиарда долара заем на Виденов, защото той отказа да им разпродаде индустрия за 100 и нагоре милиарда за примерно 3-4 милиарда долара. Костов и преди него СОфиянски не отказаха. Така днес сме икономическото джудже-чудо в ЕС. Без икономика и без индустрия сме няка си живи, че и на макарона френски наклона определяме.

Мислиш ли, че ако бяхме нормална демократична държава щяхме да ходим боси?

Мухльо, и каква "индустрия" имахме през 1995-97? Всичко беше заграбено отпреди това, Луканов провери.

Този ляв модел за който пишеш, построи държавата си бладорение на безплатния и робски труд на строителни и транспортни войски, но ти си млад и сигурно не ги знаеш тия неща, питай там около теб по дъртите, ще ти обеснят нещата.

На фотоволтаиците мястот им е на първо място по покривите. 40 процента от покривите са подходящо завъртени. Ама ще се вдигне цената на жилищата, а тя и сега е непосилна та ще трябва мутростроителите на калпавата демокрация да си намалят печалбите от строежи, а те гонят половината от цената.

Прекалено идеализираш нещата, за да смяташ по този начин! Сметките ти ще излязат, ако ФЕЦ е монтирана над всичките облаци, тоест на над 10 000 м надморска височина и някой управлява панелите да следят слънцето, и след това намери начин тази енергия да слезе до земята за потребление.

БАбите и дядовците ми са бежанци - от тракия, зап. покрайнини - дошли, уседнали, пак се местили. На края имаха и хубави къщи, че и апартаменти за внуците от социализма. За над 50 години стаж дядо ми сега взема 300 лева и то с процента от баба ми. Духай супата докато изстинеш прав от демокрация.

е на майкати демократическото копеле. БГ беше в първите 30 като икономика, а сега е някъде 65та. Принципно говорим. Златодобива и цветните метали. Въгледобива, 3млн тона стомана. Военна индустрия, която колкото и да си тъп може би схващаш , че има един отдел - боеприпасите дето изглежда мижав, ама е водещия. Имахме тютюнева индустрия, лека промишленост, платове, храни, консерви и т.н. Всичко това днес го прави за руския пазар Турция. Тя има БВП на калпак почти двойно на нашия.

Че аз за 15 години стаж до сега си имам апартамент в елитен квартал и къща с двор с около 1 декар двор в провиницията.

Панел с площ 1.6кв.м дава типично 250 вата мощност пълни 8 часа през лятото. На нашата географска широчина слънчевата енергия е 840W/кв.м. КПД на панела е 18.6%. Сега се произвеждат и по-добри, но още нямаме паркове с тях.

Десният модел от победена и разрушена Япония трета икономическа сила, от победена и разрушена разрушена Германия четвърта икономическа сила. Левият мофел направи от страната победителка и богата на природни ресурси Русия 12-та икономическа сила.

" Погледнато от друг аспект, ако един фотоволтаик произведе единица енергия, за самото му производство са необходими няколко хиляди или десетки хиляди единици. Само за производството на алуминия в него се изразходват умопомрачителни количества електрическа енергия, просто това е начинът за добиване на този полезен лек метал: електролиза." Та колко алуминий има в един панел че чак да е умопомрачителното количеството ел. енергия за неговото получаване. И това с хилядите че и чак десето-хилядните единици енергия, е еднo голямo изхвърляне.

Аре стига глупости!! Един панел около 1м2 сигурно има толкова стъкло в него колкото 5-10 бутилки от кола. Другото са високо ефективни процеси и яко роботизиран процес!!! Всичко ероботизирано!! Та значи кое е по екологично? Да изпиеш 100бутилки кола или да сложиш 10-15панела работещи поне 25години???

Това Богомил Манчев ли го е писал или Ковачки? Новите фотоволтаици са толкова ефикасни, че вече няма нужда от държавно субсидиране, а инвестицията е пет пъти по-малка отколкото в ядрена централа

Мдааа, след 300 години, може и да станат върха на нАучно-техническия прогрес, но смрадта от тяхното производство, още хилядолетия ще се носи около кълбето, както междувпрочем и смърдоляка и живака от бившите енергоспестителни лампи, ония първите - луминесцентните.

Я кажи какво работиш?

Кво стъкло те гони бре? Човек трябва да е малоумен, за да си мисли, че панела е стъклен или никога да не е виждал панел на живо.

Това е грозна лъжа! Товакоето си написал би било вярно само ако включиш дизеловия генератор и го оставиш да работи докато греее слънцето. Драги слънчевата енергия не е еднаква през всичките тези цитирани от теб 8 ч. Справката от днешните измервания на отдаваната от слънцето енергия за един наш пункт сочат следното: 6 h - 10 W 7 ч. - 91 W 8 h - 288 W 9 h - 458 W 10 h - 612 W 11 h - 719 W 12 h - 804 W 13 h - 823 W 14 h - 784 W 15 h.- 703 W 16 h - 571 W 17 h - 410 W 18 h - 225 W 19 h - 25 W Както сам виждаш количеството енергия се мени с времето и твоя фотоволтаик няма как да дава постоянна изходяща мощност през 8-те дневни часа. Това може да се постигне само ако се използва дизелов генератор и произведения от него ток се продава като екологиен.

Защо тогава не се откажете от субсидирането и не продавате тока си на свободния пазар.

Ако си крадна едно панелче и ..лятото ще ми излезе много ефективно.

Соларки, веита-бе ,облачно -мъглива и вятърничава работа.

И инвертор тр да откраднеш

Всички знаят че фотоволтаиците не стават за нищи и са просто една далавера!

 ИТ

Да, екологични били, но направата им изисквала пак енергия и замърсяване. Ами тогава не носете гащи, обувки и не се хранете - зад всичко стои производство и енергия, газове и замърсяване! Не виждате ли огромната МАНИПУЛАЦИЯ ? Ако всички преминем на собствено производство на енергия по този начин, ще фалират любимите ни дружества, съответно няма да е необходим и Комитет за надзор и т.н. по веригата! Все едно както ви призовават, че пушенето било вредно за здравето ви, но тихичко продължават да бълват милиарди кашони с отровата, уж загрижени за вас! Това е истината и всеки я знае. Но какво от това? И все пак, минете на соларни панели, вижте дори гръцките селяни веднага след границата си имат на покрива такава джаджа.

Не се сещам да съм отрекал другите технологии

Написал съм НОВИ, неграмотнико. За новите фотоволтаици в Германия няма субсидии и са на свободния пазар, а в България не може да се случи, защото тъпото правителство не разрешава присъединяването на нови мощности към НЕК.

Освен това за затоплянето най-много допринасяло животновъдството, така че и месо не трябва да ядем.

Ефективност има от фотоволтаиците ако хванете слънчев сезон и монтирате няколко панела които да хранят няколко майнера с як хеш рейт и да копате криптовалути , едва тогава ще може да коментираме някаква сериозна ефективност и бърза възвръщаемост на инвестицията. Копане трябва , всичко останало е бош лаф.

В САЩ 1% от ел.енергията идва от слънчеви панели. У нас - 15%. Тва защото сме: 1 по-напреднали? 2 по-умни? 3 накацани от алчни депутати собственници на ВЕЙ?

някой да каже истината за тъпите фотоволтаици!

Аз като казвам истината за тъпата АЕЦ Белене - че тока от нея ще струва десет пъти повече от тока на АЕЦ Козлодуй, чува ли ме някой?

Chefo77

А защо не и двете - хем да е малоумен, хем да не е виждал панел наживо? :)

ще е по евтин от тока от всичко останало.

Погледни си месечната сметка, тъпако - плащаш 18 стотинки на киловатчас, а тока от Белене ще е поне 30.

Kolko miliarda neustoiki plashtame na godina za otrovite koito bylvame? Do koga shte gorim prust v TECovete, Ne ostana vyzduh i voda za decata ni v Bulgaristan ne spira umishlenata politika sreshto zelenata energia

А в Норвегия ток се произвежда само от ВЕЦ, но имат водни източници. В Холандия перките се в морето и там има подходящи въздушни течения. А в България перките главно перат пари !!!

Как да си избирам енергия от кого да ползвам, след като принудително са ми начислили във фактурата за електрическа енергия "зелена" компонента? Нищо пазарно няма в тази работа. А статията тук ни казва само колко сме зле и колко малка е частта с желанието на потребителя от цялата тази принудителна търговия.

Ех Иво, ех Некитов, ех г-н Редактор. Едно е да искаш, второ е да можеш, трето и четвърто е да го направиш - имам предвид да си журналист, който да стои на страната на истината. Ако разчитахме на хора като теб, все още щяхме да се двоумим дали да направим няколко крачи по-надалече от удобната и поопушена от от огъня пещера. Или ако не искаш да се връщаме чак толкова назад във времето, ти все още щеше да набираш статийката си на пишуща машина. Но така де, за ефективността на фотоволтаиците ставаше дума. Дали се ефективни - ами всъщност са доста ефективни и с всяка изминала година стават все по-ефективни, ако погледнеш как се е увеличила производителността на единица площ за последните пет години ще си отговориш сам на въпроса. И само за да съм по-ясен не отричам, че ако не се беше случила промишлената революция, задвижвана от фосилни източници на енергия, щяхме да имаме съвременния си начин на живот, но е време да ПРОДЪЛЖИМ напред. Да оставим въглищата и нефта във вековете на които принадлежат, а ние да направим света, който споделяме едно по-чисто място и да го върнем към позагубената му красота. И не се притеснявай за неефективните батерии, може да не е днес или утре или след една година, но ти обещавам, че ни очаква пробив и в тази област. Все пак въпреки усилията на хора като теб сме направили онези крачки, отдалечили ни от пещерата. П.С. А да, много обичам и осем цилиндровите двигатели в американските автомобили, но съм готов да се откажа и от тях, просто изживяха живота си - прекрасен, шумен и на висока скорост живот, но е време да бъдат заменени с електродвигатели и градовете ни да станат по-тихи и по-чисти.