Началникът на отбраната ”отказа” американски танкове

Ако от американска страна поискат от нас да разположат на наша територия танкове и други бронирани превозни средства, на този етап отговорът ни е "не".

Обратно в новината

Коментари - Началникът на отбраната ”отказа” американски танкове | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Интересно как ще реагира на руските танкове .....

Ще им се надупи ,което ще направят и всичките русофили!!

Що? Идат ли вече?

Началникът на отбраната отказа американски танкове Егаси държавата.Никой не ни е предложил, но ние сме отказали. Незнайно защо , началника на отбраната е вицеадмирал, след като военния ни флот се състои от една "потънала" подводница и една фрегата за круизи и обучение на кадети от военното училище. Най-лошото е , че в МО ,никой не знае кой какво е казал, а след като разберат взаимно се опровергават.

то не били танкове, ми самолети

Зругарю Николов, преди 25 години нашите партийни ректори сочеха, че да пускаш в страната си чужди части с въоръжението им е страшно опасно. Очевидно има объркване в понятията за сигурност, защото забравяте на кого сме член. Искаме от американците оръжия и в същото време отказваме да ги приемем. ГЕРБ не ви е научил на пинизите си, защото са по-тъпи и от последния старшина. Ще ви питаме , когато тук стъпят главорезите на ИДИЛ, а ние имаме детски балони и прашки. Тази страна наистина задмина всичко познато в областта на идиотизмите. Браво!

Този какво се прави на отворко!!! България е член на НАТО и каквото каже Главното командване на пакта, това ще правим. Във военно отношение, България от 1878 г. НИКОГА не е била независима държава! Така, че по-кротко!

От 1298 година, а и преди това също има едни 200 години през които БГ не е била независима държава.

точно пък от 1878г. до 1944 год. България разпуква от бой всичко около себе си и прави най-големите бели на Балканите, та по случая губи 1/3 от територията си. Неслучайно НАТО не иска да ни дава модерно въоръжение, за разлика от Турция.

За това ли НАТО са ни оставили старото руско въоръжение?! Баси смешника!!!!!!!!!!!!!!

Проблема е, че не го казва НАТО а САЩ, усещаш ли разликата?

Мисля си, че последната война, бяхме ортаци на немците и дойде руснака да ни освобождава...бахме на грешния бряг, сега май пак сме на грешния бряг!

За България това вече е традиция.

От какво ни е освобождавал руснака ,когато ни е окупирал?? Немците са се били изтеглили от България преди това!! Къде са се били немци и руснаци в България?? От нищо не са ни освобождавали.

А защо след като немците са се изтеглили, хамериканците и ингелизите сринаха София до основи?

Пази боже руснак да те освобождава! По-добре поробен, отколкото по руски "освободен".

Всеки избира сам съдбата си! Може и да помолиш някой ако те е страх да се гръмнеш!

пич изглежда адмирала! то си личи

С този си вид ще си намери работа. Затова и говори неща, които МО не е чуло.

българия член ли е на нато или ние все още сме си във варшавския съюз просто генерала да отговори и защо мълчи борисов с една дума троянския кон все още е в ес

Пич какво НАТО, какви 5 лева...ти май пак сънуваш! НАТО е бюрократична машина със секси секретарки - масажистки

И кво като сме член на НАТО? Значи утре НАТО, ако поиска трябва ли да пуснем 1 млн. съюзна турска войска в България да ни "пази" от .... Русия?

Ако бяхме във Варшавския договор никой нямаше да ни пита

и ще ни ги дадът даром , а не с пари

Адмирации за вицеадмирала! От кого ще ни "пазят" въпростните танкове? От Русия ли? Що за безумие е това? Русия никога не е нападала България, а точно напротив - България е свободна държава от 1878 г. в следствие на рууска намеса! Много ще гракнат, а 1944 г.?! Тогава червената армия минава през Бългаария преследвайки хитлериската армия! И не убива нито един българин за разлика от хамереканските самолети при бомбардировките през 43-44 г.!? Дори по време на Варшавския договор не е имало руски войски в България да ни "пазят", както сега хамерекански незнайно от кого....

Я прочети това и после се изкажи пак: ВОЙНАТА НА РУСИЯ ПРОТИВ БЪЛГАРИЯ В ДОБРУДЖА (1916-1917г.) Бомбандирали са Варна и Балчик!! После сме ги скъсали от бой и сме ги изритали в Румъния!! Те и украинците си мислеха ,че руснаците няма да ги нападнат!!

Какво стана с Добруджа ???

З сравнение - Турция ни е владяла 5 века, Византия 2 века, по време на Балканската и Междусъюзническата войни сме се тепали много повече с Турция, Гърция, Румъния... По време на 1-та Световна много по-сериозни битки сме водили с Англия, Франция и колониалните им войски, за разлика от спорадичните битки с казаците в Добруджа!? Хамерикански бомбардировачи са сринали със земята български градове по време на 2-та световна... Е, от кой може да дойде опасността бе, келеш....

" Русия никога не е нападала България, .." Моля?! Я, пак! Никога ли?! Естествено, че това няма да е в учебниците по история, особено като са писани от руски агенти! Но истината е, че не само напада България, но дори и голям пердах ядът заедно с румънците през 1918г. Помните ли ТУТРАКАНСКАТА ЕПОПЕЯ!? Ами, поинтересувайте се и ще видете какво се е случило.

Да, имало е боеве, но много по-слаби от тепането на българската армия с английски и френски войски на западния фронт! По простата причина, че казаците се прибират за да си потушават революцията през 17 г.!? А и не забравяй, че не са ни били съюзници по време на 1-та Световна!

Аз никога не бих отказал безплатни танкове!! Нашите в момента стават само за скрап!!! Един Абрамс ще унищожи 15 наши Т72!!! Нашите танкисти биха се радвали на нови танкове!! Все едно от москвич да се качиш на мерцедес!!! Ама тука има много тъпи хора които мислят с задника си!!

И ти си един от тях.

...и кого ще тепаме с тези танкове? Турция, Гърция, Сърбия или ИДИЛ!? Или мислиш, че Русия ще ни напада....

А кого тепаме със сегашните?? По добре да имаш , отколкото да нямаш!! Да си стоят, пречат ли ти??

Така мислеше и Хитлер. Резултата обаче е известен.

Бунак ,не американски танкове за българската армия, а американски танкове с американски екипажи в България,за да ни пазят от ,,лошите" руснаци.Какви ги плещиш за Абрамс или Т72 ? Нестава дума за това ,защото няма пари за ново въоръжение в т.н.БГ бюджет.

Ти май си бунак, прочети статията от вчера. Казах след обучението , танковете ще бъдат оставени. Персонала си заминава. И 25 танка какво ще направят?? Дори и с персонала си?? Ами сега като идват техните самолети правят ли ни нещо??

Къде го видя че танковете са беплатни и са предназначени за българската армия?

Хубаво ни е момчето! "На този етап" ...

Абрамса е подвижна тоалетна за хамериканския екипаж. Руските танкове са много по-добри

Я го докажи с една спечелена битка?? Кои руски танкове са по добри?? Няма такива!! А през нощта нашите танкове са слепи и нямат дори динамична защита!! Индийците са пропищели от руските Т90!! Даже руснаците не ги купуват!! А си модернизират Т72!! Украинците Т84 са къде къде по добри. Затова Пакистан и Тайланд си купиха такива!!

Никой не може да противостои на руските машини. Даже с Т34 руснаците пак ще бият хамериканците ...

Как да откаже нещо ,което не е било предлагано??

Адмирале, адмирации от цяла България!

Този вицеадмирал има ли военно морски флот или няколко стари корита.Какви са тези генерали без армия. Български капитани са печелили войни а не генерали. За американски танкове каза не, за руски нищо те каза -да или не.

За руски танкове - ДА!

Дали има или няма флот в случая няма значение-цялата армия а не само флота ни е доведена умишлено през последните 25 преходни години до това плачевно състояние. Така че изявлението му заслужава подкрепа а не критика от такива наистина боси бонгоиди като теб!

Дори старите РПГ-7 го разпробиват като консерва...А нямаме нужда от такива консеври..освен ако не ги дадем на циганьорите за скрап:) Да земе да дадат долари и евро да си стегнем нашите Т-72 и ще си се орпаиме сами без краварите!!! КРАВАРИТЕ ДА СИ ХОДЯТ В КРАВАРНИКА, В ФЕРГЮСЪН ИМА ПОВЕЧЕ НУЖДА ОТ ТЕХНИТЕ КОНСЕРВИ НА ВЕРИГИ!

от хамериканското посолство до Мутрата, и отговорът ще стане "да". Мисля, че същият ефект ще има и ако се обадят от турското или израелското посолства.

Да забраним и кока-колата и Холивудските филми... Доколкото знам, филмите снимани у нас са донесли повече реклама и приход от "кремиковци"

имало и по-умни от плЕВНелиеФТ дето бил щастлиФТ.

Ами същите Вие допуснахте на наша територия безпроблемно да нахлуе една голяма армия от уж бежанци, но крайни радикалисти...и сега оправяйте ситуацията с безхаберие...положението е толкова сериозно, колкото и отървано към момента.....България е златната почва именно за това без закони, без полиция и армия Вие какво очаквате от тук нататък....превземането е без оръжие.....

Бъркаш, Абрамс е много добър танк. Освен ако не предпочиташ немския Леопард- той е дори малко по-добър. Или ти е жал за сегашния съвеЦки скрап, с който разполагаш ?!

Ако дават без пари Леопард може, но не съм чул да го дават. Но чугуните ще приемат само скрап под названието "танк" и нищо друго.

Е, че как няма да е добър? С немско оръдие и английска броня. То май само името му е хамериканско. И като е добър, да вземем да си купим, а? Защо трябва някой да ни го докарва?

Аз мисля че по-сигурни ще сме ако има ракети с ядрени бойни глави на територията на България за да ни защити от руски и ислямски терористи.

ти пък от кога взе да мислш, бе щерев?

Не се бой, руснаците ще ти изпратят такива ракети и нищо няма да усетиш...изпепеляването е мигновенно!

Като какъв бе другарю началник? Още ли управлява Партията? Я по-бързо оставка.

Прочетете изказването на Ердоган от днес пред бизнесмени в Анкара. Той казва, че не може Байдън и Нуланд, дошли от 12 000 км. да се разпореждат какво да прави Турция по отношение на Сирия.Казва, че Турция е поръчала С 400 за 3,5 млрд.долаера в Русия. Това е нвай-голямата армия нае НАТО ???

Ако реално недай боже се получи ситуация при която въпросните танкове ще се използват още в самото начало на операцията най вероятно ще бъдат унищожени в базата им. Това с танковете е просто смешно. Плашат гаргите американците. Самолети тактически ракети и съвременно ПВО трябват тук ако ще се пазим от някога.

Че твоя руски брат защо държи танкове? Или той е по-прост от американския ми брат?

Къде са тези танкове в Крим или по границите с Украйна това да не е като разстоянието от Пазарджик до Пловдив.

Като членки на НАТО ние трябва да сътрудничим на организацията, а не да се правим на глухи и само да сикаме облагите на членското ни, без да си изпълняваме задълженията.

lu4ka

Войските и танковете на САЩ, НЕ СА войските и танковете на НАТО.

А кои са войските бе другарю? Може би на България? Я не се занасяй, без америакнските войски НАТО е нещо като Русия, ако не и по-зле.

Какви са облагите, щото Пъстър свят каза, че сами трябва да се защитаваме от Русия и ИДИЛ! 3.8 млн. долара членски внос. Мисии ф Авган и Ирак, опростен дълг на Ирак! Та какво стана с облагите?

Преди да искаш разяснения, нещо научи и сам. Например да пишеш. Че вероятно и да четеш не можеш. Помоли баба си да ти прочете, ако ти е трудно.

добре! а сега изброй облагите от членството ни в нато-то! започни с опростения дълг на Ирак, който последва участието ни там

"От Министерството на отбраната (МО) уточниха обаче, че вероятно вицеадмиралът не е цитиран правилно и той не е казвал подобно нещо, съобщи оффневс. " демек русофилистична пропаганда пак,дир,оакахте себе

Ще приеметеееее!Щото сме българи! Защо Украйна се отказа от 20 безплатни канадски изтребителя Ф-18 Разходите за поддръжка и обучение на кадри са по-скъпи от самолетите

Не отказвай брато това е само джулезо кво ще ядат чаветата....

Ако от американска страна поискат от нас да разположат на наша територия танкове и други бронирани превозни средства, на този етап отговорът ни е "не". Но накрая отговора пак ще е да. Такива времена, чичо сам като каже да пръднем, ние се насираме.

Жалко, няколко стотин танки биха ни били от полза.И 10 да ни дадът биха били равни на 1000 руски. За справки - войната в Кувейт, Ирак и т.н.

И най-добре да ги разположет в твоя двор, тъпанар такъв!

Ама на тебе ти се иска да живееш като на Запад, но да спазваш комунистическите правила. Ето затова и мутрата архонт ще те учи на култура.

Митко митко войната не е компютърна игра

Да-да! Броят на унищожените руски танкове от американски в Ирак е равен на броя на оръжията за масово поразяване открити пак там.

Kalin

тъпо изказване от човек който хал хабер си няма от такива неща.Танковете в тези страни бяха модели от 60 години а срещу тях беше най модерното с което разполагат американците.Ако бяха по нова генерация тия на арабите картинката щеше да е бая по различна въпреки че и най добрата техника в ръцете на невежия е куп желязо;-)

lu4ka

Само да попитам, в коя война с Кувейт е участвала Русия или бившия СССР?

Не си разбрал правилно, не ни ги подаряват а ги разполагат заедно с екипажите на наша територия.Само не казват дали ще ги храним и продоволстваме за наша сметка.Защото за базата си у нас до сега САЩ не са дали и цент наем на България.

миткооооо митко митко ,немаш крава доиш млеко!

Един разумен човек до момента!Дано да се поддържа тази стратегия,че американците станха наистина много нагли !

А руснаците акто превземат Украйна са много любезни, така ли?

Kalin

Няма как да превземаш собствена територия все пак там е създадена руската държава ако не знаеш.

Морски, за да отговаряш отрицателно, е необходимо да те питат. Дали някой ще те пита, или боко тиквов ще сведе направо заповедите от посолството?