71% от българите: Политическата система работи за богатите

Разликата между доходите на най-богатите и на най-бедните 20% от българите се увеличава от 6.2 до 7.9 пъти

Обратно в новината

Коментари - 71% от българите: Политическата система работи за богатите | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Абсолютното равенство си е класическа утопия и вероятно ще си остане такава . Обаче , когато т.н. богати в огромната си част , около 95% , са долнопробни престъпници и ментално/морални инвалиди , какъвто е случая в прекрасната ни Родина , системата няма как да остане същата . Или ще се срути под собствената си тежест/ вътрешни центробежни сили / или ще бъде пометена от Хората , освирепели от липсата на елементарна справедливост . Добрата новина е , че процентът на олигофрените е силно завишен . Видимо са не повече от 10-15 % . За съжаление точно те са в управлението , в съдебната и изпълнителната власт . Засега .... Времето им рязко изтича . Със здраве :)

71% от българите смятат, че политическата система в България работи за богатите. Ами нали не искахте социализъм, щото той работеше за бедните! Яжте сега либерален капитализъм, пазарна система и "демокрация"!

грешката на народа беше, че искаше капитализъм, щото всеки мислеше, че ще стане богат и системата ще работи за него. Обаче при капитализма богати стават 5-6%, най много 10%. Останалите са осъдени да са бедни по дифолт, за да може тези 10% да са богати.

Беден ли си, още по-беден ще ставаш. Продадеш ли си Душата на Мамона -"Златния телец", ЛУКСЪТ ЩЕ ТИ Е СПТНИК ... до ковчега. След това ... ще има "ПЛАЧ И СКЪРЦАНЕ СЪС ЗЪБИ", без значение дали си бил набожен или атеист.

Това е резултатът от 10 години ГЕРБ управление!

Преди няколко години една българска фирма, в която за съжаление работих, реши да пробива на немския пазар. Занимават се с всякакви ремонти, свързани със строителство и инсталации. Положиха усилия и подписаха рамков договор с една голяма немска фирма, която оперира с недвижими имоти. Там има сериозен недостиг на работна ръка в бранша, така че не им беше много трудно да ги убедят. Работата се състоеше в това, когато германците купят сграда, нашите да направят проект според изискванията на собственика, да го съгласуват и след това изпълнят. Понякога сградата е хотел, а трябва да се превърне в офисна, друг път е жилищна, която трябва да се преобразува отново в жилищна с определени параметри на апартаментите за отдаване под наем, понякога просто се прави освежителен ремонт преди да дойдат нови наематели ... такива работи. След подписването на договора германците оставиха на нашите 2 години, в които да изградят база и да създадат екипи от работници, проектанти, ръководители ... нищо от това не се случи. Бяха наети 2 офиса, пратиха там няколко некомпетентни връзкари, които дори не знаят немски, наеха и други - само за преводачи, които пък съвсем нямаха представа от естеството на работата. Работници и механизация = 0. После започнаха да им дават работа, нашите меринджеи започнаха да търсят немски подизпълнители ... и си действаха по нашенски модел - 50% за фирмата, 50% за изпълнителя. Да, ама германците никак не се изкефиха на това, първо - там няма достатъчно свободни изпълнители, второ - печалбите там са доста по-малки, просто трудът е много скъп. И така нашите започнаха да дават неадекватни оферти, да се бавят със срокове, а при няколкото опита да пратят български работници същите или оплескваха нещата, или фирмата ги цакаше с парите и те отказваха повторно да отидат ... накрая всичко умря. Бизнесът по български съвсем очаквано не потръгна в Германия.

но неправилно сте го нарекли бизнес по български. Това е бизнесът по социалистически - бившите партийни секретари, които заграбиха всичко и си мислят, че ще надхитрят западняците, защото са чели "Капиталът" на Маркс. Бизнес по български е като при нашите градинари от началото на 20-ти век в Чехия, Унгария, Австрия. Прочете за тях, ако Ви е интересно. Не става въпрос за милиони, но за добра организация, трудолюбие и в резултат - конкурентоспособност.

Кой говори за държавна работа? И какъв риск е даването на апартаменти под наем? Риск поемаше бащата на това лице, влагайки собствени средства в нещо без да е наясно дали ще потръгне, а впоследствие - давайки работа на 30 души и осигурявайки им стабилност. Да вложиш готови пари в нещо с относително постоянна стойност е страх и липса на идеи, не е никакъв риск. И как точно "работи много", прахосвайки огромна част от средствата по чалготеките (където намери жена си) и за кола, която явно не може да си позволи? А аз и жена ми работим в частни фирми, които още утре може да фалират ... или пък да решат да се изнесат в Румъния, в Украйна или в Индия ... както напоследък се случва с доста фирми, въпреки че политиците ни убеждават в стабилността и светлото бъдеще на България. П.П. В студентските години съвсем малко от колегите ми имаха коли, но аз, разполагайки със същите средства като останалите, имах Лада ... тя ме научи да си правя сметката ... също и на това, че никак не е добре половината ми месечни пари да отиват за нещо, което ме води от блока до кафето отсреща, защото за повече бензин нямаше пари.

Но не смятате ли, че е много опростенческо това с партийните секретари. Май заграбването става винаги от определена порода хора, които винаги са на една ръка разстояние от властта. Да не стигам до Аспарух, но от робството става.

Cheeseus

Той средностатистическият българин е като чукчата – не е читател. Масовата необразованост (не визирам умението да пишеш правилно) кара мнозинството от хората у нас да мислят (и да говорят) "не ти ща аз демокрацията", "не ти ща аз капитализма". И като не знаят какво означават тези понятия, си мислят, че в момента в България ги има.

мислите, че партийните секретари не са точно такава порода хора? Нима ги мислите за идеалисти? Идеалистите или ги убиха "фашистите", или после ги довършиха комунягите. Нагаждачите винаги се тикат по партийна линия, пък били прости комуняги, или тори :) Преди 9-ти обаче и свестни хора са се хващали с политика, а сега нямаме такива. Ето един простичък факт, за да видите колко вредни са тези за нас - европейските фондове, които не могат да окрадат, ги връщат обратно на ЕС, но не позволяват на обикновените хора да ги ползват. За тях не е достатъчно да са богати, а искат да имат пълен контрол над нас. И не стигайте до Канасувиги Еспор, защото нищо не знаем за древните български държави. Има немалко сведения за стопанството им, но нямаме историци, пак заради комунягите, пък нека Ви изглежда опростенческо.

Съвсем очаквано състояние предвид обществените нагласи в България. Като сложим и традиционните ни черти-завист и злоба към другия- реализма вече се е утвърдил дори и в главите на онези, които си представяха смяната на властта като собствено благополучие. Дойде времето когато едно пиянство трябваше да свърши и да се излезе от приказния свят на всеобщото добруване без експлоатация. Няма такова чудо по света всички да са еднакво удоволетворени от живота си без да са способни да творят сами своето бъдеще. При капиталистическия модел винаги ще има 7% доволни и останалите с противоречиви чувства. Да, капитала сам по себе си предполага възможности да се изплува от блатото на живъркането, но за това трябва да имаш интелект, знания и условия да ги материализираш сам или продавайки се на големите играчи. За съжаление не всеки е надарен с тези екстри и въпреки неимоверните усилия да успее като наемен трудещ се шанса му за изплуване е малък. Затова трябва да се мисли за смяната на системата в която за всеки положен труд да има удоволетворяващо индивида заплащане, а не заплащане осигуряващо му единствено оцеляването като наемник на онези около 7%. Съмнявам се обаче, че дори това да се случи българина със своята завист и злоба ще бъде удоволетворен защото ние сме научени не да се стремим към съвършенство, а да сме над другите .

И да триете, и да не триете, няма да промените факта, че в БГ не е по-различно от Франция / "71% от българите смятат, че политическата система в България работи за богатите." /. 1% от хората притежават 50% от доходите - картинката говори сама за себе си.

Това не е капитализъм, а куманизам по български. Капитализъм е производство със свободен пазар, плюс граждански права гарантирани и толерирани.. капитализъм нема как да се случи там където има тоталитаризъм и нема граждански права. Айде спрете да лъежете куманягите. Които живееме в капитализма, знаеме, че нема ли човешки права и свободи, нема ли свободен пазар, нема и капитализъм.

Доста глупости сте написали. Едно нещо ще Ви кажа обаче: не сме доволни да ни управляват Калина Илиева с фалшива диплома и Цецка Цачева с РабФак, при положение, че в Харвард българската студентска общност е най-многобройна сред чуждестранните.

В грешка си ,това е куманизам.

Схванете, че куманизма не си е отивал никога. Същите куманяги и сега ви управлевът, как тека куманяги ще ви направът капитализъм. Той капитализма идва с капиталисти, не с куманисти. Кой да го направи тоя капитализъм, куманягите ли очеквате да ви направът капитализам?

Това е фалшива новина. По простата причина, че няма определени критерии, по които може да се определи дали един човек, в частност българин е богат. Всъщност има едно становище, че богат е този, който може да живее от лихвите на лихвите по депозитите си, но предвид нивата на лихвените проценти, съответно това определение в България всички трябва да сме пълни "въшкари".

Схванете, че куманизма не си е отивал никога. Същите куманяги и сега ви управлевът, как тека куманяги ще ви направът капитализъм. Той капитализма идва с капиталисти, не с куманисти. Кой да го направи тоя капитализъм, куманягите ли очеквате да ви направът капитализам?

щом не съм добре, ще се мъча и другите да са зле, ти как ще ме спреш, с убеждение не става, а аз нямам какво да губя, да му мислят богатите

да, но проблема не е само в неравенството като пропорция, а в нарастването на тази пропорция - докато твоя пример е статичен... и дори и така, в момента ситуацията е, че едно 70-80% от хората работят в барака и за 600 лева, а работодателите им са 1000 пъти по-богати от тях и харчат 500-600 лева и повече за вечеря в ресторант или в чалга бара или за прическа на пудела, и не питат работника какво предпочита, защото не го смятат за фактор...

За това става дума де. Вие какво друго успяхте да прочетете. И да Ви кажа нещо, в което съм убеден- само с дипломи не става, нужен е и морал, а и управленски опит и хъс. Иначе глупости колкото искате стига да минат през собствения Ви мироглед.

За лафове от пиянски вечеринки? Как доказвате, че има традиция да сме злобни и завистливи? Това е лъжа, разпространявана от истински злобните некадърници, на които много им се иска всички да са порочни, като тях. Но, уви - малцина сте. Да, изгубих си времето да чета глупостите Ви. Пиянството май е само в главата Ви, не е имало никакво добруване без експлоатация. Изтрезнейте, преди да учите другите. В България нямаме капитализъм, а пост соц с червени псевдо капиталисти, които бяха назначени за такива, а не са се отсели от конкуренцията, каквато и до този момент нямаме. Само с дипломи не ставало, трябвал и морал. Мислите се за остроумен ли? Ако твърдите, че сегашните ни политици са морални, това би могло да бъде виц, но не е никак смешен. Не знам на какво са Ви учили Вас, но дори в момента имаме толкова голям процент млади хора, завършили престижни световни университети, че стремежът към съвършенство у българина е очеизваден. Вие явно по себе си съдите, че сме били искали да сме над другите, а истината е, че искаме справедливост - законите да важат за всички. Не може един наглец да се занимава с контрабанда, а да ни се внушава, че бил успял човек и, когато справедливо негодуваме, да ни разправяте, че сме били злобни и завистливи.

Проблема не е в големите разлики в доходите. А е в това, че малките доходи не стигат до никъде. Може и да не съм прав. В БГ е важно да гледаш и в канчето на другите.

Интересно ми е каква част от анкетираните разбират какво точно означава „политическа система“ и как функционира? Какви са спецификите на сегашната в България? Какви са алтернативите? От лични разговори които съм имал с много хора впечатленията ми са, че тези работи не се разбират особено добре.

В случая говорите за икономическата система и заложените в нея механизми за разпределение, а не за политическа система. Разбира се политическата и икономическата системи имат връзка, но са различни неща и разликите трябва да се разбират иначе разговора на тази тема става безсмислен.

Това че управляват отрочетата на комунисти не ги прави и тях комунисти - това не е генетично. Сега те са баш капиталистите и това е капитализъм ...

също колко от теоретичните приказки, които Вие и подобните на Вас можете да разкажете, имат съответствие в действителността.

Бре открихте топлата вода. То има ли такава система която да работи за бедните ха-ха-ха!?

Световна тенденция, не само в БГ. Милиардерите в света се удвоиха от кризите, които сами създадоха, така, че щеше да ми е крайно чудно, че в България бизнесът и политиците ще работят повече за бедните ?! Хиляди българи, получили възможност да работят вземат трохите от богатата трапеза на шефовете си !! "Сит на гладен не вярва" !! ЩО СЕ ОТНАСЯ ДО ПОЛИТИЧЕСКИТЕ КРЪГОВЕ У НАС - ТЕ СА КОМБИНА С БОГАТАШИТЕ, КОИТО ИМ НАЛИВАТ ВОДА В МЕЛНИЦИТЕ НА ИЗБОРИ !!! Ако не са 2-та млн. българи в чужбина, които крепят финансово своите близки в БГ, за да не умрат от глад и немотия - това са над 1.5 млрд евро на година - какво ще правят тогава баровците политици ?!

дрогаре и господа, богатите могат и да прижевеят без бедните, ама бедните без богатите няма как да са живи, както показва световната история от адам и ева до днес!

Добра си е системата за бедните. Не се оплакваме. Вижте на нас циганите. Получават си помощите редовно, гледат си SEX, правят си деца и сме щастливи. А вие дето бачкате по ден и нощ само се оплаквате. Роби !

Кои гладуват: хората, които не работят. Кои не работят: (изключвам болните) мързеливите, неуките, хора без образование, хора с неподходящо образование. 70% от много богатите хора по света са образованите, хората с талант(учени, артисти, ай ти специалисти и подобни). Кои са най-големите филантропи в света-богатите.