Коментари - 71% от българите: Политическата система работи за богатите | Днес.dir.bg

а защо бе ПЛаменчо КНСБ-то каза най-социалния бюджет,ама и той е от небедните първента........

Открихме топлата вода

Работи за комунистическите издънки, които никнат като плевели след "свалянето" на комунистите. И те са богати, да, защото за тях работи системата.

И как тези 25% после избират и ГЕРБ и БСП с по 25% всяка?

Че то има ли политическа система която да не работи за богатите

не е вярно, системата работи за бедните и е най-хуманната е целия свят и околностите.

Разбира се, че работи за богатите. Ако няма бедни кой ще бачка? Следователно бедността е в основата на богатството - колкото по-голяма бедност, толкова по-малко разходи за труд, толкова по-голяма печалба. В този ред на мисли заплатите трябва да стигат само за оцеляване, по нактатък са основа за мързелива, никому ненужна, паразитна работническа класа

СА ИЛИ БИВШИ КОМУНИСТИ ИЛИ РОДАТА ИМ

ние умираме от недолекуване, изненада, ще си останата боганите и циганите, и да видим, Вселената не търпи празни пространства, тя ще ви намести всички тарикати, хехехе ще стане голям майтап, жалко че няма да сме живи да ви видим .... пък може и да видим!

На луната, може би?

Лошото е ,че системата си затваря очите - как са станали богати, още по-богати, че и нагли! И това е със сигурно на гърба на обикновеният работник. На когото нередовно се дават заплати, не се осигуряват на реална заплата, не признават нито болничен нито здравни осигуровки, краде се от работно време и това е единствено и само да се обогатят по-богатите! Така че нашите управници да си видят авоарите и връзките с техните колеги по богатство и да се махат, че да могат да бъдат ревизирани от независим или чуждестранен одитор! Иначе хората ще им писне и да не се наложи тези богаташи да платят на камара всичко!

Има...

Каква система бре това е капитализма . Той винаги е работил само и единстевно за богатите. Когато имаше два лагера кпиталистите бяха принуждавани да се лишават от част от богтаствата заради страха на запад да не започнат бунтове. Тогава когато изчезна това противопоставяне капитализма се върна в калисческият си вид който е пълна експлоатация на хората . Четет МАркас той го е написал. В българия по врем на социализма благата бяха разпределяни много по-равномерно ама няма ше банани. Ежте сега банани

Коя и къде

И за кого да работи..за цървулите ли

И всичките станаха гербаджии ! Нали?

М да социализма или държавинят капитализъм според някой преди 89-та работеше за хората не за богатите. защотот богати нямаше.....Дори партийната върхушка имаша маног по-малко превилегии отколкото капиталистите които сега притежават всичко

Вие още ли вярвате че в България има Синдикати които да работят като синдикати в пълният смисъл на думата ? Само вижте последните 3-4 години кой какво е гласувал и подкрепил в тристранката Държава - Синдикати - Бизнес и ще ви стане ясно Синдикати съществуват ли по тия земи

Мир и любов братя и сестри!

Богатите в България са неграмотните и крадливите, даже са регистрирани на бюрата по труда наглеците, но иначе карат коли за по сто бона, никой не ги пипа, никой не ги пита за нищо, а попиташ за произхода на парите им край, а журналистите, които уж това им е работата, се занимават само с битовите престъпления, защото ако се разровят някъде, където не трябва край с работата им и семействата им, това е България!

Естественно е така. Юридическото определение на закона е : вОЛЯТА НА ИКОНОМИЧЕСКИ ГОСПОДСТВАЩАТА КЛАСА ВЪЗВЕДЕНА В ЗАКОН. Така,че народа открива топлата вода по по трудния начин. При капитализъма това е основата и главното неразрешимо/антагонистично/ противоречие е между обществения характер на производството и частната форма на присвояване на продукта.

Гарга , ако ги няма тъй наречените от теб " цървули " Големата глава от Банкя немаше да може да превърне държавата България в едно бледо копие на СИК

РАБОТИ НЕ ЗА БОГАТИТЕ САМО , А И ЗА ПОЛИТИЦИТЕ - ВСЪЩНОСТ ПОЛИТИК И БОГАТ СА СИНСИОНИМИ. НЯКОЙ ДА Е ЧУВАЛЗА БЕДЕН ПОЛИТИК ? ДА, ИМА И ТАКИВА, НО КОГАТО СА В НАЧАЛОТО НА КАРИЕРАТА СИ, ЗАЩОТО СТАВАТ ПОЛИТИЦИ ЗА ДА ЗАБОГАТЕЯТ ИЛИ В НАЧАЛОТО НА МАНДАТА В ГОВОРИЛНЯТА , НАРЕЧЕНА НС.

Епа сега сме капитализъм или неговата форма наречена пазарна икономика! А какво е характерно за пазара? Това даже не са го видели и ноболовите лауреати в икономиката то е очеизвадно, та характерното за пазара е лакомията и това, че ако мога да прецакам другия значи аз съм на кяр! Не знам защо тия неща не се забелязват, но капитализма много ясно казва и едно още по очеизвадно нещо а именно за да има богати трябва да има бедни! Но и това не се забелязва от икономистите ноелови лауреати! Защо ли!?

От самата формулировка на въпросите прозира убеждението че "неравенството" е много лошо нещо, срещу което трябва да се борим. Хайде сега да смятаме. Работите в барака с найлони вместо стъкла на прозорците, на машина отпреди 50 години, която ви взима душицата от физически усилия, получавате 600 лева и работодателят ви е примерно 5 пъти по-богат от вас. Или работите в хубава, отоплена и осветена сграда на автоматизирана линия, на която натискате копчето и следите дали процесът протича нормално, заплатата ви е 1500 лева, а работодателя е 1000 пъти по-богат от вас. Според социалистическия светоглед първия вариант е за предпочитане, защото при втория имаме по-голямо неравенство. Вие кое предпочитате?

Най-добрия барометар за това дали в една държава се живее добре или не е мнението на работническата класа която наричаме още средна класа. Какво мислят бедните или богатите е от без значение. Проблема в България е че работническата класа е недоволна и ако това продължи още, рано или късно това ще избие на някъде. Поне това показва историята от появата на такова класово разделение. Факт е, че за да е доволна средната класа трябва богатите да решат това, тъй като всички инструменти на обществото и държавата са само и единствено в техни ръце. В държави в които богатите са си дали сметка за това, демокрацията е работеща и няма кой знае какви сътресения. Не бъркайте демокрация със свобода. Може да имате демокрация и без свобода. Демокрацията е понятие което се отнася за обществото а свободата за инидивида.

Не просто за богатите, а за БОГАТИТЕ КРАДЦИ!

Това е всъщност фашизъм.

Ми за кого да работи офци? По цял свят е така и то от както са се появли наченки на цивилизация. Първо са бели племенните шамани, после църквите, после политическите течения и накрая лъскавите реклами на коли и телефони. И хилядолетия наред, бедните го духат и пак не вдяват къде е проблема. Тази армия, полиция и съдилища не са създадени за вас, а за богатите. За да ги пазят от ВАС. А вий си блейте, видно е, че на никого не пречите....

Никой не брои бюлетините.

Питаш? Че то си го пише - 71% не им пука при какви условия работят, а че работодателя е по-богат от тях...

Къде пък къде видя капитализъм? Капитализмът е форма при която цените се определят от пазара - пазарът разпределя кой колко да консумира. Само, че за да има пазарна икономика и действащ пазар трябва много фактори да са изпълнени, най-важният от които е да има силна частна собственост. В България няма капитализъм, има по -скоро мини олигархичен модел с примеси на мафиазиране. Капитализъм в съвременния свят няма, даже в САЩ.

Целта е една-изтъняла,вегетираща,несъпротивляваща се т,н средна класа.И това е от време оно,когато северните орди наложиха комунизма и у нас!

Не само банани нямаше. Нищо нямаше. Коли нямаше. Апартамени нямаше. Ток нямаше. Дрехи нямаше. Ти ми кажи какво имаше? Имаше на село наденица от баба и дядо. Може да е имало за една върхушка от която си бил ти, но за другите нямаше. България беше Северна Кореа.

В България няма капитализъм. Има руски олигархичен модел, каквото ти дадат това е.

Това се знае отдавна. Наглостта на политиците ни няма край. Държавата обслужва единствено политици и богатите, а пък към нормалните граждани и малкия бизнес се отнася като към врагове, въпреки че точно дребния бизнес в цял свят генерира най-големия продукт и внася най-много данъци. На това му се вика тъпо и просташко управление на държавата- да не знаеш къде трябва да пазиш и кой да наказваш.... Ще ни изтребят- после да видим кой ще им внася данъци... от големите фирми нито данъци нито осигуровки ще видят. За простотията няма лек- това е!

Усещането ,че хората са прецакани идва от това ,че в нормалните капиталистически държави се знае ,че на едикой си и дядо му и баща му са били богати и е нормално богатство трупано векове да се умножава . У нас социалистическата собственост беше предоставена на някои буквално за месеци .и се събудиха милионери. Богатството у нас е плод на кражба-грабеж -престъпления и изнудване а не на честно предприемачество и труд. Затова на богатите се гледа с подозрение и неприязън. В същото време наследниците на старата буржоазия -реститутите се оказаха паразити и търтеи -живеят само от рентиерство и не се напрягат да стават предприемачи. А иначе след 30 години родилни мъки страната се реаздели на две рязко очертани и все по диференцирани части: Едната -около20% -управляващи+новобогаташи+реститутки+медийна ръкопляскаща върхушка Другата -80% работещи бедни+пенсионери+социално слаби от различенн тип включ.

За богатите и за циганите. За средната класа, коят изнася всичко на гърба си и носи тези две прослойки със сигурност не работи! И това е факт. Доказателство за което са всички избягали през глава българи и всички други готови да избягат при първа възможност.

Предложих на работодателя да купим софтуер, с който ще сме много по-ефективни в работата - скъпо било, а и нови компютри трябвало да купува, а тези (10-годишните) си били идеални. Предложи сами с колегите да си разучаваме софтуера в извънработно време, после да го качим пиратски на старите компютри и да видим как ще е ... Ама после реши, че може да дойде някоя проверка и каза "СТОП" ... Най-добре било да си работим по-стария начин, ама да се напънем двойно повече, за да сме двойно по-ефективни. И така си изтърва екипа ...

Работи за богатите бивши бедни комунисти и настоящи социалисти и техните семейства, а на далавера от системата са циганите. Честито на печелившите!

че то олигархията също е форма на капитализъм - едни хора държат парите и богатството и съответно управляват парада... капитализъм под формата на свободна пазарна икономика е само един от видовете капитализъм, който при това наистина не работи съвсем/няма го в чист вид, защото държавите и политиците се бъркат...

не сте разбрали, че соц-а го направиха идеолозите на капитализма, за да съсипят няколко народа, които им изглеждаха костелив орех, пък и да плашат останалите, на които можеше да им мине през ум идеята за комунизъм. Най-голямата вина на комунягите е, че дискредитираха идеята за комунизъм. Комунягите са едни най-елементарни крадци. Как ни окрадоха в две стъпки: първо - чрез национализация и колективизация иззеха почти всички налични ресурси от другите; второ - чрез приватизация, съвсем случайно, точно те се оказаха собственици на почти всички ресурси. Е, отне им известно време, но си заслужаваше. Маркас не щем да го четем, защото е измамник. Ако комунягите бяха добри и честни хора, идеалисти, и искаха хората да бъдат равни, щяха да разпределят по равно всички ресурси на всички хора.

Работи за едрия капитал, за измислените предприемачи, за гилдиите с мощни лобита, като лекари и фармацевти.Но трябва да се знае, че социалните държави и на запад не са толкова много. Поведението на гражданското общество обаче у нас е неадекватно. Медиите зависими. А хората страхливи и подкупни.

Нека да има заможни, има ги, които си изкарват честно, зъболекари, и..., може дребно, но работят яко, а не ми сравнявайте запазените бизнесмени, карат стари коли, без вратовръзки и заедно с работниците, отвориха ни очите, не може да има вече заблуда от ваша страна, освен ако ви мъ

Понякога и богатите плачат. Имам колега от университета, баща му имаше фирма за проектиране и строителен надзор. Човекът живееше разумно, печелеше добре, но реинвестираше и спестяваше доста. Като пример - принципът му при колите беше - купувам на старо, когато цената стане наполовина от новата (т.е. на около 2 години), продавам я като стане на 300000 километра. Колегата като завърши започна при баща си, беше добре, ама не му стигаше ... Преди няколко години оглави бизнеса и ... разпродаде и закри всичко. Купи си нов Mercedes S-classe - фен е на марката и не признава друго, колата трябвало да е Mercedes и да е с всички екстри ... Купи и 4 апартамента, които дава под наем. Сега ми казва "ти си добре, твойта е лесна" ... ами лесна е, работя за 3000, жената работи за 2500, караме си Skoda-та и не се оплакваме ... може и по-добре, но веднъж се живее и няма смисъл животът да минава само в работа и съсипване на здравето покрай това. А той - вземал по 2800 от апартаментите и жена му мрънкала, че са малко ... не че тя работи нещо ... пък и S-класата била стара вече (на 3 години), а нямал пари за новия модел. Така че - аз съм оптимист, алчността и глупостта рано или късно ще затрият тарикатите.

КАТО НЕ ПОДКРЕПЯТ ТАКИВА КАТО ВАС ЛУСТРАЦИЯ ТО ТОВА Е РЕЗУЛТАТА!ДА НЕ БИ ПЪК ДА Я ПОДКРЕПЯТЕ А?

Най-големият проблем е липсата на справедливост, неработещата съдебна система, която позволява на черното да изглежда бяло и обратно. Ежеминутно гледаме филма: "Законите нямат смисъл, ако не важат за всички".

В България няма капитализъм. Точка. Много хора чули тук от там и коментират. Отворете книгите по икономика и там пише какво е капитализъм, както и комунизм.

в древните български държави

Е този коментар е нещо като - ха да види той хубаво ли е. Трябва да има хора, които работят по много и поемат рискове, иначе всички ако са на държавна работа и са довлни да си карат Шкодите, няма как да има развитие.