Коментари - 71% от българите: Политическата система работи за богатите | Днес.dir.bg
Коментари
Добра си е системата за бедните. Не се оплакваме. Вижте на нас циганите. Получават си помощите редовно, гледат си SEX, правят си деца и сме щастливи. А вие дето бачкате по ден и нощ само се оплаквате. Роби !
дрогаре и господа, богатите могат и да прижевеят без бедните, ама бедните без богатите няма как да са живи, както показва световната история от адам и ева до днес!
Световна тенденция, не само в БГ. Милиардерите в света се удвоиха от кризите, които сами създадоха, така, че щеше да ми е крайно чудно, че в България бизнесът и политиците ще работят повече за бедните ?! Хиляди българи, получили възможност да работят вземат трохите от богатата трапеза на шефовете си !! "Сит на гладен не вярва" !! ЩО СЕ ОТНАСЯ ДО ПОЛИТИЧЕСКИТЕ КРЪГОВЕ У НАС - ТЕ СА КОМБИНА С БОГАТАШИТЕ, КОИТО ИМ НАЛИВАТ ВОДА В МЕЛНИЦИТЕ НА ИЗБОРИ !!! Ако не са 2-та млн. българи в чужбина, които крепят финансово своите близки в БГ, за да не умрат от глад и немотия - това са над 1.5 млрд евро на година - какво ще правят тогава баровците политици ?!
Кои гладуват: хората, които не работят. Кои не работят: (изключвам болните) мързеливите, неуките, хора без образование, хора с неподходящо образование. 70% от много богатите хора по света са образованите, хората с талант(учени, артисти, ай ти специалисти и подобни). Кои са най-големите филантропи в света-богатите.
Бре открихте топлата вода. То има ли такава система която да работи за бедните ха-ха-ха!?
Интересно ми е каква част от анкетираните разбират какво точно означава „политическа система“ и как функционира? Какви са спецификите на сегашната в България? Какви са алтернативите? От лични разговори които съм имал с много хора впечатленията ми са, че тези работи не се разбират особено добре.
Проблема не е в големите разлики в доходите. А е в това, че малките доходи не стигат до никъде. Може и да не съм прав. В БГ е важно да гледаш и в канчето на другите.
Схванете, че куманизма не си е отивал никога. Същите куманяги и сега ви управлевът, как тека куманяги ще ви направът капитализъм. Той капитализма идва с капиталисти, не с куманисти. Кой да го направи тоя капитализъм, куманягите ли очеквате да ви направът капитализам?
Това е фалшива новина. По простата причина, че няма определени критерии, по които може да се определи дали един човек, в частност българин е богат. Всъщност има едно становище, че богат е този, който може да живее от лихвите на лихвите по депозитите си, но предвид нивата на лихвените проценти, съответно това определение в България всички трябва да сме пълни "въшкари".
Схванете, че куманизма не си е отивал никога. Същите куманяги и сега ви управлевът, как тека куманяги ще ви направът капитализъм. Той капитализма идва с капиталисти, не с куманисти. Кой да го направи тоя капитализъм, куманягите ли очеквате да ви направът капитализам?
И да триете, и да не триете, няма да промените факта, че в БГ не е по-различно от Франция / "71% от българите смятат, че политическата система в България работи за богатите." /. 1% от хората притежават 50% от доходите - картинката говори сама за себе си.
Съвсем очаквано състояние предвид обществените нагласи в България. Като сложим и традиционните ни черти-завист и злоба към другия- реализма вече се е утвърдил дори и в главите на онези, които си представяха смяната на властта като собствено благополучие. Дойде времето когато едно пиянство трябваше да свърши и да се излезе от приказния свят на всеобщото добруване без експлоатация. Няма такова чудо по света всички да са еднакво удоволетворени от живота си без да са способни да творят сами своето бъдеще. При капиталистическия модел винаги ще има 7% доволни и останалите с противоречиви чувства. Да, капитала сам по себе си предполага възможности да се изплува от блатото на живъркането, но за това трябва да имаш интелект, знания и условия да ги материализираш сам или продавайки се на големите играчи. За съжаление не всеки е надарен с тези екстри и въпреки неимоверните усилия да успее като наемен трудещ се шанса му за изплуване е малък. Затова трябва да се мисли за смяната на системата в която за всеки положен труд да има удоволетворяващо индивида заплащане, а не заплащане осигуряващо му единствено оцеляването като наемник на онези около 7%. Съмнявам се обаче, че дори това да се случи българина със своята завист и злоба ще бъде удоволетворен защото ние сме научени не да се стремим към съвършенство, а да сме над другите .
Доста глупости сте написали. Едно нещо ще Ви кажа обаче: не сме доволни да ни управляват Калина Илиева с фалшива диплома и Цецка Цачева с РабФак, при положение, че в Харвард българската студентска общност е най-многобройна сред чуждестранните.
За това става дума де. Вие какво друго успяхте да прочетете. И да Ви кажа нещо, в което съм убеден- само с дипломи не става, нужен е и морал, а и управленски опит и хъс. Иначе глупости колкото искате стига да минат през собствения Ви мироглед.
За лафове от пиянски вечеринки? Как доказвате, че има традиция да сме злобни и завистливи? Това е лъжа, разпространявана от истински злобните некадърници, на които много им се иска всички да са порочни, като тях. Но, уви - малцина сте. Да, изгубих си времето да чета глупостите Ви. Пиянството май е само в главата Ви, не е имало никакво добруване без експлоатация. Изтрезнейте, преди да учите другите. В България нямаме капитализъм, а пост соц с червени псевдо капиталисти, които бяха назначени за такива, а не са се отсели от конкуренцията, каквато и до този момент нямаме. Само с дипломи не ставало, трябвал и морал. Мислите се за остроумен ли? Ако твърдите, че сегашните ни политици са морални, това би могло да бъде виц, но не е никак смешен. Не знам на какво са Ви учили Вас, но дори в момента имаме толкова голям процент млади хора, завършили престижни световни университети, че стремежът към съвършенство у българина е очеизваден. Вие явно по себе си съдите, че сме били искали да сме над другите, а истината е, че искаме справедливост - законите да важат за всички. Не може един наглец да се занимава с контрабанда, а да ни се внушава, че бил успял човек и, когато справедливо негодуваме, да ни разправяте, че сме били злобни и завистливи.
Преди няколко години една българска фирма, в която за съжаление работих, реши да пробива на немския пазар. Занимават се с всякакви ремонти, свързани със строителство и инсталации. Положиха усилия и подписаха рамков договор с една голяма немска фирма, която оперира с недвижими имоти. Там има сериозен недостиг на работна ръка в бранша, така че не им беше много трудно да ги убедят. Работата се състоеше в това, когато германците купят сграда, нашите да направят проект според изискванията на собственика, да го съгласуват и след това изпълнят. Понякога сградата е хотел, а трябва да се превърне в офисна, друг път е жилищна, която трябва да се преобразува отново в жилищна с определени параметри на апартаментите за отдаване под наем, понякога просто се прави освежителен ремонт преди да дойдат нови наематели ... такива работи. След подписването на договора германците оставиха на нашите 2 години, в които да изградят база и да създадат екипи от работници, проектанти, ръководители ... нищо от това не се случи. Бяха наети 2 офиса, пратиха там няколко некомпетентни връзкари, които дори не знаят немски, наеха и други - само за преводачи, които пък съвсем нямаха представа от естеството на работата. Работници и механизация = 0. После започнаха да им дават работа, нашите меринджеи започнаха да търсят немски подизпълнители ... и си действаха по нашенски модел - 50% за фирмата, 50% за изпълнителя. Да, ама германците никак не се изкефиха на това, първо - там няма достатъчно свободни изпълнители, второ - печалбите там са доста по-малки, просто трудът е много скъп. И така нашите започнаха да дават неадекватни оферти, да се бавят със срокове, а при няколкото опита да пратят български работници същите или оплескваха нещата, или фирмата ги цакаше с парите и те отказваха повторно да отидат ... накрая всичко умря. Бизнесът по български съвсем очаквано не потръгна в Германия.
но неправилно сте го нарекли бизнес по български. Това е бизнесът по социалистически - бившите партийни секретари, които заграбиха всичко и си мислят, че ще надхитрят западняците, защото са чели "Капиталът" на Маркс. Бизнес по български е като при нашите градинари от началото на 20-ти век в Чехия, Унгария, Австрия. Прочете за тях, ако Ви е интересно. Не става въпрос за милиони, но за добра организация, трудолюбие и в резултат - конкурентоспособност.
Но не смятате ли, че е много опростенческо това с партийните секретари. Май заграбването става винаги от определена порода хора, които винаги са на една ръка разстояние от властта. Да не стигам до Аспарух, но от робството става.
мислите, че партийните секретари не са точно такава порода хора? Нима ги мислите за идеалисти? Идеалистите или ги убиха "фашистите", или после ги довършиха комунягите. Нагаждачите винаги се тикат по партийна линия, пък били прости комуняги, или тори :) Преди 9-ти обаче и свестни хора са се хващали с политика, а сега нямаме такива. Ето един простичък факт, за да видите колко вредни са тези за нас - европейските фондове, които не могат да окрадат, ги връщат обратно на ЕС, но не позволяват на обикновените хора да ги ползват. За тях не е достатъчно да са богати, а искат да имат пълен контрол над нас. И не стигайте до Канасувиги Еспор, защото нищо не знаем за древните български държави. Има немалко сведения за стопанството им, но нямаме историци, пак заради комунягите, пък нека Ви изглежда опростенческо.
Беден ли си, още по-беден ще ставаш. Продадеш ли си Душата на Мамона -"Златния телец", ЛУКСЪТ ЩЕ ТИ Е СПТНИК ... до ковчега. След това ... ще има "ПЛАЧ И СКЪРЦАНЕ СЪС ЗЪБИ", без значение дали си бил набожен или атеист.
71% от българите смятат, че политическата система в България работи за богатите. Ами нали не искахте социализъм, щото той работеше за бедните! Яжте сега либерален капитализъм, пазарна система и "демокрация"!
грешката на народа беше, че искаше капитализъм, щото всеки мислеше, че ще стане богат и системата ще работи за него. Обаче при капитализма богати стават 5-6%, най много 10%. Останалите са осъдени да са бедни по дифолт, за да може тези 10% да са богати.
Това не е капитализъм, а куманизам по български. Капитализъм е производство със свободен пазар, плюс граждански права гарантирани и толерирани.. капитализъм нема как да се случи там където има тоталитаризъм и нема граждански права. Айде спрете да лъежете куманягите. Които живееме в капитализма, знаеме, че нема ли човешки права и свободи, нема ли свободен пазар, нема и капитализъм.
Абсолютното равенство си е класическа утопия и вероятно ще си остане такава . Обаче , когато т.н. богати в огромната си част , около 95% , са долнопробни престъпници и ментално/морални инвалиди , какъвто е случая в прекрасната ни Родина , системата няма как да остане същата . Или ще се срути под собствената си тежест/ вътрешни центробежни сили / или ще бъде пометена от Хората , освирепели от липсата на елементарна справедливост . Добрата новина е , че процентът на олигофрените е силно завишен . Видимо са не повече от 10-15 % . За съжаление точно те са в управлението , в съдебната и изпълнителната власт . Засега .... Времето им рязко изтича . Със здраве :)
В България няма капитализъм. Точка. Много хора чули тук от там и коментират. Отворете книгите по икономика и там пише какво е капитализъм, както и комунизм.
Той средностатистическият българин е като чукчата – не е читател. Масовата необразованост (не визирам умението да пишеш правилно) кара мнозинството от хората у нас да мислят (и да говорят) "не ти ща аз демокрацията", "не ти ща аз капитализма". И като не знаят какво означават тези понятия, си мислят, че в момента в България ги има.
Най-големият проблем е липсата на справедливост, неработещата съдебна система, която позволява на черното да изглежда бяло и обратно. Ежеминутно гледаме филма: "Законите нямат смисъл, ако не важат за всички".
Понякога и богатите плачат. Имам колега от университета, баща му имаше фирма за проектиране и строителен надзор. Човекът живееше разумно, печелеше добре, но реинвестираше и спестяваше доста. Като пример - принципът му при колите беше - купувам на старо, когато цената стане наполовина от новата (т.е. на около 2 години), продавам я като стане на 300000 километра. Колегата като завърши започна при баща си, беше добре, ама не му стигаше ... Преди няколко години оглави бизнеса и ... разпродаде и закри всичко. Купи си нов Mercedes S-classe - фен е на марката и не признава друго, колата трябвало да е Mercedes и да е с всички екстри ... Купи и 4 апартамента, които дава под наем. Сега ми казва "ти си добре, твойта е лесна" ... ами лесна е, работя за 3000, жената работи за 2500, караме си Skoda-та и не се оплакваме ... може и по-добре, но веднъж се живее и няма смисъл животът да минава само в работа и съсипване на здравето покрай това. А той - вземал по 2800 от апартаментите и жена му мрънкала, че са малко ... не че тя работи нещо ... пък и S-класата била стара вече (на 3 години), а нямал пари за новия модел. Така че - аз съм оптимист, алчността и глупостта рано или късно ще затрият тарикатите.
Е този коментар е нещо като - ха да види той хубаво ли е. Трябва да има хора, които работят по много и поемат рискове, иначе всички ако са на държавна работа и са довлни да си карат Шкодите, няма как да има развитие.
Кой говори за държавна работа? И какъв риск е даването на апартаменти под наем? Риск поемаше бащата на това лице, влагайки собствени средства в нещо без да е наясно дали ще потръгне, а впоследствие - давайки работа на 30 души и осигурявайки им стабилност. Да вложиш готови пари в нещо с относително постоянна стойност е страх и липса на идеи, не е никакъв риск. И как точно "работи много", прахосвайки огромна част от средствата по чалготеките (където намери жена си) и за кола, която явно не може да си позволи? А аз и жена ми работим в частни фирми, които още утре може да фалират ... или пък да решат да се изнесат в Румъния, в Украйна или в Индия ... както напоследък се случва с доста фирми, въпреки че политиците ни убеждават в стабилността и светлото бъдеще на България. П.П. В студентските години съвсем малко от колегите ми имаха коли, но аз, разполагайки със същите средства като останалите, имах Лада ... тя ме научи да си правя сметката ... също и на това, че никак не е добре половината ми месечни пари да отиват за нещо, което ме води от блока до кафето отсреща, защото за повече бензин нямаше пари.
Нека да има заможни, има ги, които си изкарват честно, зъболекари, и..., може дребно, но работят яко, а не ми сравнявайте запазените бизнесмени, карат стари коли, без вратовръзки и заедно с работниците, отвориха ни очите, не може да има вече заблуда от ваша страна, освен ако ви мъ
Работи за едрия капитал, за измислените предприемачи, за гилдиите с мощни лобита, като лекари и фармацевти.Но трябва да се знае, че социалните държави и на запад не са толкова много. Поведението на гражданското общество обаче у нас е неадекватно. Медиите зависими. А хората страхливи и подкупни.
Работи за богатите бивши бедни комунисти и настоящи социалисти и техните семейства, а на далавера от системата са циганите. Честито на печелившите!
За богатите и за циганите. За средната класа, коят изнася всичко на гърба си и носи тези две прослойки със сигурност не работи! И това е факт. Доказателство за което са всички избягали през глава българи и всички други готови да избягат при първа възможност.
Усещането ,че хората са прецакани идва от това ,че в нормалните капиталистически държави се знае ,че на едикой си и дядо му и баща му са били богати и е нормално богатство трупано векове да се умножава . У нас социалистическата собственост беше предоставена на някои буквално за месеци .и се събудиха милионери. Богатството у нас е плод на кражба-грабеж -престъпления и изнудване а не на честно предприемачество и труд. Затова на богатите се гледа с подозрение и неприязън. В същото време наследниците на старата буржоазия -реститутите се оказаха паразити и търтеи -живеят само от рентиерство и не се напрягат да стават предприемачи. А иначе след 30 години родилни мъки страната се реаздели на две рязко очертани и все по диференцирани части: Едната -около20% -управляващи+новобогаташи+реститутки+медийна ръкопляскаща върхушка Другата -80% работещи бедни+пенсионери+социално слаби от различенн тип включ.
Това се знае отдавна. Наглостта на политиците ни няма край. Държавата обслужва единствено политици и богатите, а пък към нормалните граждани и малкия бизнес се отнася като към врагове, въпреки че точно дребния бизнес в цял свят генерира най-големия продукт и внася най-много данъци. На това му се вика тъпо и просташко управление на държавата- да не знаеш къде трябва да пазиш и кой да наказваш.... Ще ни изтребят- после да видим кой ще им внася данъци... от големите фирми нито данъци нито осигуровки ще видят. За простотията няма лек- това е!
Целта е една-изтъняла,вегетираща,несъпротивляваща се т,н средна класа.И това е от време оно,когато северните орди наложиха комунизма и у нас!
Ми за кого да работи офци? По цял свят е така и то от както са се появли наченки на цивилизация. Първо са бели племенните шамани, после църквите, после политическите течения и накрая лъскавите реклами на коли и телефони. И хилядолетия наред, бедните го духат и пак не вдяват къде е проблема. Тази армия, полиция и съдилища не са създадени за вас, а за богатите. За да ги пазят от ВАС. А вий си блейте, видно е, че на никого не пречите....
Най-добрия барометар за това дали в една държава се живее добре или не е мнението на работническата класа която наричаме още средна класа. Какво мислят бедните или богатите е от без значение. Проблема в България е че работническата класа е недоволна и ако това продължи още, рано или късно това ще избие на някъде. Поне това показва историята от появата на такова класово разделение. Факт е, че за да е доволна средната класа трябва богатите да решат това, тъй като всички инструменти на обществото и държавата са само и единствено в техни ръце. В държави в които богатите са си дали сметка за това, демокрацията е работеща и няма кой знае какви сътресения. Не бъркайте демокрация със свобода. Може да имате демокрация и без свобода. Демокрацията е понятие което се отнася за обществото а свободата за инидивида.
Питаш? Че то си го пише - 71% не им пука при какви условия работят, а че работодателя е по-богат от тях...
Предложих на работодателя да купим софтуер, с който ще сме много по-ефективни в работата - скъпо било, а и нови компютри трябвало да купува, а тези (10-годишните) си били идеални. Предложи сами с колегите да си разучаваме софтуера в извънработно време, после да го качим пиратски на старите компютри и да видим как ще е ... Ама после реши, че може да дойде някоя проверка и каза "СТОП" ... Най-добре било да си работим по-стария начин, ама да се напънем двойно повече, за да сме двойно по-ефективни. И така си изтърва екипа ...
От самата формулировка на въпросите прозира убеждението че "неравенството" е много лошо нещо, срещу което трябва да се борим. Хайде сега да смятаме. Работите в барака с найлони вместо стъкла на прозорците, на машина отпреди 50 години, която ви взима душицата от физически усилия, получавате 600 лева и работодателят ви е примерно 5 пъти по-богат от вас. Или работите в хубава, отоплена и осветена сграда на автоматизирана линия, на която натискате копчето и следите дали процесът протича нормално, заплатата ви е 1500 лева, а работодателя е 1000 пъти по-богат от вас. Според социалистическия светоглед първия вариант е за предпочитане, защото при втория имаме по-голямо неравенство. Вие кое предпочитате?
да, но проблема не е само в неравенството като пропорция, а в нарастването на тази пропорция - докато твоя пример е статичен... и дори и така, в момента ситуацията е, че едно 70-80% от хората работят в барака и за 600 лева, а работодателите им са 1000 пъти по-богати от тях и харчат 500-600 лева и повече за вечеря в ресторант или в чалга бара или за прическа на пудела, и не питат работника какво предпочита, защото не го смятат за фактор...
Епа сега сме капитализъм или неговата форма наречена пазарна икономика! А какво е характерно за пазара? Това даже не са го видели и ноболовите лауреати в икономиката то е очеизвадно, та характерното за пазара е лакомията и това, че ако мога да прецакам другия значи аз съм на кяр! Не знам защо тия неща не се забелязват, но капитализма много ясно казва и едно още по очеизвадно нещо а именно за да има богати трябва да има бедни! Но и това не се забелязва от икономистите ноелови лауреати! Защо ли!?
Къде пък къде видя капитализъм? Капитализмът е форма при която цените се определят от пазара - пазарът разпределя кой колко да консумира. Само, че за да има пазарна икономика и действащ пазар трябва много фактори да са изпълнени, най-важният от които е да има силна частна собственост. В България няма капитализъм, има по -скоро мини олигархичен модел с примеси на мафиазиране. Капитализъм в съвременния свят няма, даже в САЩ.
че то олигархията също е форма на капитализъм - едни хора държат парите и богатството и съответно управляват парада... капитализъм под формата на свободна пазарна икономика е само един от видовете капитализъм, който при това наистина не работи съвсем/няма го в чист вид, защото държавите и политиците се бъркат...
РАБОТИ НЕ ЗА БОГАТИТЕ САМО , А И ЗА ПОЛИТИЦИТЕ - ВСЪЩНОСТ ПОЛИТИК И БОГАТ СА СИНСИОНИМИ. НЯКОЙ ДА Е ЧУВАЛЗА БЕДЕН ПОЛИТИК ? ДА, ИМА И ТАКИВА, НО КОГАТО СА В НАЧАЛОТО НА КАРИЕРАТА СИ, ЗАЩОТО СТАВАТ ПОЛИТИЦИ ЗА ДА ЗАБОГАТЕЯТ ИЛИ В НАЧАЛОТО НА МАНДАТА В ГОВОРИЛНЯТА , НАРЕЧЕНА НС.
Естественно е така. Юридическото определение на закона е : вОЛЯТА НА ИКОНОМИЧЕСКИ ГОСПОДСТВАЩАТА КЛАСА ВЪЗВЕДЕНА В ЗАКОН. Така,че народа открива топлата вода по по трудния начин. При капитализъма това е основата и главното неразрешимо/антагонистично/ противоречие е между обществения характер на производството и частната форма на присвояване на продукта.
Богатите в България са неграмотните и крадливите, даже са регистрирани на бюрата по труда наглеците, но иначе карат коли за по сто бона, никой не ги пипа, никой не ги пита за нищо, а попиташ за произхода на парите им край, а журналистите, които уж това им е работата, се занимават само с битовите престъпления, защото ако се разровят някъде, където не трябва край с работата им и семействата им, това е България!
И за кого да работи..за цървулите ли
Каква система бре това е капитализма . Той винаги е работил само и единстевно за богатите. Когато имаше два лагера кпиталистите бяха принуждавани да се лишават от част от богтаствата заради страха на запад да не започнат бунтове. Тогава когато изчезна това противопоставяне капитализма се върна в калисческият си вид който е пълна експлоатация на хората . Четет МАркас той го е написал. В българия по врем на социализма благата бяха разпределяни много по-равномерно ама няма ше банани. Ежте сега банани
Не само банани нямаше. Нищо нямаше. Коли нямаше. Апартамени нямаше. Ток нямаше. Дрехи нямаше. Ти ми кажи какво имаше? Имаше на село наденица от баба и дядо. Може да е имало за една върхушка от която си бил ти, но за другите нямаше. България беше Северна Кореа.
не сте разбрали, че соц-а го направиха идеолозите на капитализма, за да съсипят няколко народа, които им изглеждаха костелив орех, пък и да плашат останалите, на които можеше да им мине през ум идеята за комунизъм. Най-голямата вина на комунягите е, че дискредитираха идеята за комунизъм. Комунягите са едни най-елементарни крадци. Как ни окрадоха в две стъпки: първо - чрез национализация и колективизация иззеха почти всички налични ресурси от другите; второ - чрез приватизация, съвсем случайно, точно те се оказаха собственици на почти всички ресурси. Е, отне им известно време, но си заслужаваше. Маркас не щем да го четем, защото е измамник. Ако комунягите бяха добри и честни хора, идеалисти, и искаха хората да бъдат равни, щяха да разпределят по равно всички ресурси на всички хора.
Лошото е ,че системата си затваря очите - как са станали богати, още по-богати, че и нагли! И това е със сигурно на гърба на обикновеният работник. На когото нередовно се дават заплати, не се осигуряват на реална заплата, не признават нито болничен нито здравни осигуровки, краде се от работно време и това е единствено и само да се обогатят по-богатите! Така че нашите управници да си видят авоарите и връзките с техните колеги по богатство и да се махат, че да могат да бъдат ревизирани от независим или чуждестранен одитор! Иначе хората ще им писне и да не се наложи тези богаташи да платят на камара всичко!
ние умираме от недолекуване, изненада, ще си останата боганите и циганите, и да видим, Вселената не търпи празни пространства, тя ще ви намести всички тарикати, хехехе ще стане голям майтап, жалко че няма да сме живи да ви видим .... пък може и да видим!
СА ИЛИ БИВШИ КОМУНИСТИ ИЛИ РОДАТА ИМ
Разбира се, че работи за богатите. Ако няма бедни кой ще бачка? Следователно бедността е в основата на богатството - колкото по-голяма бедност, толкова по-малко разходи за труд, толкова по-голяма печалба. В този ред на мисли заплатите трябва да стигат само за оцеляване, по нактатък са основа за мързелива, никому ненужна, паразитна работническа класа
не е вярно, системата работи за бедните и е най-хуманната е целия свят и околностите.
Че то има ли политическа система която да не работи за богатите
И как тези 25% после избират и ГЕРБ и БСП с по 25% всяка?
Работи за комунистическите издънки, които никнат като плевели след "свалянето" на комунистите. И те са богати, да, защото за тях работи системата.
а защо бе ПЛаменчо КНСБ-то каза най-социалния бюджет,ама и той е от небедните първента........
71% от българите: Политическата система работи за богатите
Разликата между доходите на най-богатите и на най-бедните 20% от българите се увеличава от 6.2 до 7.9 пъти
Обратно в новината