Коментари - Спор: Да отпадне ли отнемането на книжка при шофиране без "Гражданска отговорност" | Днес.dir.bg

Това може и да приложимо в Германия например или в САЩ, но тука - не. Особено това за ГО по желание е връх на тъпизма.

Фильо, мноооо си тъп. Виж в речника!

Който има скъпа кола си прави пълно автокаско.Който е с евтина кола не му трябва гражданска отговорност.Това,че ако загине някой щяло да му платят 2 милиона,няма такъв случай,пък и на загиналия не му трябват пари.Лани като беше 200 лв. защо е вдигнаха на 300лв.Да не е имало хиперинфлация.Това застрахователите са едни обирджии и нищо повече.

Поредната глупост. Ама ко няма МВР си правят каквото си искат. На 16км отсечка между два града има по 3 патрулки а вутре в градовете където се трепят няма никой. Малоумна държава.

Винетки плащаме, пътен данък, скъп бензин...... А като цяло защо плащаме винтетки и пътен данък. Щото има такива като теб малоумници а и най вероятно си някое малоумно ченге

Ти като служител на МВР нямаш никва дума. Банда олигофрени дебели мързели сте там. Защитавате само богатите а бедните ги мачкате. Никакъв респект към ченгелите в България. Като видя ченге ВАДЯ СРЕДНИЯ ПРЪСТ. NWA - FUCK THE POLICE

То по твойте думи тя ГО би трябвало да не е задължителна ако става дума за катастрофи. Е ако примерно имам кола за 1000 лв за какъв кур ми е да слагам гражданска отговпрност. Но ако не сложа тъпия полицай ще ме глоби 400лв. Е аз имам хубава кола и затова си имам ПЪЛНОАВТОКАСКО... И СЯ ТАЯ ГО КВО Я ПРАВИМ

Колкото по тъп става Бойко, толкова по малоумни стават и ченгетата ни.

По време на карантината и блокирани да не ходиш никъде тези наглеци искаха да им плащаш застраховката въпреки че не си караш колата. Пращаха писма на хората от гаранционен фонд. 2016 година приели закон дори и да не си караш колата да си длъжен да имаш гражданска отговорност!!! Нагли до безкрайност!!! И накрая нека да им сменят името на граждански рекет. Застраховка е когато е доброволно.

Когато някой загине на пътя, застрахователят изплаща обезщетението на близките му. Размерът го определя съда, в зависимост от много фактори. ГО трябва да има, но на водача, не на автомобила. Щото автомобила като не се кара месеци наред не му трябва застраховка

Колкото и да съм против задължителния рекет като ГО, той е все пак някаква мярка срещу боклуците дето карат боклуци. За пореден път нещо измислено добро като се побългарее отива в крайности, от една страна алчните застрахователи от друга опасния на пътя олигофрен. А има и средно положение, но закона трябва да е справедлив и най-вече да се прилага. Тогава може би идиотите на пътя ще са по-малко, и може би цената на ГО ще е съобразена със стандарта в БГ. За съжаление всички закони се пишат не да обслужват народа, а за интересите на разни лобита.

Ами направете зсстраховките персонални за шофьора и да може да се шофира, кой да е автомобил. Жалки застрахователи висаджии.

Като цяло системата е страшно сбъркана. Държавата те задължава да се застраховаш в частна компания, която си регулира цените както си иска. Какво стана със системата бонус малус? Като стане сериозен инцидент (загине човек) Близките му започват едни дълги съдебни дела за обезщетение. Тогава държавата е пълен пас. На всичкото отгоре всеки съд определя различно обезщететие, нищо че по закон таванът по ГО е някакви милиони, никога не се плаща повече от 100-200 000 лв. Фалира застраховател, държавата пак е пълен пас. Ами, когато не си карам колата, няма да си правя ГО. Ако искат 100 писма да ми пращат

Яд ги е застрахователите защото парите от глобата ще идат в държавата. И все още не разбирам какво и е доброволното на тази застраховка?

А защо не предложите по смисле и закони бе дееба ваща мама... Каране без книжка - колата на скраб а шофьора 10 години затвор, каране без гражданска или технически- колата на скраб шофьора 5 години в затвора.... Каране със 100 в града и 200 извън града - колата на скраб шофьора 20 години в затвора, каране пиян или дрогиран - колата на скраб шофьора до живот в затвора без право на замяна

Какво по-нормално от това глобата за неносене на маска да е по-голяма от тази за карането пиян,дрогиран или без гражданска?

защо ми се вижда че; гражданската отговорност; повиши безотговорноста на пътя ,особено на загрижените граждани ? или си мислят че като са ;застраховани ; и имат ;другарски; отношения с власта и нейните метастази са безсмъртни ?

А защо да няма ГО на принципа на винетките: седмична, месечна, тримесечна, годишна? Много хора не си ползват колата ежедневно, а само когато пътуват извън населеното място.

ма ти още не си разбрал, че ГО е задължителна, а не доброволна. Продължавай да се чудиш, мислителю.

Кола без застраховка не трябва да се движи. Номера ли ще свалят, наказателен паркинг ли ще е но трябва да бъде спирана от движение. А за книжката мисля не е редно да се взима но колата-да.

Статията е за ГО, не за винетки и бензин. Като нямаш пари за винетки и бензин, няма да караш кола, толкова е просто. И аз искам да се возя с частен самолет ама като нямам пари си налягам парцалите.

" Гражданска отговорност" трябва да отпадне! Пример: " Застраховка на място" беше 500 000 лв., а едва ли някой е обезщетен с повече от 20 000! Застрахователите са като хемороиди- твои са, носиш си ги на задника, а са безполезни, хранят се от кръвта ти и причиняват болка!

То, за последиците трябва да се мисли преди да се въведе дадено нещо. Да пишеш наредби и закони не става на принципа на маймуната и червеното копче. Я да го натиснем, пък да видим какво ще стане. Ама де толкоз акъл у милиционерите

И какво правим, ако просто си забравил, че е изтекла........... скрап и затвор. Браво гражданино на Тулипия. Доказа се като завършен тулуп, ама то аз съм прост и вие сте прости...........

Във всички СИК@джийски държави е така:смучане на кръв докато шаваш.

Застрахователите нямат наяждане! В случая от МВР защитават интересите на гражданите.

Ам точно де. Сумати работи плащаме че и граждански че и ако те спрат медай си боже и ако си забравил за някоя пт колите си че нямат гражданска и бам 400лв глоба. Имам 6 служебни коли които се карат нон стоп и да преди години ми се случи да използвам една която седеше в гаража от доста време. Сложих един акомулатор и тръгнах. И ебати късмета ме спират ченгета, опитах се да обясня нормално без да се заяждам но шибаняците се правят на непобедимите. Малоумна държава

За да ти отнемат книжката заради липса на ЗГО, трябва да се промени правилника.Защото, ЗГО не спада към правилата за движение, описани в ЗЗП. Но има много, по-лесен начин да се накарат дебилите да си плащат масрафите.Просто, да стане задължително, да не се извършва задължителният технически преглед на автомобили, без сключена застраховка ГО. Което, впрочем, също не е много законно. Защото, техническото състояние на автомобила няма нищо общо с застраховките. Но ако се узакони по някакъв начин (винаги има начин) , може да стане.

Че защо ? Какъв е проблема освен че мутрите ще останат без пари ?

Почвам да разбирам Мутрите искат хем да е законно хем да им плащаш

Често се питам "Защо държавната полиция трябва да бърши проверка за Гражданска отговорност от което са заинтересовани частните дружества"?

да се отнема книжката, ако няма ГО. Но за да не пропущаме срока, е необходимо застрахователите да ни предупреждават. Взаимен интерес е. Защо ни е ГО ли ,дето мнозина спорят. Преди 3 г. един искочи от СТОП без да спре и при челния удар пострада возещата в колата ми. Застрахователят й плати 100 00 лв. А тя ме съдеше за девестотин хиляди BGN. За това,настоявам !

правописна грешка, извинявам се

Верно ли си толкова тъп,, или ходиш на курсове? Най-добре можеш да го разбереш, ако приемеш, че си от другата страна: имаш кола за 1000 лв. и удариш кола за 50 000 лв. без да имаш ГО. Оня ще си получи парите от каското, а неговия застраховател ще ти скине врата да плащаш. Недай си Боже да има и пострадали хора, тогава нещата стават вече наистина дебели.

Защото ако не проверяват ти ще караш без ГО, тарикате, затова.

Точно обратното! Шофьора е виновен а не колата!!! Отнемане на книжката и налагане на глоба на шофьора!!!

Абе аз да ти смачкам колата като съм без ГО пък знаеш ли тогава какво ще смучеш? Щото един лев няма да ми вземеш после, всички щети сам ще си ремонтираш. Па ако искаш ме съди и ходи пеш или си купувай друга кола.

Случва се човек да забрави плащане на вноска неумишлено, но това за мен не е причина за отнемане на шофьорската му книжка. Ако трябва да се увеличи леко глобата на 400-500лв също ще е сериозно основание да не се кара без гражданска отговорност, но отнемането на книжката е доста крайна мярка за такова нарушение.

По принцип отнемането на книжка и кола трябва да отпадне като средство за саморазправа от КАТ и други инстанции!!! Книжка се отнема сам с наказателно постановление / обжалваемо/ Глоби се събират както се събират данъци - от НАП!!! КАТ трябва да се занимават и с пътната безопасност - да оглеждат пътищата и да дават задължителни предписания за обезапасяване на участъци на база констатирани ПТП! А не само да лежат в храстите и да рекетират или снимат!! КАТ не са приходен орган!!!

На много шофьори им се налага два ,три пъти в годината да отидат до окръжния град,а трябва да плащат за цяла година,или три месеца.Защо да не се направи когато тръгнеш на път,да пратиш един SMS и да се застраховаш за самия ден.

Кога застрахователите ще въведат системата "бонос, малка" но на принципа на нарушения с възникнали и изплатени щети. Всичко останало е грабеж на масовия автомобилист за сметка на пияници, наркомани и всякакви идиоти на пътя.

Много просто изказване. Браво

Аре стига с тия Г. О. То данък, винетка, Г. О. НЕ СЕ НАЯДОХТЕ! НАЛИ ВСЕ ГЛЕДАТЕ КАК Е НА ЗАПАД?! ОСВЕН ЗА МАГИСТРАЛАТА НА ДРУГО МЯСРО НЕ Е НУЖНА ВИНЕТКА. ИМА СИ АЛТЕРНАТИВЕН ПЪТ МИНАВАЩ ПРЕЗ СЕЛАТА И НЕ СЕ ПЛАЩА ВИНЕТКА! ВИЖТЕ, ОИТАЙТЕ И СЕ ОРИЕНТИРАЙТЕ НЕ САМО ДА ПЛЯМПАТЕ! КАВАЛИ!