Коментари - Цветанов: Съдебната система е импотентна | Днес.dir.bg

Министъра на вътрешните работи на най-корумпираното правителство на прехода-това е той Цецо-лъжата.

В демократичното общество съдебната система не е част от единната тоталитарна партийната и държавна власт, а независим и безпристрастен арбитър между властите и индивида, гарант на законността срещу произволни посегателства и контрольор на изпълнителната власт. Напълно логичен резултат от този очевиден конфликт на интереси е липсата на политическа воля за реално разделяне на властите и осъществяване на действителна реформа на съдебната система.Това може би се дължи на факта, че Конституцията включи съдилищата, прокуратурата и следствените органи в раздел Съдебна власт, но едва ли е достатъчно обяснение. Конституцията възлага функциите на правораздаване единствено на съдилищата, а фактът, че структурите на следствието и прокуратурата са включени в същата глава шеста от Конституцията не променят техните роли и функции, регламентирани както в самата Конституция, така и в законите. Той само отразява волята на създателите й да отделят структурите на съдебната система от изпълнителната власт, за да могат тези функции да се осъществяват без оглед на политическо влияние, или интереси. По съществото на тези функции Конституцията възлага правораздаването само и единствено на съда. Правораздаването е и единствената функция на власт, защото това е правомощие за окончателно произнасяне по спорове относно права и интереси със задължителни за всички решения, подлежащи на безусловно и безпрепятствено изпълнение. Прокуратурата може да е част от съдебната система, или част от изпълнителната власт, следствените функции могат да се извършват от органи на съдебната система, но и от полицията и т.н. Не ми е известна държава, в която съдът да е част от изпълнителната власт. Именно за това навсякъде по света терминът съдебна власт визира единствено съдилищата, а не и другите структури на съдебната система. По същината на своите правомощия прокуратурата не е арбитър, а представител на държавата и равнопоставена страна /обвинител/ в споровете пред съда. Поради това прокуратурата не взима обвързващи и подлежащи на изпълнение решения, а е овластена да повдига въпроси от обществен и държавен интерес пред съда. Не е приемливо тази структура да взима обвързващи решения. Същевременно, йерархичната структура и централизацията на правомощията на прокуратурата в ръцете на главния прокурор изключват нейния независим характер. Формирането на становищата й не е резултат на вътрешното убеждение на представителите й - което е иманентна черта на съда, а на отношенията на единство и подчинение на волята в йерархична система. Тук не става дума за конкретната личност- главен прокурор, а за осъществяване на реформа, която не допуска осъществяването на правосъдие от структура различна от съда. Обстоятелството, че Конституцията включва прокуратурата в съдебната система не прави прокуратурата по-съдебна, а първи опит за гаранция, че нейните функции ще се осъществяват независимо от изпълнителната власт, т.е. гаранция, че решенията на прокуратурата за привличане към наказателна отговорност, внасяне и поддържане на обвиненията, няма да зависи от волята на изпълнителната власт и че прокурорът ще е свободен да обвини както обикновения гражданин, така и министъра извършил престъпление. Конституционната гаранция срещу политическо влияние и натиск на изпълнителната власт върху прокуратурата, обаче, не беше доразвита в самите процесуални закони. Те не бяха изменени в предвидените от Конституцията срокове и продължиха да дават изключително широки правомощия на прокуратурата безспорно най-тясно свързаната с комунистическата партия структура. Запазването на социалистическите процесуални закони в комбинирано действие с новата Конституция, даде възможност за превръщането на съдебната система в кълбо от конфликти, за обособяването на прокуратурата като успоредна система на еднолично правосъдие и в крайна сметка за изграждането на несъществуващото в закона и Конституцията, но практически действуващо понятие обвинителна власт мит, който за съжаление съответствува в известна степен на действителността. Вместо гаранции за законност това съчетание позволи правомощия на прокуратурата, които я превърнаха в успоредна съдебна власт, годна практически да правораздава избирателно и без решение на съд. Така се стигна до заместването на правосъдието с волята на прокуратурата: продължителното предварително задържане под стража по решение на прокурор се сля с понятието присъда лишаване от свобода постановена от съд, а практическото оправдаване на извършители на престъпления стана възможно чрез простата възможност на прокуратурата да не образува наказателни производства независимо от наличието на достатъчно данни за това. Вместо орган на съдебната власт, Висшият съдебен съвет се превърна в конфликтна точка на проблемите на съдебната система и неяснотите в разпределението на функциите и правомощията на нейните структури, защото съставът на Висшият съдебен съвет гарантира възможност за управление на съдебната власт с гласовете на не-съдии - прокурори и следователи, представляващи структури на съдебната система, чиито интереси не съвпадат задължително с тези на съда. Все още няма нито ясни законови критерии, нито единен за цялата страна механизъм за подбор, повишаване и понижаване, както и за дисциплинарна отговорност на магистрати. Съдебната система и до днес се люшка между пълната липса на отговорност, граничеща с отказ на правосъдие и предложението на министъра на правосъдието за въвеждането на дисциплинарни мерки за некачествени съдебни актове, планирани като изменения на Закона за съдебната власт. Не е необходимо да коментирам, че това е друг признак на явен апетит на изпълнителната власт за влияние върху решенията на съда по същество, нито че такава идея никак не съответствува на принципите на независимост на съдебната власт. Според тези принципи съдията взима решението си по вътрешно убеждение, което подлежи на ревизия единствено чрез обжалване пред по-горен съд. Реформата на съдебната система не може да се извърши така, че да се предотвратят всякакви възможности за произвол, корупция или злоупотреби. Необходимо е обаче да се създадат закони, годни да осигурят институционални гаранции, които в максимална степен да ги предотвратят. Днес магистратите далеч не съответствуват на очакванията на обществото. Липсата на реална реформа през изтеклите десет години демотивира и деморализира представителите на съдебната система. Някои я напуснаха, други бяха отстранени, а и не всички които останаха успяха да се освободят от традиционното си самосъзнание на защитници на държавата и от мисленето си на позитивисти просто прилагащи законите такива, каквито са. Освободени от контрола на тоталитарната партийно- държавна власт и заплахата за освобождаване от длъжност, но и без отговорност и съзнание за ролята си, немалко започнаха да се изживяват като частни упражнители на закона, над които е само небето. Несменяеми, но и без гаранции за независимост, а и без защита от несъздадената съдебна полиция, те са открита мишена за корупция, но и леснодостъпен инструмент за избирателно не/осъществяване на борбата с корупцията. Междувременно, на обществото системно се внушава убеждението, че тази сама по себе си негодна система, е призвана да осигури ред и спокойствие като ликвидира криминогенните фактори чрез задържането на хилядите заподозрени лица. Така елементарно основателното недоволство за неизпълнени обещания на изпълнителната власт беше пренасочено към съдебната система. Тя беше посочена като основен носител на товара на едно обществено очакване, което по дефиниция не е длъжна и не може да посрещне. Този механизъм е и лесен, и удобен. На съдебната система не се осигурява възможност да осъществи дължимите от нея функции на независим арбитър, а от друга страна й се вменяват недължими функции, принадлежащи на изпълнителната и законодателната власти. Изглежда се очаква да отпадне както отговорността на изпълнителната власт, така и очакването за създаване на съдебни гаранции срещу евентуалния й произвол. Необходимо е сериозно обсъждане на ролите на полиция, следствие, прокуратура и съд и тяхното взаимодействие, вместо периодично представяне на проблемите на системата като личен конфликт между представителите на отделните ведомства, изискващ персонални промени по върховете й, и/или като нова вълна от престъпност, изискваща нови крути мерки. Тези принципи са юридически фундамент на правовата държава. Те повеляват управлението да се осъществява чрез ясни закони, които се прилагат еднакво спрямо всички, от независим и безпристрастен съд. Независимостта на съда е гаранция, че той е свободен да приложи закона дори срещу държавата, която го е създала. Правна сигурност, означава още, че споровете се решават с окончателни и подлежащи на принудително изпълнение съдебни актове. Като принцип и ценност, юридическия стабилитет понякога се конфронтира с принципа на справедливостта в правото. Възможно е новооткрити факти да направят очевидна неправилността на влязло в сила съдебно решение. Тогава общественият интерес и справедливостта може да наложат неговата отмяна. Това става изключително рядко, в изчерпателно изброени от закона случаи и при спазване на сурови процедурни правила.

новият съд да започне с виновните за 20 годишното умишлено съсипване на страната ни,политици,реститути,приватизатори,инвеститори,банкери и застрахователи.

' Цветан Цветанов коментира и отказа на висшите магистрати да се подложат на проверката пред ДКСИ, като подадат молба за допуск до класифицирана информация. Това са притеснения от проверка за надеждност, предполагам, че и с идея за детектор на лъжата ще срещне страхотно съпротивление", допълни вътрешният министър.. ' Тези, които се страхуват от проверки, вкл. и чрез детектора на лъжата, са част от организираната престъпност ! Хора, които са убедени в чистотата на мисленето и действията си, желаят и дори настояват ДОБРОВОЛНО да се тестват за лоялност пред детектора на лъжата, за да се докаже, че казват истината и че не са част от организираната престъпност у нас ! Хайде сега ' некорумпираните ' съдии да ме осъдят за ' клевета ' , а именно, че казвам истината за пореден път !

И тоя не отстъпва на ортака си по даване на оценки,по позьорство и по самочувствие.Изобщо не се замислят каква радост ще настъпи когато се махнат.

Ледът се пука господа съдебни заседатели, ледът се пука...

Би било интересно да видим какво ще покаже детекторът на лъжата за Лазар Груев , защото ако се окаже, че той не е чист ... Съвсем друг е въпросът дали той ще влезе в ' Антимафия ' ...

ПРЕДИ ШЕСТ МЕСЕЦА НАПИСАХ ЧЕ ОТ СПЕЦАКЦИИТЕ И СПЕЦСЪДИЛИЩАТА ДО ШПИЦКОМАНДИТЕ ИМА САМО ЕДНА КРАЧКА! ГОТВЕТЕ СЕ!

ИМА ЛИ ДЪРЖАВА ПО СВЕТА В КОЯТО МИНИСТЪРА НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ ДА ГОВОРИ СЪС ЗАПЛАШИТЕЛЕН ТОН НА СЪДИИТЕ? ИМАШЕ И ТЯ БЕШЕ ГЕРМАНИЯ ДА 1945, КОГАТО КАПИТОЛИРА.

Драги сдии, ако съм на ваше място ще осъдя Цецко за горната обида поне на 5 години! Направете го! Целувам ви ръцте! Бъдете благословени!

Не се сещам за по-точно определение за съда! Само искам правителството да разследва депутатите от БСП, ДПС и НДСВ. Всеки знае че са откраднали много пари и най-вероятно не се водят на тяхно име така че няма да е проблем да има разследвания защото другите им съучастници нямат имунитет!

Цветанов, спри се бе! Ти се оля! Кой друг министър по света си позволява да критикува съдебната система? Ами не става така! Това че не ти играят по гайдата не ти дава право да ги критикуваш!

Copy/Paste Някой преди време питаше Кога работи Борисов като 24 часа е в ефир по телевизиите?" Аз сега искам да попитам Кога работи Цветанов?" И още: "Има ли кой да дойде от полицаите, ако ме ограбват на улицата? "Има ли кой да дойде от полицаите, ако ме изнасилват в парка?" "Има ли кой да дойде от полицаите, ако ми крадат колата на паркинга, а аз ги гледам от балкона?" Не, няма, защото всички полицаи са в спец-акция, за дребните битови неща - никакви ги няма. А ги няма, защото да спасиш някаква старица от измамване, или дете от изнасилване, не трупа рейтинг пред Европа, не трупа рейтинг и според Кънчо Стойчев и Андрей Райчев. Писна ми, бе! Писна ми да ме занимават само с подвизите на Цветанов.

ПО-МЛАДИТЕ НЕ ПОМНИТЕ, НО ИМА ПРОКЛЕТИ СТАРЦИ, КОИТО ПОМНЯТ 1945 Г. КОГАТО ВСИЧКИ БИВШИ МИНИСТРИ БЯХА ОГРАБИЛИ НАРОДА И ПРЕДАЛИ ДЪРЖАВАТА НА ЧУЖДИ ИНТЕРЕСИ И ЧУЖДО ВЛИЯНИЕ. ТОГАВА СЕ СЪЗДАДЕ И "СПЕЦИАЛНИЯ" НАРОДЕН СЪД, КОЙТО ИЗДАВАШЕ САМО СМЪРТНИ ПРИСЪДИ. ЕНТУСИАЗИРАНИ ПРОСТАЦИ СЕ СЪБИРАХА ПРЕД СЪДЕБНАТА ПАЛАТА И ЦЯЛ ДЕН ВИКАХА "СМЪРТ"! СЕГА ПОДОБНА ПАПЛАЧ СЕ Е СЪБРАЛА ВЪВ ФОРУМИТЕ, А ПРОКУРАТУРАТА ИЗПЪЛНЯВА СЪЩИТЕ ПОЛИТИЧЕСКИ ПОРЪЧКИ КАТО ТОГАВА. У НАС СЕ УСТАНОВЯВА ПЕРОНИСТКИ РЕЖИМ ИЛИ НЕЩО КАТО "МЛАДИЯ МУСОЛИНИ"ИНТЕРЕСНО Е КОГА ЦЕЦО ЩЕ ОТВОРИ КОНЦЛАГЕРИТЕ ЗА ДА СПРЕ ЗАВИСИМОСТТА ОТ РУЗИЯ. МОЖЕ БИ ЧАКА ЗАПОВЕД ОТ УОРЛИК, А?ВАС СЩО ЩЕ ВИ СЪДЯТ ЗА ЛОШИ ДУМИ ВЪВ ФОРУМА.

Докато - 1.) Правните съветници и самия ТОЙ (болен от незнам кво беше) имат право да насилват и заплашват свидетели, че в случай на потвърждаване на истината ще бъдат разтерзани по законен начин.... 2.) Терористи (подпалвачи на ПАРЛАМЕНТ) и техните началници (организатори) са едновременно с това и 'законотворци', и направляват държавата ... 3.) ... ... ... "горко ти Държаво Българска"

А ТИ ГОРЕ СИ !

Цветанов, специалните съдилища, които ги правите, ако са избирани на същия принцип като ВСС-партиен, ще бъдат също така импотентни. Импотентността на съдебната система идва от факта, че изборът на ръководството й - ВСС е на политическа квота и живее под политическа шапка на партията, която управлява или на партиите, чийто представители са магистратите. Изборът на политическа квота показва, че България липсва РАЗДЕЛЕНИЕ НА ВЛАСТИТЕ, а то е главния фактор за добро правораздаване и правоприлагане. С това България живее във време Живково, а липсата на разделение на властите е характерно за тоталитарните и фашистки държави. Със специалните съдилища ти и ББ ще превърнете държавата ни в един голям ЦИРК. Европа познава и е приложила още преди 300 години разделението на властите и за това тя има очи да види какво става в България от хиляди км без бинокъл И ДА СЕ СМЕЕ НА ГЛАС! ideyazabulgaria.org

ИМПОТИНТНО ПРАВИТЕЛСТВО, ИМПОТЕНТНА СЪДЕБНА СИСТЕМА.

На калпав жетвар нивата му е крива :-)) Тия от ГЕРБ не им ли омръзна да се оправдават само?? Ама докато си направят далаверите така ще е - все някой друг ще им е виновен... Искам само да попитам, колко комисиона взе ГЕРБ и обкръжение за опрощаването на 52 млн. USD дълг към България ???

Не е импотентна, Цветанов! Хиперпотентна е тази наша Съдебна Система /СС/ - претакова хиляди българи, очакващи справедливо правосъдие!

Твърдо съм ЗА подобни мерки - Българските съдии като цяло са некадърни, алчни и некомпететни ! Нямат нито акъл нито възможности за да се борят с престъпността и затова най-лесното е да прибират пари от убийците и наркотрафикантите, за да ги пускат на свобода ! Не се сещам за по-презирана професия от съдийската и адвокатската ! Трябва да им се търси отговорност за некадърността и алчността !

цВЕТАНОВ ДА ПРЕСТАНЕ ДА СЕ ПРАВИ НА УМНИК ЧЕ МИ ПИСНА ВЕЧЕ! НИКАГА ПОВЕЧЕ НЯМА ДА ГЛАСУВАМ ЗА ТЯХ И ЦЯЛОТО МИ СЕМЕЙСТВО НЯМА И КОМШИИТЕ МИ НЯМА И СЕЛОТО МИ НЯМА !

некомпетентно било правителството и цветанов не бил ок. ?!? това може да е само мнение на полупримати които даже си нямат идея за това какво представляват. на всеки който си е имал работа със развитите съдебни системи му е ясно ,че в лицето на истинските съдий вижда справедливост и компетентност, а тези които ги има в БГ масово са продажни марионетки, неспособни даже и да изразят позицията си в съдебната зала. създаването на "антимафия" е инструмент който да вкара зад решетките онези смръдльовци, които десетилетия осъждаха според рушвета и връзките. заради боклуците криещи се зад уж "независимата" съдебна система, в затворите попадаха хора които даже и не бяха извършвали престъпления ,а в жертва на престъпление се превърна цял народ. много е добре когато турскочервената сган се къпе в плюнките си от паника и злоба - за тях обществото в ЕС е отредило място зад решетките и до контейнерите на бунището, наравно с неграмотните роми! в България хората вече са повече от маймуните и това е факт който се изразява в настоящото правителство и който се оценява от цял свят. безстойностните отрепки няма как да са доволни от тези неща и това е много добре за всички които не са такива!

Тия много топла вода откриха много нещо !!! До сега не го ли знаехте бе алан холу!

само дето разследватено в 95% от случаите се осъществява то МВР/разследващите полицаи/! Взе нещо на оливане да отива работата - вече не знаем, че почваме да хвърляме камъните в собствената си градина!

сигурно ти е много скучно, прятел!??? покани си ги, черпи ги, даъ си и задника! и както не се притесняваш, така ще ти сглобят и на тебе нещо, за да тренират "правосудие"! що си се родил толкова прост? *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.

Хубаво е да има такъв съд,но не само за ятаците на политическите противници.Той трябва да разследва финансирането на герб от Сибанк и кръговете от фирми около нея.Това вероятно ще стане когато герб приключи с управлението.

А! тъкмо се чудех кой е този член от конституцията, постановяващ, че съдебната власт е независима. Та такаааа... Нека излезе някой и да каже кои съдии са наистина независими, и кои съзнателно са нарушили чл.117 алинея 2. Министъра, а също и кой да е гражданин на републиката има право да изразява публично мнението си, а ако съда се влияе от подобни изказвания трябва да сменим не министъра, а съда!!!

Министър Цветанов забравих да попитам кога ще има акция "БАНКЕРИТЕ" защото от милярдери могат да танат мулти милярдери а тези пари са от НАС . Защото в европа лихвите по кредите са 3.6% а тук са 12-14 дори и 16% . Знаеме ,че са умни ама станаха подозрително умни ... Питам защото и ние сме членове на Е.С но ни касае само раздела УВЕЛИЧЕНИЕ НА ЦЕНИ .

Edin polugramoten dvoykadjia dava hod na mrusna revanshistka i choveko-nenavistna politika! Glasuvayte utre da vi stane i prezident!!! Tup i maloumen narod! Divo balkanko kruvojadno pleme! Utre vashite zadnici shte sa razprani bez da se usetite! Dumata DEMOKRACIA ne ste ia chuvali i nikoga niama da ia proumeete! CHUKUNDURI

Има една бг приказка - На калпав Х.й космите му пречат. Съжалявам за този груб език ,но то на всяко правителство все някой му е крив. Да ,оставиха ви една празна кошница ама и вие не спряхте да хленчите и то всеки ден. Та вие добре си знаехте с какво се захващате . Работете и не хленчете. ние добре знаем всичко това без да ни го казвате.

Не е честно да се загърби успеха на ГЕРБ в борбата с престъпноста.Всичко друго е филипика.Бъдете РЕАЛИСТИ.

"Цветанов даде като пример и скандалното дело "Опицет" за откритата през 1997 г. нарколаборатория в едноименното софийско село. Първоначално Върховният съд оправда единия от подсъдимите, който преди това бе осъден на 7 г. затвор от две съдебни инстанции, а на..." Това ли ви е примера? Познавам лично Валери, беше безработен химик и се чудеше как да се изхрани, тъкмо го бяха съкратили. Защо са опитали да скътаят нещата ли, защото щеше да замирише по нагоре. И понеже много се разчу, че и зад граница, окошариха дребните риби изпълнители, а поръчителите си пият питието с хората от същата тая система и се подхилкват ...

Прост народ,проста държава.Това птвърдихме ние,защото дадохме възможност на един прост и ограничен физкулурник да дава оценки на наши Европейски утвърдени юристи. Скоро ще си видим оаканите и недоизбърсани гащички.Дерзайте надолу в пропастта мои приятели,които все още вярваме в ГЕРБ.

А КАТО РАБОТИХТЕ В МВР НЕ ЗНАЕХТЕ ЛИ ТОВА КЪДЕ БЯХТЕ ТОГАВА ВЕЧЕ НИ ПИСНА ОТ Ц.Ц. И Б.Б. ВСЕ НЯКОЙ ИМ Е ВИНОВЕН АМИ ДАЙТЕ ДА ГИ ОСЪДИМ ЗАЩОТО Ц.Ц. ИЛИ Б.Б. Е КАЗАЛ НАЛИ ТРЯБВА ДА СЕ ДОКАЖЕ ТО И ВАШИЯ РЕД ЩЕ ДОЙДЕ ЩЕ ВИДИМ ТОГАВА КАКВО ЩЕ КАЖЕТЕ

Съди,адвокати и нотариуси станаха мултимилионери.Отива адвокатчето при съдийката и и казва:"дай да оправим крадеца,мутрата или комсомолеца и като му взема 100000 евро после си ги делим".О кей бейби и бандита вече е невинен.Другите бандюги като виждат как действуват с колегата му вече въобще не им пука и си крадат спокойно колкото си искат,защото трябва да има резерведна част от откраднатото е за съдии,адвокати и партии.Ето това е българската съдебна система.Вижте ги само тези адвокати като Марковски,Илиян Василев,оня на ония мутри кави прасета са само.НЕКА ВСЕКИ В ТАЗИ ДЪРЖАВА ДА ДОКАЗВА ДОХОДИСАМО ТОГАВА ЩЕ СЕ ОПРАВИМ.

Всички знаем, че съдебната система е корумпирана и създаването на новия съд е наложително.

Браво г-н Цветанов.Не само е импотентна съдебната ни система, но е и скопена.И ще Ви кажа защо.От90-те години в народното ни събрание като народни избранници влизаха основно хора с юридическо образование, които ковяха законите така, че след като отпаднат от народното ни събрание, ще могат безпрепятствано да работят като адвокати.И това се случи.Всеки закон си има безброй вратички, а за сметка на това тези народни хрантутници натрупаха от дела и далавери огромни финансови ресурси.Затова ако имате възможност, а това е във Вашите прирогативи, погледнете в банковите и имотни притежания на всеки един юрист и особено на заемащите висши длъжности и адвокати, ще си създадете представа защо съдебната ни система е скопена.Погледнете и кои о т тези скопци всекидневно се явяват като защитници - адвокати на най-големите ни престъпници, как се опитват да ни правят всички нас на глупци и как си пълнят гушките.Има адвокати, които едвам сядат на два стола и винаги се явяват като защитници на мутрите.Хората за такива адвокати казват, че тая шия не е от трушия.Тези адвокати са сработени със съдии, с прокурори, с контрабандисти, с полицаи, народни избранници и т.н.

Това правителство е достатъчно некомпетентно за да не се усети, че след падането му от власт ще попадне по собствените си репресивни мерки. Защото групировката около семейния бизнес на премиера с нищо не се различава от Мултигруп.

От чужбина ли ще ги вземат тия независими съдии, прокурори и следователи? Щото тук всички са като "дупе и гащи" и са обединени в гилдии, където ако не слушаш го духаш.

Нека във всеки дом да влязат полицаите и спецчастите, аз не се притеснявам нека дойдат и в моя дом... добре дошли са!!! Ама на някои хора явно не им изнася и за това вдигат толкова шум с измилените си тези за нарушаване на правата на хората и полицейската държава. Ако зависише от мен не полицейска, а военна държава щях да направя докато не се оправят нещата и всеки да си получи заслуженото!!! Амин

Цветанов разговаря така, като че ли вече е избран за президент. С неговото висше физкултурно образование се оказва, че разбира от всичко.

Той чак сега ли разбра, че е импотентна?

то маи всички са иммпотентни затова и дьржавата е в това сьстояние

Чл. 117. (1) Съдебната власт защитава правата и законните интереси на гражданите, юридическите лица и държавата. (2) Съдебната власт е независима. При осъществяване на своите функции съдиите, съдебните заседатели, прокурорите и следователите се подчиняват само на закона. (3) Съдебната власт има самостоятелен бюджет. Предложение от ГЕРБ- (4)Съдебната система е импотентна, ние сме расови