Коментари - Семейство осъмна със зазидани прозорци от съсед | Днес.dir.bg

Естествено, че на калкан няма право да отваря прозорец , врати, стълбище, отдушници,да слага климатици, газови табла и т.н. Това е по закон. Ако съм аз си строя и зазиждам джамовете без притеснение, а на този с правата лопата искам да кажа,че на стрелба не се отива с лопата /ако ме разбираш какво ти казвам/ :)

Докато има такива, дето заобикалят закона и решават проблемите с правата лопата, защото така им изнася на тях, няма да се оправим...

Абе ти се обаждаш в почти всички теми като на барабан пръчката! Прибирай се в психиатрията, че може някой твоята празна глава да разбие!

При толкова много специалисти

Разбира се, че оградата е по-важна от прозорците.

Абе момче пий си редовно хаповете и не създавай проблеме. Щял си да разбиеш главата с правата лопата....ами ако оня те думне с някоя дулма?!? Аман от прости малоумници,като теб.

Човека е напълно прав да си вдига ограда! Никой не го е карал ревльото да вдига къща на граница. Ако беше спазил законите 3м сега нямаше да има този проблем,цървула му с цървул!

Според ЗУТ сгради на границата със съседа не могат да имат прозорци, отдушници,врати към съседния имот.Обиквовено стената е калканна.Ако покрива има наклон към съседния парцелсъм длъжен да отведа оттичащата се вода в своя парцел.Каква му е пречело отварянето на прозорци в страни на къщата .Най-вероятно стаите са пристроявани незаконно после озаконявани,при което не са спазвани законовите разпореждания.Такъв е случая в Бургас над Златна котва,където на калканна стена бяха отворени прозорци,етажите преустроявани и като резултат при започване застрояване в съседния парцел започнаха протести от страна на нарушителите,че им зазиждали прозорците и в стаите нямало осветление.Не питам,аджеба като как така по време на социализъма се сдобиха с имот точно там и къде са бившите собственици.Всичко било по закон-перфектна сделка.Та нека господата които се жалват по-горе извадят плановете на къщата си и по законен ред протестират зазиждането.За сведение : бащината ми къща е строена през1924 година в така наречения адвокатски квартал в Плевен.Има си всичките и сега изисквани документи,а за да не си пречат къщите са разпложени през една на уличната регулационна линия, а съседните около 6 метра навътре в парцела.

Аз наследих къщя, която е до оградата /телена/ на съседа и е строена през 1932 год. Не зная какви закони е имало тогава, но това значи ли, че той може да строи зид и да ми скрива светлината?

Елате да видите каква къща има на общ. място в кв. Градински и хората се хранят пред къщата.... идилия.... да не си цапат в къщи...... Европа...

не е така драги ми право на плътна ограда има всеки дори и съседа му да не е съгласен в неговото място има право да построи плътна ограда до 2.20 без съгласието на съседа а при взаимно съгласие се разполага по -равно и в двата парцела

То и при нас, едни тарикати се опитаха така даже тераса да си направят, не прозорци, та даже най-нагло се присмиваха като им казах да не вършат глупости. Два пъти по-радостен бях, когато после сами си ги разбиваха, щото от общината ги задължиха. Та така и тез плачещите тарикати с прозорците, хем да спестят място, хем после будалата съсед виновен.

А НА Г-Н СТОИЛОВ ЗАЩО КЪЩАТА Е НА ГРАНИЦАТА СЪС СЪСЕДА ? АКО СИ Е СПАЗИЛ ТОЙ НУЖНИТЕ 3 МЕТРА ОТСТОЯНИЕ ОТ ГРАНИЦАТА СЕГА НЯМАШЕ ПРОЗОРЦИТЕ ДА СА МУ ЗАЗИДАНИ НЕКА МЕРИМ С ЕДНАКЪВ АРШИН

Когато имота е на (калкан)на границата с друг имот , задължително се спазват отстояния при изграждането на жилищна сграда(вж. ЗУТ).При разрешение ,обаче , се спазват определени изисквания за проект:без прозорци или неотваряеми прозорци! Всеки ремонт де прави с изрично съгласие на съседа ! Напълно оправдавам изграждането на тухлена ограда.

Не съм сигурен, че специалиста е простия - по вероятно си ти, а отделно, плачеш за закони, а подхождаш емоционално и желаеш те да са само в твой интерес. Специалиста ти цитира закона, а ти го обиждаш. Аз на практика съм имал този проблем, когато къщата на съседите по подобен начин беше на калкана на оградата ми. Чувстваш се като постоянно наблюдаван зад пердетата. Хем си в своя имот, хем си на показ. Почти по подобен начин се реши проблема, но явно съседите знаеха закона и знаеха, че съм прав и не плакаха по медиите. Съжалявам сем Стоилови, но да са мислили, като са строили. Компетентните органи ще вземат становище и по техния строеж, а за стената - тя представлява ограда, която също не може да бъде монолитна над 60см., но съседа може да си сложи пано или да си подпре няколко строителни плоскости и и ефекта ще е същия. такъв е закона, независимо дали ни харесва и дали имаме желание да правим шоу на медиите..

Гледах репортажа- този с оградата очевидно има пари и е платил за подобно разрешение. То в БГ с подобни разрешения унищожиха градовете и природата. Скоро дори частник огради път свързващ 2 села!!! Броят на наглеците несъобразяващи се с нищо освен със себе си в Бг е огромен и затова тук не става за живеене за нормални хора.

Трай си Стоилов, че както са почнали, ще ти зазидат и вратата! В тая държава всичко се случва и дано само не си го отнесете, дето вдигате шум за един нищо и никакъв прозорец, па макар и единствен!А бе луда работа!

закупих имот. съседа поради липса на ограда си долепил барака да стената ми на метър моя земя. какво ще стане ако си отворя врата? и как да си направя ограда през чужда собственост? ..засадени многогодишни храсти на границата, овощни дървета на метър от оградата- клоните увреждат покрива. на метър от оградата- на 2 от основите на сградата - канализационна яма - 4метра дълбока. единия от собствениците е адвокат. някой да знае лекарство против беззаконие?

до специалист, ти верно че си много прост бе мой. а да си чувал други закони или този че ако ми зазидаш джамовете ще ти разбия главата с правата лопата.

Прав си по принцип, но случаят не такъв! На границата вече има строеж - сградата на съседа с прозорците. Валиден е коментарът на специалист-а.

Ами като всяко правителство и всеки кмет си сменя законите като дойде на власт винаги ще има потърпевши.Хората в европа имат закони от двеста години и не са ги променяли, а в България на всеки четири години правим пиари с промяната на законите.Само мога да съжелявам за неудобствата на сем.Стоилови и сигурно ще се наложи да преустроят жилищните си помещения - друга алтернатива нямат.Пък дано зида на съседа да им е от полза,като изолация на калкана и да им е по- топло.

До колкото знам има законови отстояния ,които трябва да се спазват при строежи .Поне 3 метра ,а дали не го промениха и на 5 от сграда ,до сграда ,а как така се е получило при тях .

Така става като надничаш в чуждия двор!И все пак стената не затиска изцяло прозорците, от горния край влиза светлина.

егати абсурдите в тая просташка държава!!!!

ima dalech po-skandalni sluchai a tochno tozi se oglasiava tolkova publichno.. ako na grancata ima izgradeno plutno stroitelstvo saseda avtomatichno pridobiva pravo na takova sas sashtite razmeri na sushtata granica. da ne iskat toj da im sveti ta sa slagali prozorci na kalkan?

Абеее, Кметее, колко къщи има в Асеноград с проекти за строеж, че неможеш да ги да ги обиколиш.Това да не ти е град милион жители?

Такива десетки проблеми са заложени в хаотичното строителство, стари къщи на границите на имотите, недогледани регулации с изтекли отдавна срокове за обжалване

Tozi zam.kmet,koito dava razreshitelno za stroej PO DOKUMENTI i ne mu se hodi do imota, e nai-dobre da si spesti hodeneto na rabota i v kmetstvoto na tozi grad.A ako kmetat na grada ne pobarza da go mahne chte si hodiat i dvamata.Na naroda veche mu PISNA!NIAMA VREME!

Направете справка със Закона за Устройство на Територията и Наредба 7! Там е казано, че в стена на калкан (какъвто е гореописаният случай) нямаш право да строиш прозорци. Или ако съседът ти се съгласи, то те са неотваряеми и при долепване на сградата на съседа (пак калкан) той ти ги затваря без да ти дължи обяснение или обезщетение. Когато са правили стаите, тогава е трябвало да мислят как ще се осветяват след време. Ако е било с проект, да е мислил проектантът! Ако е без проект, собствениците сами са си виновни, че не са строили по надлежния ред! Сега ще пият една студена вода и толкоз!!!

Доколкото си спомням, при изграждане на плътна ограда на границата между имоти, съседът е заинтересувано лице. Така че тия от общината просто са нарушили процедурата по издаване на разрешителното. Въпросът е защо ли? А отговорът -- ясен. Нищо не става без причина. А причината често има финансово измерение...

По закон е забранено да има прозорци, ако сградата е на граница!!! Така, че нарушителите на закона са тези с прозорците.

а къщата на сем. Стоилови с разрешение за строеж ли е правена и въведена ли е в експлоатация как така са я строили на границата с друг имот без нужните отстояния а ако е на калкан какво правят прозорците им там

hahahaha e tova e otmushtenie!! :)

Гледах по новините, може и да им е тъмно, но пък със сигурност от там крадец никога няма да влезе. А и не виждам никакъв начин да се направи нещо друго, за да не влизат наглеците в чуждия имот. Как човека да си предпази семейството? Ако сложи мрежа, през нея пак ще му гледат в двора клюкарите!