Коментари - Предбрачните договори - след 1 октомври | Днес.dir.bg

Правилно, човек трябва да помисли за последствията! Иначе, току-виж, никога не се развел и има да виси в дир-а и да плаче!

От юридическа гледна точка, гражданският брак не е нищо повече и нищо по-малко от един договор. Двама души сключват договор да слеят авоарите си. Чувствата са нещо съвсем отделно, също много важно, но хайде да гледаме сериозно на нещата - това, че много сте обичали Иван на времето, не значи, че при един евентуален развод ще го оставите да ви обере до шушка, нали? Предбрачният договор е една крайно необходима институция и е направо срамно, че я въвеждат чак сега. Е, по-добре късно, отколкото никога. Няма какво да цъкате и да се възмущавате. Когато човек се жени, трябва да мисли не само със сърцето си (че и с гениталиите си), ами и с главата, дето му е на ръменете.

Lelya m e v podobna situaciya i ot konsultaciya s advokat se ustanovi, che e vyzmojno da darite apartamenta Vi na deteto si, v sluchaj na smart.Tya postypi taka i go napravi bez znanieto na sypruga si, ima ujasni sluchai, a edno dete bi bilo prekaleno uyazvimo v podobna situaciya, konsultirajte se i Vie s advokat, ne razchitajte na tezi naprazni napyni na bulg zakonodateli..

шъ земеш на босия цървулите с тоя договр май...

Брака нима е договор или сделка ?Помислете!

Сделка или Не в деня на сватбата...

Човек едва ли е толкова зрял /като изключвам късните бракове, където също са възможни грешки/, че да подписва договор, с който по-нататък може да се окаже ,че се е набутал жестоко. Затова хората ще живеят без брак и ако живеят достатъчно дълго заедно, за да осъзнават стойността на този документ и решат да се оженят, тогава могат да го подпишат. На ако са достатъчно зрели, за да си изяснят отношенията сами, този документ изобщо няма да им е нужен. След като има договоир би трябвало да няма сложни бракоразводни дела, защото в този документ всичко би трябвало да бъде уредено. Егати тъпотията!!!

Ха честита ви годишнина от Великата Октомврийска революция, ха-ха-ха...!! А не се ли предвиждат следбрачни договори?.....

Имам жилище и други имоти и син от предишен брак.Ако сключа нов брак и понеже съм на 55 год. и не мога да имам други деца.предбрачен договор ми е нужен повече в случай на внезапна моя смърт.Защо трябва новия ми съпруг да наследява заедно с детето ми.А нямам желание да си дам от сега имота на сина ми.Доколкото разбирам този договор засяга само имуществото при развод.Чакаме 5 години тоя закон и нищо не е ясно.

ЛОГИЧНО ЗА МЕН Е СЛЕДНОТО: -всичко ПРЕДИ брака е ЛИЧНО, -Всичко СЛЕД брака е ОБЩО и при раздяла се дели НА ДВЕ, -а при случай на попечителство над деца : Другия родител ПЛАЩА ИЗДРЪЖКА НА ДЕЦАТА , а НЕ на жена си

KRAINO VREME EEEE VSEKI DA E NEZAVISIM I NEUPOTREBEN!!!!HA DA VIDIM SEGA TEZI KOITO SA GOTOVI NA VSICHKO SAMO ZA PARICHKI!!!!!!KRAI NA ZLATKINITRE MOMICHETA!!!!!!

Крайно време е да се въведе предбрачният договор. Мисля, че няма нищо лошо в това да са уточнени финансовите взаимоотношения предварително.Много са женят само заради парите на половинката. Бързо се развеждат и имат претенции към това което не е тяхно. Интересно е обаче, ако не се сключи предбрачен договор какво означава това - 1. Всичко е общо и 2. Всичко което е собственост преди брака е на този който го е притежавал. Някой ако има яснота по този въпрос, моля да се включи в тематиката

Предбрачните договори са хубава, нужна, справедлива и дълго чакана придобивка. Все пак обаче законодателите не отидоха докрай и отново заложиха презумпцията за съвместния принос. За радост на банките. Така ако съпругата ви тегли кредит без Ваше знание и го пропилее с любовника си, за банката Вие си оставате солидарен длъжник и ако тя спре да плаща, ще подгонят Вас. А Вие идете доказвайте по съдилища, че не сте видели и стотинка от тези пари. Така че - хубава работа, ама българска. И не затова се борихме:)))))

Да ви... на договорите. И това го обърнаха на бизнез отношения. Егати и браковете са това.

е те ако адвокатчетата не знаят какво се пише в тоя дагавор, за взема аз да им кажа: жената се задължава да не отказва (на мъжа си), иначе няма пари; мъжът се задължава да отказва (На чуждо), иначе му взимат парите. Ето на тези основни тези може да развиете своите локуми, адвокатчета!

навита съм нища му парите искам да си хойкам наволя ай май набил ай съм му зела парите

Тва бракът да се обвързва с правото е много грешна практика

хайде де толкова време го чакаме