Възможни нови инвеститори за АЕЦ Белене
България все още анализира възможните варианти за бъдещето на АЕЦ „Белене”.
Обратно в новинатаКоментари - Възможни нови инвеститори за АЕЦ Белене | Днес.dir.bg
Коментари
Тая централа ще зарови държавата. И за чий * ни е, след като в момента имаме над 10 000 мегавата инсталирани мощности, а ползваме само около 4 000.
Стъпките за изход от положението. 1. Кол ел. енергия е необходима на БЪЛГАРИЯ в дългосрочен план. 1.1. До 200 МВт 1.2. До 500 МВт 1.3. До 1000 МВт 1.4. До 2000 МВт 1.5. Над 2000 МВт 2. Какъв тип централа ще се строи. 2.1. ТЕЦ 2. /ко-генерация/ 2.3. АЕЦ 2.4. др. 3. Ако се избере АЕЦ, следва избор на реактор. 3.1. Забав и топлоносител обикновена вода под налягане 3.2. Забав и топлоносител кипяща вода 3.3. Забавител графит и топлоносител газ 3.4. Забавител графит и топлоносител обикновена вода 3.5. Забавител тежка вода 3.5.1. Забавител и топлоносител тежка вода 3.5.2. Забавител тежка вода и топлоносител обикновена вода 3.5.3. Забавител тежка вода и топлоносител газ 3.6. Реактори с бързи неутрони 4. АКО ВСИЧКО ДО ТУК Е ДОБРЕ, СЛЕДВА ИЗБОР НА МЯСТОТО.
абе бойковия солташак не е по-умен от бойко... руснаците му дават пари, дават му техника, той тръгнал да търси пари от арабите??? ми после реактор от арабите ли ще вземе този кретен? ако сме решили да продължим проекта... ами ако не го продължим, той ще си хване чукалата и ще си замине в хамериката, а ние тук ще се греем на дърва и въглища, а интернета ще го пренасяме с кофи сигурно, щото ще има ток, ама йок.
Малко прочети за енергийните ресурси на България. Ще разбереш, че нямаме много такива ресурси. Що се отнася до видовете реактори - това дето го изреждаш е почти безсмислено за момента. Например графитови реактори в момента никой не строи. Ние имаме избор измежду готовите проекти които сега се реализират, които са един вид на мода. Такива са в момента реакторите с вода под налягане. Именно такива са и козлодуйските реактори и проекта Белене. Що се отнася конкретно до проекта Белене, то този проект е започнат. Излет е много бетон, монтирано е доста от оборудването ... Остава да бъде просто завършен. Това е най-изгодния проект за момента, но за съжаление нашите Ганьовци се опитват да приберат колкото се може повече пари. Така този проект може да се окаже безкрайно скъп!!! Докато държавата плаща и дава гаранции, все ще има апетити и ще има корупция. Така една игла може да се окаже, че струва милиони, просто защото определена фирма или човек трябва да ги прибере.
Да се проверят от Българското финансово разузнаване кои са тези инвеститори и да се изнесат публично тази информация. Така правят всички западноевропейски страни защото имат закони и проверка на произхода на капиталите на всички инвеститори. Арабски инвеститор в Белене означава и друго-бъдещо владеене на цялата българската енергетика от този инвеститор. Никоя европейска страна не строи нови атомни централи с външни инвеститори, а със СВОИ ПАРИ. Ако държавата няма готови кеш веднага, пускат вътрешен облигационен заем предварително да се изкупи от честния бизнес и населението. Справка- Финландия как строи сега атомна централа. Да не излезе накрая, че зад арабския инвеститор се крият мръсни изнесени пари на герберо-синята мафия ???
Investitori ot Persiiskia zaliv !?! Za atomna elektro-tzentrala v Balgaria !?!!! Sega, v tezi tochno uslovia !?!!!!!!!!!!!! Du ne saschtestvuvat za opisvane...a sledite - te vinagi ostavat . A naistina li ne se seschtat tezi naschi (eksperti) - prosto da poglednat na sever ot Dunava, kakvo i kak napravuha naschite sasedi ?! ....ili iavno pak schte se pravim che otkrivame koleloto ...po-skoro fakta, che e prosto kraglo (kakto i traektoriata na deistviata po temata)
скъпи имаше изграден реактор до кота 13,2 сега вече няма защото го разрушиха, сега има само комуникации разбираи информационен център за незнам колко милиона и пътища и т.н
Няма по евтина АЕЦ от АЕЦ Белене. Успяхме да си издействаме тази цена точно преди ренесанса на ядрената енергетика. Сега цените са двойни на руските и четворни на западните АЕЦ. Така, че ние ще произвеждане от АЕЦ Белене най-евтината електроенергия за ужас на французите, които искат ние да им купуване тока на румънската АЕЦ Черна вода. Веднъж вече ни працакаха с 3 и 4 блок на АЕЦ Козлодуй, сега пак са намерили неграмотни министърчета за тази цел. А при излизането от кризата ще има недостиг на ток и ако тези малчугани сглупят да спрат проекта, ще се наложи да внасяме супер скъп ток, който хората няма да могат да плащат, а производствата ни няма да са конкурентни. И тогава тези пишман министърчета ще са за затвора.
Ал, старото оборудване беше продадено на прекрасна цена на руснаците. 70-80 млн. евро за 20-годишно оборудване, което не беше консервирано по най-добрият начин през тези 20 години. Цялото оборудване за АЕЦ-Белене е било доставено за около 150 млн. долара (150 млн. лева) преди 20 години. Част от него е монтирано, част от него - продадено, част от него откраднато. Част от него продадено за 150 млн. лева СЛЕД 20 години. Това за мен е повече от добра сделка!
БАТКО е 100% прав, имайте предвид, че заради новите изисквания за безопасност се е наложило препроектиране на цялата централа (в сравнение напр. с тази с Козлодуй, защото ако Белене беше построена 1991 г. щеше да е със същите реактори и оборудване като тази в Козлодуй). Та тези пари са и за проектиране, или новия министър ако си строи къща, ще почне да я прави без проект че ще е по-евтино?
До Al. Направи си една проста сметка, че при цена от 5 евроцента приходите от АЕЦ Белене ще са 45 милиарда евро. А ако включим покачване на цената на тока от 4%/година приходите от АЕЦ ще са 180 милиарда евро. За какви 4 милиарда говорим тогава. Да, 4, това е точната договерена цена. И престанете да представяте инфлационните процеси и лихвата като действително увеличаване на тази цена. Това увеличаване всъщност компенсира обезценяването на парите с годините и не е реално.
откъдето и да се погледне проектът Белене е повече от глупав и което е по-важно ОПАСЕН. Човечеството се е отриентирало вече към алтернативните природно поднесени ни източници на енергия: светлина, вятър... но нашите скудоумци в името на проклетата си комуняшка твърдоглавост и интернационална преданост и невероятна алчност искат да жертват България за кой ли път. Ей, комуняги, разходете се с автомобил из Германия и Австрия, например, няма как да не забележите още на магостралите инсталираните слънчеви панели за захранване на пътните съоръжения, а пък вятърните електроцентрали няма как да не видите дори и с тъпо-присвитите си очички.
до dan Естествено че проектът е нов, при това с най-високата степен на безопасност достигната до момента в света. Разработен е от руски, немски и френски проектанти. От българска страна (съвместно с американци и европейци, включително специалисти от МААЕ) в продължение на над 3 години са участвали най-добрите специалисти за да проверят и най-малката запетайка от проекта за да потвърдят безопасността, икономическата ефективност и съответствието с българските и европейските норми и закони. Така че да се твърди, че парите са прахосани или откраднати си е подигравка с труда на голям брой специалисти. Нека псевдо министърчето да намери една западна централа, която да е проектирана и да има утвърден проект за по-малко пари. Аман от лаици.
ЧЕЗ обяви обществен търг за избор на изпълнител за 2 ядрени блока на площадката в Темелин с опция да поръча до три допълнителни атомни реактора в други части на Европа. ENEL започва заедно с EDF предпроектно проучване за изграждане на АЕЦ в Италия. Словения развива интензивно проекта за следващ ядрен блок на площадката на АЕЦ Кръшко. Словакия сключи договор за довършването на блокове 3 и 4 на АЕЦ Моховце. В Румъния понастоящем върви конкурс за избор на консултант по изграждането на блок три на централата в Черна Вода по технологията CANDU. При такъв бум в региона едва ли някой сериозно може да поставя въпроса за икономическата изгода от изграждането на АЕЦ в Източна Европа. Въпросът е кой ще постигне това по-напред, за да се включи по-рано в растящия дефицитен общ регионален пазар. Защото пазар ще има за тази енергия, която е произведена с ниска себестойност и без емисии на СО2. Ако продължи да се реализира без излишно забавяне, АЕЦ Белене има шанс да влезе в експлоатация първа измежду конкуриращите се мощности в региона и да дава електроенергия на най-ниска цена. Към момента АЕЦ Белене е най-напред както по отношение на проектен и лицензионен статус, на реално свършена работа (избран и мобилизиран изпълнител, одобрена и подготвена площадка, договорено оборудване с продължителен цикъл на производство), така и по отношение на непрекъснатото елиминиране на рисковете пред проекта, които намаляват на всеки следващ етап, с всяко инвестирано в него евро. Благодарение на далновидното решение на двете предишни правителства за своевременно стартиране на АЕЦ Белене, все още са налице всички условия, позволяващи да съхраним това предимство. В това отношение искам да подчертая, че инвестиционното намерение за изграждане на АЕЦ Белене по избраната технология, с избраните реактори, степен на надеждност и безопасност получи пълното одобрение на Европейската Комисия в съответствие с Договора за Евратом и европейските Директиви, които са част от основното законодателство на Съюза. Нещо повече, в последното комюнике на Комисията за определяне на изискванията за изграждане на нови ядрени мощности в Евросъюза, проектът АЕЦ Белене е посочен като един от трите примера за реактори трето поколение наред с проектите в Олкилуото (Финландия) и Фламанвил (Франция) със съответните препоръки в Европа да се строят само реактори с такава степен на надеждност и защита.
Като е толкоз на далавера що никой не се натиска да се включи а даже и бягат, аз на твойте писания ли да вярвам или на очите си ?
До Al: Само за информация - АЕЦ Белене няма да работи една година, а 60, което си дава точно 900 млрд квтч за срока на експлоатация.
Котата до която беше изграден реактора беше+ 16,40 ,но всичко беше толкова амортизирано от консервациите че на човек да му се доплаче.Братлета -само който не е видял купчината бетон която се наряза и демонтира миже да говори ,че това съоръжение е можело да понесе един нов реактор.Видяхме на практика как е спестявана арматурата и бетона на места..........
Тая централа ще зарови държавата. И за чий * ни е, след като в момента имаме над 10 000 мегавата инсталирани мощности, а ползваме само около 4 000.
Стъпките за изход от положението. 1. Кол ел. енергия е необходима на БЪЛГАРИЯ в дългосрочен план. 1.1. До 200 МВт 1.2. До 500 МВт 1.3. До 1000 МВт 1.4. До 2000 МВт 1.5. Над 2000 МВт 2. Какъв тип централа ще се строи. 2.1. ТЕЦ 2. /ко-генерация/ 2.3. АЕЦ 2.4. др. 3. Ако се избере АЕЦ, следва избор на реактор. 3.1. Забав и топлоносител обикновена вода под налягане 3.2. Забав и топлоносител кипяща вода 3.3. Забавител графит и топлоносител газ 3.4. Забавител графит и топлоносител обикновена вода 3.5. Забавител тежка вода 3.5.1. Забавител и топлоносител тежка вода 3.5.2. Забавител тежка вода и топлоносител обикновена вода 3.5.3. Забавител тежка вода и топлоносител газ 3.6. Реактори с бързи неутрони 4. АКО ВСИЧКО ДО ТУК Е ДОБРЕ, СЛЕДВА ИЗБОР НА МЯСТОТО.
абе бойковия солташак не е по-умен от бойко... руснаците му дават пари, дават му техника, той тръгнал да търси пари от арабите??? ми после реактор от арабите ли ще вземе този кретен? ако сме решили да продължим проекта... ами ако не го продължим, той ще си хване чукалата и ще си замине в хамериката, а ние тук ще се греем на дърва и въглища, а интернета ще го пренасяме с кофи сигурно, щото ще има ток, ама йок.
Малко прочети за енергийните ресурси на България. Ще разбереш, че нямаме много такива ресурси. Що се отнася до видовете реактори - това дето го изреждаш е почти безсмислено за момента. Например графитови реактори в момента никой не строи. Ние имаме избор измежду готовите проекти които сега се реализират, които са един вид на мода. Такива са в момента реакторите с вода под налягане. Именно такива са и козлодуйските реактори и проекта Белене. Що се отнася конкретно до проекта Белене, то този проект е започнат. Излет е много бетон, монтирано е доста от оборудването ... Остава да бъде просто завършен. Това е най-изгодния проект за момента, но за съжаление нашите Ганьовци се опитват да приберат колкото се може повече пари. Така този проект може да се окаже безкрайно скъп!!! Докато държавата плаща и дава гаранции, все ще има апетити и ще има корупция. Така една игла може да се окаже, че струва милиони, просто защото определена фирма или човек трябва да ги прибере.
Да се проверят от Българското финансово разузнаване кои са тези инвеститори и да се изнесат публично тази информация. Така правят всички западноевропейски страни защото имат закони и проверка на произхода на капиталите на всички инвеститори. Арабски инвеститор в Белене означава и друго-бъдещо владеене на цялата българската енергетика от този инвеститор. Никоя европейска страна не строи нови атомни централи с външни инвеститори, а със СВОИ ПАРИ. Ако държавата няма готови кеш веднага, пускат вътрешен облигационен заем предварително да се изкупи от честния бизнес и населението. Справка- Финландия как строи сега атомна централа. Да не излезе накрая, че зад арабския инвеститор се крият мръсни изнесени пари на герберо-синята мафия ???
Investitori ot Persiiskia zaliv !?! Za atomna elektro-tzentrala v Balgaria !?!!! Sega, v tezi tochno uslovia !?!!!!!!!!!!!! Du ne saschtestvuvat za opisvane...a sledite - te vinagi ostavat . A naistina li ne se seschtat tezi naschi (eksperti) - prosto da poglednat na sever ot Dunava, kakvo i kak napravuha naschite sasedi ?! ....ili iavno pak schte se pravim che otkrivame koleloto ...po-skoro fakta, che e prosto kraglo (kakto i traektoriata na deistviata po temata)
скъпи имаше изграден реактор до кота 13,2 сега вече няма защото го разрушиха, сега има само комуникации разбираи информационен център за незнам колко милиона и пътища и т.н
Няма по евтина АЕЦ от АЕЦ Белене. Успяхме да си издействаме тази цена точно преди ренесанса на ядрената енергетика. Сега цените са двойни на руските и четворни на западните АЕЦ. Така, че ние ще произвеждане от АЕЦ Белене най-евтината електроенергия за ужас на французите, които искат ние да им купуване тока на румънската АЕЦ Черна вода. Веднъж вече ни працакаха с 3 и 4 блок на АЕЦ Козлодуй, сега пак са намерили неграмотни министърчета за тази цел. А при излизането от кризата ще има недостиг на ток и ако тези малчугани сглупят да спрат проекта, ще се наложи да внасяме супер скъп ток, който хората няма да могат да плащат, а производствата ни няма да са конкурентни. И тогава тези пишман министърчета ще са за затвора.
Ал, старото оборудване беше продадено на прекрасна цена на руснаците. 70-80 млн. евро за 20-годишно оборудване, което не беше консервирано по най-добрият начин през тези 20 години. Цялото оборудване за АЕЦ-Белене е било доставено за около 150 млн. долара (150 млн. лева) преди 20 години. Част от него е монтирано, част от него - продадено, част от него откраднато. Част от него продадено за 150 млн. лева СЛЕД 20 години. Това за мен е повече от добра сделка!
БАТКО е 100% прав, имайте предвид, че заради новите изисквания за безопасност се е наложило препроектиране на цялата централа (в сравнение напр. с тази с Козлодуй, защото ако Белене беше построена 1991 г. щеше да е със същите реактори и оборудване като тази в Козлодуй). Та тези пари са и за проектиране, или новия министър ако си строи къща, ще почне да я прави без проект че ще е по-евтино?
До Al. Направи си една проста сметка, че при цена от 5 евроцента приходите от АЕЦ Белене ще са 45 милиарда евро. А ако включим покачване на цената на тока от 4%/година приходите от АЕЦ ще са 180 милиарда евро. За какви 4 милиарда говорим тогава. Да, 4, това е точната договерена цена. И престанете да представяте инфлационните процеси и лихвата като действително увеличаване на тази цена. Това увеличаване всъщност компенсира обезценяването на парите с годините и не е реално.
откъдето и да се погледне проектът Белене е повече от глупав и което е по-важно ОПАСЕН. Човечеството се е отриентирало вече към алтернативните природно поднесени ни източници на енергия: светлина, вятър... но нашите скудоумци в името на проклетата си комуняшка твърдоглавост и интернационална преданост и невероятна алчност искат да жертват България за кой ли път. Ей, комуняги, разходете се с автомобил из Германия и Австрия, например, няма как да не забележите още на магостралите инсталираните слънчеви панели за захранване на пътните съоръжения, а пък вятърните електроцентрали няма как да не видите дори и с тъпо-присвитите си очички.
до dan Естествено че проектът е нов, при това с най-високата степен на безопасност достигната до момента в света. Разработен е от руски, немски и френски проектанти. От българска страна (съвместно с американци и европейци, включително специалисти от МААЕ) в продължение на над 3 години са участвали най-добрите специалисти за да проверят и най-малката запетайка от проекта за да потвърдят безопасността, икономическата ефективност и съответствието с българските и европейските норми и закони. Така че да се твърди, че парите са прахосани или откраднати си е подигравка с труда на голям брой специалисти. Нека псевдо министърчето да намери една западна централа, която да е проектирана и да има утвърден проект за по-малко пари. Аман от лаици.
ЧЕЗ обяви обществен търг за избор на изпълнител за 2 ядрени блока на площадката в Темелин с опция да поръча до три допълнителни атомни реактора в други части на Европа. ENEL започва заедно с EDF предпроектно проучване за изграждане на АЕЦ в Италия. Словения развива интензивно проекта за следващ ядрен блок на площадката на АЕЦ Кръшко. Словакия сключи договор за довършването на блокове 3 и 4 на АЕЦ Моховце. В Румъния понастоящем върви конкурс за избор на консултант по изграждането на блок три на централата в Черна Вода по технологията CANDU. При такъв бум в региона едва ли някой сериозно може да поставя въпроса за икономическата изгода от изграждането на АЕЦ в Източна Европа. Въпросът е кой ще постигне това по-напред, за да се включи по-рано в растящия дефицитен общ регионален пазар. Защото пазар ще има за тази енергия, която е произведена с ниска себестойност и без емисии на СО2. Ако продължи да се реализира без излишно забавяне, АЕЦ Белене има шанс да влезе в експлоатация първа измежду конкуриращите се мощности в региона и да дава електроенергия на най-ниска цена. Към момента АЕЦ Белене е най-напред както по отношение на проектен и лицензионен статус, на реално свършена работа (избран и мобилизиран изпълнител, одобрена и подготвена площадка, договорено оборудване с продължителен цикъл на производство), така и по отношение на непрекъснатото елиминиране на рисковете пред проекта, които намаляват на всеки следващ етап, с всяко инвестирано в него евро. Благодарение на далновидното решение на двете предишни правителства за своевременно стартиране на АЕЦ Белене, все още са налице всички условия, позволяващи да съхраним това предимство. В това отношение искам да подчертая, че инвестиционното намерение за изграждане на АЕЦ Белене по избраната технология, с избраните реактори, степен на надеждност и безопасност получи пълното одобрение на Европейската Комисия в съответствие с Договора за Евратом и европейските Директиви, които са част от основното законодателство на Съюза. Нещо повече, в последното комюнике на Комисията за определяне на изискванията за изграждане на нови ядрени мощности в Евросъюза, проектът АЕЦ Белене е посочен като един от трите примера за реактори трето поколение наред с проектите в Олкилуото (Финландия) и Фламанвил (Франция) със съответните препоръки в Европа да се строят само реактори с такава степен на надеждност и защита.
Като е толкоз на далавера що никой не се натиска да се включи а даже и бягат, аз на твойте писания ли да вярвам или на очите си ?
До Al: Само за информация - АЕЦ Белене няма да работи една година, а 60, което си дава точно 900 млрд квтч за срока на експлоатация.
Котата до която беше изграден реактора беше+ 16,40 ,но всичко беше толкова амортизирано от консервациите че на човек да му се доплаче.Братлета -само който не е видял купчината бетон която се наряза и демонтира миже да говори ,че това съоръжение е можело да понесе един нов реактор.Видяхме на практика как е спестявана арматурата и бетона на места..........
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}