Психиатрите-експерти групово отбивали подкупите
Намерили сме начини да отбиваме оказвания натиск върху психиатрите, които извършват съдебно-медицински експертизи.
Обратно в новинатаКоментари - Психиатрите-експерти групово отбивали подкупите | Днес.dir.bg
Коментари
След като му провериха експертизите и установиха че сред тях няма нито една с невярно съдържание съдът го освободи, върна му парите за гаранцията и призна, че е бил задържан незаконно. Стана ясно, че има колеги, които завиждат на способностите и популярността на д-р Терзийски и искат да го премахнат от съдебната система. Стана ясно също, че има прокурори, които изпълняват поръчки, както и че си имаме журналисти, като Фани Чоджумова от вестник Новинар, които за парички могат да злепоставят който и да било. Крайно време е институциите ни да се прочистят от корумпираните...
Професионалното отношение поставя в рисково полужение професионалистите С Оказва се натиск върху лекарите, които извършват съдебно-психиатрични експертизи, но това не може да бъде решаващо за изхода на едно дело. Това съобщи в интервю за Агенция Фокус Руслан Терзийски, психиатър и психотерапевт. Въпросът тук е, че всеки лекар, който държи на своето име, на своята репутация, не прави компромис с умението си да поставя правилно диагнозата. Дори и това да е компенсирано, следващият въпрос е дали си заслужава компенсацията, тоест човек да подложи на изпитание и кариера, и своето име, и своя статус в обществото, посочи Терзийски. Но другият съществен въпрос е, че никога експертизата не е последна, винаги може да се назначи супер-експертиза, разширяват се кръга от вещи лица, които правят експертизата, така че това е един мит, че даден експерт може, поставяйки грешна диагноза, да реши съдбата на делото, каза още той. Съдът не е длъжен да приеме експертизата, може да назначи съвсем други вещи лица, да разшири експертизата и т.н. Това е мит, макар и понякога оправдан, защото хората са склонни да търсят обяснение за изхода от дадени дела, допълни Терзийски. Галина ГИРГИНОВА
ИМА ЛИ В ДРУГ БРАНШ ТОЛКОВА НИСКО ЗАПЛАЩАНЕ - САМООСИГУРЯВАЩИ СЕ ЛИЦА ПОЛУЧАВАТ ПО 3 ЛВ. НА ЧАС - Наредба 1 от 05.05.2004 год. която е в сила. КОЙ ОТ ВАС РАБОТИ ЗА 3 ЛВ. НА ЧАС ????????????????????
Преценката на дееспособност при сделка е работа на нотариуса. Той може да поиска психиатрично освидетелстване, за да я защити от оспорване впоследствие, но той носи цялата отговорност. По отношение на психиатричните експертизи, поръчвани от съда, смятам, че са пълно безумие. Така съдията прехвърля отговорността си за решението изцяло върху експертите. На запад и обвинението , и защитата поръчват собствени експертизи, които трябва да се защитят пред съдята и решението е наистина негово. Така се елиминира риска от подкупване на експерта. Затова всеки търси най-добрия експерт, както и адвокат. Според мен всеки такъв казус като случая Терзийски трябва да се превръща в повод за обсъждане на слабостите на системата. Безсмислено е всички да си хабите енергията да го оплювате. Той достатъчно е загазил. Това е добре дошло за властта да намира изкупителни жертви, за да оправдава собствената си некадърност.
Не съм забравил случая с Даниела Терзийска - тогава точно този психиатър изготви портрет и експертиза в които обясняваше как майката била способна да убие децата си по принцип - даже много добре си спомням как беше писал статия в 24 часа, в която се аргументираше с това, че Даниела Терзийска била голяма чистофайница и това означавало, че е един вид маниачка и как убила сина си, защото той и бил съперник за любовта на съпруга и. За мен това е скандално! Няма ли да се преразгледа случая и да се даде правото на тази напълно невинна българка?
Значи групово са корумпирани, ........а сега вече се разбра и за втори случай за прехвърляне на недвижим имот от лице в безсъзнание!!!!!Какв ще кажете за това?ОЧЕВИДНА КОРУПЦИЯ!
Да, май определено са изпуснали ПОД бивали. Гледах тази сутрин участието на колеги на въпросния, по една от националните телевизии. За психиатри очаквах да бъдат по-убедителни в това - как не взимат. :))))
И на какво основание, уважаеми rumiana и RIPNIKALINOV, се базират вашите дълбокомислени умозаключения?
Трябва да се търси сметка на хората които в деиствителност издават експертизи с неверно съдържание. Доц.Владимир Велинов е бил главната фигура при психиатричните експертизи на Даниела Терзийска. Като началник от него е зависело всичко. Той е връзката и с мафията и с тогавашното правителство на Костов. Той е взел и парите за манипуларане на експертизите. Рибата замирисва от към главата. Леле какво долно и продажно същество е този Велинов. Личи си липсата на професионализъм. Именно той като държавен служител е зависим от държавата и респективно от влсатимащите за този момент и е изпълнявал поръчки от горе, поради което не може да прави независими експертизи, но такива бяха времената. Искаме главата на Велинов!!! Журналисти, не настройвайте общественното мнение против истински независимите професионалисти като докор Руслан Терзийски, които нямат протекцията на държавата защото не са държавни служители. Българите не пасе трева.
В България няма реални експертизи има корупция и шарлатанство. Невинните ги искарват виновни, виновните невинни, щом имат и дават, карай да върми, ами истината, тя не се търси в България .................... е на страната на този който има повече пари