Въпросът за предателството на поп Кръстю отдавна е спорен в българската наука и общество, каза акад. Константин Косев, заместник-председател на БАН и специалист по българското Възраждане. Няма такива доказателства за залавянето на Левски и за евентуалното предателство на поп Кръстю, а разпространеното схващане за това предателство е плод на предположения, инсинуации и легенди, отбеляза акад. Косев. Той припомни, че поп Кръстю е бил издигнат за член на Ловчанския революционен комитет лично от Васил Левски. Ако вярваме в предателството на поп Кръстю, значи трябва да поставим под съмнение способността на Апостола да подбира революционни кадри, заяви историкът. Заместник-ректорът на Софийския университет проф. Георги Бакалов каза, че за голямо съжаление Иван Вазов и Захари Стоянов заклеймяват в творчеството си поп Кръстю като предател, предоверявайки се на непроверени слухове. Това обрича занапред поколения от млади хора да се обучават в лъжа. Даже името на поп Кръстю в разговорната реч се е превърнало в синоним за предателство, посочи историкът. Според проф. Стефан Дойнов от Института по история на БАН разрастването на легендата за предателството на поп Кръстю се дължи най-вече на стихотворението на Вазов "Левски". Ученият не изключи вероятността в следващи десетилетия да се намерят документи за предателството на поп Кръстю, но отбеляза, че засега такива не съществуват. Проф. Дойнов посочи, че в периода след 1944 г. властта у нас е положила много усилия за затвърждането на тезата за предателството на поп Кръстю. Тогава властта, атакувайки не толкова църквата, а по-скоро религията, е искала да покаже, че един свещеник е предал Левски, смята ученият. Проф. Стоян Михайлов каза, че спорът за предателството на поп Кръстю продължава над 130 години и още не е приключил.