Заместник-главният прокурор Митьо Марков заяви след тяхното изслушване пред ВСС, че поведението им е недопустимо. Двамата, от своя страна, заявиха пред Съвета, че не са виновни и че не са опитвали да въздействат по случая, с който нямат нищо общо. След гласуването Бейлерян каза, че след приключване на делото срещу тях ще заведе дело срещу варненската адвокатка Дияна Иванова заради уронване на престижа му. Пред ВСС Томов пък каза, че не е заплашвал адвокат Иванова, нито е превишавал правомощията си и добави, че не счита за необходимо да бъде свален имунитета му. Бейлерян заяви, че е научил от Томов за инцидент, при който са присъствали следовател, адвокатка и “един рецидивист“. Тогава Бейлерян решил да потърси адвокат Иванова, защото тя била негова студентка докато той е бил асистент във Варненския свободен университет и разполагал с телефона й. Според него тя често и след студентстването си го е търсила, за да го пита “по разни казуси“. Иванова се чудела, по думите му, каква позиция да заеме - дали да свидетелства за инцидента или не. Бейлерян добави, че тя си е тръгнала от разговора с него “щастлива и доволна“, макар той да я посъветвал сама да вземе своето решение. В последствие тя му се обадила и му съобщила, че й е бил оказвал натиск. Бейлерян отрече да е имал повече срещи с адвокатката и добави, че не познава нито дознателя, който е обвинен в побой над обвиняем, нито неговия баща, за когото се твърди, че е шофьор на апелативния шофьор във Варна, а познава съвсем бегло само брат му като колега, който отскоро е станал прокурор. Бейлерян заяви, че няма мотив и се е поинтересувал от инцидента в ролята си само на прокурор. На излизане от ВСС двамата обвинени прокурори казаха още, че има интерес от тяхното отстраняване и посъветваха медиите да направят разследване по въпроса.