Огласените данни сочат, че има несигурност в тълкуването на новите норми, каза Караиванова, цитирана от БТА. На места е възникнал проблем с фигурата на наблюдаващия прокурор. Типичен пример за това са няколко случая в районния съд в Харманли, където е имало отложени дела заради неявяването на наблюдаващия прокурор по делото. В съдебно заседание при тези случаи се е явил друг прокурор, който не е бил определен по съответния правилник да се яви в зала. Други проблеми са новите процедури и текстовете, свързани с изпълнение на наказанието. Според Ана Караиванова разследващият орган може да бъде заменян с друг от същия район, но това трябва да става само с постановление на прокурор. Сроковете за допълнително разследване след връщането от съда за отстраняване на нарушенията трябва да бъдат спазвани по текстовете, посочени в НПК. По време на мониторинга е възникнал въпрос възможно ли е прокурор да извършва процесуални действия след приключване на разследването. Експертите отговарят, че това е напълно възможно и прокурорът може да събира допълнителни доказателства. Но доказателства, събрани извън едномесечния срок на разследването, също ще се считат за валидни. По думите на Караиванова обаче, не бива под формата на оглед на жилища да се прави претърсване. Доказателствата, събрани по този начин, няма да се считат за валидни. Ако собственикът на жилището даде сам разрешение, тогава събраните доказателства могат да бъдат приложени по съответното дело. Според статистиката до април тази година по новия НПК са обучени 700 съдии и прокурори.