Коментари - За 81% от българите жената трябва да е домакиня | Днес.dir.bg

Тези 81% селяни са виновни за бедността и простотията в България, защото не дават на жените да се развиват, а самите те не стават за нищо, но се имат за силен и интелигентен пол.

Ще ви опиша как съм израсла аз и какъв всъщност е проблема на българина...Родителите ми са прости, а баща ми стана и религиозен и от дете помня само скандали за пари в грозна панелка...Допълнително ходеха на бинго и взимаха заеми, защото заплатите са ниски и няма откъде другаде...Баща ми тормозеше майка ми за пари непрекъснато, че никой не й давал и т.н. и беше и ревнив, а реално той й изневери...Накратко казано, българските мъже са много прости и не стават за нищо, но им се иска да е патриархат и да се изживяват като силен и интелигентен пол, а точно тези слабоумни нещастници ни държат на дъното.

А стига бе... чак пък толкоз... Лично аз не познавам семейство, в което жената да е проста домакиня. Всичко се дели по равно.... да може в даден момент тя да остане да подреди нещо, но пък мажът ще иде до магазин, ще гледа децата, ще седне да направи някой домашен ремонт. Един ще сипва яденето, друг ще слага приборите, някой ще простира прането, другия ще сгъва старото... "Ти мини с прахосмукачакта и избърши прах, аз ще изчистя прозорците". Не мога да повярвам, че някой ще седни да си чете весника, докато жена му вдига джангър с прахосмукачката (например) и е разхвърляла цялата къща... ами най-малкото кофти и гадно е да видиши всичко с краката нагоре.... ще станеш да помогнеш, да се свърши по-бързо работа, а след това ще седнеш да си прочетеш вестника (например)

"смятат", но нищо не правят реално, за да не бъхтят техните жени и на работа и у дома - на две работни места за броени стотинки. Ако българските мъже са имали характер, достоинство и отговорност към семейството, нямаше да позволяват държавата да е на такъв хал, заплатите и пенсиите са толкова подигравателно малки. Истинския мъж осигурява материално и всякак своята жена, а като се капичне от многото бири, ракии и мръвки, госпожата има достатъчно пари на сметката си, за да живее достойно и да го поменава с добри думи.

То заради това сигурно в Швеция има толкова гейове...

Ха-ха, Ганьо Балкански се е изказАл. Ама е пропуснал да каже, че тя трябва и да работи на пълно раб. време, да ражда и гледа деца, да взима голяма заплата, за да покрива ракията, цигарите и другите простотии на Ганьо. А освен това да е и супер секси, за да му завиждат у маалата. На Ганьо, дето целия свят му е крив, че не го бива дори и 500 лв да изкара заплата. И не му става.

Май са питали точно тия които нито знаят как , нито знаят колко ...а бе с една дума - нито изобщо са работили НЯКОГА ТАКА - както се работи по белия свят..Там в гетото мисля , че нито знаят кой как какво и колко трябва да работи , нито ПЪК онова за живеенето - КАК ТРЯБВА ДА СЕ ЖИВЕЕ... ТО ТАМ ИЛИ ТРЯБВА ДА ЖИВЕЕШ СЪС ПОДАЯНИЯ ИЛИ ДА РАЗДАВАШ ПОДАЯНИЯ И ДА КРАДЕШ НА ВОЛЯ.

Проучвания и данни, направени от между 10 приятеля на маса!

Абсолютни глупости са тези данни. Как пък нито един път не са ме питали мен в тези проучвания?

Как да бъдем само домакини и да раждаме деца, ами ако след 5-години бащата на децата ми си хване любовница и направи и на нея дете и духне с нея, какво да правя аз с тези две деца.Съдби различни, има безоотговорни към децата си както жени, така и мъже. Като, че ли повече от хората си слугуват на кефовете и гледат да се надхидрят един друг. За това има толкова разводи и най-вече нещастни деца. Особено софиянци, когото и да погледнеш, все има по два или три развода.

Ми да си родите, той на 76, ас на 50 )-) Кандърдисвътм го за инвитро, той се дърпа, ама нема да устиска, виждъм му очичките. Ако доде бебе, ке рипаме до небето! :-) Положителни сме демек. Да удвоиме британската и балхар нацията и да ги омещаме. неговите сини очи и мойте цици, искъм дъщеричка!

За мен най-важното е мъжът да бъде мъж, а жената жена. Има граници, които не трябва да се прекрачват. Следните примери от приятелския ми кръг: 1) Тя топ-мениджър със 10 бона заплата. Но пък грозноватичка. Никой друг не ще да я клеца. Той пълен мухльо, но пък нали има парички за нов Голф и за цигари, прежалва се. Общо взето двамата не си говорят, но се търпят. 2) Той преуспял бизнесмен, тя кукличка на 22 годинки, 18 години по-млада. Дупе като на Дж. Лопес, абе голяма работа. Оня купува дрешки и бижута, тя по цял ден по заведения. Виждат се по 1-2 часа дневно. Нея я праскат млади момченца, той знае, но нали му се отваря парашута веднъж седмично, трае си. И без това не му става заради стреса от работата. 3) Младо семейство по на 30. Вече с 2 дечица, да са им живи и здрави. Работят за по 1000 лева в София, свързват някак двата края. Щастливо семейство от една черга и на едно ниво. А и бабите помагат за децата. Според вас кой е най-удачният вариант?

сетне Иво Храсиов бил такъв бил онакъв...

Интересно. Шведите не бяха ли достатъчно обогатени културно от топ- инженерите от Aфганистан, наводнили ги напоследък? Интересно имали представителна извадка от мнението на именно тези тесни специалисти.

Странното е да се приемат жените, като утроба за размножаване. Гледам мнения как Баба ми не е работила а е гледала амнаес деца и баба и не е работила а е гледала амнаес деца. И това го има като правилен модел. Т.е. една жена ТРЯБВА да ражда. Може да не знае да чете, както беше казал този за прословутата си баба, но трябва да Създава потомство. Хъхххх. Ако не ми се мандахерца нещо между краката автоматично трябва да бъда поставен като разплодителна еденица. Да не говорим за тъпизмите около приините за създаване на деца. Чувал съм и съм виждал Следните причини. Требва да се размножаваме за да има България/тъпо е да се размножаваш с тази цел ама ти си знаеш. Трябва да предам моят ген/ еднакво ще си умрял предаал или не великият ти ген, да не говоирм, че е много вероятно да е един увреден ген които ще обрече едно бъдещо поколение на страдания. Бе ше прайме деца за да остави на нази апартамента тате а не на брат ми/ този мотив съм го виждал на живо в няколко варианта. Аййй, забравих да купя презервативи/или не обичам да ги слагам или давай аз шъ съ дръона на време, виждал съм този мотив да правиме деца. Абе наще ме натискат за внуци/ бахти тъпата причина да се размножиш, ама съм го виждал и туй. Аааа и нещо друго, бабите ви са се размножавали за да има кой да копа на нивата и са имали по мноо деца не от родолюбие а от чистата егоистична причина, ако умрат три да остане някое да ги Гледа ...да де и заото не са били чували за презерватив а онзи дядото е пиивал две ракийки и като е нямало телевизор е налитал да запложда по едни не съвсем патриотични причини

Българската жена е домакиня и работи. Моята майка и двете ми баби са гледали децата, домакинствали и работили професии, всички имат висше. Кой го интересува какво мислят 80% от мъжете, като действителността е съвсем друга. А каква според жените трябва да е ролята на българският мъж?

81% от мъжете искат жените им да са домакини, а те да изкарват парите. А колко процента от тези 81% са постигнали да това- да осигурят семейството си, че жените им да си гледат децата на спокойствие. Дали има и 20%?? Какво излиза???

ХЕХЕЕЕЕе, те хубаво го смятат, ама защо всяка жена работи като вол, наравно до мъжа си! Ако и наистина жените си бяха само домакини, а мъжете изкарваха парите за цялото семейство сега тука да е приказка. Ей това е мъката на държавата ни, мъжете ни, за нищо не стават, само да мрънкат им дай, салатата и ракията и да псуват по телевизора. Мамини сладурчета. Държавата това, държавата онова, а те не се поглеждат в огледалото. И на всичкото отгоре страхливи и безволеви! Хубава статия сте написали, сега дайте извадка колко от жените са домакини и колко от мъжете вадят парите за семейството.

БЪЛГАРКИТЕ И ЗА ГЛЕДАНЕ НА СЕМЕЙСТВО И ЗА СЕКС НЕ СТАВАТ ... ЗАТОВА АЗ НАБЛЯГАМ НА АМЕРИКАНСКИТЕ СКАНДИНАВКИ :))

Някак си доста логично е докато майката се грижи за детето да се грижи и за дома?!?!? Все пак мъжа не може да ражда и да кърми! Така че не ебаш на който както му е кеф! Има различни възможности и отговорности! Разбира се от десетилетия гледаме филми за супер-хипер-ултра жените които работят, изкарват милиони и на 50 години още нямат дори дете! Само дето обикновенно парите им отиват за скъпи играчки и в най-добрия случай благотворителност! Нищо подобно като семейство и наследство! Което е мега проблема за Европа!

Дойчевелето пак мръсничко изкривява мнението на българите. Да, 81% искат мъжът в България да може така добре да печели, че жената, ако иска, да може спокойно да се посвети само на децата си. Нали такъв е американския модел, нали това е американската мечта !? Защо българите да не искат същото, те не са ли хора, те не искат ли да имат средства да отгледат по 3 деца ? Да имат къща с деца и куче, с гараж и две коли (защото жената, за да си е в къщи, трябва и' втора кола, с която да пазарува, да кара/взема децата от/на училище/детска градина). Но мръсната уста на дойчевелето мръсничко извращава всяка българска мечта. И изкарава, че 81% от българите искали жената да е робиня на мъжа. Откъде я намериха тази "снимка", какво общо има тя с темата ? Дойчевелци, сър !

А 99.9% от българските мъже смятат, че освен да готви, жената трябва да е винаги готова за секс! И най-вече за анален ....

Типичен безпочвен аргумент на българска партизанка-многомашинничка.Точно са го казали-феминизма е за тъпи курв..ци, а не за истински жени.

Мъжете да се избиват веднага след раждането.И престанете с тези провокативни снимки бе курв,,ляци.Може да се покажат куп снимки как мъжа се гърби, а жената ходи по кафенета, спа и шопинг.Колкото и толерантен да е един мъж, ще ви тегли една заради провокативните зглавия.Жената, та жената.Колкото има от едната страна , толкова е и от другата.

жените са свободни да правят каквото си искат. за обществото в бг бих критикувал само положението, в което, ако само жената се грижи за домакнството, то не би следвало да ходи на работа, защото много често се получава, че жените и са домакините и тези, които печелят парите. От друга страна защо никой не обсъжда обратната крайност - Швеция - обществото там е болно и това не може да е цел на ЕС - едниствените хора, които не са разведени в швеция са мюсулманските имигранти.

Какво бе комуняго, засегна ли се от истината? Моята баба например не е работила извън дома, първо я е издържал баща й, после мъжът й. Както е редно да бъде. Вие комунягите натирихте жените да работят и то като какви ли не, защото бяхте некадърни да си издържате жените точно затова. И трябваше жените ви да ви хрантутят. Вашия идеолог Маркс е бил некадърен и семейството си да изхрани та жена му горката си е залагала бижутата семейни реликви да свържат двата края. Такива пройдохи и боклуци сте.

Все някой трябва да е домакиня ...

За 81% от българите жената трябва да е домакиня, което е същото което са смятали и нашите деди че жената трябва да си знае хурката.

Всъщност, от това проучване излиза, че у нас хората са най-нормални... Ами, честито, ама к'во от това!...;-)

Всъщност зад феминистките внушения за еманципация стоят от една страна неосъществили се като жени и майки мустакати лелки, а от друга работодателите, които с излизането на жените на трудовия пазар получават евтина работа ръка и в резултат на това намаляват заплатите на работещите мъже. Като резултат - класическото семейство се разпада до двама работника с брачен договор. Като добавим и натикването на тези двамата в работническата душегубка - апартамент и резултатът е налице - изчезваща нация мечтаеща за евтина черна и бяла техника.

Това са глупости. Аз съм с определени финансови възможности и без проблем мога да изфържам жената и децата. Но жената е с елитно образование, занимава се с наука (не в БАН :) ), има научна титла и т.н. и не иска да стои в къщи да гледа децата. Иска да работи по специалността си и т. н. На външен вид е супер, не се заблуждавайте че се занимава с наука. Така че има жени, които искат да работят.

Ооохх,милата...колко тъжно гледа към ...вратата на съседа... После уж той бил виновен... Айде де:))

За съжаление следва да си зададем въпоса - могат ли 81% от българите да издържат семейството си сами? Ако да - то и жените не биха имали против да са домакини. Щото те сега пак вършат сами всичко вкъщи, но ходят и на работа.

в този аспект има три типа жени. едните са домакини. другите имат слугини. третите са мърли!

Аз не мога да разбера, кой и как успя да убеди жените, че да работи по 12 часа с идиоти и шефове да и дигат скандали е по-важно от това да отгледа семейство?!? После се чудят, що не били щастливи! А на де, чудно що! Станат на 40 и се осъзная ама вече е късно. Много пари са спечелили и голяма кариера са направили - щастие неземно! Мъжете се стремят към това, само и само, за да осигурят семейството си материално и от към потенциал, връзки, положение. Жените жертват именно семейството, за да постигнат нещо, което мъжете правят, само и само, за да осугурят семейството си. И за кво ти е тая кариера, ма ше си я носиш на оня свят?!?

Не става ясно какви категории са питали тия, но такива проучвания за пари и за генериране на още някакви пари за проекти, говорилни, полово равенство, докато всъщност показват разделение и прочее, въобще не трябва да им се обръща внимание. За съжаление това няма да ги спре, и още повече ще крещят своите глупости, за привличат внимание. Точно като тълпи педали, феминистки, сексуално тормозени преди 50 години, транс- и без-всякакво и прочее психо-сексуални отклонения. В еволюционен и исторически план се е наложила една система - семейство от хетеросексуални родители, в което ролите на мъжа и жената са ясни на всички, смятам. Наложила се е тази система, защото всякакви други са нежизнеспособни. Сега поради целенасочено унищожаване на ценности, история, традиции, идентичност (заради какво - за пари естествено, за власт), както и заради технологичния прогрес, материалът е така объркан, че ще си измре или ще се избие или ще е неадекватен - като например младежите, дето са вече женени/омъжени за телефоните си. Равенството на половете не е врясъци и проценти, знамена, паради и изречения. Всяка жена ( и мъж, естествено) е свободна да приема каквато роля желае, дори да я променя с течение на времето в зависимост от промени в желанията си. Ако обаче има каквато и да принуда да бъдеш в роля, която не искаш или да правиш каквото си искаш пречи на други хора - твои близки, да кажем, или дори обществото, ето тези фактори трябва да се минимизират. Един пример - аз съм майка, обидена съм, че трябва да си седя вкъщи и да гледам детето, я да изляза и да го накърмя в мола. Това е неприемане на ролята, и не е борба за равенство на половете също. Друг пример - аз съм богатия чичак, нося пари, жената да не си подава носа от вкъщи, а междувременно ще олабя стреса с някоя друга. Това също е неразбиране на ролята и определено не е равенство на половете.

Не се женете и обвързвайте и ще има мир и спокойствие. Защо си го причинявате, като след това става по-зле просто не знам, ама избора си е ваш и последствията също!

Допълвам предишното си мнение с следния факт: "България продължава да е сред страните от ЕС с най-слаб резултат според изследването по Индекс за социална справедливост и спешно се нуждае от реформи". Та поставям отново въпроса си към 81%: Как ще стане това? Единствения начин е поне 81% от българските мъже да са заможни над средно западно европейските, швейцарски и шведски мъже. Нали така, колеги-дебили?!

И как ще стане това, след като... "Българската стопанска камара обячи, че не приема предложението на синдикатите, минималната работна заплата да стане 50% от средната". Само дебили продължават да "верват" във фантастики от българската реалност. А те се оказаха не 80, а 81 %. Нали така?!

Не знам това проучване дали взима под внимание броя на мюсюлманите в дадена страна. В отношението си към жените те са доста изостанали - считат ги за непълноценни, не им позволяват да учат, от малки ги подготвят за подчинената роля, която им е отредена в обществото. За съжаление и тук има мъже, които робуват на тези остарели норми - дори съпругата да работи наред с него, у дома главната тежест от работата пада върху нея. И това се счита за нормално.

точно пък дир.бг ще ми казва кой кво трябва да прави....... а и както е написано заглавието означава че 81% от мъжете и жените смятат така.... няма как това да не е откровена лъжа чрез която да се породи полемика....

Мъжете били криви, жените били онеправдани... Още малко и ще започнете еднополовите бракове да пропагандирате! Евро, евро, батка! Евро!

След Втората световна война животът на хората е коренно променен. Изравнени са правата на мъжете и жените. През 1945 година с Наредба закон за брака и семейството мъжете и жените имат равни права, Конституция , Кодекс на труда , Наказателен кодекс и Закон за наследството очертават равенството. Жените стават активни участници в обществения живот. Има съдийки, прокурорки, министърки, депутатки. Жени застават начело на големи предприятия, водят цялостното им счетоводство и организация на труда. Да се говори как една жена ще бъде домакиня е чист ислямизъм и нищо друго. Ако ние не ги подкрепяме като равни все по- често ще гледаме явлението Петър Волгин, който ще събаря всичко постигнато стига да служи за някаква спекулация. От равенството на мъжете и жените обществото има увеличена принадена стойност и ясни печалби. Причина за слабата раждаемост е сгъстеното строителство, живота в безпокойство, омразните новини и околна среда. Човекът е животно като всички други, не може да го плашиш и да искаш да ражда деца през такъв период. Основните виновници в това време не получават адекватно отношение от държавата- няма съд, няма справедливост, няма спокойствие. Освен това докато има комунисти с власт децата ще намаляват, защото няма родители, които искат децата им да живеят в страдание като на родителите. От 1945 година държавата постепенно ограбва този народ и на 30 години му прибира спестяванията чрез обмени, грабеж на баките и отчуждаване на построените и придобити имоти. Престъпни убийци грабят и убиват старците- като закономерен край на живота тук. Проблемът не допуска раждаемост, ръст на производствата без правова държава, спокоен живот, роботика и модернизация на живота?

Прав излезе комунягата. А вие го псувахте и му искахте оставката.

Много правилно - жената трябва да се грижи за дома и семейството - да го храни, възпитава, облича, защитава и да не пречи на мъжа да се грижи за световния мир! Вземете пример от Боко - той така прави - назначава на възлови места жени, за да могат мъжете спокойно да играят с него мачлета и да бистрят политиката.

Истината е някъде по средата. Мъжа и жената трябва да се допълват. Ако мъжа изкарва високи доходи, жената ще се грижи за домакинството. Ако изкарват средни доходи и работят и двамата трябва да си помагат в домакинството.

Либерална пропаганда.

Алооооу, социалния инженеринг, тоя експеримент вече го правихте в България! Ае правете си го на запат, там жените сега много се радват!

То всичко с еманципацията много хубаво, ама простата аритметика показва друго... Мюсюлманките не се имат за толкова голяма работа като нашите и европейките, но раждат поне по 5 пъти повече и скоро ще ни зарият. Та не знам кой кум, кой сват, но все пак всеки трябва да се замисли...