Цветан Василев съди Иван Гешев в Кипър заради експертиза по делото КТБ
Счетоводната експертиза за фалита на банката била изготвена по инструкции на бившия главен прокурор, твърди бившият банкер
Кипърски съд е дал ход на дело, заведено от бившия мажоритарен собственик на КТБ Цветан Василев срещу бившия главен прокурор Иван Гешев, една фирма и още три физически лица. Това съобщи в своя интернет сайт самият Василев.
През юли 2014 г. банкерът беше привлечен като обвиняем за длъжностно присвояване в особено големи размери във връзка с фалита на Корпоративна търговска банка (КТБ). Впоследствие той бе обвинен за над 100 престъпления. Обвиненията бяха повдигнати задочно, тъй като Василев успя да напусна страната и оттогава се намира в Сърбия. В края на януари обаче две съдебни инстанции разрешиха на прокуратурата да издаде Европейска заповед за неговия арест по второто дело срещу него - по обвинение за пране на пари.
Според бившия мажоритарен собственик на КТБ по делото за фалита на банката прокуратурата е приложила съмнителна съдебно-счетоводна експертиза, която била извършена от компанията "Бейкър Тили Кииту и партньори-Кипър".
"През 2023 г. заведох дело в Република Кипър срещу едно юридическо и четири физически лица на основание "заговор с цел измама" (conspiracy to defraud) - "Бейкър Тили-Кипър", Антониос Василиу, Марк Уилсън, Джордж Малоуни и бившия вече главен прокурор на България Иван Стоименов Гешев. На заседание през декември миналата година кипърският съд реши, че има юрисдикция да разгледа делото по същество, тъй като предполагаемата измама е извършена на територията на Република Кипър, както и че има достатъчно доказателства за обосновано предположение за "заговор с цел измама", обявява Цветан Василев.
По думите на Василев, във връзка с иска му, от компанията "Бейкър Тили-Кипър" твърдят, че нямат нищо общо със съответната експертиза.
"Те обясниха, че единствената им роля била да посочат експерти на база на критерии, подадени от прокуратурата. Подчертават, също така, че логото на фирмата им е попаднало на експертизата по погрешка. Същевременно, един от ответниците по делото направи писмени самопризнания, че методологията за експертизата е подадена от българската прокуратура. Освен това, експертизата е извършена само по документи, подадени от прокуратурата. С други думи, експертизата е не просто негодна - тя е манипулирана по инструкции на прокуратурата", твърди още бившият банкер.