Кметицата на Красно село плащала на адвокати с общински пари да я представляват в лично качество
Антикорупционната комисия установи за трети път конфликт на интереси за Росина Станиславова, решението може да се обжалва
Антикорупционната комисия установи за трети път конфликт на интереси за кмета на столичния район Красно село Росина Станиславова, съобщиха от ведомството. Производството е започнало по сигнал срещу Станиславова, която беше избрана за районен кмет като кандидат на "Демократична България", но формацията оттегли доверието си от нея след като в началото на миналата година стана ясно, че е определила себе си за ръководител на проект с европейски средства и е получила като възнаграждение над 7000 лв. за това.
Установеното от КПКОНПИ е, че в качеството си на кмет Росина Станиславова е сключила граждански договори с двама адвокати, включително и за участието им в постоянни комисии в общината, за което им е било изплащано възнаграждение от общинския бюджет. В същото време тя ги е ангажирала да я консултират и представляват пред административни органи и съдилища и в лично качество.
Административните производства и делата, по които адвокатите са били ангажирани от нея в лично качество, са свързани с установените по-рано от антикорупционната комисия два конфликта на интереси по отношение на Станиславова - първият, за това, че е определила себе си за ръководител на проект с европейски средства, определила е възнаграждението за себе си и е избрала екипа на проекта, а вторият конфликт на интереси е установен за това, че е ангажирала дъщеря си на трудов договор по същия проект - осигуряване на патронажна грижа за възрастни хора и хора с увреждания. Проектът е с финансиране по Оперативната програма "Развитие на човешките ресурси".
В хода на проверката е установено, че на 15 септември миналата година Росина Станиславова е подписала възлагателно писмо за консултация и представителство с единия от адвокатите, на следващия ден е подписала отчет за свършената от него работа, а на 21 септември - платежно нареждане, по силата на което да бъде платено на адвоката възнаграждение за сметка на общинския бюджет, затова че е бил ангажиран със защитата й като частно лице. По този начин тя е изпълнила състава от конфликта на интереси, като е упражнила правомощия по служба в свой частен интерес, който би могъл да повлияе върху обективното и безпристрастно изпълнение на правомощията или задълженията ѝ по служба, посочват от КПКОНПИ.
От ведомството припомнят, че на 23 август 2021 г. Комисията е приела решение за установяване на конфликт на интереси за районния кмет относно това, че като ръководител на проект с европейски средства е сключила договор с дъщеря си. Наложена й е глоба в размер на 5000 лв. Преди това, на 9 юни е установено, че Росина Станиславова е определила сама себе си като ръководител на проекта за патронажна грижа и за това установяване на конфликт на интереси е наложена глоба в размер на 15 000 лв. и отнемане в полза на държавата на получената материална облага в размер на 9981 лв.
Съгласно закона, по който работи КПКОНПИ, конфликт на интереси възниква, когато лице, заемащо висша публична длъжност, има частен интерес, който може да повлияе върху безпристрастното и обективно изпълнение на правомощията или задълженията му по служба. След образуване на производството, Комисията изисква и получава необходимите информация и документи, и се произнася с мотивирано писмено решение в срок до два месеца, който може да бъде удължен еднократно с до 30 дни.
Решенията на антикорупционната комисия за установяване на конфликт на интереси не са окончателни и подлежат на обжалване или протест по реда на Административно-процесуалния кодекс. Установяването на конфликт на интереси с влязло в сила решение е основание за освобождаване от длъжност, освен когато в Конституцията е предвидено друго.
За Росина Станиславова приетото решение на КПКОНПИ не е влязло в сила, посочват от ведомството.