Коментари - Жената, която изгледа 300 екзекуции | Днес.dir.bg

Добре, че не сме като щатите, пълно с престъпници, убийци, изнасилвачи, които тяхната система е родила. Много висока престъпност, затворите са пълни, и всеки мрази всекиго

Където има пушек то непременно има и огън или скоро ще избухне.Мисля ,че целта на тази статия е точно за да провери настроенията по темата.Мисля че смъртна присъда изпълнявана чрез инжекция може да бъде впечатляваща само за човек несвикнал с обичайната лечебна практика да се поставя система.Само разсъжденията ,че виждаш последните мигове на даден човек и че това се прави не за да го лекува а за да го убие може да действа на по -чувствителните ако не са близки или приятели на изпращания в небитието престъпник.Разбира се за роднините и близките на жертвите това е голяма несправедливост спрямо мъките на жертвите.Виж ако го облъчат с голяма доза радиоактивност и го оставят да се разлага докато е жив е много по-справедливо.Все пак въпросния гад изчезва завинаги без да стряска сънищата на близките които треперят ,че може дори предсрочно да бъде освободен или да плати на подходящите хора за да ,,избяга".КОЙТО ЖАЛИ ПРЕСТЪПНИЦИТЕ СЕ ПОДИГРАВА НА ЖЕРТВИТЕ!

Някои ни карат да забравяме защо осъдените на смърт са стигнали до изпълнение на смъртна присъда. Никой не пише за жертвите на убийците. Някой от всичките тия човеколюбци пишат ли какво преживяваш докато изнасилват и после убиват майка ти или сестра ти? Не те питат и как се чувстваш , когато застрелват цялото ти семейство или ти ги намираш целите в кръв. Какво, обаче да каже обществото, когато убийци излизат през главния вход на централния затвор и на това се гледа като на шоу? Смятате, че всичко в САЩ е шега ли? Там наказват и никак не жалят престъпниците.

Защо смъртна присъда, след като има лоботомия? И без друго допреди 50-тина години са правили лоботомия за какво ли не, включително мигрена. Не претендирам мнението ми да е меродавно, просто се чудя. Лоботомията ми се струва по-адекватно решение срещу социопати, по-щадящо за близките им, но може и да греша.

защо?

някой може ли да ми обясни каква е причината, и смисъла на публикуването на тази статия??

Редно е за участници в провеждането на екзекуции да се наемат само мъже.

Прочетох статията заради заглавието. Обаче не нея, а част от коментарите искам да коментирам Твърдите привърженици на смъртното наказание искам само да попитам: Виждалили сте, как умира човек? Щом одобрявате смъртното наказание, готови ли сте ЛИЧНО, със собствените си ръце да изпълните такова наказание? А на противниците на смъртното наказание пък искам да кажа, че някои индивиди, наистина не са хора - изнасилвачи и убийци на малки деца, онези главорези - джихадисти, които обезглавяват при това с удоволствие, садисти убиващис наслаждение и изпитващи сексуално удоволствие от мъчителната смърт на жертвите си, убивалите мъже, жени и деца за да ги ядат... Дори и осъдените на доживотен затвор излизат на свобода, обявените за психично болни се "излекуват" след време и ги пускат между нас... Ще гарнтирате ли, че подобни са безопасни за вас и вашите деца, ще ги приемете ли да живеят у дома си? Защото - на чужд гръб и 100 тояги са малко, но на собствения и една е много.

Не съм особен хуманист, поради което смятам, че в определени случаи, когато става въпрос за невменяеми убийци и садисти, които 100% не подлежат на "корекция", смъртната присъда е единствения правилен избор, предвид факта, че за такива бесни животни, няма смисъл да се харчат парите на данъкоплатеца... Точно, както се прави с бесните кучета - нищо по-различно... Без емоции, само прагматизъм.

..."Европейските журналисти често използват думата убийство вместо екзекуция. Те си мислят, че ние убиваме хора"... А нима има разлика!?

Не трябва ли да се изпълняват от ищците, от близките на жертвите. За тях да остане правото на възмездие. Какви инжекции, какви столове, .. убил дете след изнасилване , същото и с извършителя.

В България, навремето смъртните присъди се изпълняват в присъствието на представител на началника на затвора, прокурора и лекар. Та, когато има специално определено длъжностно лице, то винаги се натоварва неимоверно. Естествено, че екзекутираните са заслужили с деянията си присъдата. Неприятното при екзекуциите е съдебната грешка, а тя се случва по-често отколкото някой иска да си признае.

... считам че тексасци са прави - за най-тежките престъпления смърт - ТОВА Е СПРАВЕДЛИВО И ЧОВЕШКО...!!!!!! Останалото, в т. ч. и в България е една илюзорна демокрация...

и гадна служба, но явно отлично платена. като е толкова травмирана защо е написала книга, ако не за да си продаде "тръпките". Одврат.

Унищожавате психически народа с такива извратени статии поместени всекидневно още от сутринта. Убеден съм, че целенасочено го правите това

Интересно,какви хора пишат в този сайт?!?!? Да не би директно от затвора да пишете?!!?? За престъпниците убийци ли милеете?!?!?!?До там ли стигнахте,че да съжалявате убийците и изнасилвачите?!?!? В САЩ Съдебната система е една от най добрите в света,докато в България такава изобщо няма,същото е и в Русия! Имаш ли пари може да си правиш,каквото си поискаш безнаказано,съда работи в твоя полза! Докато в САЩ дори звездите и милиардерите влизат в затвора,който си заслужава смъртното наказание,си го отнася! Не ,че и там не стават грешки,но са изолирани случай,докато тук и в братска Русия е масовост,престъпниците са безнаказани от всякъде!

А мене ме интересува защо след като Америка уж е демократична и водеща държава, защо има толкова висок показател на криминалитет? А за тази която описват в статията се учудвам, че се е намерил мъж който да бъде с нея, а да не говорим че и да има дете.

Колко си тъп щом не можеш да различиш иронията.

Искам и в Бг да има смъртно наказание!!!!!!!!!!!!!

Наличието на екзекуции довело ли е до намаляване броя на престъпленията?

Добре де, защо не кажат за какви престъпления са осъдени на смърт? Убеден съм, че не е за кражба на "жица".

Жителите на Тексас имат желание и да се отделят от Федерацията, ама не им се получава, така че едва ли тяхното мнение в случая е решаващо.

Може ли да си нормален след подобна гледка!? Тексас се слави с едно от най-тежките си правосъдия.Както и полицейски правомощия.Сигурно има защо. Много ми е интересно,хейтърите,неодобряващи смъртните присъди,как биха разсъждавали в"определените"случаи,получили ги,като обществено възмездие?При садизъм,множество убийства,тежки престъпления срещу деца и пр.,и пр......И в Тексас има доживотна присъда.Не винаги се дава смъртна присъда.Освен това,преди изпълнението й,обикновено се чака 8-12 г.През това време,се извършват още куп обжалвания,търсят се нови доказателства и факти. Винаги има риск,невинен да бъде обществено убит.Това е проблемът.Колкото до многото смърт,раздадена в името на справедливостта-не намирам,че редица тежки престъпници и рецидивисти,не са си я заслужили.

Та, по какво САЩ се различава от Саудитска Арабия, Иран или Северна Корея? По нищо!!!! Уж ги убиват малко "по-хуманно", но смъртта си е смърт и държавното убийство си е убийство.

Невероятно съдържателна и полезна статия. Ей Дир-ници вие сте садисти.

Извратени американски шизофреници...

Гадни психопати сте