Жената, която изгледа 300 екзекуции
Щатът Тексас е изпълнил 550 смъртни присъди от 1982 г. до днес
Обратно в новинатаКоментари - Жената, която изгледа 300 екзекуции | Днес.dir.bg
Коментари
Та, по какво САЩ се различава от Саудитска Арабия, Иран или Северна Корея? По нищо!!!! Уж ги убиват малко "по-хуманно", но смъртта си е смърт и държавното убийство си е убийство.
Защо!? Щото ти разколебаха вярата в демокрацията и свободата в Америка ли? Сега се оказа, че нямало "рай" на земята май.. и че в САщ е същия държавен садизъм като навсякъде по света. Разбиха ти детските представи!
Сега разбра ли, че САЩ не се различават от Саудитска Арабия, Иран или Северна Корея? Може да ги убиват малко "по-хуманно", но смъртта си е смърт и държавното убийство си е убийство.
Може ли да си нормален след подобна гледка!? Тексас се слави с едно от най-тежките си правосъдия.Както и полицейски правомощия.Сигурно има защо. Много ми е интересно,хейтърите,неодобряващи смъртните присъди,как биха разсъждавали в"определените"случаи,получили ги,като обществено възмездие?При садизъм,множество убийства,тежки престъпления срещу деца и пр.,и пр......И в Тексас има доживотна присъда.Не винаги се дава смъртна присъда.Освен това,преди изпълнението й,обикновено се чака 8-12 г.През това време,се извършват още куп обжалвания,търсят се нови доказателства и факти. Винаги има риск,невинен да бъде обществено убит.Това е проблемът.Колкото до многото смърт,раздадена в името на справедливостта-не намирам,че редица тежки престъпници и рецидивисти,не са си я заслужили.
Жителите на Тексас имат желание и да се отделят от Федерацията, ама не им се получава, така че едва ли тяхното мнение в случая е решаващо.
къде по хуманни и се разправят със "предателите" и инакомислещите като ги самоубиват,с един куршум на централно място и жертвата не се мъчи/Немцов,Политковская и ред други журналисти/,често падащи отвисоко ,често фатални катастрофи,отделно КГБ- кулинарите сготвят такива манджи,че жертвата изпада в кома и не се събужда.Къде,къде по хуманно е докато жертвата/доказани престъпник/ в САЩ наблюдава процедурата по осмъртяването си и как тече отровата по тръбичките.Така е в РАсия,няма съд,няма присъда,есть человек,есть проблем.Неть человекь,неть проблемь.
Добре де, защо не кажат за какви престъпления са осъдени на смърт? Убеден съм, че не е за кражба на "жица".
Е в статията описват някой убийства,не четеш ли? Убил 2-ма мъже с чук,ами за смъртно наказание си е...
А мене ме интересува защо след като Америка уж е демократична и водеща държава, защо има толкова висок показател на криминалитет? А за тази която описват в статията се учудвам, че се е намерил мъж който да бъде с нея, а да не говорим че и да има дете.
Интересно,какви хора пишат в този сайт?!?!? Да не би директно от затвора да пишете?!!?? За престъпниците убийци ли милеете?!?!?!?До там ли стигнахте,че да съжалявате убийците и изнасилвачите?!?!? В САЩ Съдебната система е една от най добрите в света,докато в България такава изобщо няма,същото е и в Русия! Имаш ли пари може да си правиш,каквото си поискаш безнаказано,съда работи в твоя полза! Докато в САЩ дори звездите и милиардерите влизат в затвора,който си заслужава смъртното наказание,си го отнася! Не ,че и там не стават грешки,но са изолирани случай,докато тук и в братска Русия е масовост,престъпниците са безнаказани от всякъде!
Унищожавате психически народа с такива извратени статии поместени всекидневно още от сутринта. Убеден съм, че целенасочено го правите това
човек да не те чете, "той", ама какво да се прави като непрекъснато си сменяш ника. но стилът ти е все толкова пошъл.
Бг, тази страна си има име, второ не само ти искаш, но няма как да стане щото повечето дето искате искат и България да е в Европейския съюз, а в него смъртно наказание няма.
и гадна служба, но явно отлично платена. като е толкова травмирана защо е написала книга, ако не за да си продаде "тръпките". Одврат.
... считам че тексасци са прави - за най-тежките престъпления смърт - ТОВА Е СПРАВЕДЛИВО И ЧОВЕШКО...!!!!!! Останалото, в т. ч. и в България е една илюзорна демокрация...
В България, навремето смъртните присъди се изпълняват в присъствието на представител на началника на затвора, прокурора и лекар. Та, когато има специално определено длъжностно лице, то винаги се натоварва неимоверно. Естествено, че екзекутираните са заслужили с деянията си присъдата. Неприятното при екзекуциите е съдебната грешка, а тя се случва по-често отколкото някой иска да си признае.
ми не чети, бе...нито статията, нито книгата й.. гади ти се, пък отвори да прочетеш, пусто любопитство
Ех..защо не го написа тогава, а продължи с Бг???? хах падам от тъпотиииии....и да искаме!
Не трябва ли да се изпълняват от ищците, от близките на жертвите. За тях да остане правото на възмездие. Какви инжекции, какви столове, .. убил дете след изнасилване , същото и с извършителя.
Не може и не трябва да има демокрация за виновник за стотици смърти, каквито са главите на държавите, които пращат млади хора на война задължително с гласуване в парламент, конгрес или каквато е там "демократичната" форма на властта.
..."Европейските журналисти често използват думата убийство вместо екзекуция. Те си мислят, че ние убиваме хора"... А нима има разлика!?
Не съм особен хуманист, поради което смятам, че в определени случаи, когато става въпрос за невменяеми убийци и садисти, които 100% не подлежат на "корекция", смъртната присъда е единствения правилен избор, предвид факта, че за такива бесни животни, няма смисъл да се харчат парите на данъкоплатеца... Точно, както се прави с бесните кучета - нищо по-различно... Без емоции, само прагматизъм.
Прочетох статията заради заглавието. Обаче не нея, а част от коментарите искам да коментирам Твърдите привърженици на смъртното наказание искам само да попитам: Виждалили сте, как умира човек? Щом одобрявате смъртното наказание, готови ли сте ЛИЧНО, със собствените си ръце да изпълните такова наказание? А на противниците на смъртното наказание пък искам да кажа, че някои индивиди, наистина не са хора - изнасилвачи и убийци на малки деца, онези главорези - джихадисти, които обезглавяват при това с удоволствие, садисти убиващис наслаждение и изпитващи сексуално удоволствие от мъчителната смърт на жертвите си, убивалите мъже, жени и деца за да ги ядат... Дори и осъдените на доживотен затвор излизат на свобода, обявените за психично болни се "излекуват" след време и ги пускат между нас... Ще гарнтирате ли, че подобни са безопасни за вас и вашите деца, ще ги приемете ли да живеят у дома си? Защото - на чужд гръб и 100 тояги са малко, но на собствения и една е много.
някой може ли да ми обясни каква е причината, и смисъла на публикуването на тази статия??
Виждал съм да умират много хора,на война съм убивал хора,но съм против смъртното наказание,за много тежките престъпления наказанието трябва да е доживотен затвор без право на замяна,няма амнистии,няма преразглеждания,до живот,но не на топло в килийката ,а с топчето на крака на работа в каменоломната,в леярната,в мината.....по жестоко от това няма....безкрайна вечност......и дажи ти пречат да се самоубиеш.....а иначе хоп убили го и готово....полза никаква.....пак ще се прероди....
Развесели ме,в Русия съдебната система е желязна,няма милост,само справедливост,също вече няма смъртно наказание,но там където ще те пратят ще ти се иска да има и да ти теглят куршума......
щом ти харесва, това си е твое право. на мен пък не ми харесва - нямаме проблем, мисля. отваряш - зачиташ. лош навик.
А кой ти е казал че смъртната присъда е за намалява престъпността....тя е за да премахне индивид опасен за общеатвото...а за това виждали ли сте човек да умира....осъдените на смърт могат да бъдат умъртвявани и машинно без участие на човек...съвременни технологии...но определено ти си от хората които са готови да осигурят удобства на масови убийци като Брейвик.
Амии ако убиеш някого при самозащита какво е ...убийство ли...а за роднините на жертвите какво е..убийство ли или възмездие