Коментари - Връщат задължителното застраховане на имоти? | Днес.dir.bg

айде още един лобист на застрахователната мафия. А парадокса е,че при наводнение застрахователите не ти изплащат нищо!

да съгласен ако има държавен застраховател,съгласен съм и 20 процента лихва да плащам на банките но да са държавни-а не на такива като вас банкови и застрахователни подлоги,съвременни наследници на поп кръстио

теси искат да ни натресат още един данук вув вид на задулжителна застраховка,на запад за сведание застраховките се правят по желание и не са задулжителни.вече 12 год. живея вув великобритания и си плащам по желание застраховката на кущата и сум сигврна че недаи си боже,ако се слвчи нещо застрахователната компания ще покрие щетите,което в бг просто не може да се слвч,а после хората нямали нвжната квлтвта,ама те не са говеда и расбират много добре че си дават парите на вятара *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.

как ще ги давате тея пари от данъците ли. не благодаря с моите данъци да се подпомага застрахователният бизнес. Които има разум ще се застрахова, но проблема е че при щети какво ходене по мъките е няма да ви разправям, просто застрахователите по - света са си мафия, но тука в БГ просто са максимално нагли.

тоя от снимката явно и тои е от наглите

тои и трактора е застраховател искат да му станем спонсори!застрахователи,банкери ама аман вече

Като чете човек коментарите и като види каква е граматическата култура на пишещите, веднага разбира, че това със застраховките няма да стане. Луканка, ракия, футбол и Слави - това е за народа. Друго не му трябва.

как между 3 и 12 лв.моята застраховка за имот е з7 лв и това е наи-ниската сравнена с всички компании.престанете да пишите непроверени факти! *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.

Отварят си устата за още по-голямо лапане,но заслужават да се изходим в тях

От казаното разбирам, че искат белите якички искат държавата да раздаде милярди на застрахователните компании, които после си намират причина да не изплащат обезщетения на пострадалите. Според мен се опитват да направят поредната глупост като с топломерите. Въведоха топлинните счетоводители, и сметките ми за отопление скочиха тройно, а на всичкото отгоря трябваше да плащам такса и за отчитане на топломери 15лв. годишно и да си закупувам уреди за 300лв. И от всичко това за 10 години съм дал 450 лв. и съм платил тройни сметки за отопление. Не балгодаря ви мошенници с бели якички.

МАВРУДИЕВ,НЕ СЕ ЧУДИ КАК ДА ДЕРЕТЕ ПО ОШЕ ЕДНА КОЖА ОТ БЕДНИЯ БЪЛГАРИН/задължителна имущствена застраховка/На къде са тръгнали парите от сребърния фонд,който са наши вложения или се чудите как и от къде да се награбите с още някой отгладуван лев.

2 милиона жилища по 50 кинта са 100 милиона лева, а не милиарди. Освен това на тъпия българин с помпа не можеш му вкара ум в главата! Той все ще е тъпак! Хората на Запад си имат култура и си се застраховат. Освен това имат и култура да изискват покриване на застраховката при събитие. Българимът нито едното не вдява и го отнася яко! Всичкото ни дередже е от глупост - никой, ама никой не ни е виновен!

И на този му е крива "културата на потребителите". Няма потребител по света, който авансово да плаща за нещо, което няма да получи. Опитът на потребителите в България е такъв. За другите държави, не знам. Наводненията от язовирите не са природно бедствие, а са държавно нехайство, заради политически чадъри и липса на контрол. Излиза, че трябва да се застраховам от набезите на държавата.

Ако държавата помогне на хората с правна помощ да си вземат застрахователната сума при събитие, тогава ще бъде най-добре. Тогава ще има смисъл да се застрахова. Ако днес застраховаш паянтова къща за 20 бона, колкото струва, няма да ти изплатят повече от 5, ако стане нещо с нея. Ето в това да помогне държавата, а ние ще си се оправим с останалата част. Разбира се е добра идея да се направи разясняване, но по-скоро на застрахователите. Те да вложат в кампании към хората. Държаво, подскажи на невежите ояли се лешпери от застрахователния бизнес, дето се чудят с коя ръка да си почешат изпотения от седене задник!

Оказа се, че поп Кръстьо не е предател, както е набеден. Станлао грешка. Така че вече не го използвайте като емблемма на предателството - ще се окаже, че за пореден път набеждаваме невинния, а виновният дерзае. И в случая със застраховките е нужен дебат, за да се разбере кой прав и кой крив. Застрахователите доят на макс, а няма кой да им попречи. Нямаме истински застраховател. Не плащат застраховките идиотите! Ето там да помогнее държавата - и ще започнат хората да се застраховат.

Водата от наводненията, съгласно Конституцията е държавна собственост. А щом държавата причинява щети на физическо или юридическо лице, то тя носи отговорност. Справка пак Конституцията. Така че държавните хора няма кво да го усукват, ада вземат и да възстановят къщите на хората.

Много е лесно да вземат пари от всички ни, за да застраховат къщите на всички задължително. Държавата да си "измие ръцете". А за тези възрастни хора, които живеят в кирпичени коптори, изоставени от децата си /които живеят в апартаменти в градовете/ защо да плащам аз? Аз от наводнение не се страхувам - живея в ЕПК на 14 ти етаж. Защо да се застраховам задължително срещу наводнение? Който се страхува от наводнение - да се застрахова. Аз искам задължителна ЗАСТРАХОВКА АСАНСЬОР. Всички да я плащат, та като се повреди единствения асансьор в 21-етажната ни кооперация да ми го оправят безплатно, а и да пуснат останалите 4 развалени асансьора безплатно. Защо да има задължителна застраховка наводнение, като е ясно, че никога няма да се наводни жилището ми, а да няма задължителна застраховка асансьор? По каква логика?

Закон за ЗАДЪЛЖИТЕЛНА ЗАСТРАХОВКА, Закон за РАДИООТЧИТАНЕ НА ПАРНОТО, Закон за СМЯНА НА БРАВИТЕ НА СТАРИТЕ АСАНСОРИ, Закон ЗА ТАКСА ЕЛЕКТРОМЕР, Закон за ВЗЕМАНЕ НА ПОСЛЕДНАТА ОСТАНАЛА СТОТИНКА НА НАРОДА - ДА!!! Закон за повишаване доходите на на населението - НЕ!! Следващия мандат. Така, че гласувайте за мен и тогава ще видим!!

когато хората в българия спрат да се притесняват за това дали ще им стигне заплатата и пенсията, за да превивеят, тогава даваж подобни коментари. да не говорим, че задълвителното застраховане си е абсол'тен рекет! примерите със запада си ги наври във вътрешния двоб, защото е видно, че българия не е твоя запад и никога няма да бъде. нихилист! *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.

Народа не е глупав, само индивиди като тебе ни развалят работата. Интересно е, нещо като, глупака вика вижте глупака. А застраховането трябва да е доброволно. Държавата е виновна за небрежността си, сега се опитва да избяга от отговорност за пореден път.

В Европа дори да живееш на квартира, застраховката на жилището е задължителна (около 150 евро годишно). В случай, че се случи нещо в апартамента, докато си във ваканция, примерно съседът забрави чешмата си и предизвика наводнение, което прониква и в твоето жилище, тогава неговата застраховка покрива твоите щети. Ето защо, застраховките са задължителни за всички граждани.

Няма да застраховат хората имуществото си,защото застрахователните компании си подиграват с тях.При създала се щета,те започват:няма регистрирано природно бедствием;вземат ти пари за измислени от тях неща и тем подобни,само да не ти изплатят застраховката!Мошеническа държава!!!

Мавродиев,скрий се с твоите лобистки интереси!Къде е дясното ви управление като взехте всичко да налагате чрез държавата?Мое е правото да реша да се застраховам ли,а и доверието ми в застрахователите е никакво...?

Застраховка за 3 лв? Къде я видя бе човек? Хората не искат да си правят застраховки и поради друга причина. Колко от Вас са имали такава и са срещнали проблем със застрахователя при изплащането, ако изобщо сте получили нещо? Тук застрахователите си пробутват продуктите и после нищо не плащат.

Забравяш Боко! За къде без него!

аз си мога и без да има държава,за какво ми е този придатък.

Тоя, защо не вземе да си смени очилата преди, някой да му ги направи на контактни лещи? С тези очила явно други неща вижда. Застраховка за апартамент 53 кв. е 87 лв. с отстъпките. Една по-здрава гьостерица, та да му просветне пред очите!

аа чакаи сега държавата може да помага на застрахователи,на банки,а това че в европа помага за смяната на асансиорите ни вопъл ни стон-интереса интереса е другаде-пара при пара ходи а нас все ни заобикаля *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.

Всички много разбирате от застраховане като ви чета коментарите . аз си имам застраховка струваше ми 49лв и нещо за застрахователна сума от 30000 лв . имам наводнение от комшиите и сам доста доволен от това което ми платиха , истината е една всеки много разбира и само мрънка ,ама да помисли за себе си и за имотите си неее !!!! Всеки сам си носи кръста !

Относно наводнението- то може да се случи и от тръбите във вашето собствено жилище. Така че не сте много прав.

ЗАВРЪЩА СЕ МУТРЕНСКИЯТ "ЗАСТРАХОВАТЕЛЕН БИЗНЕС" , САМО , ЧЕ ТОЗИ ПЪТ С ПОДКРЕПАТА НА ДЪРЖАВАТА!ТОВА Е РЕКЕТ!

Това ли е демократичното в една държава да ме задължава насила да платя данъка на къщата си. Нея ли ако искам. И защо трябва да плащам на тези нагли застрахователи пари. Надай си боже да стане нещо пари не дават и това го знам от собствен опит , от девет кладенеца вода ще извадят , но пари недават.

Половината имоти в България са тотално незаконни и да се застраховат, това, че са незаконни е добре дошло за застрахователите който ще отказват изплащане на щетите поради горенаписаното.

Тези застраховки трябва да са доброволни! Обаче след като се случи някакво бедствие пострадалите не бива да реват че я нама къщата им и да искат помощи от държавата а да разчитат на застраховката си ако имат такава - ако нямат, да му мислят. Обаче държа да уточня че наводнението в Бисер НЕ е природно бедствие а човешки грешки и е редно хората, фирмите и организациите които имат вина за това да платят за щетите и да носят отговорност. Друг е въпроса че ако теглите черата и видите колко такси, данъци, застраховки и какви ли не задължителни разходи трябва да плащаме - свят ще ви се завие. Ама магарето носи толкова колкото го натоварят нали!

мутри-застраховки-охрана-сот - всичко е измама и изнудване за печелене на пари на гърба на данъкоплатеца при това с подкрепа и поощряване от "държавата" ни

Много точно!

Стига с тази държава! Държавата да си събира данъците, но и това не го прави както трябва. С всяка измината година България става все по регулирана инадемократична.

Тъй като се говори за застраховки срещу бедствия, сумата никак не е малка. Аз си застраховам имотите, но без земетресение - просто това вдига драстично стойността. Решил съм да си поема сам този риск.

Няма лошо в това да застраховаш имота или имуществото си, но не е ли това въпрос на личен избор?Задължителна застраховка ГРАЖДАНСКА ОТГОВОРНОСТ трябва да правят тези,които стопанисват съоръжения криещи потенциален риск от нанасяне на щети.

както при лека кола,доброволно.какво е това?счупено стъкло-нямаш застраховка.купуваш си......

Да бе, държавата ще помогне. Колкото помогна на хилядите жертви - измамени от банките. Тя ти казва: Имате частен спор, резрешете го в съда. Ние с нашите партийни спонсори няма да се караме.

Държавни субсидии за застрахователите звучи като държавни субсидии за банките. Аз съм против.По- добре държавата да ги раздава на нуждаещите се когато възникне необходимост,защото застрахователите не плащат. Понеже така или иначе застраховка на имущество съществува, мисля, че е по- добре застрахователите да не живеят като петролни шейхове, да оптимизират разходите си и да предложат цена, която е поносима за хората.

Отново гаден популизъм. Тия застраховки под 30 лв. на година не ти носят нищо ако пострадаш защото има едни сложни клаузи и смислови многозначия в договорите на застрахователните пиявици.

Ами аз съм ЗА, колеги, стига да няма мутризация в този бизнес, както с каското при колите. Не мислите ли, че ще е по-добре и ще може да спите с една идея по-спокойно? ВЪпросът е застраховката да вкл. кражба, пожар, наводнение и пр., а, викам?

В полза на 1-2 застрахователни компании. По аналогия на "задължителната" връзка с НАП, която облагодетелства 3 мобилни оператора със 72 млн. лв. годишно, при застраховките ще е в пъти повече, защото все пак касовите апарати са 1 млн., а имотните партиди много повече

Вместо да търсят ВИНОВНИЦИТЕ, пак се готвят да ДЕРАТ народа!

+1 Трябва да си останат, по-избор. Много взеха да задължават нещо.

Завърнаха се през 2007 г. след изборите - не сега! ББ, ЦвЦв , Пашата и кликата около тях започнаха с охранително-застрахователна дейност. Сега и другата мутра - Слави Бинев се подготвя за влизане във властта. Жалкото е, че разни хора му се продадоха!? А може би, това е следващата схема на ДС!? Защо скриха кредитните милионери??? А после казват, че Иван Костов е виновен! Хахаха!?

Застрахователи,банки това са институциите -кърлежи и не само в България!Те само си рекламират продукта ама после да вземеш пари от тях е все едно да водиш война! Винаги данъкоплатеца е потърпевш и сега пък задължителни застраховки боже опази!

Това не може да е сериозно! Пак ли държавата се грижи за мафията, а не за хората. Какво стана като се прие над 10000 лв да е по-банков път? Да не би да се намалиха таксите? Не, дори се вдигнаха! Ако ще прави нещо държавата да го прави както трябва! А не да тероризира хората!