Коментари - Връщат задължителното застраховане на имоти? | dnes.dir.bg
назад

Връщат задължителното застраховане на имоти?

Трябва да има обществен дебат за застраховането на недвижимо имущество от катастрофични рискове. Застраховането в България трябва да става с помощта на държавата, т.е. смесено застраховане.

Обратно в новината

Коментари - Връщат задължителното застраховане на имоти? | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Стига с тази държава! Държавата да си събира данъците, но и това не го прави както трябва. С всяка измината година България става все по регулирана инадемократична.

мутри-застраховки-охрана-сот - всичко е измама и изнудване за печелене на пари на гърба на данъкоплатеца при това с подкрепа и поощряване от "държавата" ни

Много точно!

Тези застраховки трябва да са доброволни! Обаче след като се случи някакво бедствие пострадалите не бива да реват че я нама къщата им и да искат помощи от държавата а да разчитат на застраховката си ако имат такава - ако нямат, да му мислят. Обаче държа да уточня че наводнението в Бисер НЕ е природно бедствие а човешки грешки и е редно хората, фирмите и организациите които имат вина за това да платят за щетите и да носят отговорност. Друг е въпроса че ако теглите черата и видите колко такси, данъци, застраховки и какви ли не задължителни разходи трябва да плащаме - свят ще ви се завие. Ама магарето носи толкова колкото го натоварят нали!

Половината имоти в България са тотално незаконни и да се застраховат, това, че са незаконни е добре дошло за застрахователите който ще отказват изплащане на щетите поради горенаписаното.

Това ли е демократичното в една държава да ме задължава насила да платя данъка на къщата си. Нея ли ако искам. И защо трябва да плащам на тези нагли застрахователи пари. Надай си боже да стане нещо пари не дават и това го знам от собствен опит , от девет кладенеца вода ще извадят , но пари недават.

ЗАВРЪЩА СЕ МУТРЕНСКИЯТ "ЗАСТРАХОВАТЕЛЕН БИЗНЕС" , САМО , ЧЕ ТОЗИ ПЪТ С ПОДКРЕПАТА НА ДЪРЖАВАТА!ТОВА Е РЕКЕТ!

Завърнаха се през 2007 г. след изборите - не сега! ББ, ЦвЦв , Пашата и кликата около тях започнаха с охранително-застрахователна дейност. Сега и другата мутра - Слави Бинев се подготвя за влизане във властта. Жалкото е, че разни хора му се продадоха!? А може би, това е следващата схема на ДС!? Защо скриха кредитните милионери??? А после казват, че Иван Костов е виновен! Хахаха!?

Всички много разбирате от застраховане като ви чета коментарите . аз си имам застраховка струваше ми 49лв и нещо за застрахователна сума от 30000 лв . имам наводнение от комшиите и сам доста доволен от това което ми платиха , истината е една всеки много разбира и само мрънка ,ама да помисли за себе си и за имотите си неее !!!! Всеки сам си носи кръста !

да,де,ама в случая те искат да носят нашия кръст насила,пък ние само да им дадем едни пари ,схващаш ли или си (умствено) ощетен?

Тоя, защо не вземе да си смени очилата преди, някой да му ги направи на контактни лещи? С тези очила явно други неща вижда. Застраховка за апартамент 53 кв. е 87 лв. с отстъпките. Една по-здрава гьостерица, та да му просветне пред очите!

аз си мога и без да има държава,за какво ми е този придатък.

Застраховка за 3 лв? Къде я видя бе човек? Хората не искат да си правят застраховки и поради друга причина. Колко от Вас са имали такава и са срещнали проблем със застрахователя при изплащането, ако изобщо сте получили нещо? Тук застрахователите си пробутват продуктите и после нищо не плащат.

Мавродиев,скрий се с твоите лобистки интереси!Къде е дясното ви управление като взехте всичко да налагате чрез държавата?Мое е правото да реша да се застраховам ли,а и доверието ми в застрахователите е никакво...?

Няма да застраховат хората имуществото си,защото застрахователните компании си подиграват с тях.При създала се щета,те започват:няма регистрирано природно бедствием;вземат ти пари за измислени от тях неща и тем подобни,само да не ти изплатят застраховката!Мошеническа държава!!!

В Европа дори да живееш на квартира, застраховката на жилището е задължителна (около 150 евро годишно). В случай, че се случи нещо в апартамента, докато си във ваканция, примерно съседът забрави чешмата си и предизвика наводнение, което прониква и в твоето жилище, тогава неговата застраховка покрива твоите щети. Ето защо, застраховките са задължителни за всички граждани.

В "твоята" Европа има ли семейства с две и три деца, които преживяват месечно с 200 лева/100 евро/! Те и социалните придобивки в европата са задължитебни от страна на държавата, но при нас не! Нито за деца, нито за възрастни! Прогледнете вече и стига ни вряхте Европа в лицето за щяло и нещяло!

Сигурно е така. Но в Европа има застрахователни компании... докато в България - застрахователни престъпници.

Закон за ЗАДЪЛЖИТЕЛНА ЗАСТРАХОВКА, Закон за РАДИООТЧИТАНЕ НА ПАРНОТО, Закон за СМЯНА НА БРАВИТЕ НА СТАРИТЕ АСАНСОРИ, Закон ЗА ТАКСА ЕЛЕКТРОМЕР, Закон за ВЗЕМАНЕ НА ПОСЛЕДНАТА ОСТАНАЛА СТОТИНКА НА НАРОДА - ДА!!! Закон за повишаване доходите на на населението - НЕ!! Следващия мандат. Така, че гласувайте за мен и тогава ще видим!!

Много е лесно да вземат пари от всички ни, за да застраховат къщите на всички задължително. Държавата да си "измие ръцете". А за тези възрастни хора, които живеят в кирпичени коптори, изоставени от децата си /които живеят в апартаменти в градовете/ защо да плащам аз? Аз от наводнение не се страхувам - живея в ЕПК на 14 ти етаж. Защо да се застраховам задължително срещу наводнение? Който се страхува от наводнение - да се застрахова. Аз искам задължителна ЗАСТРАХОВКА АСАНСЬОР. Всички да я плащат, та като се повреди единствения асансьор в 21-етажната ни кооперация да ми го оправят безплатно, а и да пуснат останалите 4 развалени асансьора безплатно. Защо да има задължителна застраховка наводнение, като е ясно, че никога няма да се наводни жилището ми, а да няма задължителна застраховка асансьор? По каква логика?

аа чакаи сега държавата може да помага на застрахователи,на банки,а това че в европа помага за смяната на асансиорите ни вопъл ни стон-интереса интереса е другаде-пара при пара ходи а нас все ни заобикаля *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.

Относно наводнението- то може да се случи и от тръбите във вашето собствено жилище. Така че не сте много прав.

Водата от наводненията, съгласно Конституцията е държавна собственост. А щом държавата причинява щети на физическо или юридическо лице, то тя носи отговорност. Справка пак Конституцията. Така че държавните хора няма кво да го усукват, ада вземат и да възстановят къщите на хората.

Ако държавата помогне на хората с правна помощ да си вземат застрахователната сума при събитие, тогава ще бъде най-добре. Тогава ще има смисъл да се застрахова. Ако днес застраховаш паянтова къща за 20 бона, колкото струва, няма да ти изплатят повече от 5, ако стане нещо с нея. Ето в това да помогне държавата, а ние ще си се оправим с останалата част. Разбира се е добра идея да се направи разясняване, но по-скоро на застрахователите. Те да вложат в кампании към хората. Държаво, подскажи на невежите ояли се лешпери от застрахователния бизнес, дето се чудят с коя ръка да си почешат изпотения от седене задник!

Да бе, държавата ще помогне. Колкото помогна на хилядите жертви - измамени от банките. Тя ти казва: Имате частен спор, резрешете го в съда. Ние с нашите партийни спонсори няма да се караме.

И на този му е крива "културата на потребителите". Няма потребител по света, който авансово да плаща за нещо, което няма да получи. Опитът на потребителите в България е такъв. За другите държави, не знам. Наводненията от язовирите не са природно бедствие, а са държавно нехайство, заради политически чадъри и липса на контрол. Излиза, че трябва да се застраховам от набезите на държавата.

МАВРУДИЕВ,НЕ СЕ ЧУДИ КАК ДА ДЕРЕТЕ ПО ОШЕ ЕДНА КОЖА ОТ БЕДНИЯ БЪЛГАРИН/задължителна имущствена застраховка/На къде са тръгнали парите от сребърния фонд,който са наши вложения или се чудите как и от къде да се награбите с още някой отгладуван лев.

От казаното разбирам, че искат белите якички искат държавата да раздаде милярди на застрахователните компании, които после си намират причина да не изплащат обезщетения на пострадалите. Според мен се опитват да направят поредната глупост като с топломерите. Въведоха топлинните счетоводители, и сметките ми за отопление скочиха тройно, а на всичкото отгоря трябваше да плащам такса и за отчитане на топломери 15лв. годишно и да си закупувам уреди за 300лв. И от всичко това за 10 години съм дал 450 лв. и съм платил тройни сметки за отопление. Не балгодаря ви мошенници с бели якички.

2 милиона жилища по 50 кинта са 100 милиона лева, а не милиарди. Освен това на тъпия българин с помпа не можеш му вкара ум в главата! Той все ще е тъпак! Хората на Запад си имат култура и си се застраховат. Освен това имат и култура да изискват покриване на застраховката при събитие. Българимът нито едното не вдява и го отнася яко! Всичкото ни дередже е от глупост - никой, ама никой не ни е виновен!

когато хората в българия спрат да се притесняват за това дали ще им стигне заплатата и пенсията, за да превивеят, тогава даваж подобни коментари. да не говорим, че задълвителното застраховане си е абсол'тен рекет! примерите със запада си ги наври във вътрешния двоб, защото е видно, че българия не е твоя запад и никога няма да бъде. нихилист! *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.

Народа не е глупав, само индивиди като тебе ни развалят работата. Интересно е, нещо като, глупака вика вижте глупака. А застраховането трябва да е доброволно. Държавата е виновна за небрежността си, сега се опитва да избяга от отговорност за пореден път.

как между 3 и 12 лв.моята застраховка за имот е з7 лв и това е наи-ниската сравнена с всички компании.престанете да пишите непроверени факти! *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.

Като чете човек коментарите и като види каква е граматическата култура на пишещите, веднага разбира, че това със застраховките няма да стане. Луканка, ракия, футбол и Слави - това е за народа. Друго не му трябва.

Забравяш Боко! За къде без него!

тои и трактора е застраховател искат да му станем спонсори!застрахователи,банкери ама аман вече

Отварят си устата за още по-голямо лапане,но заслужават да се изходим в тях

как ще ги давате тея пари от данъците ли. не благодаря с моите данъци да се подпомага застрахователният бизнес. Които има разум ще се застрахова, но проблема е че при щети какво ходене по мъките е няма да ви разправям, просто застрахователите по - света са си мафия, но тука в БГ просто са максимално нагли.

тоя от снимката явно и тои е от наглите

теси искат да ни натресат още един данук вув вид на задулжителна застраховка,на запад за сведание застраховките се правят по желание и не са задулжителни.вече 12 год. живея вув великобритания и си плащам по желание застраховката на кущата и сум сигврна че недаи си боже,ако се слвчи нещо застрахователната компания ще покрие щетите,което в бг просто не може да се слвч,а после хората нямали нвжната квлтвта,ама те не са говеда и расбират много добре че си дават парите на вятара *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.

да съгласен ако има държавен застраховател,съгласен съм и 20 процента лихва да плащам на банките но да са държавни-а не на такива като вас банкови и застрахователни подлоги,съвременни наследници на поп кръстио

Оказа се, че поп Кръстьо не е предател, както е набеден. Станлао грешка. Така че вече не го използвайте като емблемма на предателството - ще се окаже, че за пореден път набеждаваме невинния, а виновният дерзае. И в случая със застраховките е нужен дебат, за да се разбере кой прав и кой крив. Застрахователите доят на макс, а няма кой да им попречи. Нямаме истински застраховател. Не плащат застраховките идиотите! Ето там да помогнее държавата - и ще започнат хората да се застраховат.

айде още един лобист на застрахователната мафия. А парадокса е,че при наводнение застрахователите не ти изплащат нищо!