Коментари - Заради съсобственост: Отнемането на коли от пияни и дрогирани шофьори стигна и до Съда на ЕС | dnes.dir.bg
назад

Заради съсобственост: Отнемането на коли от пияни и дрогирани шофьори стигна и до Съда на ЕС

Запитването е от Милена Хазарян от районния съд във Велики Преслав, която смята, че това може да е в нарушение на правото на ЕС и в противоречие с принципа за пропорционалност в Хартата на основните права

Обратно в новината
| Редактор : Аделина Томова

Коментари - Заради съсобственост: Отнемането на коли от пияни и дрогирани шофьори стигна и до Съда на ЕС | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Като пускат жалба , къде са правата на пострадалия? Значи грижа за престъпника има? А къде са правата ако има потърпевш? От случайте до сега е само гавра с потърпевшите? А и те имат права нали?

Това е най новата далавера на мамините прокурорски синчета и на полицайте да ти вземат колата .Ако няма ПТП това е кражба. Къде са иззетите коли ,вече ги виждаме да си ги карат полицайте и синовете на прокурорите . Ако ти е по смотана колата си седи в калта .

Бг се чудят от къде да измъкват пари. Все от народа. Айде бе че ксто бил пиян точно колата ли ще му вземете. Крадци. И а хиляди начини за наказание. Само. Вие в. Бг не Ви стигат парите храните и край няма а Вашите автомобили с колко км в час се движат ...и с чии пари са купени. Пак с наши пари на бедния работещ човек. Безсрамници и крадци. Г

свещеното право на пияндурниците да карат коли трябва да бъде защитено

Къде я сърби съдийската?

За миналата година има само 4 загинали по причина употреба на алкохол. Българинът пие и кара без проблеми, също като в Гърция. Но за КАТ рушветите са големи като хванат пийнал и затова така масово ги преследват. Половината от хванатите си плащат за да отърват глобата, другата половина са будали.

Невинният съсобственик да съди виновния за обезщетение.... Ако иска Виновния и това му е малко.... За да има ефект превенцията, трябва да е непропорционална репресивно

Факт е, че сегашните закони за движението са в пъти по-репресивни от времето на комунизма. Подкрепям инициативите, които намаляват тази прекалена репресия. Абсолютно е необходимо законите да бъдат преразгледани в посока удобство на гражданите, вместо самоцелни хранилки за "органите".Няма причина да има задължение за ползване на колани, те са индивидуално предпазно средство. Също дневни светлини и детски столчета са доста странни. ГТП може да е на 3 години, най-общ и на тройна цена - така всички ще са доволни.

"свръхнаказване, при това не на пияния или дрогиран водач, а на съпруга му" ПАК ЗА ПЕДЕРАСИ ЛИ СТАВА ДУМА????

Съдията от Велики Преслав дано скоро я мачка някой пиян наркоман.

В Швейцария от 35 год.е същото-в кантона,който граничи с Италия.Ако нямаш пари в момента да платиш,полицая сяда в колата на нарушителя,той до него,и отиват в най-близката автоморга.Там колата се смачква на преса до метален куб метър на метър и полицая го дава на нарушителя заедно с рег.номера...да си ги носи по живо и по здраво...

Много правилно са решили в Швейцария-не му отнемат колата,само я връщат в друг вид...няма го юридическия проблем!

Да излизаме от ЕС преди да е изчезнала държавата ни. Нещата са толкова разложени, че трябва здрава тояга десетилетия. За да я има България с възпитани и образовани българи, а не трансджендъри и шимпанзета-мигранти, НПО-та и други отпадъци.

Искат да са такива... Еб..ни и бити

За незаконно копане на въглища, за контрабанда и за трафик на хора също се отнемат автомобилите от край време, ама не съм чул някой да е ревал до сега. Парадоксалното е, че една година, след приемането на законовия текст, съдиите се сетиха, че е противоконституционен, антиевропейски, нехуманен и пр. Дали пък една съсловна организация не е спуснала опорка и на това да се дължи позакъснялата активност? ВКС, където са авторитетите, оспори само присъждането на равностойността, а първоинстанционни кадии - всичкото... Продуктово позициониране.

Асан кара пиян като жувотно ама са озърта

Значи, закона за отнемане на автомобил бил много лош, а за 3.25 промила в кръвта - глоба 500лв и 1 година условно е много добре, така ли??? Къде бяха тия съдии, къде са им запитванията към ЕС относно глоба от 265 Евро за 3.25 промила - 2.75 над допустимото?? И отнемането на шофьорска книжка кого е спряло в България???

Управление на автомобил след употреба на алкохол и ПТП трябва да е умишлено престъпление

отнемането на колите е незаконно и трябва да се махне, колата няма нищо общо и никакъв вина, шофьора трябва да понесе цялото наказание

Ами, тогава и кумулативната глоба да не му се налага - не са му виновни парите на човека, че да страдат те. Той трябва д абъде наказан! Той!

Бг се чудят от къде да измъкват пари. Все от народа. Айде бе че ксто бил пиян точно колата ли ще му вземете. Крадци. И а хиляди начини за наказание. Само. Вие в. Бг не Ви стигат парите храните и край няма а Вашите автомобили с колко км в час се движат ...и с чии пари са купени. Пак с наши пари на бедния работещ човек. Безсрамници и крадци. Г

До 123:Това е оръжие на престъпление,бе...все едно да отнеме пистолета на убиеца !!!

О, неразумни юроде! Поради что се срамиш да се наречиш Болгарин

И в Испания при положителен тест спират колата и я слагат в гараж. Но има разлика. Теста на кръвта, който е задължителен при наркотици, трябва да стане за 48 часа. За алкохол за 24 часа. И ако положителния тест за наркотици се окаже заради медикаменти, не се счита наркотик. Но най-главното е че ако до 48 часа няма резултати от кръвна проба или е отрицателна, след най-много 72 часа, колата се връща на собственика и преписката се унищожава. И хората не се страхуват да си пият лекарствата за кръвно. Имаше случай когато в определени партиди кафе имаше наркотик (минимални количества). Детектираха го в над 50 шофьора, направиха разследване,, иззеха партидите и унищожиха преписките в пътна полиция. Всъщност го предадоха на митниците да проверят за партидите (нащямаше нарушения, странен сорт кафе). Да бе говорим че ако полицията спира избирателно и има номера на колата, който трябва да спре от някой друг, освен прокурора, то цялата процедура се счита за незаконна. Единственото изключение е колата да е направила опасно за другите нарушение и още да не е спряла.

Някои злобеят срещу жената защото била арменка. Злобеят защото е веща и смела за да се опълчи срещу българската простотия. Един е стигнал до такова падение да пише , че турците малко са ги мачкали.. Да беше прочел ...." отломка нищожна от някога велик народ....

сега и Азерите ги мачкат , явно никой от живущите около тях не ги долюбва, вероятно има защо ...

Ако питането беше отправено заради конфискувана кола на германец, естествено щяха да постановят че закона е незаконен. Но нашите мутрополицаи спират само бедни коли и избрани номера от неправилни партии. Така че закона, като бухалка към българите, най вероятно ще е законен.

корумпираната арменска съдийка я хванали къркана да шофира и сега квичи , тия арменци май ненапразно са ги подлагали на геноцид

Частната сосбственост е неприкосновена.

живота обаче е по-неприкосновен

Неприкосновена е,ама като не си плащаш ипотеката банката ти взема жилището.

Като си изплатиш ипотеката Става твоя

Много нагла арменска гняс се навъди в последно време в Родината

Пълното безумие на измислиците на институции в България е нормално да предизвика това.

Всички коментари по подобни теми и установих, че българина е тежък случай в едни 90%. Значи защитниците на отнемането на автомобила са за тази мярка, защото давали условни присъди на нарушителите и така щяло да им е по зле. А защо не искате истинско реално наказание?!? То ще гарантира, че няма скоро да може да повтори престъплението! Как ще се почувствате ако такъв с отнет автомобил ви размаже и едва оцелеете и разберете, че отнемането не ви е спасило?

Един въпрос само не получи отговор. ако тоя ви блъсне с тази кола с 3 промила и съсдът има право да му я върне, ще помолите ли съдията да го стори, след кето това си е негово право да си я вземе обратно, ако вие нямате претенции? За да живее демокрацията, нищо че вие ще пикаете в тръба през следващите 15 години, заради натрошен таз, примерно

Ако те потроши не с колата, а с винкело ще държиш ли да конфискуват винкело или ще държиш да иде на топло?!?

предпочитам извършителя да е във Затвора за поне 5 години без замяна а колата ми е все тая. Защото ако той е финансово обезпечен ще намери начин и от утре е на друга кола... ся разбра ли?

Не съм съгласен с повишаването с 9% цената на тока , че тока повече се харчил ! Като скочи тока скача всичко !

Значи той кара пия до козирката, и всъщност не го наказват с нищо. Само да плати едни пари. Достатъчно добро наказание е да лежи 5 години, да му вземем книжката доживот, а колата да я прави каквото си иска.

Твърде леките наказания, в последствие водят до твърде тежки престъпления

Отнемане на собственост е тежка форма на диктатура.Ако сега ти отнемат колата ,Каква е гаранцията че утре няма да ти отнемат жената.Децата.Кравата.Гората и ливадата.Имаме опит 1956 как създадоха ТКЗС.След като има правомощия на безброи много наказания защото се отива на отнемане.Започнаха да подготвят почвата за световен концлагер човека ще става все повече нищото повече от едно ЕГН НОМЕР.КОНСПИРАЦИЯ БИЛО НЕ ТОВА Е РЕАЛНАТА ИСТИНА.

Свободата ти е утопия. Явно късно си се родил да го осъзнаеш, пацифисте

вие за едни ламарини разбирасе , че не е законно да се отнема частна собственост Чл. 17. (1) Правото на собственост и на наследяване се гарантира и защитава от закона. (2) Собствеността е частна и публична. (3) Частната собственост е неприкосновена.

Отнемането на превозното средство на пияни и дрогирани шофьори е резонна мярка, но трябва да се добави към нея и задължителна ефективна присъда от минимум шест месеца, които могат да се съкратят при полагане на безплатен затворнически труд.

Когато ситуацията е изцяло извън контрол, трябват крути мерки. Иначе ако имате блъснат роднина или недай Боже дете, друго ще виете. Като видите 3 г. условна, с 5 изпитателен срок на убиеца.

Явно е засегнат наш човек

и колата е скъпичка, дали са му пробацийка, ама все пак тия 40 хиляди евро треа да има начин да си ги върне

Радващо е, че има мислещи съдии, които не ги е страх да се опълчат на безхаберниците от парламента.

Кога се проведе децимация сред съдиите

Децимацията е подходяща за съдиите, а който се отърве 10 тояги на голо за разкош.

Това отнемане не е законно. Може да се отнема право за управление, книжка, но да се конфискува собственност ми се струва непропорционално. Що не вземат и къщи и апартаменти...? Направо да направят пияните шофьори просяци.

Ми да не му я отнемат, да му я заключат със скоби.

Вземат и къщи. Поне така би трябвало да бъде. И в чужбина вземат къщи. Виж Италианския закон за борба с мафията. Прибират първо, после бандита има 3 м срок да докаже ьаконност на парите за нея. Няма такива като у нас. Успеваемост 98%. Същия закон се прилага в Бавария и Франция, доколкото съм запознат

Не спорим за законността на закупена та кола, а в примера който даваш точно това е проблема!

3,23 промила???Този е бил мъртво пиян и въпросната ще отправя питане в защита на подобно човекоподобно???Потрес..

И кво кат е на мотика?!? Да го накажат него, а те наказват нея!!! Тя на колко промила е?!?

Тия нямат ли си адвокати ако правата им са нарушени, а трябва за пореден път съдии да защитават престъпниците. Повдига ми се от българските съдии и отпадала дето произвеждат и наричат правосъдие. В България сигурно съдиите са с по-нисък рейтинг от политиците и парламента.

Колата е много добро наказание. С глобите събираемостта беше 20%. В затворите пияници шофьори не вкарват. Това е супер наказание. Напълно съм за. Който дава на друг да кара колата си, носи и неговия риск. Точка!

Такъв с отнета кола дебиле!

Нема да ме блъсне. Ако ги прибират повечко, шансът резко намалява. А това, че кълнеш, най - вероятно ще се отрази на твой близък. Внимавай, повечко чети и се бори с аргументи, диванен пройдохо

Не съм робот! У нас престъпниците винаги са с права, а обикновения гражданин - поне да не го убият - той е нищо. Но, чудя се, кого защитава ЕС? Едно решение, без отчитане на ситуацията, от страната от която идва сигнала си е престъпление. Зщото у нас се води необявена, кървава война всеки ден по пътищата от пияни, дрогирани, без книжка или с фалшива... И да се запитаме - в такива случаи нашите закони не трябва ли да са приоритетни пред тези на ЕС? Орбан и Англия ни показват пътя. Такъв ЕС, доминиран от колониални държави, с тези ръководители е пагубен и за Европа.

В Испания я прибират и за тежки административни нарушения, като например липса на ГО. В Австрия също за престъпления. Никой не пита на кого е и как така. Собствениците носят риска на шофьора, знае се, ясно е и всичко е точно. Рядко някой отдава своя кола на друг да се вози, хеле пък нощем. За това има рентакар, коли с баркод под наем, таксита, тротинетки, денонощни влакове до всички точки и добър градски транспорт. Но проблемът с лизингова кола или със съсобственост, пред съда не стои и никой не се мъчи да се прави на тълковник. Положението е, че виновния ако не друго, поне трябва да бъде наказан да си купи нова кола, което е достатъчно тежко наказание. Щото глоба навсякъде може да се избегне. Това е неизбежно наказание. В крайна сметка ако в държавата ви това е пандемия, трябват спешни и тежки мерки. Иначе статистиката я знаем всички и ще продължи до безкрай

На запад са доказани идиоти! Кво пречи да ми вземат колата и аз да взема друга и да те напрааа на ваденка?!? Ако не колата, а аз съм прибрания нема как да те размажа, сещаш ли се?!?

Няма да видиш никога осъден на повече от няколко месеца. Помни ми думата. Затова ти казвам, пе колата е единственото наказание, което работи в кочината ти. Ти мое да вземеш и 5 коли да сгазиш, ама по някое време ще спрат да ти дават или ше се нашишиш на някой луд пенсиониран военен и инстант карма. Справка Стойчо Стоилов

Ех тия малоумни съдии ако губеха толкова време, колкото тая хазарян да съчини тая простотия за да разглеждат делата на обикновените граждани пострадали от катастрофи щеше да е чудесно. Но тук отново се лобира за правата на пияните и дрогирани шофьори, които убиват невинни деца по улиците. Явно на тая хазарян мъжа и е някой алкохолик на който са му взели колата...жалка работа, жалко правосъдие.

Отнемането на колата! Трябва пияния/дрогирания да отива в затвора. Колата не е виновна, а дебила, който я управлява. КАТ му вземат колата ще си вземе друга и пак ще кара пиян и дрогирания. Трябва да се наказва виновния, а не колата му!

Колата е оръжие на престъплението ! Дебила в затвора и колата да се отнема !

То и всяка вилица може да е оръжие, Айде да ядем с ръце, а?!? Престъплението не се върши от оръжието! Като приберат извършителя всичко е Ок! Колата може да, се ползва от жената, сина, дъщерята.... Тях що ги наказваш?!?

Няма да ползват ! Като убиеш с нож да не би оставят ножа да си режеш хляба а ?!

Милена Хазарян да иде първо да се срещне с почернени семейства от дрогирани убийци по пътищата. И след това да търси пропорционалност за конфискувана трошка спрямо изгубен живот/и.

Почернените от дрогирани/пияни са около 1% от всички почернени семейства. Или казваш, че ако шофьорът е бил трезвен, семейството не е почернено, а?

А ти се срещни с такива на които колите им са от ето заради фалшиво положително тестове, които година след това още не могат да си ги получат. През това време са загубили работа и средства.

Няма права

Нищо няма да отсъди ЕС в полза на дрогираните и пияните. Това не пречи опитите да продължат. Щом могат да си го позволят.

В 99% от случаите смъртта в ПТП се причинява от трезви шофьори. Цялата работа граничи с абсурда, защото често за причинена смърт в ПТП се дава условна присъда, а в случая когато шофираш пиян, без да си причинил вреда, те пращат в затвора. Според мен фокусът трябва да е чрез сурово наказание за причинени вреди и съответното разгласяване на наказанията, а не с измислена "превенция" особено предвид фалшиво-позитивиращите се тестове за наркотици.

Институциите не работят и прехвълят вината на хората като ги крадът.

Пиян или дрогиран след като не е извършил провинение с автомобила не би следвало да се отнема. По същата логика ако сте пиян или дрогиран и сте в дома си следва дома да се конфискува защото сте били пиян или дрогиран внего.

когато се видим КАЧИ пияния на колата и започне да КАРА се създава съвсем реална опастност за произшествие...е не когато се напие кьоркютук в къщи и започне да играе хоро

Законът е глупав и е нормално, че се обжалва.

На всичкото отгоре на тестове за дрога пише, че се използват за да откриват следи от наркотици, ане доказват под влияние от тях!!!!! До кога тази държавава ще е против обикновените хора??!