Заради съсобственост: Отнемането на коли от пияни и дрогирани шофьори стигна и до Съда на ЕС
Запитването е от Милена Хазарян от районния съд във Велики Преслав, която смята, че това може да е в нарушение на правото на ЕС и в противоречие с принципа за пропорционалност в Хартата на основните права
Обратно в новинатаКоментари - Заради съсобственост: Отнемането на коли от пияни и дрогирани шофьори стигна и до Съда на ЕС | Днес.dir.bg
Коментари
Юрист съм от 27 години. Отнемане на частна собственост противорипи на основия закон - Конституцията!! Още по - малко, че в България всеки е виновен до доказване на противното вместо обратното. С няколко думи МАФИОТСКА КОЧИНА
ЕС открадна авоарите на Русия.......какво си мислите, че ще стане с вашите :) Ще бъдете "щастливи" и ще се усмихвате като за снимка!
Всичко, което може да откаже Ганьо да кара пиян, друсан или вперил поглед в смартфона е повече от добре дошло. Щото Ганьо много говори за конституцията, ама обича само да има права, а не задължения, нали така г-н Юрист?
На всичкото отгоре на тестове за дрога пише, че се използват за да откриват следи от наркотици, ане доказват под влияние от тях!!!!! До кога тази държавава ще е против обикновените хора??!
Телефона е най-големия проблем на панелистанеца за д волана и скоростта!! В статистиката на КАТ пиш, че само 1% от катастрофите има алкохол и дрога замесена!!!!!!!! Това как ще го коментираш Ганьо??
Пиян или дрогиран след като не е извършил провинение с автомобила не би следвало да се отнема. По същата логика ако сте пиян или дрогиран и сте в дома си следва дома да се конфискува защото сте били пиян или дрогиран внего.
Съгласен съм до някъде с вас, НО ако утре тоя пияница убие вашето дете на пътя дали ще ви интересуват правата върху собственоста на колата чии са? Българина е особено същество. Няма ли страх и тояга няма правила за него. Точно затова понеже сте юрист от толкова години бъдете 3 пъти по-строг сега и всичко ще е наред.
Не е българинът, а човекът, като същество. Просто, другите знаят какво ги чака, у нас знаят, че нищо не ги чака. Тояга играе навсякъде, но у нас се хвалиш с противозаконни деяния, другаде се срамуваш дори от фиш за неправилно паркиране. Защо ли? Ами където си изключение, ставаш за смях. У нас си галфонът, който спазва закона за движение, защото си изключение.
В 99% от случаите смъртта в ПТП се причинява от трезви шофьори. Цялата работа граничи с абсурда, защото често за причинена смърт в ПТП се дава условна присъда, а в случая когато шофираш пиян, без да си причинил вреда, те пращат в затвора. Според мен фокусът трябва да е чрез сурово наказание за причинени вреди и съответното разгласяване на наказанията, а не с измислена "превенция" особено предвид фалшиво-позитивиращите се тестове за наркотици.
Нищо няма да отсъди ЕС в полза на дрогираните и пияните. Това не пречи опитите да продължат. Щом могат да си го позволят.
Милена Хазарян да иде първо да се срещне с почернени семейства от дрогирани убийци по пътищата. И след това да търси пропорционалност за конфискувана трошка спрямо изгубен живот/и.
Почернените от дрогирани/пияни са около 1% от всички почернени семейства. Или казваш, че ако шофьорът е бил трезвен, семейството не е почернено, а?
А ти се срещни с такива на които колите им са от ето заради фалшиво положително тестове, които година след това още не могат да си ги получат. През това време са загубили работа и средства.
Отнемането на колата! Трябва пияния/дрогирания да отива в затвора. Колата не е виновна, а дебила, който я управлява. КАТ му вземат колата ще си вземе друга и пак ще кара пиян и дрогирания. Трябва да се наказва виновния, а не колата му!
Ех тия малоумни съдии ако губеха толкова време, колкото тая хазарян да съчини тая простотия за да разглеждат делата на обикновените граждани пострадали от катастрофи щеше да е чудесно. Но тук отново се лобира за правата на пияните и дрогирани шофьори, които убиват невинни деца по улиците. Явно на тая хазарян мъжа и е някой алкохолик на който са му взели колата...жалка работа, жалко правосъдие.
В Испания я прибират и за тежки административни нарушения, като например липса на ГО. В Австрия също за престъпления. Никой не пита на кого е и как така. Собствениците носят риска на шофьора, знае се, ясно е и всичко е точно. Рядко някой отдава своя кола на друг да се вози, хеле пък нощем. За това има рентакар, коли с баркод под наем, таксита, тротинетки, денонощни влакове до всички точки и добър градски транспорт. Но проблемът с лизингова кола или със съсобственост, пред съда не стои и никой не се мъчи да се прави на тълковник. Положението е, че виновния ако не друго, поне трябва да бъде наказан да си купи нова кола, което е достатъчно тежко наказание. Щото глоба навсякъде може да се избегне. Това е неизбежно наказание. В крайна сметка ако в държавата ви това е пандемия, трябват спешни и тежки мерки. Иначе статистиката я знаем всички и ще продължи до безкрай
когато се видим КАЧИ пияния на колата и започне да КАРА се създава съвсем реална опастност за произшествие...е не когато се напие кьоркютук в къщи и започне да играе хоро
То и всяка вилица може да е оръжие, Айде да ядем с ръце, а?!? Престъплението не се върши от оръжието! Като приберат извършителя всичко е Ок! Колата може да, се ползва от жената, сина, дъщерята.... Тях що ги наказваш?!?
Не съм робот! У нас престъпниците винаги са с права, а обикновения гражданин - поне да не го убият - той е нищо. Но, чудя се, кого защитава ЕС? Едно решение, без отчитане на ситуацията, от страната от която идва сигнала си е престъпление. Зщото у нас се води необявена, кървава война всеки ден по пътищата от пияни, дрогирани, без книжка или с фалшива... И да се запитаме - в такива случаи нашите закони не трябва ли да са приоритетни пред тези на ЕС? Орбан и Англия ни показват пътя. Такъв ЕС, доминиран от колониални държави, с тези ръководители е пагубен и за Европа.
Колата е много добро наказание. С глобите събираемостта беше 20%. В затворите пияници шофьори не вкарват. Това е супер наказание. Напълно съм за. Който дава на друг да кара колата си, носи и неговия риск. Точка!
На запад са доказани идиоти! Кво пречи да ми вземат колата и аз да взема друга и да те напрааа на ваденка?!? Ако не колата, а аз съм прибрания нема как да те размажа, сещаш ли се?!?
Тия нямат ли си адвокати ако правата им са нарушени, а трябва за пореден път съдии да защитават престъпниците. Повдига ми се от българските съдии и отпадала дето произвеждат и наричат правосъдие. В България сигурно съдиите са с по-нисък рейтинг от политиците и парламента.
3,23 промила???Този е бил мъртво пиян и въпросната ще отправя питане в защита на подобно човекоподобно???Потрес..
Това отнемане не е законно. Може да се отнема право за управление, книжка, но да се конфискува собственност ми се струва непропорционално. Що не вземат и къщи и апартаменти...? Направо да направят пияните шофьори просяци.
Няма да видиш никога осъден на повече от няколко месеца. Помни ми думата. Затова ти казвам, пе колата е единственото наказание, което работи в кочината ти. Ти мое да вземеш и 5 коли да сгазиш, ама по някое време ще спрат да ти дават или ше се нашишиш на някой луд пенсиониран военен и инстант карма. Справка Стойчо Стоилов
Радващо е, че има мислещи съдии, които не ги е страх да се опълчат на безхаберниците от парламента.
И кво кат е на мотика?!? Да го накажат него, а те наказват нея!!! Тя на колко промила е?!?
Нема да ме блъсне. Ако ги прибират повечко, шансът резко намалява. А това, че кълнеш, най - вероятно ще се отрази на твой близък. Внимавай, повечко чети и се бори с аргументи, диванен пройдохо
Вземат и къщи. Поне така би трябвало да бъде. И в чужбина вземат къщи. Виж Италианския закон за борба с мафията. Прибират първо, после бандита има 3 м срок да докаже ьаконност на парите за нея. Няма такива като у нас. Успеваемост 98%. Същия закон се прилага в Бавария и Франция, доколкото съм запознат
Когато ситуацията е изцяло извън контрол, трябват крути мерки. Иначе ако имате блъснат роднина или недай Боже дете, друго ще виете. Като видите 3 г. условна, с 5 изпитателен срок на убиеца.
Не спорим за законността на закупена та кола, а в примера който даваш точно това е проблема!
Отнемането на превозното средство на пияни и дрогирани шофьори е резонна мярка, но трябва да се добави към нея и задължителна ефективна присъда от минимум шест месеца, които могат да се съкратят при полагане на безплатен затворнически труд.
вие за едни ламарини разбирасе , че не е законно да се отнема частна собственост Чл. 17. (1) Правото на собственост и на наследяване се гарантира и защитава от закона. (2) Собствеността е частна и публична. (3) Частната собственост е неприкосновена.
и колата е скъпичка, дали са му пробацийка, ама все пак тия 40 хиляди евро треа да има начин да си ги върне
Отнемане на собственост е тежка форма на диктатура.Ако сега ти отнемат колата ,Каква е гаранцията че утре няма да ти отнемат жената.Децата.Кравата.Гората и ливадата.Имаме опит 1956 как създадоха ТКЗС.След като има правомощия на безброи много наказания защото се отива на отнемане.Започнаха да подготвят почвата за световен концлагер човека ще става все повече нищото повече от едно ЕГН НОМЕР.КОНСПИРАЦИЯ БИЛО НЕ ТОВА Е РЕАЛНАТА ИСТИНА.
Значи той кара пия до козирката, и всъщност не го наказват с нищо. Само да плати едни пари. Достатъчно добро наказание е да лежи 5 години, да му вземем книжката доживот, а колата да я прави каквото си иска.