Коментари - Законно ли е раздаването по 1 млн. долара на подписалите петицията на Мъск? | Днес.dir.bg

И всичките такива Шерлок Холмсовци като тебе - Мъск бил станал милиардер от държавни поръчки, бахти кухата лейка си. Държавните поръчки почнаха, когато го видяха, че върши работа и може надежно да изстрелва спътници !

Тая глупост я чета за стотен път, колко е нормата да я копипейстнеш ? Да не си хващал трипер от някоя циганка от голямата ти мангалска рода - явно си осведомен !

Законно ли е, сопола да има етническа партия и 350-400 000 турци да гласуват на български избори?

Влизат в ЕС и НАТО и прогонват руснаците от Преднестровието

Забелязвам, че почти всички наши т.н медии, платени джурналисти и сороските драскачи са отчаяно на страната на либерастите, тоест Демократическата партия на САЩ. Ами ако изберат Тръмп кво, че правите???

Законен ли е фашизма на Възраждане

Няма как да го изберат защото схемата е 2 мандата демократи на 1 мандат републиканци

В "най-голямата демокрация" е незаконно да купиш вота на гласоподавателя, но е законно да купиш вота на сенатора! Технически пари срещу подпис в петиция е напълно законно, единствено това може да прави петицията неприемлива и отхвърлена. Дори самите демократи си признават, че няма правна база за съд за купен вот ... ама важното е да се раздухва, обаче дали така не му "изписват очите"?

Законна ли е травестит-гей пропагандата на ЛГБТПП-ДБ в училищата?

ТЕСЛА също е събрала повече от 517 милиона долара от конкурентни производители на автомобили, като им е продала екологични кредити, изчислява ЕЛЕЙ ТАЙМС през 2015 г. В щати като Калифорния производителите на автомобили трябва да купуват кредитите, ако не продадат количеството с нулеви емисии автомобили, необходими по мандати. През 2016 г. щатът Ню Йорк отдели 750 милиона долара за планирания от Мъск завод за слънчеви панели в Бъфало. Около 350 милиона долара от тези държавни средства бяха отпуснати за изграждането на съоръжението, а 400 милиона долара бяха дадени за оборудване. СОЛАР СИТИ на Мъск съобщи през 2015 г., че е получила 497,5 милиона долара директни безвъзмездни средства от Министерството на финансите на САЩ. Реално- 1,5 милиарда долара - въз основа на цената на слънчевия панел и отчетените продажби на компанията. Освен това федералното правителство предостави данъчни кредити, които покриваха 30% от цената на слънчеви фотоволтаични системи, като тези, инсталирани от СОЛАР СИТИ, преди 2020 г. Този кредит в момента покрива 26% от цената на такива системи за потребителите. Има още много. Ходи си ги чети.

Нема такова животно, точно обратното републиканците в историята почти винаги са били по два мандата - Рейгън, Буш-младши....., Айзенхауер......

То така става. Обуваш гащи с надпис НАТО. Взимат ти половината държавен бюджет. ПЕРЕМОГА. ХАХАХАХА

Ако не получа 1 млн - да, това е неморално. Но ако получа - без коментар, всеки да прави каквото си иска :)

Точно като влязат в НАТО няма да им го позволят Големите братя да го направят, ако искат точно сега е момента. Помисли малко....

Ако е за "демократите" е законно. Ако е за републиканците не е.. Така работи " демокрацията" тия дни..

Преди да обявите някой за куха лейка да проверите фактите около мнението му. ИНАЧЕ СТАВАТЕ БОКСОВА КРУША. Успех в пропагандата и илюзиите.

Демократите са истински социални терористи подвластни на Сорос.

Нееее, не е така! Когато ние раздаваме пари е законно, а когато другите го правят е незаконно!

Сигурно ще му се смее на Мъск.Може ли да е такава циция да дава само 47долара,докато в бедна България един глас се купува за 500лева.

Да, Мъск в момента действа на ръба на закона, но пък не иска да се регистрират за дадена партия, а да са регистрирани да гласуват изобщо, което само по себе си е добро- повече избиратели и победа на по-харесвания от народа, а не спрямо купени гласове. По-интересно е защо същите, които сега говорят срещу него не казват нищо за следните случки последните месеци: - Пликове с писма за избиратели, в които им се дава купон 50$ за Амазон с куп писаници вътре да гласуват за Харис. Има много хора, които са ги снимали и пуснали в нета. - Обещание по време на кампанията на Харис да даде на 1 000 000 ЧЕРНИ до 20 000$ за започване на бизнес. - Регистриране на гласоподаватели НЕЛЕГАЛНИ ИМИГРАНТИ при влизане в болница, получаване на шофьорска книжка, записване за помощи, т.е. при получаване на каквито и плащания и услуги от администрацията. При това е против закона да гласуват. Та кой е по-напред в купуването на гласове? Защо всички мълчат, щом става въпрос за демократите?

Щом не е морално значи е законно, спокойно.

Мъск дава 47 долара за подписване на петиция за защита на Конституцията, защото демократите искат да я променят: 1. Свобода на словото- Хилари Клинтън, Обама, Харис имат изказвания как трябва да се налага цензура, защото републиканците не можело да бъдат контролирани как "дезинформират". Странно, обаче, всичко казано срещу думата на демократите излиза истина след дни и се покрива от медиите. 2. Защита на втората поправка и притежанието на оръжие. Тя не е за самозащита! Буквално е, че НАРОДЪТ ПРИ ЛОШО УПРАВЛЕНИЕ ОТ КОРУМПИРАНИ ПОЛИТИЦИ Е ДЛЪЖЕН ДА СЪЗДАДЕ ВЪОРЪЖЕНА МИЛИЦИЯ И ДА ВЪЗСТАНЕ, затова е НЕОТМЕНИМО ПРАВО да се притежава оръжие. В петицията също така е да се осигурят законни демократични избори. В момента демократите регистрират милиони нелегални емигранти и играят с гласове от чуждо име по пощата, двойно гласуване и т.н. и много държат да не се гласува с личен документ и да има машини. Мъск е за това гласуването да е: 1. Само на място в избирателна секция в деня на изборите 2. Само от граждани с валидни лични документи 3. Само ръчно без машини 4. Преброяването да е на същия ден, а не да излизат гласове да обръщат резултата след седмица Кое му е лошото? Къде има нещо за или срещу дадена партия? Човекът просто иска законност, свобода, демокрация.

И това е: 1. Обръщане от 60% ПРОТИВ ЕС в последните часове 2. Обръщането, разбира се, основно от секциите в чужбина 3. При пречки да се гласува в източните области, където руско говорящите са мнозинство и от там много против оставени без глас 4. При въпреки промените във вота реално само 3-4 области в страната с превес на ЗА 5. При 10 000 бюлетини в 2 секции в Москва за емигрантите в Русия, които са над 500 000 и при опашки пред секциите от над 50 000, които не са гласували заради липсата на бюлетини Т.е. същите номера като на демократите в САЩ и нашичките тук с "ала-бала с машините". Абе, напълно демократично решение на мнозинството. Ура!

Ами колкото и да повтаряте лъжите на тръмпанарите те няма да станат истина. Че са и тъпи. Отделно Мъск не дава пари да гласуват а да подпишат петиция за нещо. Която пък абсолютно губи стойност щом е подписана срещу пари като е публично обявено. Което също е тъпо.

В наши дни злото живее в САЩ.

А това нас какво ни касае?!

В САЩ (както и унас, де) всичко, което е в полза на демократичните умнокрасивитети, е законно. Но ако е в полза на нормалните хора.... е недемократично. Следователно - е незаконно. ПС Това е максима! Не подлежи на коментар. Камо ли - на оспорване.

Щом беше законно когато Цукерберг и Демократите го правеха през 2020в полза на Байдън и Камала Харис, значи е законно и сега когато го прави Мъск.

А законно ли е Байдън и Харис да раздават безплатни противозачатъчни?

сори, но е законно! Не става дума за регистрация или за гласуване. Става дума за подписване на петиция! Нищо такова не забранява Законът в САЩ. Самата петиция е в подкрепа на Първата и Втората поправка на Конституцията. 1. касае Свобода на религията, словото, на печата, право за подаване на петициите, както и свобода на сдружаване. 2. касае Право за носене на оръжие, което защитава Тръмп. така че т.нар. ПРАВИСТИ, дето смятали че МОЖЕ ЛИ е незаконно - да го духат! ЗАКОННО Е!

колкото и да ви болят либералните задни части.

Зконно е!

Парадоксално ще е ако някой гръмне Мъск със законното си оръжие..

А Законно ли е да се задват въпроси от такъв вид? На кого си е дал парите ще остане без значение след 5/11/24 защото сте в канала чифути изръгани