Коментари - Законно ли е раздаването по 1 млн. долара на подписалите петицията на Мъск? | Днес.dir.bg

има още много да учат Мъск и другите

Мъск си заработва парите, за разлика то Федералния резерв, който само печата...

Парите са си негови и ще ги дава на който си иска.

Тръмп и поддръжниците му от край време имат проблем с морала и законите. Още по-лошото е че първият проблем решават с гьонсуратлък а вторият с назначаване на техни и зависими хора в съдебните институции. И още повече гьонсуратлък.

По-лесно камила ще мине през иглено ухо отколкото богат да влезне в Бож.Царство.А на изрусения глупак без малко да му отнесат кухата кратуна с това право за носене на оръжие.

да нямаш "проблем" със законите, след като тези, които пишат законите и се страхуват от тебе като дявол от тамян, са ти всъщност политическите опоненти...

В САЩ включиха и лотарията към популистките оръжия наред със медии и социални мрежи

Ама тиквата като рече да нахрани орките в кебабчета предизборно - ревеш

Републиканския популизъм е като трипер. Сега ще видим колко е акъла на избирателя от САЩ и докъде са увредени мозъците от социалните медии

Парите са си негови и може да ги хвърля на пътя ако иска.

Левичарите газ пикаят, защото те не могат да дават, те обичат само да вземат.

А законно и морално ли е искането на Харис да раздаде 1 милион опрощаеми "заема" от по 20,000 долара на чернокожите мъже ако стане президент? Освен, че е расистко спрямо всички, които не са чернокожи мъже, това си е евтино купуване на гласове.

Кой какво си прави с парите си е негова работа, законно ли било? Бу-ха-ха! Левундерската мъка край няма.

Сериозно бъркаш. Първо никой не пише морала. Написан е отдавна. Второ ако не бъркам републиканците имат мнозинство в сената. И трето и не най-маловажно. Решението за виновност на който и да е в САЩ се взема от съдебни заседатели. Обикновени хора призовани със съгласието на двете страни по едно дело.

Единственото което може да направи Тръмп е да забави с няколко години превръщането на САЩ в латино-негърска кочина.

в сащ имат закон аза лобизма узаконяващ корупцията, ви ми говорите за купуване на гласове. Чакам Х Иванов и всички седесари ППДБ да обяснят за техния демократичен модел, стреч узаконена корупция и купуване гласове също законно! и кога България ще напише критичен доклад за състоянието на американската демокрация и да го връчи на Посолството.

Я, колко много поддръжници на Камала тук, нищо чудно, че България е толкова западнала и че тюфлеци като Шиши ни управляват. Комунисти вмирисани

може да прави каквото си иска. Милиардер си раздава милионите. Бахти, искам и аз един. Е на, съседната статия е за Дубай.

Незаконно е да се чупи модела на финансово робство, тъй като свободните хора са най-опасни за илюзията на финансовото робство и всичките му мантри за забогатяване, чрез робски труд. Незаконно било и биткойн, защото давал възможност на ранните хора да стават по-богати от късните хора.. било пирамида и не било готино на територията на ЕС да било имало други пирамиди освен еврото. Хахахаха. Време е за клане на банкери.

правилно, вашата кандидатка се казва КамИла ;)

но знам, как всички западни медии покриха всички новини свързани с парламентарните избори в Молдова и проведеният референдум там. Защо? Защото резултатите за проевропейската марионетка Санду бяха катастрофа както и резултатите от референдума. Те бяха най безцеремонно подменени и фалшифицирани при разлика от 20%.

"Брад Смит казва пред "Ню Йорк Таймс", че раздаването на подаръци е "нещо като сива зона", но не не граничи с престъпление" Значи да раздаваш пари е престъпление, но да раздаваш пари-подаръци не е престъпление?

ще го духа не само на Путин, а и на Тръмп и Мъск!

САЩците още през 2020 копираха купуването на гласове от българските евроатлантици ГЕРБ, ДПС ... Цукерберг купуваше явно гласове за Байдън и Камила Харис. Сега Илон Мъск пък копира Цукерберг .

Законно ли е кандидата да обещава на гласувалите за него да им опрости студентските кредити? Могат да се дадат много други примери, където реално се купуват гласове като се обещават разни нещица. Това е демокрацията и винаги е била това.

Чааакайте малко, бре олигофренски дирници... камалата е тази, която обещаваше опрощаем заем от 20000 долара на всеки, които гласува за нея. По-явно купуване на гласове от това едва ли има. Демонократите са измислили купуването на гласове, ама сега ми излизате с тъпотиите, че Тръмп купувал.

Байдън и Камилата купуваха гласове на предишните и сегашните избори като раздават по различни начини милиардите на Държавата ! Мъск харчи свои лични пари.

Това е факт .

Ами законно е, щом не е анонимно! Навсякъде плащат, някъде в третия свят с кебапчета и бира...

Хубаво ама тъпо се получава понеже такава "петиция" губи автоматично стойността си. Всеки може да каже и с основание че не изразява мнението и желанието на хората а желанието им да вземат едни пари.

А аз си помислих, че всеки който я подпише получава 1 мил. :(

Шиши ако ми отпусне едно милионче, ша гласувам за него!

Да не мислиш, че тиквата купува кебапчетата с негови лични пари?

И то с чужди (държавни) пари

Гледам тука доста объркани хора дето не правят разлика между политика, предизборни обещания и купен вот избори или мнение. Помислете защо вота е таен а купуването задължително свързано с нарушаване на тази тайна. Иначе парите срещу подпис на петиция автоматично я обезмислят.

Не ти ли омръзна да я копипействаш ? Да не си карал трипер от някоя циганка в родата, че да си толкова осведомен ?

Мда, законни ли са обещанията на КамИлата да изсипе по един чувал ДЪРЖАВНИ пари на 15000 чернокожи под някакви измислени предлози, ако спечели?!

В пазарната икономика е така. Който не му харесва да върви в Северна Корея.

Печатат си доларите и ги фърлят на който си искат. Печатницата /фед/ у тях , така че могат да си раздават долари докато има кой да ги взема.

Не е по статията, но е важно. Вижте коментар на Велико Минков под пост на Андрей Едрев във фейсбук. Вижте и всички публикации на двете персони и още няколко свързани с тях мъже. Има нещо дълбоко психопатично . Какво ли може да излезе по делото за убийството на Пейо Пеев. Совите не са това, което са.

Това се казва купуване на гласове!!!

Маск трябва да внимава. Голяма част от хората които са около него. Минават през пандиза. Заради него.

СЪР. ЦИОНИСТКА ИДИОКРАЦИЯ.

Окончателните резултати, обявени от ЦИК за президентските избори, показват, че Мая Санду е победител на първия тур с 42,45% (656 354 получени гласа). Неин съперник на втори тур е кандидатът на социалистите (ПСРМ) Александър Стояногло с 25,98% (401 726 гласа). Ренато Усати получи 13,79% (213 168 гласа) и завърши трети, а Ирина Влах получи 5,38% (83 226 гласа). Преброени са всички 2219 минути от референдума в Република Молдова, съобщава ЦИК. Според тези резултати 50,46% от молдовските граждани, участвали в анкетата, са гласували „ЗА“ (751 235 гласа), а 49,54% (737 639 гласа) са се обявили „против“. Така разликата между двата варианта беше само 13 596 гласа.

Мъск, раздава пари за власт. КВО НОВО БЕ?

Окончателните резултати, обявени от ЦИК за президентските избори, показват, че Мая Санду е победител на първия тур с 42,45% (656 354 получени гласа). Неин съперник на втори тур е кандидатът на социалистите (ПСРМ) Александър Стояногло с 25,98% (401 726 гласа). Ренато Усати получи 13,79% (213 168 гласа) и завърши трети, а Ирина Влах получи 5,38% (83 226 гласа). Преброени са всички 2219 минути от референдума в Република Молдова, съобщава ЦИК. Според тези резултати 50,46% от молдовските граждани, участвали в анкетата, са гласували „ЗА“ (751 235 гласа), а 49,54% (737 639 гласа) са се обявили „против“. Така разликата между двата варианта беше само 13 596 гласа.

Са ще ядат хлебарки и синтетично месце начи. На вкус и цвет, товариш нет.

Законно ли е, свинята да купи 500 000 цигански гласа?

Републиканския популизъм е като трипер зарази света. Сега ще видим колко е акъла на избирателя от САЩ и докъде са увредени мозъците от социалните медии.

Абе то и печатницана на рубли си е в рашша па никой не им се натиска да ги взема . Даже и капейките искат долари