Коментари - "За" или "против" еврото в България? | Днес.dir.bg

Подбрали са повърностни хора с "мнения". Ако това е представителна извадка, то означава, че бъларинът е абсолютно необразован и повърхностен човек, т.е. глупак. Валутата не е банкнота и не е валутен курс. Валутата е инструмент на Централната банка и на икономиката. Политиката на Централната банка на една държава е определяща за успеха на икномиката. Има десетки техники за подпомагане на икономиката и за регулиране на различни процеси в държавата посредством собствената валута. Ако България преме еврото, тя ще влезе във валутната политика на еврото, която е политика на огромните икономикис огромни дългове. България не е нито едно от двете. Ще бъде все едно на заек да му прикачиш притока на кръв от слонско сърце - няма да може да бяга зайчето, няма да може да се скрие от вълка и той ще си го гризка, както си посика. Реактисността на малка икономика е изключително важна за България. Тежестта на монетарна/валутна политика на ЕС ще направи от България абсолютен парцал. Да сте чували нещо скоро за Испания, Португалия, Словакия?!... Скоро няма и да чуете. Това са икономики, обречени на дълъг сън под тежките икономически, респективно валутни процеси на олемите икономики на ЕС. За Гърция не говоря, защото нея просто я оглозгаха. Ха сеа да видим Чехия, Швеция, Дания, а защо не Швейцария, която даже не влезе в ЕС, но е със статут в ЕС. Докато Чехия и СЛовакия бяха на 70% от средния стандарт в ЕС, когато Словакия прие еврото, а Чехия не, сега Словакия е на 68% от стандарта в ЕС, а Чехия минава 90% без еврото. Унгария също държи, макар ЕС да я мачка. Швеция е друг, по-съвършен свят изобщо с малки изключения, дължащи се на имигранитите, които Германия покани в ЕС. Дания е с тежки данъци, но огромна осигуреност на населението. Внимание! Валутата не е валутен курс, не е банкноти, не е носталгия. Ако някой ви го внушава, или е глупак, или мошеник, като за да е мошеник един човек, за мен той е също и глупак. България поне още 5-7 одини не трябва да посяга да мисли за евро, особено в период, в който суверенитета на ЕС е под въпрос и предизвиканата криза с нацистите в Украйна и принудената да напдне Русия действа с такава сила. За България еврото е самоубийство, доколкото тя го реши. Ако друг го реши, а аз мисля, че ще о реши друг, както правителството получава заповеди по телефона, то е убийство. И ще се дължи на такива тъпаци и тъпачки, които гледат на света като на картинки за деца - образът на Вазов и носталгията по първите два лева - е гати инфантилизма! Приличаа на представители на зтъпяващото население на Европа.

Сред създателите са Дойче Зеле? Не, мерси :)

Ни обра в зората на демокрацията! А тези искат да ни довършат! ОСТАВКА!

ПРОТИВ! И искам референдум!

Против Еврото!

Много глупав народ е българския, затова си заслужава съдбата на беден и комплексиран русофил.

Сега като сте с лева да не би да ви е евтино.

Още по-бедни ли искате да станем? НЕ на Еврото!

Нали ние ви избрахме бе българомразци ПРОТИВ ЕВРОТО СМЕ СТИГА ВЕЧЕ ДА ВЗЕМАТ РЕШЕНИЯ ШЕПА ПРЕДАТЕЛИ ОТ ИМЕТО НА БЪЛГАРИЯ НАРОДА Е ПРОТИВ ЕВРОТО НЕ ГО ЛИ РАЗБРАХТЕ ГЛАС НАРОДЕН ГЛАС БОЖЕЙЙЙ

.

Повечето българи са ПРОТИВ ЕВРОТО РАНО Е ЗА БЕДНА БЪЛГАРИЯ ЧУЖДА ВАЛУТА ЗА МАФИЯТА ЕВРОТО Е ДОБРЕ

Против евро

Не. ни. трябва. никакво. EURO. и. нито. Атова. страхливи. правителство назначено. от. сатанинското. Американско. идиотско. посолство. Идиоти. мразещи. Родината. България изчезвайте продажници

Винаги има алтернативи-БРИКС

Против !

Аз съм абсолютно против Това за мен е пълна подигравка ще бъдем уж с Европейски заплати а това изобщо няма да е така Аз съм в чужбина и мога да кажа че тук всичко е евтино цените са надолу Давам ви пример бутилка олио струва лев и 50 евро Просто не виждам абсолютно никакъв смисъл от обръщането в евро тъй като заплатите които се взимат в България много от хората взимат 1000 до 100 Даже може би е много тоест Това означава че хората ще взимат по 600-700 олиото Отново ще бъде 4- 5 евро и абсолютно логиката е никаква за референдум за или против еврото в България

Интересен е коментарът на Орбан, който наскоро каза,че не е още ясно полезно или вредно е евеото, затова засега ще Изчака! ГЛЕДАТ СИ ИНТЕРЕСА ХОРАТА! Освен това нека в таблица да се изнесат плюсовете и минусите, за да се ориентирам по-добре и тогава да питат!

България няма нужда и никаква реална полза от въвеждане на еврото, затова твърдо против! Загуба на финансова политика и споделяне на кредита със всички затънали страни в сегашното състояние на Еврозоната ще ни завлече на дъното, справка Гърция.

Против

Против!!!

Аз съм за лева,всеки гледа от неговия двор,така ми е изгодно и искам като в Швейцария за всяко едно решение да има референдум,а той ако се проведе в България ,няма да има евро,просто обикновения човек не го иска...

До Крундел в Хърватия станало много скъпо след приемането.Имам колеги.

Не на Еврото!

Аз съм против еврото защото има една "малка подробност" където за нея не се говори никъде по наще комерсиални тв.При евентуално приемане на еврото България директно ще се включи във програмата за виртуална валута CBDC която вече официално е пусната във Австралия и там вече няма банкноти всичко е дигитално, сметки,пазаруване,заем,всичко което се сещате се купува само със карта банкноти няма което ще ни направи чисти роби.Ще работиме за цифрички на телефона.

Твърдо не на еврото

ако съдим по хърватите, то и там имаше кампания против еврото от същите кремльб0тове като тук, но нито повишиха цените, нито им спадна жизненият стандарт, напротив - получиха повече туристи и няколко милиарда повече приходи, това там, тук си е ясно че ще има много повече тарикати, опитващи се да правят номера с цени. Все пак да погледнем две неща: 1. всичките копейкаджийчета са такива само на думи, горките една рубла нямат, всичко само в евро(пример: ваксинираните антиваксъри и противници на еврото, които имат само евра); 2. постоянният рев на тези от т.1. е ориентир накъде трябва да се насочваме - когато реват срещу него, то то е добро за нас, защото те работят за вечният ни враг;колкото по-голям рев, толкова по-добре...

се убеждавам че банките и комунистите са против еврото. Банките си правят каквото си искат. Такси такси за всичко, дори и лихви не дават. А отчитат невероятни печалби. За комунистите няма да коментирам те са ясни.

Твърдо НЕ на въвеждането на еврото към момента. Всички държави, които са въвели еврото обикновенните граждани са загубили от това. И мантрата, че като приемем еврото ще станем по-богати е гнусна лъжа! Европейците много добре знаят какъв ни е стандарта. Ако бяха толкова загрижени за нас нямаше толкова години да подкрепят корупцията в България!

Против!

Да на еврото в България. Ще с е види колко сме бедни и това ще накара управляващите да провеждат политика на повишаване на доходите. Трябва да се сравняваме с богатите и напредналите, не с мизерниците.

Твърдо Нееее на тази глупост

Ако няма европейски стандарт на заплата, здраве и живот,за какво ни е ЕВРО? ПРОТИВ ЕВРО В БЪЛГАРИЯ. Загубиш ли историята на българския лев,нямаш бъдеще с еврото

СВЕТОВНИЯ ИКОНОМИЧЕСКИ ФОРУМ призовава за „спешно“ намаляване на човешката популация с 86 процента до 2030 г. Световният икономически форум (СИФ) призова правителствата да намалят населението си с 86% „въпрос на загриженост или спешност“, за да спасят планетата и да осигурят „по-висок жизнен стандарт“ за глобалисткия елит. Искането беше направено от служителя на WEF Денис Медоус, който твърди, че мащабната офанзива за обезлюдяване може да бъде постигната „по мирен начин“, ако човешкото население е достатъчно промито с мозъци, за да приеме съдбата си. Медоус е един от авторите на книгата за депопулацията на Римския клуб от 1972 г. „Границите на растежа“. Освен това е почетен член на Римския клуб и старши член на Световния икономически форум. Според доклад на Neon Nettle, въпреки че книгата му е централна част от дневния ред на WEF и нейната идеология все още е много античовешка. Медоус твърди, че по-голямата част от световното население трябва да бъде унищожено, за да могат оцелелите да имат „свобода“ и „висок стандарт на живот“. В интервю от 2017 г. Медоус твърди, че геноцидът на 86% от населението на света е „неизбежен“. Идеологията е в основата на дневния ред на основателя и председателя на WEF Клаус Шваб „Голямото рестартиране“ и „Четвъртата индустриална революция“. Ювал Ноа Харари, топ член на WEF и старши съветник на Schwab, обясни миналата година, че „в днешния свят ние просто не се нуждаем от огромното мнозинство от населението“. Според Харари по-голямата част от населението сега е станало „излишно“ и няма да бъде от голяма полза за световния елит в бъдеще. https://t.me/tsetsi_com/48220

Твърдо противвввв!!!!!

Против еврото към момента ! Бедни сме , за да влизаме в клуба на богатите, само ще ни оберат повече ако сме там !

Не беше в Еврозоната никой нямаше да я спаси! Щяха да са на нашето дередже по времето на виденовата зима.

Против съм еврото

Случило се на тази наша държава в последните 100 години е приемането й в ЕС. Следващото най-хубаво би било да я приемат и в Еврозоната! А, дано!

Аналитична статия на американски енергиен експерт е публикувана на страниците на “Блумбърг” , а изводите, изложени в нея, изгарят колективния Запад повече от най-лютия пипер. В изследването си, подкрепено със статистика за текущата година, авторът напълно разбива приспивната приказка, че санкциите срещу руския износ на петрол и газ работят, Москва губи пари, сила и едва ли не утре ще капитулира както на бойното поле, така и в геополитическия план. Джулиан Лий преди това е работил дълги години в Глобалния енергиен изследователски център, така че би било невъзможно да се отхвърлят откритията му като диванен анализ, дори и да се иска. Освен това съответните енергийни специалисти отдавна знаят представените цифри и характера на динамиката и следователно с голяма степен на вероятност статията в “Блумбърг” е косвено обръщение на представителите на американския бизнес към политици във Вашингтон. Същността на този призив е проста: санкциите срещу руския нефт и петролни продукти трябва да бъдат премахнати. Те са безполезни и затрудняват играта на световния пазар. Руската икономика не само оцеля, както каза Владимир Путин буквално преди две седмици, тя продължава активно да се подхранва от парите от износа на въглеводороди. И колко красиво започна всичко. Преди почти година, през декември 2022 г., страните от Г-7 и някои лепки, след дълги и болезнени дебати, въведоха така наречения таван на цените на руския петрол. Според фантастичната идея на авторите всички купувачи на руското черно злато вече няма да плащат повече от 60 долара за барел. Западните мечтатели от самото начало разбраха абсурдността на своите опити и затова, за да окажат по някакъв начин натиск върху търговските партньори на Москва, те забраниха транспортирането на руски петрол от европейския танкерен флот в случай на покупки на петрол и петролни продукти над установения ценови праг. Освен това потенциалните нарушители бяха заплашени с анулиране на застраховката на кораба, която защитава транспортирания товар. По-малко от година по-късно самите американци признават, че ограниченията са работили само в началния етап, а след това ценовото и транспортното ембарго са съществували само в трескавото въображение на добре охранени журналисти и европейски политици. Всъщност през пролетта и зимата на тази година най-големите вносители на руски петрол и неговите рафинирани продукти - Китай и особено Индия - се възползваха от настоящата ситуация, изстисквайки максимални отстъпки от руските търговци. Както се казва, нищо лично, просто бизнес. Но съвременният пазар не е статичен феномен и следователно вътрешните му алгоритми започнаха да се променят в отговор на нововъведенията и махалото доста бързо се завъртя в обратната посока. Веднага след като собствениците на основните танкерни флоти, Кипър и Гърция, започнаха да поставят пречки, заинтересованите купувачи започнаха да включват трети страни в сивата логистика. В допълнение към изкупуването на стари танкери, които по всякакъв начин трябваше да бъдат изпратени до плажовете на Бангладеш за скрап, все по-често се използва така наречената иранска схема. Това е идеята на същия свободен пазар, роден след като Америка наложи ембарго срещу Техеран. Тази схема е проста като чугун и също толкова ефективна. Корабите-совалки излизат извън изключителната икономическа зона и в открито море прехвърлят петрол на друг танкер, където се смесва с всеки друг петрол, а понякога дори без подобни номерца. Благодарение на простите манипулации с карго документацията петролът с махване на магическа пръчка се превръща от ирански или руски в, да речем, латвийски. Между другото, това не е шега, а реален факт. Или танкерите изключват напълно своите транспондери и товарят директно в желаното пристанище, изчезвайки от радарите за две до три седмици. Техните маршрути и обеми на трафика бяха открита тайна от самото начало и затова „класическите“ превозвачи, които бързо губеха печалби, бързо се върнаха към бизнеса. За да се скрият по някакъв начин от задграничния надзирател, от купувачите се изискваше да предоставят документи, потвърждаващи, че петролните продукти са закупени на не по-висока от установената цена, но тези транзакции се извършват чрез широка мрежа от ежедневни компании и следователно надеждността на представените данни не беше добра. Пазарът се стабилизира и махалото се върна назад. “Блумбърг” съобщава, че през последните месеци отстъпката за петрола “Урал” се е свила до най-ниските си нива, като желаната течност се търгува на малко под сто долара за барел. За периода от юли до септември цените на руския петрол се повишиха с една трета. Прави впечатление как е представена необходимостта от премахване на санкциите. Твърди се, че поради факта, че петролът се транспортира на стари танкери, рискът за околната среда се увеличава значително. В крайна сметка, в случай на злополука или разлив, тези инциденти няма да бъдат покрити от застраховката, спомената по-горе. По пътя американски големци кротко успокояват унилите и същевременно раздразнени момчета в Белия дом: цената на руския петрол на пазара няма да скача след премахването на ограниченията. Причините обаче не се посочват, но ние не сме ограничени от истинската демокрация и ще довършим изречението. Цената на руския петрол вече няма да се вдига на световния пазар, тъй като той вече е представен там в максимално възможен обем и в същото време има много висока средна пазарна цена. Големият бизнес, чрез чиито приноси се управляват предизборните кампании на западните политици и който осигурява работа на обикновените западни граждани, предава на върха своята визия за близкото бъдеще чрез трети страни. Санкциите не проработиха, Москва не се отказа, не искаме да губим повече пари.

Аз съм за приемане на еврото в България

е като някаква анкета, все едно утре ще приемем някакво евро. За коя година говорите бре журналисти?! Или и вие като троловете захлебвате? България никога няма да приеме еврото, защото докато дойде времето или еврото няма да съществува, или ЕС. Спокоен съм за лева.

Против еврото , живеем в България значи е логично да е български лев

Не на еврото в България!

Присъединяването на Украйна към ЕС ще предостави на Киев правото да получи около 186 милиарда евро за седем години, пише вестник Financial Times, позовавайки се на вътрешни оценки на общия бюджет на ЕС, представени в документ на Съвета на ЕС. „Според оценките на ЕС Украйна има право на 186 милиарда евро при присъединяването си“, се казва в статията, като се отбелязва, че подобен ход ще доведе до това много членове на съюза да се превърнат в държави, които внасят повече пари в общия бюджет на ЕС, отколкото получават оттам. Според Financial Times, първото моделиране, което се появи в Брюксел по отношение на потенциалното присъединяване на девет нови държави-членки, подчертава възможните дълбоки политически и финансови последици от разширяването на ЕС. Присъединяването на девет нови членове към съществуващия бюджет ще струва на ЕС 256,8 милиарда евро. Ефектите за другите страни членки ще включват намаляване на субсидиите за земеделие с около една пета. „Всички страни членки ще трябва да плащат повече и да получават по-малко от бюджета на ЕС; много страни членки, които в момента са получатели, ще станат донори“, цитира публикацията откъс от документ на секретариата на Съвета на ЕС. Що се отнася до Украйна, прилагайки настоящите правила към разширяване на съюза, Киев ще има правото да получи 96,5 милиарда евро в рамките на Общата селскостопанска политика на ЕС за седем години. Според проучването тази „финансова промяна“ ще намали субсидиите за земеделие за съществуващите държави-членки на ЕС с около 20%. Освен това Украйна ще може да получи и 61 милиарда евро от фондовете за солидарност на ЕС, които са насочени към подобряване на инфраструктурата в по-бедните страни членки. Това означава, че Чехия, Естония, Литва, Словения, Кипър и Малта ще загубят съответната помощ.

от цялата евро олелия и желанието ми да разбера какви са реалните ползи за целия народ, който ще плати сметката на мутрите, се оказа, цялата далавера е едно превалутиране от някакви сделки, които естествено интересуват само мутрите. Жълтопаветни дебили, вие сте тотално неподготвени, арогантни, нагли и тъпи! Вашето мнение е незначително! Точка! Разговорът приключи! Ползи за народа ни според жълтопаветницитр няма!

Не върви никаква разяснителна кампания. Как да разберем ползите от еврото тогава? Масово хората въобще не са запознати за еврозоната и еврото като валута, камо ли и такава в Бълтария... Трябва за се наблегне на реклама по ТВ,и да запознаят българското население.

Професорът от Колумбийския университет Джефри Сакс в интервю за YouTube канала Kim Iversen: Когато САЩ изтеглиха войските си от Афганистан, замразиха и иззеха валутните резерви на страната. "САЩ разграбиха валутните резерви на много страни, страните от БРИКС са прави" (видео) Нямаше много резерви, защото е бедна държава. Дори след 20 години американска окупация, ние я оставихме в катастрофално състояние. Но на излизане я ударихме отново, като конфискувахме валутните резерви и така я оставихме без функционираща банкова система. Този списъкт с финансови кражби е безкраен. Но петте първоначални членки на БРИКС, т.е. Бразилия, Русия, Индия, Китай и Южна Африка, казаха: „Нека използваме нашата собствена валута за разплащания“ И това е нещото, върху което те работят. Те вече започнаха да извършват много плащания в юани, създадоха различни механизми за регулиране на руско-индийската търговия, а сега към първоначалните пет страни от БРИКС се присъединиха още шест: Аржентина, Етиопия, Египет, Саудитска Арабия, ОАЕ и Иран. Знам, че техническите групи от БРИКС сега се срещат и работят по същата идея. Те казват: „Няма нужда да използваме долара. Можем да постигнем споразумение по други начини.» И са абсолютно прави.

Не знам защо, постоянно някакви организации правят някакви допитвания до избрани хора с цел изкривяване на общественото мнение. Това са въпроси, които вече са решени, т.е. България ще приеме еврото. Нека, хората, които нямат никаква представа по темата, да не драскат безмислици.

Чехия, Дания, Швеция, Унгария, Полша, Румъния изобщо не се натискат за усраното ви евро.

Против еврото много ясно.