Вицепрезидент на AstraZeneca пред "Панорама": За оксфордската ваксина и COVID-19 - има ли надежда

Ефикасността ни може да стигне до 90% в зависимост от схемата на дозиране, което е страхотно постижение

Обратно в новината

Коментари - Вицепрезидент на AstraZeneca пред "Панорама": За оксфордската ваксина и COVID-19 - има ли надежда | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

А ДРУГТО ВСЕ ПОВЕЧЕ ПРИЛИЧАНА АЛА-БАЛА

тая ваксина е най опасната дащото саде сериозен стр ехект при пациент -тежко възпаление на гръбнака и трябва да се забрани

От седмица пиша тук, че тази ваксина ползва ген от ШИМПАНЗЕ. Троловете ме плюеха. Е, сега шеф от самата фирма АстраЗенека ви го каза в прав тест. Нещо да коментирате? "Модифициран грипен вирус от шимпанзе работи като строителен материал за ваксината ..." (КРАЙ НА ЦИТАТА) Сега ще ви кажа, че точно заради това ефективността е ниска. Руската и други ваксини ползват друг "белтък"/вирус за носител и това е по-ефективно.

А някои разправят, че руската ваксина била конска и т.н.

Имаш проблем с разбирането на прочетеното или си антиваксер трол? Използват грипен вирус от шимпанзе, а не ген от шимпанзе...

Пълна трагедия. Ген и вирус не са едно и също. Така че и още една седмица да пишеш все тая - пак са глупости. Колкото до руската ваксина също като тази дори и лабораторията им се казва Сектор което е названието на вируса използван за влизане в клетките. Потресаваща некомпетентност. Въпроса е за дозата и схемата които определят ефективността. Княжеската случая и руската и тази ваксина са днешна технология Размер и модерна са технология на бъдещето недостъпна в русия. Така че не се гордей а чети.

Абе не ви ли учат в училище да мълчите, когато нямате идея какво говорите?

е най обикновен тъпак. жал ми е за майка му. кретен.

Каквото и да приказва този вицепрезидент на АстраЗенека, руската ваксина е най-ефикасна и достъпна за хората. Много държави в света се ориентират към Русия.

Западните ваксини са на маймунска основа. Ние, българите предпочитаме руските ваксини

Ти ще престанеш ли най-сетне да говориш от името на българският народ, русофилски убитак и измет?

А ты записался доброволец впри товарищ макаров? Беги, че не остана!

Тъпчо, ние българите, винаги сме на страната на нашата освободителка Русия

Никога не бих си сложила ваксина с генетично модифициран маймунски аденовирус, нито пък с информационно РНК, което щяло да ми инструктира клетките да произведат собствен коронавирус. А на Бил Гейтс ваксината Иновио пък била директно ДНК ваксина, някакво смарт устройство щяло да отваря микропора в кожата ми и да ме инжектира. Абсурд! Бих си сложила китайските ваксини, които в момента се тестват в ОАЕ. Те са направени с отслабен коронавирус, и за момента давад 97-100% ефективност.

Това вицепрезидентче защо не коментира защо не се използва истинско плацебо при изпитанията, а ваксина против менингит, която наричат "плацебо"? Това е в разрез със всички принципи на науката, да не говорим, че ваксината против менингит е една от най-оспорваните като безопастност. Явно имат проблеми с безопастността и на новата и искат да я изкарат читава. Невероятно е как един не се намери да зададе този въпрос!

Засега ще изчакам с ваксинирането. Ще разчитам на лекарството което сам си правя срещу грипни вируси през последните 30год. Ковид-19 го унищожава за 12ч. в организма.

лабораторията им се казва Сектор НЕ, казва се Вектор!

... разправят, ама не е вярно. Руската ползва аденовирус от человек, а не от шимпанзе.

нима?!? Ти знаеш ли какво е Аденовирус? Това е средно голям, неразвит вирус, съдържащ двуверижен ДНК геном. ДЕМЕК за тъпите - това "ген", "геном", двуверижна ДНК. Само че неразвит, тоест не е цяла верига. Иначе не се различава от ген. Геномът на вирусите и на човека се различава САМО по дължината на веригите ДНК

ЦИТАТ: предложената от AstraZeneca ваксина се основава, наред с другото, на солиден научен подход и на използваната технология (ваксина ChAdOx1 на основата на нереплициращ се рекомбинантен аденовирус от шимпанзе), ... ВТОРИ ЦИТАТ: Възможната причина за 62% ефективността на AstraZeneca е, че имунитетът към аденовирусния вектор на шимпанзето след първата доза прави втората доза неефективна. В руската ваксина, чиято ефективност е оценена на 92%, този проблем не е възникнал, тъй като „за двете ваксинации са използвани два различни човешки аденовирусни вектора“.

щам става дума за генетика е по-правилно да се избере препарат, който е правен за съответния етнически геном ДНК. Защото явно има малки разлики между славяни, китайци, семити, индианци и негри. Англосаксите не са славяни, така че за предпочитане е руска ваксина, а не английска или китайска!

Кога Бойко Василев ще се престраши да разговаря със създателите на руските ваксини против К 19 ? За сега се оказва, че други няма, или не са ефективни. Какво ни баламосва с този вицепрезидент от АстраЗенека

Освен това когато става дума за генетика е по-правилно да се избере препарат, който е правен за съответния етнически геном - ДНК. Защото има малки разлики между славяни, китайци, семити, индианци или негри. Англо-саксите не са славяни, така че за предпочитане е руска ваксина, а не английска или китайска! Е, който се чувства китаец, или англо-саксонец може да си сложи китайска или оксфордска.

Естествено,че като член на ЕС ще ползваме ваксините,за които се договорят .A теб защо те стяга чепика точно за руската ваксина?

Кои "много държави"? От Евразийския съюз,Северна Корея,Иран.А да, и учени от Унгария "ще наблюдават приложението й.

Много разбирате всички, но сте неграмотни на куче.

Ето този и цялата шайка шарлатани с подобно "хуманно поприще" - бих ги гръмнал в тила .. в гръб .. без капка свян да изпитам.

А то е? Неговото име е ? МЕНТА-ГЛОГ-ВАЛЕРИАН !