Коментари - Ваксината на "Модерна" вероятно ще предпазва 2 г. срещу Covid-19 | Днес.dir.bg

Нито ползите й знаете още на ваксината, нито рисковете, ама сте сигурни, че ползите превишавали рисковете. Накрая ще се разбере как е, ама ще е твърде късно.

Ще се пазя без ваксина. Поне свободната ми професия го позволява. Отдавна съм дистанциран от огромните тълпи, градски и междуградски транспорт. Пък в крайна сметка и да ме хване вируса вероятността да ме пусне е 98 -98%, а да ме гътне е 2 -3%!

Производителите на ваксини май са наели в маркетинговите си отдели политолози. Взеха да наддават като преди избори

Едвали това нещо може да се нарече ваксина.По скоро е генна терапия.

Тя е "вероятно" да предпазва и 20 години, или пък 2 месеца. Въпросът е каква е вероятността. Защото току виж се окаже че най-голяма, и доста над 50%, е вероятността да предпазва от точно нищо след 2-3 месеца. А вероятността да предпазва над 6 месеца да се окаже около 5%. И да не станe, тамън да имунизираме четвърт от природо-населението и то вече да няма смисъл :) Питам, защото маса специалисти ни убеждаваха, че имунитетът след боледуване бил нетраен. А сега какво се оказва, същите, или може би други по-специалисти, ни разправят за 2 години. ... та затова се правят клинични изследвания. Ама не така набързичко за 3-4 седмици. :)

Вероятно ще предпазва, вероятно няма странични ефекти, вероятно ще имаме избор ...

То, първо никой не направи такива изследвания за имунитета след преболедуване - всеки, дори учени, ръси мъдрости от типа - имам един познат, който има антитела и един познат, който няма и на тази база се правят генерални изводи. А пандемията е от март и можеше доста информация да се събере, ама явно не искат. За ваксините пък няма как да се знае, тъй като не са добре проучени, отскоро са и т.н. Едно е сигурно - единици са тези, които са го боледували повторно.

А путник файф евентуално щели да го изнасят за Сатурн ако го предплатят местните !

Осигурява имунитет в продължение на 2 години, или след 2 години ще разберем колко дълго ваксината осигурява имунитет? Защото официалната информация която получих е, че ваксината на Пфайзер е получила условно разрешително, която задължава компанията в продължение на 2 години да предоставя всякакви данни за нея на Европейската Агенция по Лекарствата.

Не искат, защото не им изнася. Така е по-лесно и печелившо - трябва да се ваксинирате и точка!

Да. И аз вероятно ще спечеля шестица от тотото. А дано, ама надали...

Има такива проучвания, разбира се. Вижте например: "Immunological memory to SARS-CoV-2 assessed for greater than six months after infection" от Crotty и съавтори. Накратко: 90% от преболедувалите имат добри нива на антитела 6 месеца след преболедуване. 10% нямат. Клетъчният имунитет, обаче, намалява наполовина за 3-5 месеца след преболедуване. Напълно естествено е ваксината да предизвиква прилично ниво на антитела за дори по-дълъг период, предвид че антигенът (спайк протеин) е много по-специфичен от самия вирус. Специфичността корелира с дълготрайност. Отделно, знаем, че дори по-слаби технологии държат високо ниво на антителата една година след ваксиниране (например, при грипните ваксини). Та 2 години звучи напълно резонно и дори може да е консервативна оценка.

Когато Мъск докара хора на Марс... там вече ще го чакат имунидационните екипи на Спутник.

центаджия

Лъжци или идиоти сте вие бе!?

Завист те гризе до изнемога от как един цент стана кило и половина копейки ли копейкаджийче ?

Голямото наддаване започнааааа! Насам народееее! Два билета от лотарията на Божков, на цената на един!! Насаааааааам!!!

Като е “вероятно” какво изобщо публикувате статия от 5 км?

Да еба и печалбарите долни. Още не сте я приложили масово за да говорите подобни неща.

От един месец гледат как две години предпазва тяхната ваксина...

"Вероятно" е термин който дори и гадателките не използват. Медецината не е тото.

"Ваксината срещу Ковид-19 на компанията "Модерна" вероятно ще предпазва до две години". Още не знаем но след две години ще разберем. Затова ще ваксинираме с нашият неизвестен продукт масово и ще наблюдаваме какво ще се случи. Затова с г-н Щваб и г-н Гейтс сме си разпределили едни пари, които вие ще платите, както и сме обещали големи протекции на дирижантите, поставени от нас начело на държавите, да направят това ваксиниране задължително. Те, диррижантите, ще понапълнят малко чекмеджетата но, и тях няма да отминем. Вероятно на един малко по-късен етап ще се разправим и с тях. Важното сега е да правим изследвания върху ВАС. А също и да разберем колко е податливо населението на манипулации и психоза. Ако все още не е достатъчно- ще продължим затъпяването в следващите години до пълна победа.

Е, щом 90 % имат защо ни карат да се ваксинираме? И защо непрекъснато пишат, че не се знаело дали имаме? Значи лъжат. Освен това изследването няма как да знае дали нямаме и за по-дълго време, нали?

Вероятно или много вероятно?

По тази причина рашките казаха за путник файф , че ще пази минимум две години със сигурност още преди да бяха почнали да го тестват ?

Вероятно ще вали дъжд, но може и да не вали...ха бъдете здрави.

На избор, всеки човек има право да реши да ли ще с ваксинирам, кога и с коя ваксина. След дълги проучвания, прочетени медицински научни статии и консултации с вещи по въпроса лица , аз семейството ми , роднини близки и приятели ,решихме да изчакаме до края на тази година , когато ще е налична ваксината разработена от френският институ " Луи Пастьор" на Sanofi- GSK.

Прочетете изявлението на Бамсел на английски.Не казва до 2 години а няколко години.За неразбралите one-едно,two-две,couple of years-няколко години.

С коя ваксина - да, всеки трябва да има избор. Избор дали да се ваксинира - категорично НЕ, или се ваксинира всичко наред, или настоящето безобразие ще продължи с десетилетия. Пример - ваксинацията срещу вариола - няма не искам, няма недей. И няма вариола - вече почти 50 години.

И аз ,"вероятно"ще спечеля шестица от тотото!

Вие симпозиум ли правихте,че всички се събрахте на куп и решихте или пишеш на аба ?

Безобразието ще продължи докато искат политиците. Аз няма да се ваксинирам - категорично! А ако взема властта ще направа задължително заразяване за всички - няма не искам, няма недей.

Е,значи една-две години ! Все тая !

"вероятно"!?! фирма, която изобщо досега не се е занимавала с ваксини, ще ви мори яко, одеве четох за поредния случай на тежки странични реакции след поставянето й!

Ние чакаме съветската ваксина Спутник,мутник за да сме верни на партията,правителството и трудовият народ!!! Може да измрем ама на капиталист няма да се дадем!!!

Ние чакаме съветската ваксина Спутник,мутник за да сме верни на партията,правителството и трудовият народ!!! Може да измрем ама на капиталист няма да се дадем!!!

За нивата на антитела, проследени за по-дълго време, предстои да се разбере. Надали титрите на антитела ще се сринат рязко през, да речем, седмия месец. Със сигурност за преболедувалите е по-малко спешно да се ваксинират, сравнено с непреболедували. Ако се вълнувате дали имате достатъчно антитела след преболедуване, можете да си направите количествен тест за антитела. Вярвам, не мислите, че всеки говорещ по новините е наясно с цялата наука (никой не е)? Хеле пък в България. А длъжностните лица е нормално да се застраховат, като препоръчват по-малко рисковия вариант.

Няма вариола в природата. Обаче я има в лабораториите. И утре някой ... прилеп, ако я изпусне, ще видим дали е, заради ваксината или по други причини. Едва ли 100 % от населението на Земята е било ваксинирано през 1980 г., когато СЗО обявява, че вирусът не съществува в природата.

Аз се подложих на повторно заразяване - погрижих се за близък, който отказа да влезе в болница, а беше в тежко състояние. Така че, и без титър, ги тествах моите антитела. Изобщо се чудя защо, след като веднъж тялото ни е показало, че може да се защити успешно, трябва да се подлагаме на научни експерименти? Ами ако тялото престава да поддържа тези антитела след 8 месеца, примерно, защото не отчита атаки на заразяване, а поддържането на антителата може би представлява някакво усилие или енергийна и друга поддръжка, по какъв начин се доказва, че при втори случай на заразяване, няма да реагира дори по-добре от първия път?

сметка средно за света: 1126 човека на 100 000 се разболяват 24 човека на 100 000 умират от Ковид България 2982 човека на 100 000 се разболяват 115 човека на 100 000 умират от Ковид 1 на 100 000 получава АЛЕРГИЧНА РЕАКЦИЯ ПОД НАБЛЮДЕНИЕ НА ЛЕКАРИ В БОЛНИЦА ПРИ ВАКСИНАЦИЯТА Вие си преценете кое е по-добре

А какво става с ваксинираните след 5 години?

Е, как какво ?! стават роботи :)

1-2 години, толкова. Печалбата се услажда и искат стабилен паричен поток да им ... майката!

Аз категорично съм решил да не се ваксинирам и никакви пропаганди не могат да повлияят на решението ми ! Точка !

То два месеца реално е до две години. Това като тукашнити намаления, до 70%.

Ако веднъж сте преболедувал(а) леко, то това несъмнено е някаква положителна индикация за бъдещо преболедуване. Но не е гаранция. Тежестта на инфекцията зависи от множество фактори, не на последно място от вирусния товар и общото имунно състояние в дадения момент. По последния въпрос – докато има имунна памет, имунната система вероятно ще реагира по-бързо на познат дразнител, отколкото на нов дразнител. Имунната памет по отношение на антителата се осъществява от B-клетките на паметта, които също държат добри нива в споменатото по-горе проучване, при споменатата пропорция преболедували. Статистически, лекото преболедуване, изглежда, създава по-малко антитела – дали заради по-малка необходимост, дали заради друго. Но при наличните конкретно за вас емпирични данни – леко преболедуване и последващо дълготрайно излагане на инфекция без последствия – вероятно нямате зор за ваксиниране. Колкото до това защо някой преболедувал би се ваксинирал – две са индикациите, че ваксините ще създадат по-дълготраен имунитет от боледуване: 1) Наличието на специфичен антиген (вирусът излага имунната система на няколко такива, т.е. създават се антитела срещу различни негови части, но не всички те са ефективни цели), което фокусира антителата върху удобна за неутрализиране цел. Ако тази тема ви е интересна, препоръчвам "Viral targets for vaccines against COVID-19" от Dai и Gao И второто е, че чисто количествено РНК ваксините създават повече антитела от преболедуването, а броят антитела исторически корелира с дълготрайност. Отделно стои въпросът за трайността на клетъчния имунитет в единия и другия случай, но там има по-малко информация, а традиционните ваксини по правило не създават клетъчен имунитет, т.е. няма как да екстраполираме кой знае какво знание от тях.

Чудех се защо на англичаните им поставяха "Vaccine BNT162b2", а на българите -"Comirnaty". Попадна ми една статия от преди 11 години ...Дали и при ковид19 ваксината не е подобно? In Germany, a Better Vaccine for Politicians? By Tristana Moore / Berlin Tuesday, Oct. 27, 2009 http://content.time.com/time/health/article/0,8599,1932366,00.html

Все ми е тая колко години ,колко месеца или колко часа ще предпазва тази ваксина.Дайте инфо колко време ще държат вируса активен ? Това е важното.

а какво става с заразилите се след 5 години? Хабер имаш ли за страничните ефекти СЛЕД като си оздравял? Ха иди говори с няколко прекарали КОВИД-а. 80% със сърдечни проблеми.

Ако има жив след 5 години , той ще каже.