Коментари - Българин изобретил прилуняващия модул на ”Аполо 11” | Днес.dir.bg

Ето нещо друго интересно: Преди няколко години в РФ видя бял свят обстоятелственото изследване на Ю. Мухин "Лунната афера на САЩ". На основата на щателен анализ на фото- и видеоснимките на онова, което се смята за полети на американците до Луната, авторът доказва, че всички те са били снимани на Земята от майсторите на Холивуд. По неговите думи съветското ръководство по това време е "покрило" американската лунна афера, защото спецслужбите на САЩ са шантажирали ЦК на КПСС с притежавани от тях доказателства да го кажем така - за причастността на Хрушчов към убийството на Сталин през март 1953 г. Тяхното огласяване в онези години, когато съветско-китайските отношения бяха обтегнати до краен предел, в т. ч. и поради несъгласието на Мао Цзе Дун с развенчаването на Сталин и неговия курс в СССР, би могло да доведе до непредсказуеми последствия.

660 коментара и нито един в полза на тезата, че американците са кацали на Луната... Ето, това вече е безпомощност!

И пак да обобщим за Лунният трик на американците: 1. Не разполагат с ракета, способна да достигне Луната; 2. Не разполагат със защита срещу радиацията, за да преодолеят пояса Ван Алън и да останат живи преди да достигнат Луната; 3. Не разполагат със скафандри, в които можеш да удовлетвориш естествените нужди при необходимост; 4. Унищожават цялата техническа документация за "Лунната програма"; 5.Унищожават оригиналните видео ленти със записите от Луната; 6.Засекретяват "донесените" лунни скални материали за период от 45 години... Още ли продължавате да вярвате, че някой някъде е ходил????

Съществува американски непрекъснат видеозапис на изстрелването на Аполо 11 от Канаверал. Анализът на движението на ракетата показва, че на 103 та секунда от полета тя достига облаците, които в този ден са били на височина 8 км., а по официалните данни на НАСА в този момент ракетата е трябвало да се намира на височина 24 км., т.е. на 3 пъти по-голяма височина... При изчисление на скоростта на ракетата се получава скорост от 100м/сек. А това е 9 пъти по-ниска скорост от тази, която заявяват от НАСА. Такава скорост не съответства на полет до Луната. С такава скорост не може да се достигне дори ниска околоземна орбита! С две думи зрелищен старт за публиката, а после видео от Холивуд в качеството на "доказателство за успеха" за пред тълпата.... хайде пак опитайте да коментирате това!

От форума става ясно нивото на еврогейските тролове - май са набирани от циганските квартали :)! Щом се повдигне технически въпрос и ги избива примитивни обиди към опонента. Казано е - еврогейската култура е вредна за интелекта!

Радиацията в открития Космос е проблем и за днешната наука. Та какво остава за онази, преди 50тина години???? Но за американските астронавти не е опасна, защото не са излизали извън студиото в Невада... Ракетата е изстреляна пред погледите на стотици очевидци, после милиони гледат "американците на Луната" във филма на Кубрик по телевизията, а след една седмица ги вадят от спасителната капсула в океана и ги разхождат като герои! Фасулска работа, плюс печалбата... едни 70 млрд. днешна пара си разпределят корпорациите! Ето така се изследва Космоса в САЩ! Важното е да падат кинти, майната му на всичко останало, а ако ги хванат в крачка и измамата се разкрие имат готов отговор: Путин е виновен! :))))))

Шибаните руски тролове ЦЯЛ ден са плескали едни и същи глупости как не бил видял цял свят това, което е видял само и само първият коментар който виждат случайните посетители да е тяхната лъжа. Толкова ниско пълзяща пасмина като тях няма друга, ей.

Възможно е разбира се, карловецът Иван /Джон/ Ночев да е изобретил т.нар. "прилуняващ модул", само че сега пък не е ясно как хамериканците са стигнали живи до Луната, след като в днешно време инж. Кели Смит (Kelly Smith) от НАСА се вижда и чува да обяснява в ютюб, че мисията Орион първо трябвало да преодолее трудностите, свързани с мощните радиации? Единственият логичен извод ще да е, че хамериканците през 1969г. наистина са знаели как да преминат безопасно радиационните пръстени на Ван Алън и да са решили успешно този проблем, но да са загубили документацията, както и: "НАСА признава, че е загубила стотици образци от лунни камъни", писа британският Дейли телеграф на 8 декември 2011 ("Nasa admits losing hundreds of moon rock samples", 1:13PM GMT 08 Dec 2011, The Daily Telegraph). Така де, щом са загубили камъняка, що да не са загубили, или пък забравили чалъмите за преодоляване на радиациите? Логично, нали!

Дотук само лозунги: Американците били кацнали на Луната! Дотук нито едно доказателство или аргумент в полза на това твърдение/лъжа... Хайде, чакам, давайте!

Анализът на направените снимки и видеозаписи предизвиква многочислени въпроси, на които специалистите досега не могат да намерят отговор. Нека посочим само някои от тях, най-елементарните, но въпреки това оставащи без отговор десетилетия. Защо на официалните видеоснимки от кацанетона "повърхността на Луната" има подозрителна следа от астронавт, сякаш е стъпил с крака си в кал? Защо уж някак болни подозрително бързо си заминаха членове на екипажа след посещението на спътника на Земята? Защо на Луната, лишена от атмосфера, се развява сякаш обвят от вятъра американският флаг? Защо сенките на астронавтите и намиращите се на повърхността камъни са разхвърляни на различни страни, което свидетелства за няколко източници на светлина? Защо ракетният двигател на лунния модул не е оставил кратер на повърхността на Луната? И накрая, защо след "кацанията" бяха прекратени всички изследвания на Луната? Защо в САЩ изобщо не се използва ракетата "Сатурн", която уж би могла да изведе на околоземна орбита едва ли не 150 тона товар? Защо не се строят на Луната лунни станции? Въпроси, въпроси и все без отговор десетилетия след голямата лъжа....

е нека сега бългрските кокошкари с руски чип в главата да продължават да мислят че американците не са кацали на луната

Нещо намирисва на списване. Лунните модули са разработка и изработка на Локхиид, не на Дженерал Дайнамикс - Конвейр.

"Кацането" на американците на Луната се помни като една от най-големите лъжи на 20 век! :)

Значи трябва да сме откровенни! Американците летят до Луната само за да го начукат на руснаците! Ракетата Сатурн-5 слава богу не успя да се взриви само защото спряха програмата овреме! Вибрациите докато работи първата степен са били такива, че екипажа не е можел да следи никакви стрелки, 99% от уредите са били със стрелки! "Паметта" на "компютъра" е била от тел намотан на феритни магнитопроводчета!Мъск приземява ракетите понеже компютрите намалиха размерите си милиард пъти сравнение с тогава! Кой мислите изчислява колко и как да работят двигателите и управлява решетъчните стабилизатори? Ето защо беше и 50 годишната пауза на полетите в далечния Космос! Не е само до пари. Технологиите и по-точно компютрите бяха много зле тогава!Сега ни очаква бум в полетите в Космоса!

в космическата програма на NASA, която праща човек на луната работят 300 000 човека научен персонал! Радвам се за Иван Ночев, че е постигнал толкова много в живота си е допринесъл за тази голяма стъпка за човечеството! Но стига жалък и жълт патриотизъм от рода на "българин прати американците на луната"

Пичове статията е откровен боклук. Не, че искам да омаловажавам нашенеца там. Просто ракетните двигатели на лунния модул са стандартни двигатели на отровата диметилхидразин на която лети все още съветския боклук "Протон" и поради огромната опасност за екипажа (взрив през 60 те години убива на площадката 200 човека барабар с министъра на отбраната). В смисъл и на американците им е парело яко под дупето.По някакво чудо всичко сработва и след като го начукват на СССР до макарите спират програмата поради огромния риск. Не е толкова до пари, има още 3 готови ракети Сатурн 5 които практически ги разглабят без да полетят.

Умира на 13.03.1991 г.

ТАКИВА НОВИНИ НАРАНЯВАТ САМОЧУСТВИЕТО НА МИЛИОНИ АМЕРИКАНЦИ .... ЗАТОВА ЕНРИКО ФЕРМИ НЕ Е БАЩАТА НА БОМБАТА :))

Ако Русия продължава да ползва услугите на толкова некадърни тролове, в скоро време няма да остане българин обичаш Русия и всичко руско.

Е това би трябвало да е повод за национална гордост, че американец от български произход е конструирал лунният модул, с който е осъществено първото кацане на човек на Луната.

той приема името Джон Ночев т.е пиши го БЕГАЛ. И кво ме брига кой е?!??

на измисления полет, сниман в пустинята Невада, скоро се спомина, признавайки си огромната измама

Попитали радио Ереван: - Ходили ли са американците на Луната? - Не са - отговорили от радиото след едноседмично закъснение. - Но защо се забавихте толкова с отговора? - Помолихме Роскосмос да си провери всички фактури за транспортни услуги.

"... пристига в Канада през 1951 г. .... Пет години по-късно се прехвърля в ... Силиконовата долина" Чия СИЛИКОНОВА долина, на Лоло Ферари ли?

Хубаво е да познаваме успели българи, но още по-добре е да се чете и обмисля материала. За тази статия - 3+.

Програмата е струвала 30 млрд. долара, които преизчислени по днешния курс прави над 70 млрд. Представяте ли си какъв грабеж е било???? Направо златно време за монополите....

АБЕ ХОРА , АКО ВИЙ СТЕ ИЗВЪНЗЕМНИ ЩЕ ПУСНЕТЕ ЛИ МАЙМУНИ С ЯДРЕНО ОРЪЖИЕ В КОСМОСА ???? .. ЗАТОВА НИКОЙ НЕ ХОДИ ДО ЛУНАТА ОТ 70-ТЕ ГОДИНИ НАСАМ :))

Стига сте се карали! Джон Ночев е македонец!

...и, сега, какво да правим с фалшивите новини?!? Пускате си в Google търсене за "Services Friday for John Notchev, Lancea Founder" и ... изненада - в официалният му некролог няма НИЩО за присъствието на трима президенти на погребението, а от кратката биография пак там става ясно, че той самият работи за General Dynamics Convair, докато лунния модул е проектиран и изработен от Grumman. Да, GDC пак са били подизпълнители за NASA за Apollo, но работата им няма почти нищо общо с модула, още по-малко пък той да е "изобретен от българин"...

единственото което българина е успял да измисли е черешовото топче и то се е насрало още при първия истрел

Иначе за статистиката да кажа, че на Луната се водят цели 6 кацания - от Аполо 11 до 17 / без 13 разбира се /

Русни агенти са налазили форума като тахтабици и плюят Америка.. Абе ахмацхи, ако не беше Америка, сега вашите руски господари щяха да лъскат обувките на немците и да говорят на немски, не че сега не го правят доброволно като емигранти в Германия, а вие българските предатели, щяхте да чукате камъни в каменоломните на Царство България.

Американците не са ходили до Луната! И за това ли Путин е виновен???? :)))

МОЖЕ ЧОВЕКА - ИЗМИСЛИЛ .... А ВИЕ СЕ ЗАПИТАЙТЕ КОГА ЗА ПОСЛЕДНО КИРО ДОМУСЧИЕМ , МУТРА АГА , ДЕЛЯН СВИНЯ , ДОГАН ПАША И СЕРЕГЕЙЧИН СА ПРАВЕЛИ НЕЩО С РЪЦЕТЕ СИ , ОСВЕН ДА СИ ИЗБЪРШАТ ГЪЗОВЕТЕ :))

Голям спор ходили ли са американците на луната или не. Ами не са ходили! На видеото съвсем ясно се вижда че са подскачали поради ниската гравитация. Безсмислено е да спорите за това ходене - не са и туй то. Само са подскачали.

На Луната никога никой не е бил. Никога никой няма и да бъде. Ооо, неразумний и июроде с промит от телевизии, реклами, Национални лотарии и евтини холивудски бози мозък....ооо, наивни и заблудени,робе на труда... Ако снимат и излъчат филм, че лайн-ата са много полезна храна и са пълни с витамини, белтъчини и въглехидрати, ще започнете и лайн-а да ядете, вашта ма-ми-ца глупава!

В действителност истината е малко по-различна. Действително има българска следа в кацането на Луната, но тя не е на Джон Ночев, а на Доньо Донев - модулът за кацане е нарисуван от него, само тримата глупаци са заменени с хамериканци за по-голяма достоверност. Иначе "великите" кравари дето се "разходиха" по Луната, днес не могат да изкарат дори едно шимпанзе в околоземна орбита и се ръсят по 70 млн. за това на руснаците. Срам.

Лошо нема....Бугарин създал прилуняващия модул... А ние, македонците, като създадохме Луната, що да речем? Ех, Луно, Луно, земьо македонска'.. Създадохме я , а после тя бе завлядяна от извънземните....Тях Александър македонски ги разби в титанична космическа битка, и сега Луната отново е македонска земя...

През 1974 г. в САЩ се публикува книгата "Никога не сме били на Луната. Aмeрикaнската измама струва 30 милиарда долара"(We Never Went to the Moon: America,s Thirty Billion Swindle). Авторът й Бил Кейсинг, ракетен специалист в "Рокетдайн" компанията, която строи ракетните двигатели за програмата "Аполо", също твърди, заедно със съавтора си Ранди Рийд, че "прекият репортаж" от кацането на луната е разпространяван от НАСА фалшификат, заснет на земята. За снимките е използван военният полигон в пустинята на щата Невада. На снимки, направени в различно време от съветски сателити, могат да се видят ясно огромните хангари и изпъстреното с кратери пространство на "лунната повърхност." Там са заснети всички "лунни експедиции". Впрочем, запитан директно дали е имало кацане на Луната, един от американските астронавти Брайън О,Лиъри казва: "Не мога да дам сто процента гаранция, че Нийл Армстронг и Едуин Олдрин са били на Луната." Без коментар!

Американците винаги са били номер 1 в холивудските филми, както и в филма за аполо и кацането на луната. За съжаление в реалността са далеч по некомпетентни, щом позволиха совалките им да изгарят с живи хора в тях при приземяването им в земната атмосфера, и то дълги години след филма за Аполо. Филм, със всичките недоглеждания, като веещия се байрак при липса на атмосфера, неудачно поставените сенки и т.н. Но все пак добър опит да се впечатли публиката !

Номерът с телевизионните кадри много успешно бе приложен и в случая с една друга чудовищна лъжа, станала известна като "11.09"! Всички гледаха като зомбирани и поглъщаха безкритично всяка лъжа от екрана... Американцие са майстори на лъжите...

Реалността е следната: СССР е можел да прави ракети, а американците филми...  Нека всеки се замисли, какво в крайна сметка имаме, като доказателство, че американците са кацнали на Луната: филмови материали. Само че оригиналите на тези материали  са унищожени. Представете си, че оригиналът на "Декларацията за правата на човека" се загуби някъде, поради "съкращаване" на бюджета на музея. Неизвестен факт (но си е факт!) е, че никоя новинарска агенция не е имала право на достъп до директен сигнал от Луната. Подобно право са имали за всеки старт на ракета-носител. Точно за  това епохално събитие, обаче ядец! Снимали са един голям екран в залата за управление на полетите. В последствие, всички кадри са от този екран оригинали не са предоставени за изследване или обработка. Въпросните оригинали са изчезнали. Няма смисъл да коментирам... -многобройни интервюта на астронавти, научен персонал, "свидетели" и т.н.  Хората не се лъжат лесно, а? Всички са видяли излитането, всички са видели кацането и прибирането на астронавтите от водата. Е, не всеки е бил до тях на Луната, че как иначе! "Нали го гледахме по телевизията! Не може да не е вярно!" Все още ли вярвате, че американец е ходил по Луната???? :))

Какво ни интересува нас българите какво е направил този американец.

Не мога да разбера несигурността в новината - "за когото се смята" ...а не е ли 100 % сигурно..съмнения ли има ? Не става въпрос за преди Христа, а за 60-те години на 20-ти век.

Е там е ролята на нашето момче, който тогава работи за собствената си компания, като част от програмата Аполо под ръковдството на Фон Браун. Дизайна му революционен и идеята проста но оригинална.Той го създава на модулен принцип.След като се прилуни модула Орел, той изразходва част от горивото, което се намира конструкционно на другия модул. След като започна От-луняването на Орел, той остава -модул 1 на лунната повърност -конструкционно това се постига с дузина болта с взрив, и модул 2 на Орел с остатъка от горивото излита към лунната орбита в опит да се скачи с Аполо 11.Както знаем от историята опитът за скачване е успешен, както и цялата програма Аполо са сметка на гигантския провал на руснаците. Няма да разглеждам въпроса за кибернетичната част, защото е безмилсено -там руснаците са катастрофално изоставящи тогава, както и сега. Така, че знаем, защо хората, които знаят кой е Иван Ночев специално тези, които са от руски произход, не хранят топли чувства към него и биха го плюли при първа възможност, защото той има огромна роля в това, те- руснаците - СССР ДА НЕ спечелят космическата надпревара.И аз лично, много съм доволен от този факт по принцип, и разбира се, защото той е БЪЛГАРИН.

Иван Ночев прави това, при което руснаците се провалят. Всъщност те се провлят при почти всички етапи с ракетата носител първата степен, с онези безброй двигатели на Кузнезов НК33, които трбява да разботят безпроблемно по едно и също време.Още като идейна постановка е заложена малка вероятност за успех, защото самите двигатели са били нови, и не са били достатъно тествани. След 90-те като се разпадна СССР и започна да изтича инфо и се стигна до точно този момент, американците ги питат,защо толкова много двигатели на 1-вата степен.Отговора е бил в духа на тогавашното състояние на СССР- не са могли да направят по голяма версия, за да намалят бройката им.Това лично за мен не е новина, понеже съм инженер металург-пластична деформация на металите и знам, колко изостанали бяха руснаците в металургията, с малки изклюяения-като спец. стоманите от които по късно създадоха РД-180 на Енергомаш. Руснаците не бяха способни пластично и термично да обработват титанови сплави по това време, и това беше още един проблем гигантски за тях- това беше и причината да създадат стоманения кютук миг 25 с изключително жалки хартеристики за това за което е бил нужен и проектиран.Американците създадоха по същото време Локхиит с главен конструктор Кели Джонсън произведение на изкуството на металургията, и аеродинамиката с иновтивния дизайн на планера. Точно поради изоставането на СССР тогава в металургията, не бяха способни да създадат в по голям мащаб двигателите на Кузнецов. Друг голям проблем, за който си признаха "вездесъщите" руснаци, още при проектирането е - модула за прилуняване. Той бил твърде тежък - бил e проектиран да се при-луни и след това като се от-луни да се скачи с кораба Аполо и да се завърне.