Части от ракета ”БУК” сред останките на сваления боинг?
Холандски прокурори, разследващи свалянето на малайзийския самолет в Източна Украйна, заявиха, че сред намерените останки може да има части от ракета "БУК".
Обратно в новинатаКоментари - Части от ракета ”БУК” сред останките на сваления боинг? | Днес.dir.bg
Коментари
руснака не е прост,аз ли съм прост? Да бе,да!
Ей, Дир-че, ега ти подгряването на публиката! Как да разбираме заглавието? Открити ли са части от "Бук" или не? В ЕС-демократичните медии, холандеца заявява, че досега части от "Бук" не са намерени и продължават да разследват и изследват. Те още не казват, какво "пише" в черните кутии, а бяха идеално запазени. Жива гавра с пътниците на самолета......
Западната пропагандна машина, Вашингтон и Киев обвиняват Русия и опълчението за свалянето на малайзийския боинг 777 в Украйна, но не представят никакви доказателства. След като се оказа, че всичките "доказателства", на които почиваха обвиненията на Вашингтон спрямо Русия се базират на споделени информации в социалните мрежи и след като САЩ не показа какво са заснели сателитите на американското разузнаване категоричното хвърляне на вината за сваления МН17 започват да стават все по-безпочвени. Киев обвини Русия буквално минути след инцидента, но сега обвинението се трансформира във "версия", както заяви Андри Лисенко, говорителя на Съвета за сигурност и отбрана на Украйна.
Можело да има части от ракета... А може да има и следи от вазелина на Оланд или парченца от гащите на първата дама на САЩ. Целта на разследването е не да гадае и да се обяснява за всяко предположение на медиите, а да установява фактите. Ако изявлението е официално, значи разследването не струва. По-вероятно обаче да е поредната дезинформация.
Още в началото намериха части от ракетата, това ще е няква партенка, щом се раздухва толкоз.
Хайде да се поставим на мястото на джентълмените филантропи от Десен сектор. Бунтовниците им свалиха 2 военни самолета. Боли ли? Уха, и още как! Искат ли да им го върнат тъпкано? Няма нужда от питане. За целта е необходимо да се свали западен самолет с много пътници и това да се обвърже с наскоро свалените военни самолети от бунтовниците. Елементарна асоциация за широките маси. Паднал самолет? Ааа, пак бунтовниците значи, че и на тяхна територия! Че кой друг сваля самолети напоследък. Удобно се премълчава, че Украйна също си има БУК и може да се постигне същият резултат, ако изстрелят ракетата малко преди територията на бунтовниците. Всъщност за бунтовниците никога не се е твърдяло, че имат БУК.
украинците не са им трябвали бук там щото руснаците не пращат самолети украинците не са могли да сгрешат щото самолетът е летял към русия и са му имали плановете за полета и те са му дали разрешението за полета руснаците обаче свалиха по това време няколко украински самолета в този район! след тва май спряха а? а? а? А?
2001 украинските военни свалиха пътнически Ту-154 над Черно море докато правят учение. "...и са му имали плановете за полета..." - обаче го свалиха. а? а? А? ...или си бил в първи клас по него време и не знаеш.
Защо не вземеш да прочетеш за провокацията над Сахалин на 1 септември 1983 година и разследването на френски специалист по самолетни катастрофи? "Краварите" не могат да измислят нови сценарии, като тези за Садам и Кадафи. Сега пък се чудят как да обесят Башар Асад в Сирия.
Дежурният трол се появи на амбразурата! Защо бе, троле, защо цяла година сума ти холандски специалисти не могат да докажат, че аероплана е свален от "проруска" ракета? Ами че то като се знае посоката на полета на самолета, може да се установи и посоката на "чуждото тяло" хакнало фюзелажа или моторите! Но нямаааааа!Няма ясни заключения!Защото някому не оттърват, не стана ли ясно и на дечицата дребни?
Щото на укрите им свършиха леталата :) И малкото останали не ги вдигаха :) Свалените украйнски самолети е ясно с какво са свалени и познай, нитое един от тях с БУК :) Та въпросния БУК според теб, специално са си го докарали, че да бутнат боинга :)
Има множество видеа и снимки с украински Бук близо до мястото. Ако пътърсиш, ще ги намериш. Може да са в готовност ако ги нападне някой със самолети. Единия преминал полк към сепаратистите май бе точно въздушен.
толкова ли време им трябваше да ги намерят тези чарколи от БУК - година и кусур .... стават смешни ... но най странното за мен е че близките на "жертвите" мълчат ... няма въпроси... или са им набили пари като стой та гледай или ... няма близки ?!
Вкарайте 20 милиона украинци в концлагери и ги обгазете. Останалите 20 милиона ще клектнат и ще мирнат. И Украйна ще мирне и вече няма да рита против Негово Височество! Давайте смело по болшевишки, друзя!
Точно така, давайте смело по болшевишки, друзя хазари. Нека така да се осигури нова "обетована земя" за нашите съплеменници от Ерец Израел (ивр. ארץ ישראל ), защото Господ българинът не ги ще в България.
То е ясно, че е с ракета БУК. Но и украинската армия използва също БУК, а не ДЪБ, БОР или ЧВОР примерно. А и някъде бях попаднал на информация, че ракетата с която е свален самолетът е стара версия на БУК, с каквато е въоръжена украинската армия но в Русия такива отдавна вече няма, използва се нова версия.
1. Веднага след трагедията украинските власти естествено обвиниха опълченците. На какво се основават обаче тези обвинения? 2. Може ли Киев да обясни в детайли как използва противо-въздушните системи БУК в конфликтната зона? И защо тези системи са разположени там въобще, след като опълченците не разпоалагат със самолети? 3. Защо украинските власти не направиха никакви усилия за основаването на международна разследваща комисия? Кога подобна комисия ще може да започне работата си? 4. Ще осигури ли на международните следователи украинската армия нужния достъп, за да бъде направен конкретен опис на техните въздух-въздух и земя-въздух ракети? 5. Ще може ли международната разследваща комисия да получи нужните данни за движението на украинските военни самолети в деня на трагедията?
6. Защо украинския въздушен конрол е позволил на малайзийския самолет да се отклонява от редовния си маршрут на север и е допуснал самолета да прелити над зоната, където се провежда т.нар. антитерористична операция на украинската армия, насочена срещу опълчението, но практически изродила се в наказателна акция срещу мирните жители? 7. Защо въздушното пространство над тази зона не бе затворено за цивилни полети, особено при положение, че не целия регион е покрит от радарните системи за навигация? 8. Как ще отговори Киев на свидетелствата на испански служител по въздушния контрол, работещ в Украйна и находящ се в Украйна в деня на инцидента, че са засечени украински бойни самолети, летящи близо до малайзийския самолет? 9. Защо специалните служби на Украйна започнаха на своя глава да се опитват да разследват данните от комуникациите между украинския въздушен контрол и екипажа на самолета и съхранените данни от радарите 10. Какво поуки си извлече Украйна след сходния инцидент през 2001г., когато руски Ту-154 се разби над Черно море? Тогава Украйна отричаше да има вина за инцидента, докато не бе притисната да си признае в следствие на получените резултати след проведеното международно разследване, които доказаха безспорната вина на Украйна?
Аршинът, аршинът!!! Или пак по схемата - бомбардираш пътнически влак в Белград, а после съдиш сърбите? Изобщо коментари по темата най-добре да се правят след като и ако въобще излезе окончателния доклад на разследващите.
Намерили били части от ракетата Бук, да бе да...! Дистанционното на Плей Стейшъна също.....нали!
нали не искате руснаците да свалят самолети, в които летят вашите близки?
Виновна за свалянето на самолета е русия.И не защото руснаци са го свалили.Може и украинци да са го свалили за да злепоставят русия пред света.НО ако там не се водеше война дали самолета щеше да бъде свален?Разбира се че не.А там се води война защото украйна отстрани президента който беше подлога на русия и водеше политика в неин интерес.А сега украйна води независима от русия политика. Русия е виновна и за това че иска да отнеме независимоста на украйна чрез поставени, въоръжавани и финансирани от нея военни формирования.Разбира се украйна може да изпрати достатъчно войски които да унищожат тези военни формирования,но тогава русия открито ше се намеси в тази мръсна война.И тогава третата световна ше е факт.И тя разбира се ше е атомна.
Някой пита ли те кой е виновен точно теб? Ами имай си мнение... Въпросите на Украйна, Русия, ако щеш Румъния, Полша и тн. са си техни въпроси. Ние - българите трябва да си насочим усилията към нашите вътрешни неща.
Това вие "българите" с руски паспори ли дето сте.И руския ви е майчин.Или пък сте с майчин български но мноооого "обичате" русия.Щото казват че ни била освобождавала.Аз пък казввам че русия 1877г не дошла да ни освобождава а да смени турския поробител със собствената си персона.Освен това "мамо" дето ми казваш какво да права нищо че си с трети клас,ако русия сега не бъде спряна в украйна утре ше доде и у дома.А на мен това хич не ми харесва.Веднъж вече русия беше тук и резултатите са известни. Постави на власт в БГ най-низкото съсловие от БГ общество,за да провежда политика в неин интерес. И това за мен е абсолютно неприемливо
В украйна беше направен Държавен ПРЕВРАТ , който беше финансиран от САЩ ! И това лично Фъктория Нюланд го призна в прав текст ! Янукович беше корумпиран нещастник , но все пак беше ЗАКОННО избран ... А Комунистическия олигарх Порошенко е точно толкова демократ , колкото Обонго е чистокръвен Ариец ...
Украинските пияници и бандити са виновни за свалянето на самолета. Тези изроди, под влиянието на водката, са готови и майка си да взвривят. Това може да се установи с траекторията на самолета, с мястото където е ударен и където е паднал. А ако се разгледат спътниковите записи (нали и това се следи постоянно) ще се види ясно и траекторията на ракетата БУК или МУК или ...
то, ако се следеше постоянно със спътници, нямаше да изчезне безследно малаизииският самолет
злобно да виеш отговори защо Русия блокира разследването на трибунала за свалянето на самолета.
русия излезе с няколко версии за свалянето на която се вържете! показаха на "сателитния фотошоп" и два изтрбитела и украинска бук квото ви е кеф!!! жалка работа жалка
Останките на режима на Путин май се виждат....Светът унищожи СССР след корейския боинг...Сега ще има втора серия..На глупаците трябва да се повтаря,няма как.
Въпрос за 1 млн : Коя част от ракета е еднаква с тази на самолета ? 1 година се чудят...
когато има извършено престъпление не е ли редно да се търси кои има мотив и полза от това престъпление ?
тука 100 русалки защитават русия с 200 различни версии! и твърдят че всяка една версия е вярна!!! абе вие нормални ли сте бе
Как така "може да са намерили"???! Или са намерили или не са намерили! Но това има минимално значение! Като всяко престъпление трябва да се започне с мотив и възможност. Дори най елементарното зомби на планетата ще се съгласи , че Украйна има и мотив и възможност, докато сепаратистите нямат никакъв мотив и имат някакви илюзорни възможности да го извършат. При това положение да се твърди че са сепаратистите е толкова глупаво, че само кравар-индианец може да повярва в това.
Преди няколко дни пак по повод същия самолет, Дир-а бяхте писали, че повечето жертви били китайци, днес се оказа, че са ... холандци. Ами хайде уточнете се вече и спрете да пишете глупости!
Пиьенето на на водка докъде докарва... Руский трол пиян не мое да направи разлика между изчезналия самольот в индийскио океан и този дето путиноидите свалиха в Украйна.:)
Руснаците още на първата седмица казаха че е стреляно с БУК.Също така казаха откога не е на въоръжение в тяхната армия.Споменаха че при нужда са готови да помогнат на западните си партньори като посочат поименно извършителя....
Няколко Базови : - самолетът Е бил Над изискваната височина - кадрите с Руски Военни-и-Невоенни Веднага след падането - СА Ужасяващи (Мрежата - Е пълна с такива.) - Кремъл - Е този който Прибра кутиите - Кремъл - Е Единственият който Всячески се Опитва да спре разследването. ...а с оглед на Вече изтеклото време и Очевидните непълности на Данните/Доказателствата (и Главно - Целево-Причинените) - резултатите Неминуемо ще са Реално вероятностни.
Кремъл бил прибрал кутиите. Че те английските разследващи, първото което казаха бе, че кутиите не са отваряни. Да не обвиняваш англичаните в лъжа? А как е намерена една от кутиите дори го има на видеозапис в интернет. Единствено не искаха сепаратистите да ги дават на украинците.
коя от 100те версии на терорусия е вярна??? русалки научете си урокът първо после пазете русия от истината!!
Хванали сте се за единствената, при която може да се окажат виновни и сепаратистите. "И" защото украинците със сигурност са виновни за полети над нейна територия и управлението на диспечерите. За сметка на това тези от ЛНР и ДНР бяха изрочно заявили, самолети да не летят над тяхна територия. А пътнически са си летели. В региона примерно по 6 на час.
Начинът по който е свален самолета отдавна е ясен. както и откъде е долетяла ракетата. Но признаването на независимостта на ЛНР И ДНР от страна на САЩ е истински шок!
Русофоби и русофили се на*раха с тая тема. Най вероятно руснаците са целили украйнски изтребител, който се е възползвал от пътническия самолет за да избегне удара. Тва е!
А бе, не знам...Всичко може да е, ама под тази новина, както и под новините в Одеса много глупости се пишат. А не трябва.
Посочете имената на хората пратили самолета да лети над банди от главорези с ПВО!!!!! Интересна е, когато са се качвали на самолета потребителите дали са били информирани, че заради икономии, не заобикалят или нарочно ще минават, докато не се объркат тези от земята и да свалят пътнически вместо военен самолет.
Абе тия малоумни ли са? Още руснаците излязоха с тази версия, след това Елмаз Антей. Тия цяла година какъв го крепиха, че сега се сещат !?
Трябва да натопят своите. Т.е. фашагите. Нещата са от ясни повече. Пращаме самолета върху ксепаратистите , гърмим го и ги обвиняваме. Коло много такива провокации правят. Сега започнаха да се обстрелват едни други и да обвиняват за това донбасците.
Ти си от ония 6-7%, които слагат интереса на Русия преди интереса на България, мойто момче. Да беше на 65 год, ще те разбера. Така са те учили, така са ти промивали мозъка - такива простотии пишеш
Може би трябва да сме по-скромни като коментираме тази новина. България е също сред няколкото страни в света свалила граждански самолет с пътници с изтребител. И тук беше замесен руски съветник, ама карай.
Може би е редно да напишеш, че това бяха българските комунисти, а не България.
Виновно е говедото, което е разрешило граждански полет над територия, в която се водят ожесточени бойни действия!Защо никой не коментира този факт?
последната официална версия на терораша беше че самолетът е свален с бордно оръдине нали?????
Да бе, то понеже "бунтовниците" разполагат със самолети, то украинското ПВО е стреляло по тях.
Тия вече толкова се омазаха , че няма на къде повече ! Цяла година вече мина от това ПРЕСТЪПЛЕНИЕ , а тия продължават да се правят на изоглавени и да бабуват - какво видите ли МОЖЕ и какво видите ли - не може ! КОЛКО ВРЕМЕ бе , уважаеми са ви нужни за да разчетете черните кутии ??? Къде са записите ??? Що ги криете ??? Вие експерти ли сте или домашни псета на каишка ? Последно - разчетени ли са записите от черните кутии ? Ако да - ЗАЩО не са публикувани записите ??? Ако НЕ - ЗАЩО ОЩЕ НЕ СА ??? Не Ви ли стана ясно , че скандала е прекалено голям , и никой няма да Ви остави да изфабрикувате поредните небивалици на каквито вече достатъчно се наслушахме ! Искаме ИСТИНАТА ! Веднага !!!
Ама Путин не я иска!!!!
Някакво обяснение от Киев: кой даде разрешение на такъв голям пътнически самолет да прелита над зона с военни боеве????????????
Точно това говореха и две седмици след катастрофата. Как може при катастрофата със самолета, който беше разбит от немски пилот-самоубиец истината да излеза наяве след 2 седмици, а тук повече от година се туткат. Каквото и да кажат вече, не е меродавно и няма да има нищо общо с истината. Останките може да са манипулирани както от сеператистите, така и от бунтовниците, тъй като след катастрофата киевсикте власти отчаяно искаха да поемат контрол на мястото и не оставиха ОССЕ да си свършат работата. Сега и марсианци да са го свалили, няма да им повярвам :).
Защо удобно премълчавате, че Украйна също разполага със същите зенитни комплекси БУК, а хвърляте цялата вина на Русия??? Навремето един руски генерал призова да се направи инвентаризация по серийни номера на липсващи в поделението на Украйна ракети БУК и всички се спотаиха. Че толкова ли е трудно да се прегледат 100-150 ракети (колкото притежават украинците). Дето има една приказка, само за един ден ще се разбере, дали липсващата ракета е украйнска или не. Ако е украйнска - ясна работата, ако няма липсващи ракети, то тогава е повече от ясно, че ракетата е руска.
Според производителите на Бук Алмаз-Антей, предполагаемата версия на Бук е спряна от производство още 1999г. И Украйна през 2005г са имали 991 от тях. Между другото украинците свалят пътнически самолет през 2001г. при учение над Черно Море и то точно с Бук. Много изкривиха информацията на изказването на тези от Алмаз-Антей, които горе долу казаха, че траекторията на ракетата е такава, че трябва да е изтреляна от украинците. Те го изкривиха до обратното. А има и други версии.
Защото има продадени ракети и липсващи документи!
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}