Коментари - ”Алмаз-Антей”: Боингът е свален с ракета от съветско време | dnes.dir.bg
назад

”Алмаз-Антей”: Боингът е свален с ракета от съветско време

Руската държавна компания за производство на ракети "Алмаз-Антей" опроверга заключенията на холандското разследване за трагедията със самолет над Украйна.

Обратно в новината

Коментари - ”Алмаз-Антей”: Боингът е свален с ракета от съветско време | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

на русофобите. Бих искал да припомня, че в деня на катастрофата, пуснаха съобщение, че на 20 минути разстояние е пътувал самолета на Путин, който ако си спомняте същия ден се връщаше от Виена. Изказа се предположение, че целта е бил Путин.

Абе казвах ви кво е станало....Руснаците са изтреляли ракета по украйнски изтребител който се е възползвал от пътническия самолет за да избегне удара! За това и всички само се обвиняват но никой никви доказателства не вади! Иначе знаят да показват сателитни снимки, записи от подслушване и прочие когато им изнася.

Хахахаха Ако не бяхо загинали хора, щеше да е много смешно.

Руските сепаратисти-терористи са стреляли по украински самолет и са уцелили боинга.

почти...но не са терористи и украйнския пилот е използвал самолета за да си спаси кожата!

Колко усложливо минава гражданския самолет??? Това трябва да е нова теория, само това ли за няколко месеца можахте да измислите?

Украинската армия вече е сваляла руски пътнически самолет - над Черно Море. Американската армия (флот) също са сваляли пътнически самолет - ирански, над иранско въздушно пространство, след като американския кораб нахлува в ирански териториални води. . Така, че айде стига с тия глупости как "Само злата Русия може да свали пътнически самолет". Още повече когато е очеизвадно, че цялата западна медийна сила е впрегната под един и същи банер "Злата Русия, добрите САЩ" в последните месеци. И дори Русия да е виновна - кво толкова? Ще изпалти по 200 хиляди долара на семействата на загиналите и готово. САЩ се разминаха с толкова като убиха 300 души в пътническия самолет над Иран през 1988г. Така, че айде без двойните стандарти.

Владо, ако твой близък или роднина беше в този самолет, дали пак така щеше да говориш? А можеше и ти да си там!

Мършите от еврогейатлантическата сган,учат техните нацистки васали,на номера както с пазара в Сараево.... Пак са убили невинни хора,само и само за да обвинят противника!!! Евтини номера,от евтини отпадъци....

При цялата напредналост на цивилизацията в глобален мащаб, изчезват безследно самолети, свалят ги ракети - виновни няма. Всичко на този свят е съшито с бели конци.

Преди 33 години два съветски изтребителя свалиха един корейски пътнически самолет Боинг 747 с 269 души на борда и то от непосредствена близост с ясното съзнание, че свалят пътнически самолет. И сега са направили същото, но с ПВО. Руснаците не трябва да получават ръка за здрасти, защото я захапват. До днес никой не е свалил руски пътнически самолет. Питам се какво ще стане с руския въздушен флот след Сирия? Тези хора държат ли сметка какво предизвикват?

Я обади как през 1988г САЩ сваля ирански пътнически самолет над ирански териториални води и убива 300 души на борда. Пък после продължавай да ревеш как Русия ти е виновна за всичко

Само,че американците признават грешката си и плащат обезщетение на Иран. Освен това не са се скрили като мишки и не са отричали за случая.

и тогавашния държавен секретар направо си каза че няма да се извиняват ....

LeGrandTulup

Iran Air, полет 655 от Техеран за Дубай, свален на 3.7.1988 от US ракетната фрегата Vincennes. Всичките 290 на борда загиват. Вицепрезидентът Буш е известен с репликата си по този повод: "Не ме интересуват фактите, аз не съм извиняващ се тип човек, няма да се извиня от името на САЩ. Америка никога няма да се извини."

Предизвикват СТРАХ а страхът е основното възпиращо средство срещу всякакво посегателство от каквато и да е измет!!!!!!!!!!!!!!!!

Ти хубаво го знаеш това. Ама защо си спрял там?! Защо примерно не споменеш че самолета се е отклонил стотици километри от маршрута и навелзнал в територията на СССР и не отговарял на повиквания?! Защото се е набутал там точно където са били новите ПВО системи на СССР? Защото САЩ изиска от Корея да направят това за да видят как ше се задейства ПВО системата на съюза! Защото и двете страни имат планове да ползват пътнически самолети вместо бомбандировачи за да носят ядрени бомби.

Официалната версия е че пилота забравил да превключи навигацията.

Предполагам, че говориш за полет KAL 007 през 83 година? Що не кажеш всичко за този инцидент? Типично по тролски казваш само това дето ти изнася. Самолета е навлязъл повече от 500 километра в руското въздушно пространство. Поради спецификата на сушата го е направил 2 път. Свален е при второто навлизане. Преди инцидента с този самолет в края на март 1983 г. 3 американски самолетоносача се намират във водите на Алеутските острови, където 3 седмици провеждат военно учение, като на 4 април 6 самолета А-7 в района на Малките Курилски острови навлизат над съветското въздушно пространство на дълбочина от 2 до 30 км над териториалните води на СССР и извършват учебни стрелби срещу наземни цели на о. Зелени.

Ти ако се беше запознал по-подробно със случая, и ти щеше да го свалиш.

не са биле два а един.американски шпионски самолет е летял наблизо U2 многократно е нахлувал в територията на СССР. Даваха филм по дискавъри. Пилота преди да изстреля ракетите е направил всичко необходимо за да ги предупреди, но ефект никакъв.

Руснаците изнасят тези факти, защото холандците пренебрегват някои заключения на руснаците и е ясно, че няма да ги включват в доклада. Включително и снимките от руски спътници, които са снимали района 3 дни преди катастрофата. Три поредни дни наблизо е имало украинска установка БУК, на украинска територия, която в деня на катастрофата, след като самолетът е вече свален, тя не се вижда. С други думи - свършила си е работата и се е махнала оттам.

Който произвежда ракети знае как са направени и какви поражения правят. При взрива има и осколки който са специфични за модела, като размер, форма и сплав. Един месец холандските вурстове не желаха да вземат отломките и Русия има всичко записано и документирано. Без да четат черните кутии знаят кой модел е ракетата и в какво положение е била в момента на взрива, от там се изчислява траекторията на ракетата. На снимките на космически войски са записани и батериите с Бук на хунтата, още тогава имаше въпрос защо една липсва?

Що се хабите? Днес като излязат официалните резултатите, тогава почвайте да стреляте с кой каквото има. А че пълни идиоти са свалили самолета спор няма.

Нищо няма да кажат конкретно. Червената нишка в изводите ще бъде - ракета от Бук, съветско производство. Това е целта. На средностатистическият обонговец, с вестник в ръка и 5 макдоналдса в чинията пред него това е достатъчно - ето видя ли - руска ракета. хе-хе

То отдавна е ясно какво ще има в доклада... няма да се споменава кой е изстрелял ракетата а дори и от къде ме съмнява... Войната си е война, а Украинците, Холандците и Малаизия ще са си виновни че са рискували да прекарват самолети през зона на военни действия ...

Стана ясно, че Порошенко ще се извинява, а Украйна - ще плаща. хе-хе

Факт е че полета е над украйна, няма кой друг... Плюс това Украйна "гарантираше" безопасността на полетите и са приемали такива както е ясно в случая...

Нали боинга беше свален от изтребител? Нали не беше Бук 'щото нямало видима следа, която си стояла там сума ти време и така? Нали беше самолет пълен с трупове? Колко още теории имаше? Сега вече знаем, че БУК, знаем точно от кое село е изстрелян, ама ние такива немаме...

Да обявиш, че нямаш такива ракети, с които е свален самолетът с пътници на авиолиниите на Малайзия, означава, че знаеш резултатите от необявения доклад или си толкова гузен, че бързаш да отричаш преди да са те обвинили. Я да видим сега кой точно стреля по самолетчетоо?

Ми ако си чел новината щеше да разбереш. Чакай да ти предам новината - сегашните ракети на въоръжение в руската армия имат различни осколки и пораженията щяха да са по-големи и с друга форма. Това пише. Преди да питаш откъде знаят за пораженията - имаше доста снимки.

Айде стига смешен плач бре, мурзилки проЗти! Руските свинари и пастири са виновни, наемниците свалиха самолета с надеждата да прехвърлят успешно вината на укрите-ма не се получи! На сума ти снимки има снимана установката, от която е изстреляна ракетата, вижда се влекача с БУК-а на него с номера на борда. Влекача е сниман на украинска и на руска територия, доказателствата са налице-въпрос на време е явно да се обвини виновния!! Не е назряла политико-икономическата обстановка още!! Путин е за Хага, само печата тряя да му се удари.

Защо холандският посланик иска да продължи сътрудничеството с Русия по разследването, след като ти притежаваш всички доказателства кой е свалил самолета? Що не спестиш холандците неудобството и разходите?

...за снимки изтеглени от интернет ли "говориш", краварска подлого?!!

"Не е назряла политико-икономическата обстановка още" А кога ще Узрее ???

Даже и снимка на ракетата има. В полет. И надпис има - "За бойнга на Малайзия" Снимали я от балон. Случайно. С Go Pro 4.

А бе , смешник !! На тези снимки за които пишеш имаше една малка подробност, която тези които ги бяха правили не бяха забелязали. Малката подробност беше, че на една от снимките се виждаше как влекача отивайки към Русия ( според укрофашистите) минава край табела на населено място , което в този момент беше под контрола на укрофашистите. Точно тази малка подробност беше причината тези снимки да се снемат скоропостижно от мрежата и никой вече не говори за тях.

Още не е излязъл доклада и путиновите орки се разоправдаваха. Гузен негонен бяга

Естествено, за такива глупаци с промити мозъци, като теб, всичко е просто и ясно!

Такива стари ракети руснаците нямат. ОБАЧЕ, украинците имат. Третият вариант е, донбасци да са пленили украински Бук, ама тогава украинците отдавна щяха да се оправдаят с това. Порошенко да си признае публично и да каже, както американците за болницата - извинявайте, стана малка грешка. хе-хе.

Повтарям се. Холандският посланик в Москва вчера заяви, че Холандия, Малайзия, Австралия и Великобритания се отказват да свикват трибунал. Също така каза, че комисията ще продължи струдничеството си с Русия по разследване на катастрофата. Твърде меко изказване. Или разследването показва, че друг е свалил самолета, или няма никакъв напредък и се нуждаят от руско съдействие за да стигнат до някакво заключение.

Ако руснаците бяха виновни, разследването щеше да завърши за 1 месец, а не за 14 месеца. Порошенко да си продаде шоколадените фабрики и да плаща обезщетенията, онзи войнствен капут Турчинов също. хе-хе

къв ти месец те още падаха останките и по медиите ревяха че са руснаците

Ми то в Сирия същото бе,самолетите не са излетели оная чалма от Лондон реве-има цивилни жертви,бе мааму стара аллах ли му ги казва предварително???????????????

""Россия 24": Русия ще наложи вето в Съвета за сигурност на ООН за създаването на трибунал за разследване падането на малайзийския самолет в Източна Украйна "

Украйнските краварски лакей , са помислили, че това е руски транспортен самолет правещ доставки, на враговете и са го думнали, а то.... - опаааа...

Щеше да се мине с едно опа. Ама виж малко предварителна информация. Бунтовниците-сепаратисти нямат самолети, които украинците да свалят, така че ако се свали самолет, само бунтовниците ще да са, пък у тях ракети откъде и ето връзката с Русия. Тъй че, ако са украинците, си е направо нарочно... а не опа.

ЗАЩО РУСКАТА АРМИЯ СЕ ОПРАВДАВА , КАТО ОФИЦИАЛНО ПУТИН СЕ КЪЛНЕШЕ ЧЕ РУСКИ ВОЙСКИ В УКРАЙНА НЯМА ? НЯКОЙ ЛЪЖЕ , МАЙ Е ДЖУДЖЕТО ! ТОЙ Е БОЛЕН НА ТЕМА ЛЪЖИ !

Още ли не си вдянал, че руски войски в Украйна няма, но има руско оръжие!Основно!И по-старичко и по-ново!И двете страни воюват с него!

"Болният", изглежда си ти! Лекувай си истерията!

Май, май, но вече е Октомври. Някои наистина лъже ! Не зная как е при соросоидите, но ние нормалните хора сме паметливи. Помним много добре, че непосредствено след свалянето на Боинга, някой пусна една снимка на която се виждаше установка БУК без една ракета и твърдеше, че тази установка е вкарана от Русия и сега се прибира обратно. Тази версия до сега не е опровергана от тези които я пуснаха. Точно заради тази версия е опровержението на фирмата "Алмаз-Антей". Помним и как САЩ твърдяха, че имат сателитни снимки на които се вижда точното местонахождение на установката свалила самолета , но досега те не са показани.

Абе тез нидерландци ли са неандерталци ли са що не си гледат лалетата ми се мъчат да дразнят мечката,факти и доказателства не само приказки "ние мислим" с изсушен от марихуана мозък неможе да се мисли!!!!!!!!!!!!!!!!!!

На кой му пука че има свален самолет над място където се води война... Холандската и малаизийските държави да си плаща обещетенията че е разрешила този полет ... всичко друго си е пропаганда.. Няма никакво значение за мен кой е изстрелял ракетата...

Факт е, че самолетът е бил отклонен от предварително планираното трасе на полета още над територията на Полша, поради лоша метео обстановка, както се твърди от РВД - (ръководство въздушно движение)... Предварително заложеният полетен план не е предвиждал преминаване над района на военни действия...

Е метео обстановката в източна украйна очевидно е била по-лоша... Но е интересно и това което казваш, друг е въпроса защо са правили такива глупости поляците.... тогава и те да плащат...

А и Полша е голяма страна, винаги е можело по на север или да заобиколят украйна, гориво винаги трябва да има за за 1-2 часа повече полет.

Не само е отклонен но е и свален на по-нисък ешелон над Украйна. Странно е и, че изчезнаха операторите от РВД на Украйна. На другия ден.

Цялата боза на западните "експерти" се съдържа в изречението "може да има части от ракета БУК". Това "може" направо кърти. Нещо като "може, ама и може и да не може". Цяла година беше необходима, за да стигне тази комисия до това "може". А защо има дупки по опашката и задния корпус на самолета, тук дори "може" няма. С една дума, заслужихте си парите, господа "експерти".

не само дупки по опашката. Който иска да си направи труда, да влезе в архива и да види снимките на фюзелажа. Дупките от куршуми са повече от очевадни, но за куршуми никой и дума не отваря.

Да не говорим, че холандците рязаха парчетата от Боинга и дори не ги събраха всичките. А бе голяма обективност!!!

пораженията от БУКа, които показаха руснаците по един ИЛ, са много по-големи от тези по Боинга. Новата ракета го прави на решето, поради многото поразяващи елементи с форма на пеперуди.

Направо ме убеди! Значи рашките са толкова зле ,че нямат даже такава ракета? Е тогава в Сирия че берат ядове!

Ми те и прашки нямат бе. Много са зле значи. Мъка.

Естествено,че ще обвинят Донбас. На някой пука ли му,че е ракетата идва от Украйна?