”Алмаз-Антей”: Боингът е свален с ракета от съветско време
Руската държавна компания за производство на ракети "Алмаз-Антей" опроверга заключенията на холандското разследване за трагедията със самолет над Украйна.
Обратно в новинатаКоментари - ”Алмаз-Антей”: Боингът е свален с ракета от съветско време | Днес.dir.bg
Коментари
Ама не разбрахте ли вече!!! Малайзийския самолет е свален от стари ракети още от времето на Петър Първи моделбамБук М-1 /вид копие/, с които руската армия вече не разполага. Само фашистите могат да подложат на съмнание думите на Михаил Малишевский !!! А украинците да ни се извинят за всичко, което сме им причинили !!!
Добре де, питах сутринта, ще попитам пак- ако не се посочи конкретен виновник за станалото, ще се спре ли със спекулирането с паметта на жертвите? Или ще се продължи с махленското одумване?
Едва ли. Ще продължат срокове, докато най-накрая украйна стане част от Русия, и тогава ще могат официално да обвинят Русия.
Те тези май изобщо не се занимават с това кой е виновен. Имала паралелно разследване, което е за това. Така че отговора е ясен - няма да обявят виновен за свалянето. За прелитенето над такъв регион вероятно Украйна.
Може да е верно, както може да е верно, че донбасци разполагат със стария модел, а не и с най - новите.
Нито съм мурзилка, нито козяк.ню Йоркските кули бяха унищожени със самолети Боинг. Това е ли дойазателство че Америка е виновна и трябва да бъде разследвана???
Въпросните кули само бяха ударени от самолети Боинг, а бяха унищожени от заложени вътре в тях експлозиви, както и една съседна сграда (сграда 7). Същите сгради са били купени около 3 месеца преди това от един американски евреин, който ги застрахова срещу терористична атака (което е твърде необичайно), и в резултат после му изплащат няколко милиарда $ застраховки, с които той сега си строи там нови небостъргачи!
Най новата новина по темата: Холандската комисия съобщава, че боингът е свален с ракета БУК, тип 3N314M - тоест от старите, които от 1986-та не се използват в руската армия, но украинската има такива. Украйна е обвинена в това, че не е затворила въздушното пространство над Източна Украйна за граждански полети и ги е изложила на риск. Има и още, но с превода на останалото - нататък.
Мммм, платените мурзилки са като насрани и само частично са налазили форума. Сега се чудят как да минат към другата версия, след като усилено твърдяха, че МХ17 е свален от украински боен самолет
Напишете в Гугъл "twitter vesti_kpss Скоро над Руиной будет сбит лайнер", първият линк е страницата в Туитър. Прочетете го внимателно и обърнете внимание на датата 17.06.2014., 1 месец ПРЕДИ катастрофата. Гледайте да сте седнали.
Ако ви интересува една от версиите със Су-25, търсете в интернет за "капитан Волошин Владислав Валерьевич". Може да гледате и на видео в Ютубе. ЕС отказва да го разпитва и следователите, а уж трябва да проследят всяка версия.
Мисля, че вече е време да помислим колко обезщетение ще платят руснаците? Както знаем имат пари, петрол, газ, диаманти, скъпи метали всякакви. Може и с бивни от извадени от Сибир мамути ако искат да платят. Може би около 300 млн евро и долари ще заминат назад, но пък руските пенсионери и социално нуждаещи се ще разберат правилно положението. Заради един или десет плоскоумници, едни народни пари ще тръгнат към близките на жертвите. Е, малко им се провалиха руските тези за ракетата въздух въздух и вече е време да предадат убийците и едни милиони обезщетение за жертвите. Сега от Кремъл ще вият, че това не е от редовна руска армия, но пък какво са правили ракетни установки от редовната руска армия на украинска територия? Значи ще плащат. Е, в България има русофилии! Можете да откриете сметка за набиране на помощ за плащане на обезщетение от името на руската армия.
И как ще докажат, че са руснаците, дори да е Бук? Украинците имат Бук. Даже с такъв са свалили пътнически самолет при военно учение над Черно Море през 2001г. Има и много видеа с ТЕХНИ Бук там около конфликта.
Руснаците са на принципа - като се осерем, нека се и омажем! То не бяха украйнски СУ-25, СУ-27, МИГ-29, а сега като твърдата им версия за самолетен удър се оказа долна и гнусна лъжа започнаха да дърпат към това че БУКът бил украински...
Щерев, ами то Белия дом има навика да стреля по президентите си.Това значи ли нещо?А иначе само ще припомня, че американски боен кораб свали пътнически самолет също с над 200 души на борда в района на Персийския залив.По погрешка.По погрешка бе атакувана една болница, преди това-сватба.В резултат отново загиваха хора, но според цинизма ви, на теб Щерев и на тези,мислещи като теб, това не се брои,защото това са друга категория хора.Да ти припомня ли, че Украйна свали самолет с 150 пътници на борда и в продължение на години се правеше на ущипана мома.Е, накрая под сурдинка си призна, че било грешка.Да не се окаже отново грешка.Малайзийския самолет.И още нещо-за Корейския Боинг СССР по онуй време пое отговорност и категорично заяви, че е свалил самолета,защото същия категорично е нарушил въздушното му пространство.Е, американците(въпреки,че самолета бе южнокорейски) отново казаха, че екипажа е допуснал навигационна грешка, 2 часа е летял, където не трябва, а защо не е отговорил на предупрежденията,че лети в чуждо въздушно пространство и до днес няма адекватен отговор.И още нещо-на 11 септември ВВС на САЩ получиха заповед да свалят всичко, което лети в небето им. Ами, те затова са тези изтребители-да защитават суверенното пространство на страната, на която принадлежат.
американците ще обменят данни с Европа. Щото утре може да се наложи отново такава заповед да гоним терористи във въздуха.
Е невинни са руснаците - свален е с камък от Руския Рамбо - който е късоглед и не видял от далече че е пътнически смаолет - руснаците затъват и се омотават все повече в лъжите си...
имаше един сепаратистки началник, с името гиркин.тои се похвали на путин, че е свалил един "разузнавателен"самолет и по този случаи се преименува на стрелков. а като се разбра, че сваленият самолет е цивилен - путин премести веднага този гиркин-стрелков в русия и комаи го направи депутат, не си спомням точно
Както се казва, гузен негонен бяга. Още няма официално изявление, но руснаците бързат да заявят, че са невинни. :) По-интересно е как си противоречат различните им институции - уж беше повече от сигурно, че украински Су-25 е свалил самолета, а сега пък са убедени, че е някаква стара украинска ракета. Която, забележете, в руската армия не съществува?! Ако не беше такава трагедия, щях да кажа, че е поредната руска глуповата комедия.
Ма нали Следственият комитет на Русия обяви (Интерфакс, 15.юли), че боинга е свален с ракета въздух-въздух ?! Пък сега все пак Бук, ма стар (кат че ли имат нещо ново, освен танка 'Мамата')...
Руснаците нищо не знаеха за корейския полет на КАЛ. Нито го бяха виждали, нито чували. Когато океана разнесе труповете на пътниците до Япония, руснаците започнаха да " търсят" пътническия самолет. После с " изненада" разбраха, че самолета е свален. Следващата им версия беше, че не са свалили пътнически самоле, а военен. Накрая показаха пилота, който е свалил самолета знаейки, че е пътнически. И, изобщо, лъжливи имперски блядове, на които, с право, никой не вярва. Човешкият живот е най- евтин в Русия.
дааа, а роднините на загиналите осъдиха авиокомпанята, понеже се доказа, че заедно с гражданската си мися са имали и друга -- разузнавателна, както и около 15 човека допълнително сред екипажа с цел неиното изпълнение, а прочети малко повече преди да коментираш.
Няма нито една снимка,или запис,на които да се вижда ОГРОМНАТА следа,която остава такава ракета!Всеки може,да си пусне в тубата пуск на Бук!!!
Какво стана с приказките от 1001 нощ, че самолета бил свален с ракета въздух-въздух, изстреляна от украински СУ-25???!! Оказа се, че и руските генерали лъжат като шефа им. Язък, че този беше от ВВС.
Има си я. Търси в интернет за капитан Волошин. Версията още си е активна, докато не се види доказано друго. Един украински механик на летищя, бяга от там и съобщава за това. Показва си книжката при армията на Украйна и така на татък. ЕС отказва да разпитва този капитан Волошин, както настояват руснаците. Украинците признават, че има такъв капитан. Има му и трите имена някъде.
Това, което прочетох като информация в Ройтерс във връзка със сваления самолет-установено е категорично( не е било трудно), че самолета е свален с руска ракета тип земя-въздух.Бойната част се е взривила от лявата страна на кабината.Обвинява се украинската страна, че не е затворила въздушното пространство над зоната на военни действия.По никакъв начин не се посочва кой е изстрелял ракетата(доста подозрително,след първоначалната категоричност) и, че трябва в бъдеще да се обезпечават по-сигурни трасета за гражданските полети.
защо ли ,,диспечерът,, го отклони на юго-изток,,??? защо ли ,,щерефф,,???
Да ти кажем под секрет - причините могат да са мого и различни за промяна в профила на полета. НО на никой не е позволено да стреля по граждански самолети и да опитва да цака една държава с дела по застраховки, след като е навлязъл на нейна територия.
Иска ти се, но няма да спасиш убийците, които са дали заповедта и са изстреляли ракетата. Установката е руска от руски позиции до руската граница. Имаше снимки как връщат ракетната установка и липсва едната ракета. Това е направо руско оръжие, направлявано от руски военни, вероятно без знанието и одобрението на Кремъл. Сега е редно да кажат, че са сбъркале нещо там, пияни са били, не са познали самолета и да извадят едно сочно обезщетение, както американците са направили. Ние, българите също сме плащали обезщетение, така че като сбъркаш - бъркаш по' на дълбокинко и плащаш от сухото дето си го заделил за черни дни. Ето сега е дошъл черен ден за плащане на едни милиони.
И най-добре дайте линк към този доклад или къде е сайта им.
Очертава се отново да имаме две версии: Руска и САЩ-ска. Да видим с какви аргументи ще подкрепят тезите си.
Кремъл има традиция да сваля самолети които са с цивилни...Качински,Корейския, френския петролен бос...Добре че пак не е някоя летяща снегорина ..ха..ха Тези от Кремъл мислят хората по света че са прости като руснаците и могат техните лъжи да минават...
А нещо за качеството да кажеш? Как този в снегорина е оцелял? За разлика от тези в самолета.
,,..Инцидентът с иранския полет 655 (IR655) е свалянето с американска ракета на пътнически самолет Airbus A300 на Iran Air над Персийския залив на 3 юли 1988 г., изпълнявал редовен полет между градовете Бандар Абас в Иран и Дубай, ОАЕ. Самолетът е свален от ракета, изстреляна от ракетния крайцер Vincennes от състава на Военноморските сили на САЩ. Загиват всичките 290 души на борда на самолета, вкл. 16 членове на екипажа и 66 деца сред пътниците. По време на изстрелването на ракетата по самолета американският крайцер Vincennes се е намирал в ирански териториални води. Правителството на САЩ излиза със съобщение, че иранският самолет е бил погрешно идентифициран като F-14 на ВВС на Иран. Иранското правителство от своя страна обаче твърди, че Vincennes съзнателно е атакувал гражданския самолет..,,!!!
руснаците свалят самолети над тяхна територия
Абе ти това ли имаш предвид. Така кажи бе. Чакй да те питам бе щерю, за същия Качински ли питаш дето изтекоха записите на разговора му с капитана на самолета? Дето му вика - дреме ми за МТО кацай, че ни чакат. Колегата те пита и за иранския самолет ама си мълчиш. За корейския съм писал по-долу ама да зема да ти кажа и тук щото чисто по тролски си казал само това дето те устройва - полет KAL 007 навлиза на 500 километра в руското пространство. ДВА ПЪТИ. Свален е ВТОРИЯ ПЪТ. Същото е направила България с израелски самолет. Свалила го е над Петрич.
Празна главо, за Качински- поляците със срам са слушали черната кутия, и как пилота се е борил " с някого" за управлението на самолета. Корейският- къде е бил с изключени светлини, приемници, защо не е отговарял на предупрежденията, защо не се е подчинил на командите на изсребителите? А, сетих се, наблизо е имало друг един самолет. Е, малко разузнавателен, ама... За снегорина- арестуваха човека, какво толкова. Що не цитираш, празна главо, Ту 154, пътуващ от Израел за Русия и свален от хохлите? Пак с Бук.
Ами повторете "експеримента".Сирияя е подходяща за целта - пуснете следващия малайзийски самолет с триста пътника на борда да прелети над военните територия в която се водят бойни действия и ако самолета бъде отстрелян по съответния ред,ще можем да кажем че за случая не са виновни украинците, тъй като тях ги няма в Сирия.
Щерев, пак изпълзя отнякъде,нещастнико.Много си смешен с чувството си за хумор, няма що.Идиота винаги ще си остане идиот.
Просто цитирам експертите на Москва които сами се оплитат в лъжите си. Е руската армия нямала такива ракети в Украйна. Означава ли че руската армия още е там?
Ракета Бук не може да свали просто така пътнически самолет, тъй като е доста по-голям от изтребител, за който е предназначена. Може обаче да му нанесе големи щети. Неслучайно по самолета има и следи от самолетно оръдие... Освен това системата Бук за да стреля по цели на такава височина има нужда от радарна подсветка, не можеш просто така да я изстреляш и да очакваш да свали самолет на 10 км височина. А радарни станции знаем кой има в района. Така че холандците каквото и да въртят, и да сучат, не знаят повече от производителите на ракетния комплекс.
Обикновенно към Бук върви управляваща машина и радар Купол. Релано едната облъчва целта, а ракетата следва върнатият сигнал. Ще е интересно да се види доклада, но сигурно ще е сумати безмислени страници. Поне до днес в нито един момент от разследването не са обявили, че е от Бук. Такива обавявания са от разни други вестници и медии.
Вижте, нито едно от така написаните изречения в този доклад няма как да обвини руската страна по никакъв начин. Нито пък опълченците, които още тогава беше изяснено, че не притежават Бук нито са притежавали. А руснаците нямат на въоръжение старите съветски ракети имат ги само украинците. И какво правим сега?
не смеят да се позоват на нещо, ако не е минало през руска редакция. Тук пък се оспорват неща, които не са публикувани. Шизофрения.
Големия номер е че някой ще трябва да плати яки обезщетения! Ако сега ги плати ЗК на полета -След това иска ще е от ПЗК-а те са хора с много пари и току така не ги дават! Та именно тука Путя го закъса! Чух че бил вложител в няколко Застрахователни компании?!?!?!?
Вложил е и в енергийната компания Сургутнефтегаз, трета в Рашата и всъщност негова. Чисти резерви 30 милиарда $ !
колко платиха ,,американците,,??? ,,..Инцидентът с иранския полет ш55 (ирш55) е свалянето с американска ракета на пътнически самолет аирбус аз00 на иран аир над Персийския залив на 3 юли 1988 г., изпълнявал редовен полет между градовете Бандар Абас в Иран и Дубай, ОАЕ. Самолетът е свален от ракета, изстреляна от ракетния крайцер винценнес от състава на Военноморските сили на САЩ. Загиват всичките 290 души на борда на самолета, вкл. 1ш членове на екипажа и 6 6 деца сред пътниците. По време на изстрелването на ракетата по самолета американският крайцер винценнес се е намирал в ирански териториални води. Правителството на САЩ излиза със съобщение, че иранският самолет е бил погрешно идентифициран като ф-1ч на ВВС на Иран. Иранското правителство от своя страна обаче твърди, че винценнес съзнателно е атакувал гражданския самолет..,,??? абе проскубана гарго!!!
Е това ли беше? Може да има части? Демек нищо сигурно, за толкова време - пак в изходна позиция!
Украйнските краварски еничари , пияни, на няколко шишета водка, са помислили, че това е руски транспортен самолет правещ доставки, на враговете и са го думнали без да му мислят много, за да се подмажат на господарите, а то.... - опаааа...
Руската версия:"свален от стари ракети Бук М-1, с които руската армия вече не разполага"-Колко лесно си признаха че в Украйна има руски войски..ха..ха Руската армия в Украйна не е имала такива ракети..ха..ха Лъжи..лъжи...
Уж т.н "изводи от доклада" не говорят за руска армия а за опълченците. Но като си тъпанар няма как да го разбереш.
преди десетина години ,,укрите,, нали свалиха и друг ,,пътнически,, самолет???
Пресконференцията на Алмаз-Антаей я има в тубата или на РТ. Тролчетата от Козяк да ходят да е гледат и да оборват ако има несъгласни с нещо. Всичко друго си е тролене. За момента това е най-добре обоснованата технически версия за свалянето на самолета. ОБОРВАЙТЕ КОЗЯЦИ
Така е, защото руснаците не боравят с някакви си научни методи, а разчитат на врачки.
Руската версия е като думите на Путин.Лъжа,лъжа и само лъжа.Само луд може да им вярва!
съвсем ,,случаино,, по това време се очакваше полетът на путин да мине някъде наблизо, но едва ли това е причината!!! по вероятно е унищожаването на един холандски учен ,,инфекционист,, които пътуваше с екипът си за един форум в малаизия!!! човекът щеше да докладва за откритието си:,,че новата епидемия от ебола е причинена от нов изкуственно генетичномодифициран,, щам??? създаден в американска лаборатория собственност на ,,сорос,,??? с един удар два заека!!! браво ,,сорос,,!!!
Помня след трагедията как се хвалеха сепарите у социалките, че свалили украинско хвърчило, а после некой изтри всичко (ма кеша на страниците остана!). А представителят на Рашата у ООН Чуркин рече тогаз: 'Есть утверждения, что люди на востоке говорили о том, что они сбили военный самолет. Если они думали, что сбили военный самолет они ошиблись. Если они ошиблись, то это не был акт терроризма'
То първа работа на Моторолла е да се хвали в социални мрежи. Хвърлят букове, автомати, гранатомети и още топли-топли почват да чатят. Да не бъркаш го със себе си и прочие третополови, дето имат възможността да получат "минута на слава" само в соц.мрежи. Уж пишете ,че сме "сепари, ватници,чизмари" , то сега излиза ,че много сме напред с информационни технологии. Приеми някаква една тактика.
Първо не казвам, че ти си сепарка- отпреди знам, че си моя съгражданка от руски произход. И обидите досега не бяха в стила ти, та пускам метър. А главното 'съобщение' между редовете е отчаяният опит на Русия да се защитава, след като (още) никой не я обвинява (а сепарите), и след като самата тя отрича да има нещо общо !! (виж по-долу и цитата ми на Чуркин !)
ТИ НЕ ПОМНИШ КАКВО СИ ВЕЧЕРЯЛ СНОЩИ И НА КОЙ СВЯТ СИ, АМА ПОМНИ КАКВО БИЛ ПРОЧЕЛ! Я СЕ СКРИЙ, ЧЕ СИ СМЕШЕН!
В момента целият западен печат гърми! Само тук шепа слепци подскача и мисли, че говори истината.. Самолетът е свален с руската система БУК. В телата на пътниците са намерени шрапнели от ракетата. Повече никой не може да се крие. Това е акт на престъпна дейност, който следва да бъде разследван и виновниците да бъдат наказани! Който е използвал бойната система срещу пътническия самолет ще трябва да бъде предаден на съд за престъплението си. Ясно е, че това не е заповед на Кремъл и е самоинициатива на кретен, няма нужда руснаците да крият убийците и трябва сами да накажат виновниците. военните, които са изнесли БУК от поделението на ракетни войски и давалите разрешение за употреба, както изпълнителите и даващият заповедта за стрелба трябва да го отесат. Кремъл може малко да си отдъхне в мълчание. Родните русофилии, забършете си пяната от устата. Предстои ви да защитавате убийци, които даже на са от Кремъл..
Ха,ха,ха !! Това новата опорна точка ли е , защото старата гласеше, че Боинга е свален от система Бук вкарана от Русия с руски екипаж, защото опълченците нямали обучен разчет ?
Половината свят стреля с Калашници. Руснаците ли са виновни, когато някой от "умерената опозиция" Ал Кайда гръмне някой невинен човечец с АК? БУК е на въоръжение и в Украйна. Кой е стрелял няма как да се докаже явно. Ако можеха, западняците щяха да го направят веднага.
НАСРАЛ СИ СЕ ПРЕДИ ДА ПОМИСЛИШ С ГЛАВАТА СИ! ЕСТЕСТВЕНО, ЧЕ НАСРАНИТЕ ЗАПАДНИ СТРАНИ ЩЕ ГЪРМЯТ И ЩЕ ТРАБЯТ, ИМАТ ПОЛЗА ОТ ТОВА ЗА ДА СЕ ОБЪРШАТ! НА ВЪОРЪЖЕНИЕ В РУСИЯ ТЕЗИ РАКЕТИ ГИ НЯМА ОТ 1986 Г., БЕ ТЪПАНАР! АКО ИСКАШ КРЕЩИ КОЛКОТО СИ ИСКАШ ДАЖЕ КАЧИ СЕ НА ВИТОША И СЕ КАЧИ НА ТЕЛЕВИЗИОННАТА КУЛА И КРЕЩИ! 30 ГОДИНИ СА МИНАЛИ ОТ КАКТО ГИ НЯМА НА ВЪОРЪЖЕНИЕ В РУСКАТА АРМИЯ!ЗА ТОВА, ЧЕ УКРАИНА ГИ ИМАЛА НА ВЪОРЪЖЕНИЕ - РУСИЯ ЛИ Е ВИНОВНА? ВИНОВЕН ТИ Е БОЛНИЯ И ТЪП МОЗЪК! ЛЕКУВАЙ СЕ! ПОСТРАДАЛ СИ!
ГРЪМНАТ СИ ОТ ЗАПЪДНИЯ СВЯТ, КОИТО ВЕЧЕ ГО НЯМА! ТАМ ВЕЧЕ Е АРАБСКИ СВЯТ! ВЪРНИ СЕ В БЪЛГАРИЯ, А НЕ ВИТАЙ В ОБЛАЦИТЕ! БОЛЕН СИ! КОЛКОТО И ДА ПЛЮЯТ СРЕЩУ РУСНАЦИТЕ, РУСИЯ Е ДЪРЖАВА С ВЕЛИК НАРОД, А НЕ С ГЕЙОВЕ КОЙТО ЛЪЖАТ!
хахахах руснаците до онзи ден официално твърдяха (дори и Путин), че самолета е свален от ракета ВЪЗДУХ-ВЪЗДУХ. Сега рязко смениха тактиката и си признаха, че е с БУК.
Руснаците не твърдят, че е свален с Бук, а, че АКО е свален с ракета Бук, е от онова село. руснаците много добре знаят кой е свалил самолета на 50 км от границата им и сега просто подвеждат западняците да се омотаят в лъжите си докрай, преди да покажат данни, че е свален с ракета въздух-въздух от украински изтребител.
Руснаците до оня ден говореха едно, че самолетът е свален от украински изтребител, дори намериха украински свидетел, който беше видял изтребителя и готов да свидетелства безкористно, а днес вече с ракета БУК но от украинска територия, а утре какво ще кажат, неужели ще си признаят с БУК от московска област.
Никакво значение няма кой е свалил самолета... ясно е че пътнически трафик около а камоли над военна зона НЕ трябва да има. точка. Украйна, Холандия и Малаизия трябва да си носят последствията... няма как да се докаже дори и путин или порошенката да бяха натиснали копчето лично ....
Т.е. Путин няма вина, дори и те да са натиснали копчето??? Ти си ГЕНИЙ!
Самолетът беше свален защото Европа не искаше да наложи нови санкции на Русия и трябваше тригер за това. Два часа след свалянето на самолета Обонго вече знаеше виновника и плюеше Русия и Путин.........
5 минути след инцидента, руските сили в Украйна се хвалиха навсякъде, че са свалили поредния украински самолет
????? Клипче от тубата или нещо от фейсбук ще ми показваш. Алмаз Антей (производителите на БУК) са направили експерименти за това кой как може да е стрелял. Имаш ли нещо с което да ги обориш а ?
Руснаците до този фатален инцидент, през ден сваляха украинската авиация. С какво я сваляха? С прашки ли? И на децата е ясно, че руските сили направиха грешка и вместо украински транспортен самолет, свалиха малоазийски. Очакваме руснаците от 20 кладенеца вода да извадят, само дето няма да си признаят грешката. Донякъде - нормално. Не е правилно, но е е очаквано. Не ми пука нито за украинците, нито за руснаците - да си се оправят, те са си едно. Защо се изпокараха? Щото политиците им са идиоти. И Путин и Янукович и другите там дето не им помня имената напълно съзнателно. Питам се обаче какви сте вие, които само защитавате руснаците? Не сте българи вие, боклуци сте, чуждопоклонници и родоотстъпници. Какъв е вашия интерес? Писна ме от такива като вас, все чуждото е по-хубаво. А после се пишете за родолюбци.
Ако руснаците бяха намесени в този конфликт,щяхме да наблюдаваме картинки като сегашните в Сирия и вероятно украинската армия щеше да бъде пред Киев!
и за къде е пътувал този транспортен украински самолет?може ли да сте толкова ограничени (сваляли военни и сега атакуват транспортен?)
Едната нула ти е в повече,за кенеф се ползват две нули!!!!!!!!!!!!!!!!
Единствено тактическите бомбандировачи ТУ-160 летят над 10 км височина. Те затова са тактически - носят крилати ракети (като тези които летяха 1500км до Сирия) и ядрени бомби. Бомбандировачите и особенно щурмовите (с които обстрелват Донеск) летят на няколко километра или на стотици метри височина. Те могат де се свалят с преносимите(на рамо) ракетни с-ма Стрела и Игла, както и от зенитната артилерия. Бук е тежка артилерия от ракети за превантивна борба от разстояние. Десетки километри. Комплекс от десетина машини: ракетни установки, радарни станции. Опълченците нямат нужда от такова оръжие , нито има как да го разгърнат, защото е уязвимо от летци ...като Савченко. Опълченците нямат авиация и е чудно какво правят до Донецк украинската с-ма Бук? Които многократно бяха показвани от различни медии. Дори украински.
Най-после Путлеристан официално призна, че самолета е свален със ракета БУК, че по рано упорито твърдеше, че украински боен самолет е свалил Боинга. Итепретациите на руснаците са ясни - отричане до последно и лъжене до безкрай. Америкнанците веднага признаха, че бомбенето на болницата е вероятно тяхно дело и президента се извини. Руснаците в такъв случай отричат отначалото, щяха да обвинят талибаните, че са стреляли нарочно по болницата при бомбардировките. Ето част от ракетите им паднаха в Иран, но те продължават с лъжите - всички са стигнали целта си. Накрая като им докажат ще кажат ... да целите бяха в Иран за тези ракети.
Така е. И за самолета и за ракетите имаше снимки ама за да ни е яд няма да ги покажат. Нарочно си ги държат. Тези на ракетите ги е правил анонимен иранец ама по случайност имал мейл на Картър и му ги пратил. Както казах по-рано имат и снимки на Бук в Украйна. Даже се вижда на снимките как си говорят руснаците. И на ракетата имат. В полет. Правили са я от балон дето случайно бил там. С Go Pro 4=
Задонецкая загуберния ща плаща 298 кръвнина! Затуй отричат!
Определено този доклад нищо конкретно няма да каже, защото няма интерес от това. Ако руснаците са свалили самолета, още на другият месец щяха да ги обвинят. Всяко разследване винаги започва с един и същ въпрос-на кого е изгодно това престъпление. Тука отговора е- Путин е последният човек, на когото е нужна тая катастрофа.
И кой има полза от убийството на невинни граждани? Очевидно е, че е грешка. Вероятно е руските "опълченци" да са решили, че това е пикиращ самолет на Украйна и да са го сволили. Кое тук е невероятното?
Ххаха на развален испански... Амичи... Мислиш, че Путин може да контролира пяните мужици, които отиват на ваканция с танкове, бронирана техника и ПВО? Логичния звършек на лайняно изпълнение. Ако не знаеш ще го напиша MH17 свален от 53-та противовъздушна бригада от Курск. Въпроса е холандците имат ли топите да го напишат? Интересното е, че може и да е така защото това е изпреварващ кризисен ПР.
Ако разпиташ пандизчиите в кой да е зандан, ще бъдеш поучен, че вси'те са невинни :-D
Ако попиташ Клинтън и той не е правил секс с Моника.... Сигурно са учили при Блеър,батка.....
работи ,,момче,, работи!!! ,,..Сами преценете - изпълнителната директорка на "Америка за България" Десислава Тальокова (на снимката в кръгчето) е прибрала фантастичните за редовия български гражданин 149 294 долара годишна заплата за 2013 г. За 2012-а Тальокова се е разписала срещу ведомост за 141 990 долара, а за 2011 - за 144 493 долара. Излиза, че месечното възнаграждение на госпожата възлиза на не по-малко от 12-13 000 щатски долара. За трите години общо Тальокова, известна и като Майка Тереза на родните грантаджии, е прибрала официално около 435 000 долара. Близо половин милион - честито на печелившите!..,,!!!
Значи доклада на комисията още не е оповестен, а руснаците обявяват, че резултатите в него, изключват руско участие в инцидента! Преди няколко месеца, пак руснаците наложиха вето в ООН на искането на Малайзия за назначаване на международен трибунал, който да разследва случая. Има си и поговорка по случая: Гузен, негонен бяга...
Естествено че ще наложат вето на някакви соросидни помияри, които се опитват всячески да направят трибунал срещу Русия, на принципа на баснята, мътиш не мътиш водата ще те ям.
Първо изясни функции на трибунала, и изясни ,какво искаха руснаци и какво запад. Руснаци искаха РАЗСЛЕДВАНЕ, а западняци ТРИБУНАЛ. Трибунал не е разследващ орган , а съдилище. Как ще съдиш ако няма разследвание. Боже, защо на амеба опитвам нещо да обясня? Като кучета на Павлов - при натиснато копче - джаф-джаф - без мозък , само инстинкти
А би трябвало да не ги интересува- нали си дерат гимнастьорките, че не участват в конфликта и доставят сал хуманитарка :-D
Рибата на дъното на морето, той сложил тигана. Трибунал се прави за доказани престъпления. Трибунала има политическа а не юридическа тежест. Малайзия просто я насилиха с "искането" за трибунал. Холандия обеща доклад в края на септември 2014г. Днес сме октомври 2015г. Целта на доклада беше да сгъсти боичките ....но руснаците не се вързаха на многодъговите и до днес ясно заявяват : Русия има интерес от цялостна Украйна и в никакъв случай няма да вкара войски там. За соросоидонаклонените: точно когато гръмнаха самолета, ни в клин ни в ръкав, натовец номбър уан на РъБъ Соломон Паси се изцепи: Украйна трябва да се раздели на 3 части. Край на цитата.
То оставаше и да кажат ''доставихме ракети на пияни ''доброволци'' и те, малоумниците улучиха боинг, вместо украински самолет''...Той и Сидеров каза, че борел контрабандата.Какво друго?!
Значи добре съм запомнил точно това обяснение още веднага след произшествието с Боинга на брифинга на руското военно министерство. Имаше и точна спътникова снимка на въпросният Бук в контролираната от укрофашистите територия, който Бук липсваше на другия ден след инцидента. Холандците след толкова време и добри пари не можаха да измислят нищо убедително и ориганално. Оплетоха се като пиле в кълчища с първоначалната версия. А обяснението на руснаците, че това не са техни ракети направо помита холандската версия изцяло. Това са стари съветски ракети налични само в украинските складове.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}