Коментари - ”Алмаз-Антей”: Боингът е свален с ракета от съветско време | Днес.dir.bg

не разбрах , близките на жертвите ръкопляскали ли са ... че те еспертите са се пребили от работа ... след още 3 години могат да установят че е бил боядисан в бяло

холандците са си свалили сами самолета, а ракетата са купили от селската всестранка или "хоремаг", с цел да злепоставят русiя.

Тавагишчи, нали имаше некакъв испански диспечер, който беше водил два украински самолета??? Та сега от къде се появи тоя БУК или ДЪБ??? Защо отпаднА опорната точка с испанския диспечер???

Клипът, който даваш не е КЛИПА НА ВВС.. За който говори Сергій Лещенко За разлика от теб правя разлика между руски език и украински... Иначе си прав като ги поставяш под един знаменател.. Кат извадиш подаръците от руските царе, Ленин, Сталин и Хрушчов, ОКРАЙНИНАТА с лупа трябва да я търсиш..

Извините пожалуйста, но не я а мой сосед Петрошенко обосрался в моих штанах.

Вместо да се лаете един на друг, попитайте се кой е имал полза от сваленият самолет.

Тук ясно се казва, че самолетът е свален от украинците с произведена миналия век в СССР ракета. Не виждам нищо чудно в това, като се има предвид, че тогава Украйна влизаше в състава на СССР... Сега какво ще каже Порошенко?!?

Холандците - Путин го е свалил. Руснаците - Не е Путин, Медведев е.:)

Не знам вече дали да вярвам на USA и EU политици и държавни институции за каквото и да било. То стана като в приказката за лъжливото овчарче. В конкретния случай смятам че не казват цялата истина, а и много се забавиха с това разследване. Ракетата "Бук" била произведена в Русия. То това беше почти на 100% сигурно. Къде другаде да е произведена?

Пак до същите малоумници русофобски, дето вярват че бежанци идват в Европа, понеже така им е заповядано да вярват и да убеждават нас. Сайтът е гръцки, но това няма значение. Не ти е нужно да знаеш език, за да погледнеш снимките! defencenet.gr/defence/20151012/defencenet/εσωτερικη-ασφαλεια/ντοκουμέντο-δείτε-πώς-οι-τζιχαντιστές-μεταμορφώνονται-σε#.Vhtc4jzIdTI.gmail

Кадафито 5 години отрича и накрая плати

На кой му пука за руската версия, щом според тяхната официална позиция те не са страна по конфликта? Шизофренията е опасна болест.

На руснаците може да се върже и да им повярва само едни българо-предателско-русофилски вакууен мозък !

Стана въпрос преди време с един мой немски колега, какво мисли за този случай с падането на самолета. Той ми каза, че руснаците са виновни, защото са прости. А аз го попитах, "Еми какво ще кажеш, ако западните лидери правят всичко възможно да повярваш, че руснаците са го свалили, защото ти самият си прост".... Зависи кого слушате сладури! Акъл имате всички!

Лъжат ли, лъжат мужиците. Те само това могат... Сега като започнат да мажат, на всички ще им стане ясно, че те са избили хората. О, извинете, не са те, а са техните протежета в източна Украйна, инструктирани от няколко зелени човечета.

До всички русофобски малоумници в тоя форум! Отговорете ми на няколко въпроса: 1. Колко време отне разчитането на черните кутии на самолета на Луфтханза? И защо за този им бе нужна повече от година? 2. Колко време им трябваше за да открият парчета от ракета Бук във фюзелажа и телата на пътниците? Малко - колкото да излязат аутопсиите, щото хората отдавна са погребани. Тогава какво е разследвало това "следствие" и защо го обявяват резултата година и два месеца по-късно? 3. Защо не са направили компютърен модел на импакта, който да установи периметър на района, от който е изстреляна ракетата? Една проверка кой е имал надмощие там щеше да покаже виновника. 4. Защо предоставените от РФ сателитни снимки и данни, че украински изтребител е прехванал пасажера, не само не са били взети под внимание, но и дори не са разгледани. 5. И не на последно място - знаете ли кой е минал само десет минути през същия въздушен коридор? Еър Форс 1 на Русия, с президента на борда, прибиращ се от конференцията на БРИКС в Бразилия. А сега си цъкнете в чичко гугъл Malasia airlines и Air Force 1 Russia и вижте колко си приличат с тия сини и червени линии по протежението на корпуса. Капиш? Или да обяснявам още?

Никой не можа да каже, каква е ползата за руснаците от свалянето на този самолет.

Аз не виждам как двата доклада си противоречат... И двата казват, че самолета е свален от ракета БУК, само дето руснаците разполагайки с повече информация за ракетата правят по-детайлни анализи - кога е произведена, от къде може да е стреляно и т.н. Някой журналист да ми обясни с какво си противоречат докладите ?!? Тук се търси някаква сензация явно да има повече коментари и ...... импресии на реклами :-)

Да живее контра дезинформацията - термин, измислен от един наш политик от недалечното минало, ама му забравих името.

МЖД Русия днес е разгромила 50 цели в Сирия , а США е спуснала оръжия на "умерената опозиция"!!

Глупости на търкалета, няма такава приказка не е на въоръжение. Тия ако поискат ще изкарат и калашници от 1955.

На кой му пука за руската версия? Всичко избълвано от там е лъжа и пропаганда. Путин вече ликвидира свободните медии. Сега всичко са само сводки от министерството по пропагандата на руските нацисти.

Тук е подробната презентация, ако изтрият линка потърсете: алмаз-антей презентация тасс link

първите виновни са разкрити ... порошенко и яйцето ...

А какво се случи със снимките от спътниците, с които разполагаха американците? Има ли такива въобще, нали имаха някакви неопровержими доказателства, че руснаците са свалили самолета?

във ФЕЙСБУК описва истината за разстрела на Майдана!!! ЧЕТЕТЕ РУСОФОБИ!!! ЧЕТЕТЕ КОЙ Е СТРЕЛЯЛ!!! Сергій Лещенко По поводу "репрессий" и вчерашних обысков у бывших депутатов от партии "Свобода". Они проводятся в деле о расстрелах на Майдане на основании этого сюжета телекомпании ВВС. https://link Установлено, что в районе 9.30 утра 20 февраля 2014 года журналист ВВС Габриэль Гэйтхауз находился возле входа в Октябрьский дворец, среди протестующих.

То можеш ли разбра?? Лъжливото овчарче някой път ще вземе да каже истина, ама...

няма нищо забавно в тази история. и путин ще плати скъпо за чудовищната си акция, бъдете сигурни, холандия няма да остави гражданите си да бъдат подигравани от един смотаняк

заглавието е подвеждащо и провокационно! Никъде не пише в статията, че го оспорва! Производителя прави тестове и доказа отдавна, че ракета от комплекс БУК е свалила самолета. А заглавието намеква за виновен, какъвто холандците не посочват. Единствено за пореден път казват, че Украйна е трябвало да си затвори въздушното пространство, а не го е направила, т.е. има голяма вина за случая!

щом тая ракета е на въоръжение в украинската армия - кой е стрелял? интересно?

Къде изчезна украинският изтребител?

Задължително Кремъл трябва да опровергае! Добрата тролска практика повелява - Веднага контра!

E по какво се разминава - холандците казаха точно същата ракета??

Свален е с бук, но го е ударила и топола. МДЕРП!

Пияните руски чутури оспориха доклада на холандските експерти-още преди да са го оповестили?!?! Поредното доказателство за вината на руските нашественици в Изт. Украйна и за вината на Шуткин и неговите алкохолни генерали!! Пълни неврастеници и тотално деградирали УРОДИ! С една дума-"руснаци"!

Абе, Русия някога за нещо била ли е виновна? Някога някъде за нещо?

Още едно доказателство,че от Кремъл са патологични ,лъжци!

1. Защо бе свален този пътнически самолет? - Отговор: Защото е оприличен с този на Путин! 2. Кой го е свалил? Отговор: Украинските фашисти от "десен сектор" за да се подмажат на краварите! 3. Кой ще плати за невинните жертви? Отговор: Остовен за ВАС!

им го на лъжливите холандци а?:) В нета има клипчета как точно руснцаите са направили изследванията с обяснено всичко:) А европедките обясняват как всичко било станало ..Ама без доказателствен матерял а като Псаки: Вервайте ни..то е иостина но не можем да ви покажем доказателства:) ХАХАХАХАХАХА САМО ДЕТО НИКОЙ НЕ ВЯРВА НА КРАВАРНИКА И ГЕЙРОПА:)

и кадафи не си признаваше, но плати присъденото обезщетение. сега путин ще плати

Май доста бързо забравихте думите на главният военен прокурор на украинските въоръжени сили тогава,а ? "Сепаратистите НЕ РАЗПОЛАГАТ със зенитна система Бук !!"

Преди да пишете глупости, направете си труда да прочетете оригиналния доклад на Алмаз-Антей.

Холандците казват, че самолетът е свалин с "БУК", а руснаците допълват, че може да е свален и с още нещо. И дума няма за предишната руска версия за укщраински изтребител. Следващото изявление на руска институция ще е свален е от"БУК", но не се знае дали е наш.

Мурзилажа, ама вие още вервате ТАСС?!?!? Ами те още кога съобщаваха, че вашата матушка е пастраила комунизъма и капитализъма е загниващ, а сега и децата на Путя се мъчат в загниващия капитализъм. Та вервата ли им още дрогаре на ТАСС и на Путя???

Не знам на кого не му хареса въпросът ми. Няма значение. Докладът излезе. Не се сочи виновен. Да помълчим. Нека не тъпчим с ботуши паметта на загиналите. Има достатъчно други места за плюене, храчене и т.н.

Нещо не схващам какво точно, според ДИР-а, опровергават руснаците? Тяхното разследване само допълва (евентуално, за който го приема) холандското.