Коментари - Учат бъдещи стоматолози, че ваксина причинява аутизъм | Днес.dir.bg

Това е абсурдно! Не може една държава да допусне епидемия!

Я дай по-точна информация, примерно имената на фирмите!

ОК. 95 процента от хората имат генетично програмиран имунитет срещу това заболяване. Изводът: малцина са грешниците по тая земя.

Според мен си се налапал с готови контра-лафове, които сме чували още отпреди години и хич не си оригинален.

Мненията относно ваксините са ми като някакъв базов тест за интелигентност. Видя ли коментар против тях /подобен на много от долните/, е ясно, че написалият го е с интелект близък до този на амебата.

Е да, ама държавата не дава право на родителите за алтернативни детски градини, алтернативни училища и т.н. Щом вие желаете това за детето си, противниците на ваксинирането би трябвало да имат същите права, нали? И въобще не става дума за гетата или за нискоинтелигентни хора. С ваксините се спекулира.

Ами ако причината не е във ваксините, а в качеството на семето?....

Да си зададем въпрос: колко слабоумен трябва да си, за да смяташ че ваксините са нещо лошо. Благодарение на тях множество СМЪРТОНОСНИ болести на практика не съществуват днес. Но разни олигофрени правят всичко възможно да ги върнат..

Те няма да ти кажат, че причината е спадът в продажбите на лекарствата срещу морбили, нали?

Е дай повече информация за Герхард Хансен, защото не го пише в БГ Мама и в листовките на хомеопатимните фекалии.

Движението срещу ваксините е в подкрепа на големите фармацевтични компании, а не обратното, твърди проф. Кантарджиев. --- Този ваксинаторски лаф датира отпреди 5 години, така че не си оригинален.

Искате да кажете, че науката е постигнала абсолютната истина вече ли. Ами да я закрием тогава. Щото и религията, и Средновековната наука са имали подобни претенции.

Ти нали си го ваксинирал, какво толкова се притесняваш от вирусоносители. Ако е сигурна ваксината значи няма как да се разболее, да му мисли неваксинираното дете и неговите родители.

За теб много неща може да са ясни... само според твоята кратуна, обаче.

Мои познати решиха и не ваксинират детето си заради страх от аутизъм. Но за сметка на това го хранят ‘здравословно’ - дете на около година и 2-3 месеца яде за закуска плодове, предимно банани и цитруси, с боядисани кори и пръскани с пестициди. Без коментар

Да не и дойде нанагорно на държавата, като започне да плаща на увредените ваксинирани, на които не е дала право на избор.

Благодарение на ваксините от земята са тотално премахнати някои от най-смъртоносните болести, завинаги! Благодарение на ваксините продължителността на живота се е покачила неимоверно. Да отречеш ползата от ваксините, граничи с тотална необразованост.

Добре, аз съм амеба, а ти може би чехълче, признавам ти интелектуалното превъзходство в този случай.

"Атака срещу националната сигурност" е доста добро колективистко оправдание, практикувано още по времето на нацизма, за потъпкване на базови човешки права и биоетиката. Всъщност, това оставя вратичка безброй много ваксини да станат задължителни в бъдеще и календарът никога да не спре да се разраства. А изследването на ефектите от новите ваксини, ще се бавят с десетилетия. Не се лъжете, и хората в научните институти са хора, трябва им време да си изпият кафето, както и пари да си гледат децата, които няма да имат в случай, че ги уволнят за публикация срещу ваксините.

Защо да е абсурдно? Едно време през ден са си правили рентген, докато не се е разбрало, че е опасно. Шегувам се, разбира се, но наистина не са се пазили. Имаше едно английско предаване за опасностите в бита през минали епохи. През викторианско време в кремовете за лице са слагали олово - за избелване. В хляба, за да е по-бял, са хвърляли шепа гипс и още куп други неща, за които са мислели, че са много модерни. После са се сетили, че от тях боледуват. Едно време никой не е чувал за такава болест - аутизъм. Да, имало е селски идиоти, ама това е друго, това е малоумие и съвсем друга диагноза. Така че да не се изказваме неподготвени.

Бъркаш, брат! Оборващото доказателството идва от съседна и приятелска Турция. Там има народно поверие, че смесването на кафето с прясно мляко причинява проказа!

Ако опирахме обаче до твоята "кратуна", по земята все още да се шири чума.

Ваксинацията задължително трябва да е "насилствена", както се пише по-долу. Изключено е гражданите да имат свободен избор. Това е краен либерализъм, който е недопустим. Защо? Защото така е възможно да пламне епидемия, въпреки че една част от населението ще е ваксинирано! А здравеопазването е държавна политика. Държавата ще носи отговарност за епидемията, а не лицата, избрали да не се ваксинират!

Сериозен учен, за който е доказано, че за въпросната статия "представителната" извадка от цели 12 случая не е никак случайно подбрана и на база тези 12 пациента е направил генерални изводи... Да не говорим, че поради подобни манипулации въпросния "голям учен" е с отнет медицински лиценз за винаги... Да зная - това е пръста на Фарма мафията която иска да си продава лекарствата и ваксините... То защото хомеопатията безплатно е раздават и никой не печели от нея...

Пречи му обърканото съзнание на неваксинираното дете от плиткоумните му родители.

Населението на света трябва да бъде намалено и най-лесната група за отстраняване са глупците с модно мислене. За тях не ми е жал , но повечето имат деца които ще страдат заради глупоста на родителите си.

А за кои ваксини говорим? За доказаните от десетилетия, като например за едрата шарка? Или за съвременния бизнес с неизследвани продукти. Които са чиста измама. Не може да слагаме под един знаменател двете групи ваксини.

Не ни се иска да е така, нали... Какъв живот са водели дедите ви, как живеете вие сега в пластмасовия изкуствен свят, а искате здраво поколение... Sad, but true

Решението е просто - нека се либерализира режима, но отказалите ваксинация да си плащат разходите по лечението до последната стотинка... Искаш безплатно здравеопазване - спазваш правилата на държавата, не ги спазваш - плащаш си за масрафа... лошото е, че пак ще се намерят проджни лекари да пишат фалшиви имунизационни паспорти...

Вие ваксинаторите само това си баете, от векове наред. Една и съща грешна мантра, почиваща на собствената Ви антилогика, разраснала се до там, че се е превърнала във фашистка идеология, без дори да го осъзнавате.

И кои "неизследвани" ваксини са задължителни?

Ваксините са безспорно необходими, спасили са милиони и са премахнали редица чуми... факт. Но нека не забравяме, че са лекарство, а всяко лекарство има нежелани странични ефекти - който не вярва, нека отвори една листовка (има ги в интернет за всички видове) и прочете - няма 100% безопасна ваксина, въпроса е по-скоро в съпоставяне на ползите с риска от всяка от тях... Позицията, че ваксините са опасни и не трабва да се слагат е също толкова опасна, колкото и тази, че са напълно безопасни. Всеки лекарствен продукт трябва да се гледа поотделно. Колкото до аутизма, факт е, че се наблюдават все повече случаи (процентно) - дали е от ваксини, или от замърсяване, или от качеството на живот на майките или от възрастта, на която раждат, пушене, пиене, стрес, електромагнитни полета, или от нещо друго илие комплексно, не е съвсем ясно доказано, но проблема е налице и трябва да се адресира...

400 хил. в САЩ и 7000 в Б-я умират от медицински грешки, отделно са тези които умират от лекарства, и съвсем отделно неумрелите увредени. Всяка година. Не знам каква е тази самоувереност на съвременната медицина, че може да реши всеки медицински проблем. Въобще не подхващам темата за онкологията - колко грешни пари има там и с каква малка успеваемост - 20%.

Хайде не с тези евтини номера! В годините има доказани ваксини. Но днес ни заливат с ваксини, които са буквално отрови и които ДОКАЗАНО увреждат хора и особено деца. И дори самите фарма мафиотски корпорации признават, че не тестват добре. За вашата алчност за пари трябва да има някакви граници. Хората са по-важни от мераците ви и жаждата за пари.

Плащане на лечение - да. Но отнемане неправомерно на други социални придобивки - не. Ти да не си въобразяваш, че и сега държавата плаща нещо, на който и да било, или че като си ваксиниран, за теб ще плаща по малко?

През 1998 г. Андрю Уейкфийлд (Andrew Wakefield) публикува статия, която твърди, че ваксината срещу морбили, паротит и рубеола (MMR) е свързана с появата на аутизъм. Никой друг учен досега не е успял да потвърди констатациите на Уейкфилд, а след години стана известно, че Уейкфийлд е имал финансов интерес да твърди това. През 2010 г. преглед на комисията по етика установи, че е фалшифицирал данните в отчета си, което доведе до незабавно оттегляне на първоначалната му статия и отнемане на медицинския му лиценз

А как ще обясниш факта, че дори в общества където модата на антиваксърите е от по-отдавна и процента на неваксинираните доста по-голям броя на аутистите расте... ако причината е във ваксините би трябвало тази бройка да се задържи или да намалее... ама въпреки това ваксините са виновни...

Каква е приликата между циганката и информираната майка? Децата и на двете не са ваксинирани.

Ти не си обективен а си стандартен Сектант. Всичко при теб е Догма и почива на Вярата в Светата Наука Ортодоксална. И който не Вярва, да ходи на кладата. Разликата между теб и подобните ти и Свидетелите на Йехова и Светата Инквизиция е почти никаква. Науката е малко поизостанала и днес грубо е използвана, за да бъдат манипулирани големи групи хора и да бъдат държани в подчинение.

Противогрипна. Без нея не е разрешена имиграция в сащ

Тъжно е, че не ти е възможно да осмислиш хипотеза, в която някой да е способен да мисли и за другите, освен единствено за себе си.

Много хора не желаят да си ваксинират децата. Но не искат да ги приемат в детска градина. Според същите фарма мафиоти, в България ваксини за грип ползвали 2-3 % от населението. Схващащ ли какъв е обемът на глупаците с ваксините.

В крак с БНТ и тяхното ново предаване за мистерии, а и отделно, вчера четох, че една учителка учила децата, че хората не били кацали на Луната, защото имало някакво силово поле около нея!

обаче-ваксинирането не би трябвало да бъде право на личен избор...Защото се засягат интересите на НЕОГРАНИЧЕН КРЪГ ДЕЦА...Поради това-ТЕ ТРЯБВА ДА БЪДАТ ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ, като за неизпълнението на това задължение да се носи наказателна отговорност, свързана с парична глоба....

от комунизма се отказа, дето ти защитаваше всичко, та от една ваксина ли няма да се откажеш, за да угодиш на каубоя?

Мммм.... оф... Преди мисля 3 години, едно дете в Испания почина от дифтерия- заболяване, за което има ваксина и се считаше за изкоренено.... Детето не можеха да го лекуват защото лекарства за това заболяване не се произвеждат , а наличните са от преди 40+ години. Оказа се, че родителите са отказали ваксината... Има едно златно правило при ваксиниране- Ваксината се поставя единствено и само на напълно здрав човек!!! За съжаление, това правило не винаги се спазва и по тази причина се стига до усложнения!

Ваксинирането не би трябвало да бъде право на личен избор...Защото се засягат интересите на НЕОГРАНИЧЕН КРЪГ ДЕЦА...Поради това-ТЕ ТРЯБВА ДА БЪДАТ ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ, като за неизпълнението на това задължение да се носи наказателна отговорност, свързана с парична глоба....

Този учЕн, не го знам, но името му говори, че е от прогресиралата демокрация - само предполагам, ако е Щатите, сега ми става ясно защо толкова дебили и аутисти има там.Майтапа настрана, наистина имат доста, но това не е от ваксинаТа, защото такава комбинирана ваксина - задължителна - те нямат...обаче това не им пречи да пропагандират напр. задължителното слагане на противогрипните ваксини /и да публикуват статии известни професори по право...в защита на тези ваксини и разбира се - и на фармацевтичните компании,е, което не се пише/...Само си помислете - ако слагаш на едно дете от петгодишно противогрипна ваксина в продължение на двадесет години или тридесет /защото си последователен и следваш "правилните " препоръки /, това дете на 30 години вече ще е...опитало от почти всички вируси и ще се е превърнало в суперВъзрастен. Разбира се - това са само противогрипните ваксини. Другите - които се слагат много по-рядко, имат за ЦЕЛ да се справят с опасни болести и тяхното разпространение, а не да "подпомагат" имунитета на детето. Мисля, че съм ясна - американците си имаха туберкулоза /когато у нас нямаше/ и си имат и дебили в повече....нищо лично.

Всеки да си плаща за дяволъка. когато едно не ваксинирано дете се разболее, нека родителите да плащат за лечението му, а не обществото.

Да уточним основните положения, че в бъдеще време някои може да имат проблеми при оспорването им 1. Ваксините са безвредни 2. ГМО е безвредно 3. Няма климатични промени причинени от човека 4. Комунизмът е престъпен строй и пропагандата му следва да се криминализира. 5. Мнението за малцинствата знаете какво следва да бъде .... 6. Безусловно въвеждане на Истанбулската конвенция дори и с цената на промяна на Конституцията. Която не може да е над евроатлантическите ценности Това са основните точки които изобщо не подлежат на оспорване. Дори и по научен път