Учат бъдещи стоматолози, че ваксина причинява аутизъм

Абсурдът е записан в учебник "Клиника на детската дентална медицина" на Медицинския университет в София

Обратно в новината

Коментари - Учат бъдещи стоматолози, че ваксина причинява аутизъм | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Благодаря ви! Много се смях и забавлявах с хората, размахващи строго показалките пред черните дъски как всички били бгмами, амеби, пера от сови, нокът от орел и други такива подплатени наУчни аргументи. Ползващи Гугъл и една жена на пазара каза как от ваксините са изчезнали много болести и стадния имунитет е спасен :))))) Боцкайте дупарите на воля и няма страшно! :))))) А фашистите на Мусолини, националсоциалистите на Хитлер сигур' са се изживели яко в моментната мечта полюция онанизъм как всички под строй и пистолет в главата отиват на ваксинация и всяка друга -ация. Дали могат си представят така децата си и внуците водени към някоя каменна кариера по някоя друга причина, по прищявка на некой фюрер бъдещ. Знам, че нещо като опре до дупарата лично -песента се сменя :))) Ай, продължавайте да бълнувате! :)))))

Препратката с фашизма и националсоциализма, е добра. На мен първото нещо което ми хрумна, като прочетох ,че Кунчев е поискал наказателна отговорност, беше Светата Инквизиция и средновековния метод на правораздаване. Изключвам да не знае че в момента в научните среди тече интензивна дискусия по отношение на опасностите и ниската ефективност на ваксините. Публикуваха се десетки научни издания, книги, статии и изследвания. Не ми е известно някой до сега да се е осмелявал да заплашва учените работещи в тази област с наказания и или някакви други форми на насилие. Горкия толкова много иска да се хареса на чуждите си господари, че преиграва. Малко, сиво, алчно, злобно човече.

вероятно си закърмена с посочената от теб отвара, няма как де си толкова тъпа.....повърхностна и злобна, точно като тия, дето пишат учебници по данни от 1998 гозина, които , отгоре натова са отдавна в коша с боклука! Апропо, ЖЕНО-ТЪПА, няма нужда да си фашист, за да забележиш, че вече умряха 4 човека от грип, от които 1 дете!!!!!

Слаба, слаба злобна реплика! И все пак какво се случва с "ОБЩЕСТВЕНИЯ" имунитет, при глобалното разместване в света и как се поддържа той? Фразата "носители на българския език като майчин" нещо не звучи съвсем български, да не говорим, че много български лекари употребяват "стаден имунитет".Що се отнася до когнитивните ми възможности, те са си добре! Но се притеснявам, че твоите леко те предават, защото плюенето -просто така, не признак на интелигентност. Да не говорим, че сляпата, яростна и неаргументирана атака на всяка теза, различна от личната, също говори за безпомощност в мисленето, да не кажа нещо по-силно! Злобата и фанфаронщината не са добри съветници - така не можеш никого в нищо да убедиш! А да нарчаш под път и над път хората глупаци си е диагноза (провери в психиатрията какви могат да бъдат)!

"Фармацевтичните монополи са втори по влияние в света след финансовите и те имат изключително мощни механизми още при създаването на учебни програми, при подготовката на лекари. "

Ваксините съдържат „Меркурий“ наред с други опасни и карциногенни елементи. Това че меркурия предизвиква поражения в мозъка, особено при подрастващите, е добре известен факт в съвременната медицина. Дозата която се смята за безопасна е доста по-малка от тази която се съдържа в една единствена ваксина. Да не говорим за „коктейл“ от ваксини или многократно ваксиниране. В момента има истинска епидемия от аутизъм и голям процент от педиатрите в Щатите например отказват да ваксинират собствените си деца докато фармацевтичните компании не разработят по-безопасни ваксини. Това е добре пазена тайна която ако излезе на яве може да предизвика паника и със сигурност ще удари по финансовите интереси на производителите на опасни ваксини - става въпрос за стотици милиарди. Всеки който иска да състави собствено мнение по въпроса трябва да гледа документалния филм „Ваксиниран“ (Vaxxed). Има го преведен на български във Vimeo.

Няма такъв химичен елемент.

Меркурий (Mercury), оригиналното латинско наименование е Hydrargyrum, още наричан „живак“ или „живо сребро“  е химичен елемент със символ Hg и атомен номер 80 в периодичната система на елементите. Въпроса не е в не в това как го наричаме а какъв е ефекта му му върху мозъка на бебетата след ваксинация.

Познатият от старите термометри флуид е метилживак. Той е нервотоксичен при високи дози. Намира се лесно в природата - вода, почва, храни. Затова хората са изложени на неговото влияние постоянно. Можете да изследвате дори кърмата на съвременна кърмеща майка и ще разберете, че има по-висок процент от един сандвич с риба тон например:) Нервотоксичността на метилживака се проявява само при дълготрайна употреба и то, при високи дози. Затова има инспектиращи агенции, които постоянно следят за нормите в храните, водите, почвите. Другия вид живак е етилживакът, тиомерсал, който не се намира по естествен път, в храните, природата, човешкото тяло. В миналото тиомерсалът се е влагал във ваксините, с които поколения наред сме ваксинирани и спасени от масови епидемии и болести, непознати в съвремеността. От 2007 г. в ЕС не се влага тиомерсал като старилизатор. Ние, от по-старите поколения, сме ваксинирани в ваксини с тиомерсал - дериват на етилживак. И знаем, че той бързо се абсорбира и освобождава чрез метаболизма. Не се задържа в тялото и няма как да създаде риск и да се превърне в нервотоксин. Статистиките сочат, че няма повишена заболеваемост от аутизъм с въвеждане на тиомерсал в старите ваксини. Едва през последните 20-30 години се наблюдава повишени статистики за аутизъм заради по-добрата диагностика и защото съвременната медицина се фокусира върху това болестно състояние. Проблемът с доброволно неваксинираните деца е, че носят риск за други (деца и възрастни), които не могат да бъдат ваксинирани поради наличието на здравословен проблем (намален имунитет поради заболявания от рак, СПИН и т.н.). Децата, които не могат да бъдат ваксинирани разчитат на т.нар. стаден имунитет. За тях е буквално жизненоважно всички около тях да са ваксинирани, защото заразяването (от едно неваксинирано, но със силен имунитет дете) може да има фатален изход (за детето, което няма вина, че се е родило със слаб имунитет поради вродено или генетично заболяване). Така че, родителите, които не ваксинират децата си, застрашават живота на други деца. И ако това им убийствено поведение е ОК за тях, да ходят в гората и на ненаселени места да си живеят живота, както намерят за добре. Но да не вредят и убиват други с невежото си поведение!

Проблема е силно политизиран защото става въпрос за колосално количество пари и липса на на каквато и да е отговорност. По закон потърпевшите от ваксинация нямат право да търсят съдебна отговорност от производителите и търговците на ваксини. Нито от изданията публикуващи тенденциозна и невена информация. Политиците по традиция ухажват (да не казвам по-лоша дума) структурите от които идват парите. Статистики има много и резултатите от тях са доста противоречиви. Например процента на децата с аутизъм, алергии, и отслабена имунна система е в пъти (понякога десетки пъти) по голям сред имунизираните деца отколкото сред тези без имунизация. Едва ли има учен който може да твърди че инжекции с живак, алуминий и формалдахид са безопасни. Няма такова нещо като безопасна ваксина. Както няма и ваксина с гарантирана ефикасност. Става въпрос за избор между това натровиш детето си с малка доза токсични и карциногенни вещества, да отслабиш цялостно имунната му система и да поемеш риска от мозъчни увреждания срещу това намалиш с 30-40% вероятността за се разболее от няколко конкретни болести, част от които са лечими. Всеки родител трябва да има право да направи този избор.

ся, при всичкото ми уважение към всички трудолюбиви доктори- да сте чували за последните откриитя на физиците, че материята всъщност се състои от квантови полета? съответно, да сте чували за електромагнитни терапии и евентуално, профилактика? поздрави

Те половината не са чували за редки болести ти за таквиз неща.Застинали във времето,не четящи и не развиващи се са 90%от българските лекари

видим в Германия, Франция ,Дания ,Холандия и други нормални държави ли се живее по-добре или в България?Ако отговора е ДА значи хората сами са си направили живота такъв т.е не са тъпи като нас.Значи в тези така красиви и уредени държави имунизациите не са задължителни ,а в България са.Защо?

там хората си ги правят без задължения.Въпрос на култура.А за някои заболявания и то с висока смъртност , единственото лечение е ваксината

Това е истината - аутизма е отравяне с живак от ваксините!

ОТКЪДЕ ЗНАЕШ?

Едно време при отравяне с живак се е умирало, но щом в наши дни се стига само до аутизъм...

не знаеш ама плещиш каквото си дочуло

Верно ли? Я удари една хубава глътка живак тогава, като знаеш по-добре!

Защо сте забили научната дискусия дали земята се върти в десета глуха.

Ми то за да оцелееш се иска акъл А вас само конспирации, рептили и джендъри са ви в главите ;))

Сложничко си се помъчил да го обясниш, но аз простичко ще те попитам: Ако една общност е ваксинирана 95% (което се счита за оптимално) и към нея в определен момент се присъединят определен брой хора - неваксинирани, а определен брой ваксинирани напуснат общността - процентът на ваксинираните ще спадне. Какво ще стане тогава със "стадния имунитет" при положение, че в света хората са в непрекъснато движение между държави и континенти? Сега мъдро ще ми обясниш, че затова всички човеци по всички земни кълбета трябва за всичко да бъдат васкинирани, но това НИКОГА няма да го бъде!

Напротив, помъчил съм се да го обясня пределно простичко, но ако дори и това ниво на обяснение на теб ти се струва сложничко, би било загуба на време да ти обяснявам мъдро или лесно каквото и да е, даже пределно очевидния отговор на елементарния въпрос, който задаваш. Апропо, когато говориш за човешка популация, се нарича "обществен", а не "стаден" имунитет.

Доста нагличко обиждаш, но това е присъщо на комплексираните хора (независимо от образованието им). Така да бъде. И все пак кажи какъв е очевидният отговор на елементарния въпрос? Апропо дори и за човешката популация се използва терминът "herd immunity" и то от уважавани лекари! И честна дума, с толкова агресивен, нагъл и невъзпитан човек не си заслужава диалог. Апропо, обяснението ти не е толкова "сложничко", колкото напълно извън темата на дискусия и явно направено с цел фукане с познания .

Ти сам се обърна към мен. Ако се притесняваш от отговорите, не би следвало да задаваш тези елементарни въпросчета. И не бях останал с впечатление, че се "фукам с познания" и че обиждам, а само, както съм подчертал, че нямам желание да изпадам в ситуацията на Константин-Кирил при споровете с епископите, но ако ти си се засегнал, се извинявам, че си се разпознал като някой, който смята, че има нужда да се засегне от когнитивните си възможности. Обръщам ти също така внимание, че уважаваните лекари, които използват израза "herd immunity", очевидно не са носители на българския език като майчин.

Моето дете е със заболяване от аутистичния спектър. Имунизиран е след проявата на първите симтоми, понеже се роди с алергия към беталактоглобулина на млякото и отложиха ваксините за по-късен етап. В същото време на 1.5 год. направи пневмония, за която лежахме в болница и всички доктори казваха, че състоянието му се е влошило бързо, защото не е имунизиран.

Някои други също сме боледували на тази възраст, въпреки че сме си били ваксинирани. Доказаха ли си твърдението научните светила, или понеже са доктори и трЕбва да им вЕрваме според съвременните йезуити, вие им приехте думите без да се уверите от друго мнение?

Абе, кви ваксини , кви лекари, българинът знае врачка, баячка , хомеопатия и знахар, също вълшебни билки, които лекуват всичко, както цялостна диагностика с апарат по съпротивлението на ръцете и ако може да е без пари , за да си купи нов калник за голфа. Медицината пък е : пази Боже , да не попаднем в ръцете на бялата мафия. Като най -ефективни остават - леене на куршум и молитва, за да не се сринеш пред тези перспективи и да не се гръмнеш от хипохондрична депресия. Като цяло всичко е в Божиите ръце.

гого, не си прав, ама си много готин. и обратното- много си готин, ама не си прав.

Аз предпочитам при инфекция да пия антибиотици, вместо да отправям молитви на в който там измежду всичките богове ти конкретно вярваш, пък ти както искаш.

Как се минимизираха случаите на едра шарка, не стана ли чрез ваксиниране? Не аз, историята отговаря с „Не” на този въпрос. Между другото, историята на ваксинацията срещу едра шарка е класическа инсинуация и е пълна с шумни провали, което е доста показателно. Информацията за тези провали е напълно достъпна за всички, трябва само да бъде прочетена. И като споменах факти, ето няколко от най-демонстративните. Най-тежката в историята паневропейска епидемия от вариола през 1871-72 поразила европейските страни с най-висок ваксинационен „обхват” – Англия, Италия, Германия. От друга страна, в страни, в които въобще не е имало задължителни ваксини против едра шарка през цялата им история или са я имали в течение на много малко време (Австралия, Швейцария), хората почти не страдали от тази болест. Известен е примерът с английският град Лестър, в който след епидемията през 1871-72 година гражданите, в нарушение на тогавашните закони, решили да се откажат от ваксините в полза на санитарнохигиенен контрол. Лестър останал най-малко „ваксинираният” английски град, славещ се и с най-ниската заболеваемост от вариола. След като посетил Индия, граф Морли съобщава пред Камарата на общините в Англия, че през периода 1877-1906 в Индия са регистрирани 3 344 325 смъртни случаи от вариола, освен това всички починали вероятно са били ваксинирани, тъй като ваксината била задължителна по закон. От друга страна, по думите на графа, във всяка част на Индия, където се прекратявали ваксините и се въвеждали строги санитарни мерки, вариолата веднага изчезвала и това правило нямало изключения. А полиомиелита? Истината е, че циркулиращите ваксинационни полиовируси избутват „дивите” полиовируси. И ако циркулиращите ваксинационни полиовируси бяха «добрите», щеше да е чудесно. Само че не е така. Основният проблем е в това, че на полиовирусите е присъща голяма изменчивост. Малка мутация – и „съвършено безопасната ваксина” става смъртоносна. Епидемия от полиомиелит, предизвикани от мутирал полиомиелитен вирус, са регистрирани през 1988 година в Египет, през 2000 година на карибския остров Еспаньола, ако трябва да се огранича само с няколко.  Дори съществува специална диагноза за тази болест – ваксинационно-асоцииран паралитичен полиомиелит (ВАПП). В Русия всяка година се регистрират от 8 до 16 случая на ВАПП при деца на възраст до 14 години, които са били ваксинирани скоро с жива полиоваксина или са били в контакт с ваксинирани.

Често ли звъниш на ония врачки, гадатели и екстрасенси по телевизията, които като им кажеш името и датата си на раждане вече знаят целия ти живот, какво ти се е случило, какви болести имаш или ще имаш, и как да ги излекуваш, а също така и за роднините и приятелите ти?

«Често ли звъниш на ония врачки, гадатели и екстрасенси по телевизията, които като им кажеш името и датата си на раждане вече знаят целия ти живот, какво ти се е случило, какви болести имаш или ще имаш, и как да ги излекуваш, а също така и за роднините и приятелите ти?» Ти ще им звъниш, ако продължаваш да се ваксинираш. Единствената цел на ваксините е да се спре развитието на епифизата, оттам затъпяването на човешкия мозък и деградацията на човечеството. Даже изобщо целта не е печалбата. А ти от тези ли си, които вярват, че американците са кацнали на Луната ? Как стои въпросът със задължителния характер на ваксините в Европа? В много от напредналите държави ваксинирането е с препоръчителен характер. В някои броят на задължителните ваксини е силно ограничен. Ето какво четем в сайта http://svobodenizbor.bg: „Държави, в които плановите имунизации не са задължителни: Германия, Холандия, Люксембург, Великобритания, Дания, Ирландия, Гърция, Испания, Португалия, Австрия, Финландия, Швеция, Швейцария, Норвегия, Кипър, Естония, Литва и Латвия. Държави със задължителни планови имунизации: България, Чехия, Унгария, Полша, Италия, Румъния, Словакия, Словения, Малта. В Белгия е задължителна само ваксината против полиомиелит, във Франция – тeзи срещу дифтерия и тетанус и полиомиелит.”

Мит ли е, че много от опасните болести са свити до минимум чрез ваксиниране? Да, това си е мит, откъдето и да го погледнем. Огромен брой проучвания потвърждават без капка съмнение, че най-същественият спад в заболеваемостта от която и да било инфекциозна болест е бил регистриран преди въвеждането на ваксината срещу нея. Това е исторически и математически факт. Например, от 1923 до 1953 година, когато започват масовите ваксинации с убитата ваксина на Salk, смъртността от полиомиелит в САЩ вече е намаляла с 47%, а в Англия – с 55%. Тенденцията за намаляване на смъртността продължава и след това, но с по-бавни темпове. Съвсем очевидно е, че масовата ваксинация по никакъв начин не може да се смята за единствена, още по-малко за основна причина за ограничаване на полиомиелита. В Англия ваксината срещу дифтерия е въведена през 1940 година, но масовото ваксиниране започва едва през 1945-46 година. Смъртността от дифтерия в тази държава е спаднала от 34 на 100 000 деца през 1901 до 2 на 100 000 през 1941 г. От края на ХIХ век до средата на ХХ век смъртността от коклюш е намаляла с 90% в САЩ, Англия и Швеция. В средата на ХХ век, когато се появява ваксината срещу коклюш, само 1 (едно) от децата, заболели от тази болест във Великобритания е умирало. (Александър Коток, «Ваксините – Въпроси и отговори за мислещи родители» Идентични са графиките на заболеваемостта и смъртността при всички други инфекциозни болести. Няма да се разпростирам много, но съществуват достоверни данни, че през последните десетилетия у все повече заболели от полиомиелит се открива не див, а ваксинален щам на вируса. Това означава, че ваксинацията не само не понижава заболеваемостта, а напротив – поддържа я.

плюсовете и минусите показват че не се схваща проблематиката а по скоро емоцията

Новината показва, че учебникът е бил писан от поредната ГБП от ятото "беге мама"

няма проблематика без емоция

не стига че нямате зъби ами ги защитавате

И зъбите имат права!

Било въпрос на ген или на лошо стечение на обстоятелствата- ами изследвайте рисковите фактори и групи тогава. Дайте статистика на случаите на усложнения след ваксиниране.Именно статистика, а не стъкмистика.

Че антибиотиците, ваксините и имунизациите са удължили човешкия живот и са спасили много хора е безспорен факт.Аз лично съм позволила да имунизират десето ми с най -необходимите.Никой и нищо не може да ме убеди,че всички ваксини са необходими и ,че не се прекалява защото това е бизнес за милиарди ,държан предимно от държави.Много голям проблем е правилното транспортиране и съхранението на ваксините -това често не се спазва.Друг проблем е поставянето им без достатъчно изледвания.Същото важи и за безконтролното ползване на антибиотици.

Причиняват и то как. И не само ваксините, а и някои лекарства. Аз лично наскоро приемах лекарство на което страничните ефекти бяха повишаване кръвното налягане, причинява инфаркт, инсулт, сърцебиене, световъртеж и т.н. каквото се сетите в листовката от 1 страница странични ефекти, но нямах избор другия вариант да умра от болки.

Явно и аутизъм те е ударил, а? Ама съчувсствам ти, де! Не разбирам само защо не си предпочела да умреш от болки при всички тия ужасни странични ефекти, които си преживяла, и всички ония, за които ние сами трябва да се сетим?

Самата истина си е. Много лошо че и учебниците вече трябва да са политкоректни.

Ти тоя Уейкфийлд знаеш ли го кой е изобщо и какви ги беше забъркал? И вярно ли смяташ, че забраната "изследвания" на шарлатани с отнет медицински лиценз да попадат в учебниците на тия, които утре ще лекуват хора, е политкоректност?

Аз като прост и неграмотен човек, искам да попитам тук пишещите специалисти, "стаднният имунитет" за какъв вид термодинамична система е валиден?

А теб, като прост човек, според коя класификация на типовете термодинамични системи те интересува? Състав, обмен, подсистемно обособение, енергиен тип?

Мене ме инересува основно отворения и затворен тип системи, защото ми се струва, че те ще имат отношение към "стаднния имунитет", тъй като човеците и животните се явяват материя, нели?

Между живата и неживата материя има известна разлика, Пепо. Стадният имунитет няма никаква връзка с термодинамичните свойства на материята на човеците или социалната система на човеците (освен на по-глобално ниво, при достигане на максимално ниво на ентропия в човешката система, да се изразя деликатно), така че въпросът ти е лишен от смисъл. Но ако толкова ти е интересно дали отворен или затворен тип система са човеците - от термодинамична гледна точка са отворен тип. Честито, сега вече знаеш.

таковай го с тая сопа най сетне

Първо, голяма част от семействата с деца с разстройство в аутистичния спектър разбират с голямо закъснение за това - отчасти, защото при едно бебенце няма как да бъдат разпознати симптомите, отчасти, защото на по-късен етап родителите са в отричане (не бих ги винил за второто, не пожелавам на никого да мине през това). И когато някой ти даде обяснение на такава лична трагедия - видиш ли преди ваксината всичко си беше наред, а сега не е - е много по-лесно да го приемеш за вярно, отколкото да приемеш, че е въпрос на ген или просто лошо стечение на обстоятелствата. Аз бих направил публичен регистър на починалите бебета и деца от болести, за които има ваксина, но родителите са решили да си я спестят заради "живака вътре", аутизма и други подобни глупости.

Можеш да добавяш вътре и уморените от глад бебета поради опитите да бъдат изхранвани с вегански, био-енергийни диети. Имаме вече и в България такива, ако щеш вярвай. ПП. За живака конкретно във ваксините не знам, но обръщам внимание, че има живак и в амалгамата на съответните стоматологични обтурации. Който, при химично взаимодействие при прилагането, става абсолютно безвреден (очевидно). Но не го казвай на веганите-антиваксърите-био-аюрведа-халал-кошер-енергийните, че веднага ще изскочи статистика за връзката между това, че огромен процент от умрелите през последните 100 години са имали пломби на зъбите.

добре де, какво общо има стоматологията с имунизацията, която се прави от лекари-педиатри...нещо много им се вдигна "самочувствието" на зъболекарите, особено откакто им измислиха абсурдното наименование дентални медици

Катедрата по детска стоматология отдавна е достигнала, вкупом и по единично, нивото на некомпетентност. /"Принципът на Питър"/. Оттук нататък или някой трябва да ги спре или ще стават все по-опасни. Присъствах навремето, още когато защитите на дисератации бяха публични, на защитата на въпросната проф. Пенева. Тогава от пебликата се изправи достойната проф. Тереза Джемилева /Бог да я прости/ и чете ред по ред, на английски и в превод, книгата, от която въпросната Пенева беше преписвала.

АЗ СЪЩО СЪМ ПРОТИВ ТЕ НЕ СА ЛЕКАРИ А ЗЪБОЛЕКАРИ

"новият им учебник от 2018 година "Клиника на детската дентална медицина" да бъде изтеглен, да бъде написано опровержение, а виновниците да понесат отговорност"

просто авторите на учебника трябва да се уволнят, както беше направено с Андрю Уйкфилд...

Също трябва да започне следенето на учените и преподаватели дали посещават църкви, джамии и прочие места на лъжовни учения. На Юхновски да му зачислят 30-тина опричници, че да се разгърне!

че Медицинският университет е държаваен, тези хорица получват заплати от държавния бюджет и трябва да спазват законите на държавата. Публикувйки тази глупост в учебник за студенти, те нарушават поне 2 закона. Има вариант - правят си частен унверситет, издържат се сами и си развиват всякакви тези, вкл. и за световната конспирация. Само че....като ги познавам - ще измрат от глад, милите.

проблемът е, че има деца, които наистина са болни, с намалени защитни сили и понякога ваксинирането им е противопоказано...когато другите - здравите деца не са ваксинирани, инфекциозното заболяване са разпространява по-лесно и децата, които не се ваксинирани, умират, защото имат намалени защитни сили от първичното заболяване...т.е. родителите, които не ваксинират децата си, защото Кардашиян им е казала така, фактически се явяват убийци на децата, неваксинирани по медицински показания , и чиято единстевна защита е Herd immunity

бъди по кратък че да те разберат понеже явно трудно разбират

едно време нямаше аутизъм..., имаше полиомиелит

Но те не знаят какво значи това за съжаление, посредствени са.

Отивам при личната лекарка времето за имунизация съвпада с неотложна операция на детето.Преди операция трябва личния лекар да потвърди,че детето е здраво.Пита дали е здраво слага набързо слушалката и готово.Оперират детето едвам го изкарват от упойката веднага след това вдига висока температура.И се оказва,че детето е с ангина и е оперирано болно.Лекарите толкова се притесниха, говорим за бебе на четири месеца.И какво излиза ако не беше за операция щяха да го имунизират и сега можеше и да не живо.

Ако едно бебенце плачи значи е болничко, вие не разбрахте ли предварително че има здравословен проблем и сами да насочите лекарката.Но щом детето оздравее не се плашете и имунизацията направете.Децата често боледуват и това е нормално.

защото и лекари четат! Ако детето наистина е било болно преди операцията, анестезиологът НИКОГА нямаше да му даде упойка, освен ако не е за спасяване на живота на бебето. Помисли: защо анестезиологът да си слага главата в торбата и да дава упойка на болно дете?? Имало е и лабораторни изследвания - след като са му дали упойка - значи са били в норма.

че всички изледвания бяха в норма.Ако личната лекарка беше погледнала гърлото нямаше да се случи.След като си е сложила подписа на талон ,че детето е напълно здраво за какво говорим?

При децата всички се случва за часове, не обвинявай......ти защо не си забелязал, че бебето е нещо не му е наред, родителите най-добре познават децата си. Имай предвид, че упойката е изпитание на оранизма на детето, възможно е след това да се е заразило, дори някой от вас да го е заразил. НИКОГА НЕ ОБВИНЯВАЙ БЕЗ ДА СИ СИГУРЕН!!

Не съм обвинявана никой,но личната лекарка не прегледа гърлото.Детенцето беше спокойно не е плакало нямаше температура.А ти само се моли и казвай" Да пази Господ",че ако се случи на теб(не ти го пожелавам)друга песен ще запееш.Самите лекари на операцията се притесниха толкова много и дали са прави или не също обвиниха личната.

КОЯТО ДА НАКАРА АНЕСТЕЗИОЛОГ ДА ДАДЕ УПОЙКА НА БОЛНО ДЕТЕ!!!!!! Личната е преслушала белия дроб- това е ВАЖНО!!!! Със сигурност, това го е направил и анестизиологът - как си представяш, че ще даде упойка, само защото НЯКОЯ лично лекарка е написала, че детето е здраво?? Със сигурност има двойна застраховка.

така е,колега, анестезиолозите много внимават, но да не забравяме какви са усложненията от една интубация, особено не дотам елегантна...а дори краткотраѝно обдишване с маска изсушава лигавиците, а на такава възраст си е достатъчно условие за възпаление...

Аутизма върви заедно с либералната демокрация, лика прилика са си.Измислени са.

Като чета ужасните коментари долу, виждам, че за съжаление, много деца ще умрат. Само защото родителите им се нуждаят от фатален пример, за да им дойде акъла. Лошо, много лошо. Теориите на конспирацията и плоската земя не пазят хората от задушаване от дифтерит, нито от парализа на дихателната мускулатура от полиомиелит. Тетанусът убива все така сигурно и хора, които вярват в легендите за аутизма.

каква плоска земя какви глупости. просто ваксините не са профилактичната панацея.

Ами да, не са панацея. Профилактират само болестите, за които са направени. И, разбира се, не винаги 100%. И какво от това? Все така са медицинска революция и са спасили безброй животи. За съжаление ваксина против тъпотия няма.

Въпросът е, колко % е ефективността им? 10% 50% 70% 90% И какво правим с процента неефективност?

Юхо, ти ли си? Нещо за антибиотичната резистентност да кажете? Щото обикновено тези, които са против ваксините са и против антибиотиците.

Ти не си разбрал какво искам да кажа. А то е , че "надраскал набързо някакви измишльотини" е доста долнопробно и елементарно. А това, че статията е оттеглена, не означава, че не е публикувана. А, между впрочем, колко български лекари са публикували в Lancet?

не означава нищо!!!!УНИЖЕНИЕТО НА ФЕЙК-УЧЕНИЯТ УЕЙКФИЙЛД Е ВАЖНОТО. Написах ти, защото вероятно се занимаваш с някакъв тип наука, за да знаеш какво е импакт-фактор. Вероятно и ти си толкова фейк, колкото и въпросният Уейкфилд. Следил съм проблема отблизо още от края на 90-те и съм наясно как се случиха нещата и как се разбра, че е подправял резултатите. Това, обаче не стигна до плоските глави на антиваксърите, а явно и до твоята!

Аз коментирах гадния израз. Но явно това на тебе не ти прави впечатление, след като си позволяваш да ме наричаш плоска глава и фейк, без изобщо да знаеш нищо за мен. Но това само говори за липса на култура и възпитание. А проблемът "Cherry picking" в науката не е привилегия само на Уейкфийлд, но да се заклеймява ОСНОВНО той е удобно а изпълненията на Ancel Keys някак си се подминават!

Юхо, днес си много активен! И какво като си следил въпроса? Когато 11 лекари и сестри от Гренобъл се опънаха на ваксърите, това заради Уейкфилд ли беше?

Глобалната деМОКРАЦИЯ = Е +E / ЕКСПЛОАТАЦИЯ И ЕКСТЕРМИНАЦИЯ НА РОБИТЕ/. вИЕ ОТ КОИ СТЕ? ХАХАХАХА

"Все 8 врачей, которые обнаружили в вакцинах раковые ферменты, - УБИТЫ! - All Found Murdered! Doctors Who Discovered Cancer Enzymes in Vaccines https://www.disclose.tv/all-found-murdered-doctors-who-discovered-cancer-enzymes-in-vaccines-314407 - И это всё, Уотсон, ФБР - евреоналовые сикрит сёрвис - это их ИГРА! Внесудебные расправы над инакомыслящими - это главный метод в США! Кокнул несогласного, - поэтому и нет диссидентов в США!

Ракови ензими? Какво, по дяволите, означава това? Това е безсмилица.

Що не напишете в учебниците за "ползата" от хомеопатията (демек продажбата на подсладена вода 1000 пъти по-скъпо)?

много бързаш- изчакай още едно 200 години и ще го има във всички учебници. засега само тихомълком промениха официалните препоръки за здравословно хранене- новият хит е вегетарианството.

Фармацевтичната мафия прави всичко възможно, за да не се допуска каквато и да е информация за сериозните странични ефекти на много доходоносния й бизнес и да не пада и сянка на съмнение върху продуктите на същата! Както пише австралийски следовател криминолог, специалист по корпоративни измами, разследвал точно такива при фармацевтичната индустрия, тя е на първо място в това отношение в световен мащаб!!!

"следовател криминолог, специалист по корпоративни измами"

Като те тресне инсулта не забравяй за фармацевтичната мафия и нейните зли духове - лекарите дето ваксинират и изписват антибиотици.... Лежи си у вас и лупни 2 тонзилотрена

Искам да ви попитам толкова много като знаете правилно ли си гледате децата и отговора е не. Спазвате ли какъвто и да е дневен режим при отглеждането на бебетата, отговора е не. Редовно виждам хора които си водят децата в Мола и стоят там с часове, оставят ги да се въргалят по пода без изобщо да им прави впечатление дори. Цари простотия, цигания и мръсотия на всякъде по градове и села, до какво води това...

Ако ваксините са причина за болестите то най лесното е да не ги правим, но не е така. Защо забравяте злоупотребата с алкохола, цигарите и използването на наркотици, масовия неконтралиран секс в най ранна тинейжърска възраст, дали не се отразява на психиката, ами потресаващото затлъстяване на младите хора къде го забравяте. Затлъстяването на тялото води до затлъстяване на всичко в тялото и до затъпяване.

Правилно- свобода за употребата на ваксини, алкохол, цигари и наркотици, както и за масовия неконтролиран секс. Ако ще се употребява, да се употребява като хората.

е училище за пушене и наркотици! Погледнете кое да е училище през междучасието - всички са налапали фасовете......какво оочаквате да се случи с децата на тези ученици......отсега ви казвам, че няма да е от ваксините. Защо отричате ОЧЕВАДНИ неща, а търсите под вола теле?!? Ами, няма теле!

това са две различни, макари свързани със здравето неща- увреждат различно а щом вече има сринат имунитет- това е готова контраиндикация за ваксините поради възможните сериозни нежелани реакции на организма значи, трябва много да се внимава, ане да се действа ангро и да се набляга на профилактиката и здравословния начин на живот- здравият човек ни болест, ни ваксина го лОви ))

" Никой друг учен досега не е успял да потвърди констатациите на Уейкфилд, а след години стана известно, че Уейкфийлд е имал финансов интерес да твърди това." .... тей така. Пича е иман нужда от едни бързи мангизи, надраскал набързо някакви измишльотини и простите антиваксъри вече са закачени на плувката.

Абе щом в Lancet могат набързо да се драскат измишльотини, то значи всеки може, и ще си тру-у-упа активи в едно от списанията с най- висок импакт фактор! Нъл така, байо!

верно си неграмотен

След безразборните антибиотици и безраборните ваксини ще отекат в канала -въпрос на време.

Първо зъболекарите не са лекари и второ ваксините не са вредни, ако правилно се грижите за здравето си и имате умерен живот ваксините могат да помогнат, затова процеса се нарича имунизация, защото повишава имунитета.

"Многобройните сериозни научни публикации" се състоят в това, да се припомня, че ваксините са причина за ликвидирането на много опасни заболявания, което си е вярно! След това се казва, че ваксините НЕ ПРИЧИНЯВАТ аутизъм и толкова! Това е така, защото е така! Който мисли друго е глупак и невежа! Просто и много, много лесничко! Те на Кунчев аргументите са му такива! Ама да се помисли, не са ли вече твърде множко ваксините, това толкова ли е безвредно, всичките ли са необходими, няма такова нещо?! Юруш на маслините (и на печалбите, естествено).

Тези които смятат, че ваксините са вредни са същите които мислят че земята е плоска.

И медецинските лицa вече почнaхa дa признaвaт, че вaксините може дa причинят увреждaния. Товa е бизнес зa милиaрди и фaрмaцефтичните компaнии нямaт интерес дa се рaзбере истинaтa, в същото време не дaвaт зaстрaховкa или гaрaнции зa нaстъпили увреждaния след вaксинирaне, a фaкти зa товa имa aко не милиони, то стотици хиляди.

Това не са медЕцински лица, а най-долна категория преписвачки от Гугъл, безкритични, защото са глупави и невежи. От една кетегория сте. И ти би могъл да напишеш такъв учебник, вероятно и по-добре!

Тоя ....Ангел Кънчев ли как беше да вземи да се гръмне ....колко доказани случай има ...ама така е добре му плащат

ти не си никаква госпожа, а абсолютно необразована жена

Имаме дете с аутизъм- докато го нормализираме малко от малко, години зор видяхме- от едно здраво, прекрасно дете след тъпа петостепенна ваксина, и то поставено не у нас, а в уж напреднала държава- след като вдигна висока температура - за нула време стана различно. Правете изследвания за чувствителност и всичко друго необходимо и тогава поставяйте ваксини и задържително следете за нежелани реакции и давайте на децата съответни контрамедикаменти- в случая това са хомеопатични такива. Има вече дори и хомеопатични ваксини- само нашите свръхконсервативни правоверни доктори не са чували за тях. Соцът не прощава.

Ваксините не причиняват аутизъм, да... те само са най-голямата предпоставка за появяването му :D А българските "експерти" да вземат да се осъвременят малко...

Лекарите са ви най-лесната причина и жертва за влошеното ви здраве и самочувствие. Енергията която хвърляте да ги оплюете, защо не я отдадете в други посоки, също свързани със здравословното ви състояние? Доста от хората тук напълно са се виртуализирали, а на голяма част дори се плаща да излъчват отрова. Дайте малко по-кротко и балансирано. Здравната система не е направена да ви убива. На линията между нея и вас като връзка, а не като динамит са лекарите. Непрекъснатата жлъч срещу тях е отрова, за която лично сте отговорни, не някой друг. Здравната система очевидно не е съвършена, но в момента се крепи точно на лекарите, на професионалистите. Режете и последния клон, на който седим. Преди години на лекари и учители носехме бонбони и букети. Защото това беше нашата емоция и импулс. И хората го усещаха и реагираха. Днес им се зъбим без почивка. Те пак го усещат, и пак реагират. Грижете се за здравето си и самостоятелно, но хубаво помислете и бройте до сто, преди да се запените на когото и да било.

Не е "Абсурд " а е Вярно, че с Ваксините се Прекалява Тотално, Така е и с други СПОРНИ Методи. Които Стериотипа и запазването на Статуквото отива доста на ДАЛЕКО! От Етиката и от Хипократ

Не е "Абсурд " а е Вярно, че с Ваксините се Прекалява Тотално, Така е и с други СПОРНИ Методи. Които Стериотипа и запазването на Статуквото отива доста на ДАЛЕКО! От Етиката и от Хипократ

На 62 г. съм. Освен имунизациите правени ми във възраст в която съм нямал право на глас, никаква друга не съм си правил, да не говорим за реимунизации. Само веднъж, преди 15 години реших да се възползвам от безплатните грипни ваксини и то за да не се цепя от колектива. Резултата беше плачевен, грип, пневмония и тежка зима. От тогава не вярвам във ваксините и бягам от тях като дявол от тамян. Използвайте повече мед, кисело мляко, чесън и джинджифил, повече пресни плодове и зеленчуци. От време на време може и мултивитамини, но не онези от магазините за щангисти.