Коментари - Убиецът на бай Коста е тираджия, живеел в Италия | Днес.dir.bg

Е те точно тази новина чаках : един скот , вероятно много пиян пребил полу-сляп старец /турист и ентусияст . По-дълбоко дъно на човешката битност трудно може да се открие . За съжаление не и по нашите географски ширини .

А дали е циганин ми е чудно на мен! Вчера тук масово се упражняваха, че е циганин... сега отива да е повече етнически българин..... интересен обрат! Но това няма да промени мнението на 90% от пишещите тук всезнайковци :)

Няма какво да коментирам, нямам думи

Помислил го е примерно за крадец. Не е бил достатъчно въздържан, за да се ориентира. Особено ако детето и майката са викали. Може в началото да не го е и видял в лице, че да се ориентира, че онзи почти не вижда. Това че това се разиграва в къщата на роднина му и афекта, са снижаващи вината обстоятелства. Но това да прикрива следите е увеличаваща. Не е било подготвяно. Може би ще се води убийство по хулигански подбуди. Няма да има от най-високите присъди, но няма и да е малка. Нелепа ситуация. Виж как е шофьор и обича да пие алкохол, е друг проблем.

ВРЪЩАНЕ НА СМЪРТНАТА ПРИСЪДА В БГ! КАКТО Е В САЩ И ДРУГИ СТРАНИ. ТОЗИ ТИРАДЖИЯ ДЯВОЛА ГО ЧАКА С ОТВОРЕНИ ОБЯТИЯ.

Не е циганин ,а по лошо-подивял от алчност и простотия българин. Най -добре да се самоубие.

Няма никакво значение дали е циганин или не. На българите им е пределно ясно, че, ако е българин, той е изключение и ние не сме като него, а ако е циганин, то те всички са такива и заради някоклото изключения няма смисъл да ги делиш на свестни и престъпници.

Стана модерно съучастниците в престъпления да казват че са изпълнявали заповеди. Убийците пък да твърдят че са били пияни и дрогирани и нищо не помбнели. Това трябва да се пресече веднъж за винаги от съда с подобаващи присъди.

Българите са прочути с гостоприемството си, но този тираджия е явно психопат и си го е изкарал на стареца...все пак защо е трябвало да го убива? Сега ще смени кабинката с килията и какво си е въобразявал, че ще трепи и няма да го намерят - ега ти простака, да изгние в затвора и да плаща сега на адвокати и на родата на дядото щом му е толкова акъла.

Доживотен без право на замяна Интересно това 10г дете кой го гледа. Явно само баба.. бащата в италия или мъртво пиян в бг. Дали не е по добре такива деца да растат в приемни семейства...

Щом го е изнесъл на двора за да го бие с тояга, значи убитият е бил ВЪТРЕ в къщата, не на двора. Сега убиецът е изверг, защото жертвата е слаб и сляп старец. Ами ако беше циганин рецидивист? Тогава май по закон можеш да пребиеш при самозащита влязъл В ДОМА ти крадец, ПОСРЕД НОЩ, когато вътре са само СТАРАТА ти майка и ,АЛКО дете. Е, разликата не е голяма, нали? И алкохолът лесно я е заличил. Онзи пловдивски лекар, който застреля циганин крадец, наскоро го оправдаха - хем циганинът не е бил в дома му, а в бараката. А тук имаме влизане в дома посред нощ... Няма да е много тежка присъда, особено ако се докаже афект, и заради алкохола... Да, звучи гадно, но не може присъдата на единия да е оправдаване, а на другия 10 години, само защото единия е убил добър старец, а другият е убил лош циганин. Хем с ръце, а не с незаконно оръжие. Аз обаче се чудя как се е разбрало, че убитият е искал да спи в църквата, че е объркал църквата с къщата заради светлината... Нали е мъртъв, с медиум ли са разбрали какво е искал? Адвокатът стига да измисли, че онзи нещо е бил агресивен и е заплашвал и веднага става чиста самозащита. Остава прикриване на следите, ама и пловдивският доктор го е правил...

Егати кретена. В днешно време така ли се рпавят простотии, че и да се убива, бе?! Всеки ходи с телефон и по лога на клетките със задна дата могат достатъчно да локализират кой къде е бил, а после вече за точност се почва камери за наблюдение, свидетели, очни ставки. Вече в почти всяко село някъде по магазина или кметството висят камери. Други направо се престарават и слагат и по стълбовете на входовете и изходите. Безмислено и пиянско убийство без професионална подготовка почти не може да остане неразкрито.

Къде са феновете на разширяване пределите на неизбежната отбрана? Влзъл му в къщата дядото: изкарал го на двора и го убил като куче от бой... Нормално ? Доволни?

Защо бе КостУФ,бре Ай Дук, защо докара ни до тук!? +++?+++++++

Българите са прочути с гостоприемството си на ЧУЖДЕНЦИ, от които се надяват да смъкнат някой лев! Българите към своите се обръщат със злоба и са готови да ти скочат по всяко време!

А призивите и обидите в коментарите по предходната информация, някой ще признае ли, че са ксенофобски и сеещи омраза?

Сега трябва да го оправдаят, както оправдаха доктора, убил наркодилъра.

Доживотен затвор за убиеца и поне по 10 години за двамата му съучастници!

Хайде стига с тези изключение, че станаха някъде около 80% от населението! И да, няма значение дали е или не! Но вчера масово пискаха, че е циганин... та, обясни го на толерантните българи!

Хм..доста малоумно и двулично от твоя страна 20 годишни цигани с ножове през нощта ти влизат в къщата и трябва да ги третираш като 73 годишния дядо, който наистина се е объркал ?

Ma верно ли и дядото е нападнал извършителя, а преди това е подготвил чували с крадени вещи за изнасяне ? Айде бе !

Е, аз съм за. Обаче законът е само рамката, а всеки случай се разглежда сам по себе си - има си следствие, дело и т.н. Едно е да те нападнат цигани с брадви, друго е деца да ти влязат в двора да ошмулят черешата. Този тук и в Тексас да нарави такова нещо, влиза вътре с двата крака. Имаше преди време такъв случай там - някъв инсценира нападение и кани жертвата в тях, гръмва го, порязва се по ръката с макетен нож, размахва се напред-назад, за да инсценира борба и вече готов вика полиция. Експертизата - т.нар. forensics само по пръските кръв веднага доказват, че това е инсценировка и до там. Изобщо не е рпоста работата, ами се гледа мотив, обществена опасност на деянието и прочее. Иначе никой никъде няма да смее да влезе, щото веднага могат да му направят нещо под предтекст на самоотбрана.

Наясно съм, че ще имам много минуси, но те са емоционални, а съдът съди рационално. И аз представих една рационална гледна точка. Представете си същата ситуация, но не сляп дядо, а циганин рецидивист. И да видим тогава какво щеше да е общото мнение... И да, убиецът е бил пиян и затова не е схванал разликата, ама да си пиян не е престъпление, когато не караш кола, не си на работа и даже не си на обществено място.

Имаше убито циганче, дето е влязло и ошмулило джанка, не забравяйте. Даже джанката не беше в градината, а само клони от нея надвесени над пътя. Или белите деца могат да крадат череши, черните не могат, така ли?

не, бхк-ейнико, никакви извинения към циганите-такова са си постлали, на такова ще легнат! по случайност, това е единият процент скотски престъпления, които не са извършени от цигани.

Да не е пил. Пиенето не е престъпление, но престъпление заради пиене е по-опасно е се наказва по-тежко. Което е известно всекиму още отпреди началото на почерпката.

Това за гостоприемството от къде го измисли? Объркал си се!

В смисъл ако един ром, който хал хабер си няма от престъпления, чинно и почтено работи, даже детето му учи, отличник е, даже е студент отличник по медицина - справка интернет мрежата, трябва да бъде убит и сварен на сапун, само защото е ром? Грешиш, приятелю, който и да си ти.

Нали това казвам и аз, бе?! Няма бели, кафяви и оранжеви - има умисъл и степен на опасност. Мен ако ме "нападнат" циганета, няма да извадя пистолета и да изпразня пълнителя в тях. То, отмениха като уж противоконституционен текста от НК за нападение от две или повече лица като основание за неизбежна отбрана - всяко нещо си зависи от конкретиката, а законът е колкото да има откъде да се тръгне. То ако беше така, нямаше да има следствие, дело и прочее - просто цитираш някакъв текст от някъде и готово, без значение доколко е приложимо, каква е практиката и какви са конкретните обстоятелства.

Не е имало такъв случай, стига си лъгал като циганин. Дядо беше стрелял, но не го е убил!

Тирдажията иначе е първи христенин и млякса ли мляска иконите. Интересно вярващите христени как си обясняват че светията е оставил такъв хрисим човек да бъде пребит, по най-брутален начин? Рилският им идол да не би да излиза в пенися?

Викаш,

Та викаш, има значение дали бандата е от пияни цигани или пияни българи? Или пияни американци?

Абсолютно предумишлено убийство по особено жесток начин.С пълното съзнание за прикриване на престъплението.Даже и да си афектиран,заради навлизане в имот,иде реч за човек,видимо възрастен,едва ли способен да отвърне на агресията.Едва ли способен,да нанесе вреди на семейството ти.Човекът затова е човек,за да комуникира вербално,преди да бие и убива.Даже и да се поставя на мястото на извършителя,действията след убийството,говорят за хладен размисъл и преднамереност. Ужасяваща история.Тъжна и нелепа.Дано този"тираджията",си получи заслуженото.

Тази история не се връзва. От къде знаят какво си е мислил бай Коста, щом е мъртъв. Да объркаш обикновена къща с черква? Той съвсем сляп ли е бил? А и нали е обикалял редовно, знае кое къде е... Не, че оправдавам убиеца му, но не може да се влиза току така в къщите на хората. Когато цигани крадат и убиват из имотите на хората, искаме смърт... Ами ето!

В случая, не е имало никаква "отбрана", още по-малко "неизбежна". Имало е пиян добитък, пребил възрастен човек.

ама ти си прекалено! Айде, лягай си.

И ти си същия като тираджията явно! Все нещо "не ви се връзва" на вас....Влязъл бил в къщата на хората...дай да го утрепем веднага мръсника! А? Ебати келявото и нескопосано племе живее на тази територия! Злобни и отмъстителни, завистливи и крадливи, жестоки и безсърдечни!

100% е от тия дето камионите им приличат на коледни елхи от светещите кръстове! Чист православен милостив човечец! Първо убива, после пита...даже избщо не пита...

Ти сам се докара до това дередже, все някой друг ти е виновен. Пфуууууу И като млад беше същия нещастник.

Версиите са 2: или е бил крадец, или педофил (все пак е обичал да обикаля по църкви). Много не се връзва, ама тъпите ви тикви вярват на всичко, което ви напишат по новините.

Няма предумисъл, ама щом казвате...

В къщи влизат и ще те убият без да им могне окото този влезал в чуждата къща. Защо са го пуснали сам човека? Не че всеки който влезе в чужда къща трябва да бъде убиван, но не е трябвало да го оставят само щом не е можел да разлечи църква от къща. Помощника който изпълнявал "заповеди" също да бъде подсъдим.

Много странно, как можеш да объркаш къща с църква!?

То въобще има ли някаква мисъл ?

Няма смисъл, Пенчо...за тия дебили тук е съвсем нормално да си влизат в чужди домове.

Пенчо чети бе чети що не четеш? ще ти е странно като не четеш Почни да четеш повече Пенчо!

Да чете

Пенчо да чете!

Гена, ако случеАйно влезеш по-погрепка в моя дом и аз ща гръмна и фърля ф канавката.. така трябва да се прави в такива ситуации, съжалявам.... за теб най-вече