Един от обвиняемите за палежи на коли проговори
29-годишният Юлиан Ковачки, който бе задържан и обвинен за 12 палежа на коли в столичните квартали "Младост" и "Хаджи Димитър", заяви, че не е подпалвач, а само очевидец на пожарите, съобщи bTV.
Обратно в новинатаКоментари - Един от обвиняемите за палежи на коли проговори | Днес.dir.bg
Коментари
2 кратки въпорса - как да си спомним дата, която още не е настъпила и какво следва - махаме червенотиквениците и слагаме малоумотиквеници ли? За обикновените хора това какво ще промени?
Ами що да няма очи да се показва? След като и на малките деца стана ясно, че цецко и с един тон вазелин не можа да докаже откде има толкова имоти купени на такива цени пък всеки ден се чекне да екрана и ни дава наклон на....... що Пенги да не го прави, а?
Ми и аз се чудя как може доказано корумпиран тиквеник като тоя на снимката, известен като шестапартаментния Шива да е начело на силово министерство, ма ето на - както ти казваш - в държава като България всичко е възможно, защо те очудва само част от възможното?
защото времето когато ДЖЖурналистите хвалеха великите дела на вождовете ни, вместо да дават обективна инфорация мина с бай ти Тошо и това, че сега неговия "доведен син" ни управлява и искате да е както преди не е достатъчен довод да спрем да си вършим работата.
тия тъпунгери искат тотална диктатура!!цуци иска да превземе и апелативният съд,който не му е подвластен!!разчиства пътя на вожда със коледните маратонки!!
ПИТАМ:ТОВА КОМУНЕ ПЕНГЕЗОВ ЗАЩО Е ОЩЕ В СЪДА?СОЦИАЛНО СЛАБАТА МУ ДЪЩЕРИЧКА И ТЯ ЛИ Е ОЩЕ В СЪДЕБНАТА СИСТЕМА? ЗАТОВА ТРЯБВАТ СЪДИИ ОТ ТАКА НАРЕЧЕНАТА ПРОВИНЦИЯ.ТРЯБВА ТОТАЛНА СМЯНА И РЕФОРМА В ТЪЙ НАРЕЧЕНИЯТ БЪЛГАРСКИ СЪД.
Да така е Пенгезовци са основната язва на прехода - мутрите са дреболийка в сравнение с тези престъпници петнящи името Магистрат. Жалка но актуална истина за пост-болшевишка България . Когато общото се освободи от "Пенгезов " ще си отидат и техните производни . Дано някой ден стане ...
цецо щрауса е герои ,дори левски бледнее пред него.арнолд шварценегер му се опъва малко но цвак цвак го бие като шкембе в дувар.щраус ти си човек герои. :-)
съдебен състав- Ама че демагогия " Знаем ги тези колектива реши - ами да това е колективно решение. Но председателя го подсказа - Стара психология извехтяла изчисти си главата и се оглдеай защо БСП и ДПС с нокти и зъби искат президетската институция
че цялото правителство са октопода гроб са некадърни е толкова очевадно че тябва да си сляп или с някави психични отклонения че да не го проумееш,лошото е че ние обикновенните хора плащаме цената а за тях няма възмездие и те остават ненаказаи.това може да се случи само в червеното блато.
Защо вие журналистите избирателно информирате и винаги заставате зад боко тиквата,ами разследваите срс с телефонните записи между боко и танов,аааа не ви стиска да разследвате вожда.в бг нама журналисти,има само журналисти на конци.
В услуга - прави им кафе, купува им вестници, пали им цигарите, носи им чехлите, дава им малки суми на заем. Услуги от такъв характер.
ДО 111-ПРЕДПОЧИТАМ ТАКИВА КОМУНЕТА ОТ ДВЕТЕ ЗЕМНИ ПОЛУКЪЛБЕТА ДА ОТИДАТ В БАЙКОНУР И ОТ ТАМ НА ПЛАНЕТАТА С А Т У Р Н.ПРИЯТЕН ПЪТ.
Когато беше избран Пенгезов в Апелативния съд имаше подписка от съдиите против избора му. Някой сериозно ли мисли,че тези които са подписали подписката против него ще допуснат същия да упражнява постоянно влияние върху тях и няма да спретнат нова подписка. Нека плюенето започне сега!
И каква реформа ще стане в съда като махнем корумпирания Пенгезов и на негово място турим на Цецо Протежето с 3 г стаж в съдебната система от които 2 - майчинство?
Нещо нервичките ли си изпускаме, а? Виждаме го вашето метене вече 3 години - само пушилка вдигате, а след вас е по-мръсно и от преди, а от лидерите ви смърди на контрабанда, корупция и откровена простащина.
значи всичките давалери дето направи ГЕРБ, за да спечели това президентско място, за което говориш не е драпане "с нокти и зъби", нали? Е, па така, нали са от нашите, не е. Виж ако са другите - тогав а- може. Знаеш ли кое е лошото - че хора с твоя интелект ни управляват - резултата всеки го усеща по джоба си?
Защо на всички ГЕРБ-ерчета ви убягва факта, че прокурора по делото не е направил възражение за пускането на лицето именно заради факта, че и според него няма достатъчно доказателства? И затова ли ви е виновен Пенгезов, Станишев и маите?
Има една прослойка правонераздавачи от много низки хора. Низки, алчни, прости, тарикати. И тази вода ще отмине. А тоя Пенгезов ми звучи като Пандизов?!
Плюхте в/у МВР и МО, че рано се пенсионират, не си плащали осигуровки, голям им бил бюджета, отрязах те им социалните превилегии, а сега се чудите защо няма осъдени за палежите, защо чакате с часове патрулка за протокол при ПТП, защо границата ни с Турция е безпрепятствено минавана от шапави говеда, заради които теглихме ножа на сектор животновъдство. "Далновидната" вътрешна политика на не едно правителство ни доведе до това розово състояние на държавата, пред знамето и народа, заклели се да служат и работят "любимите" ни политици.
Нещо ново да има в тази "новина"??Нима до сега сте чули ББ или ЦЦ да кажат че са сгрешили или са подведени???Единствените им думи са че някой друг е виновен, някой друг е крив...а това е израз на пълна некомпетентност забелязана от народа, но не осъзната от двамата..
Господа УПРАВНИЦИ ! Стига само сте крали,а започвайте да създавате работни места !!! Защото представяте ли си какво ще ви се случи,ако всеки настоящ и бъдещ безработен грабне КИБРИТА и започне да пали напудрените ви къщи и коли !!???
Един от обвиняемите проговорил, но не се разбра, какво е казал. Че Ковачки е бил само свидетел, вече го четохме. Според заглавието, трябва да се информираме за разказа на обвиняемия, а не за спора между министъра и съдията.
Mного пъти съм критикувал решения на съда, но в случая смятам че е прав. Той не е казал че тоя малдеж е невинен, а че няма събрани безспорни доказателств че е виновен за тези палежи. Защо при това положение да лежи в ареста и ние данъкоплатците да го храним. А полицията като твърди че той е подпалвача да бъде така добра да събере доказателства и да ги представи на съда за да се даде осъдителна присъда. Така се работи в правовите държави.
Пак не се разбра кой крив кой прав. Според мен и двете страни в спора са криви. тагава !?: НЕ НА ТОЯ СЪД! НЕ НА ТАЯ ПОЛИЦИЯ! ТЕ НЕ СЛУЖАТ НА ОБЩЕСТВОТО НИ! само плюскат данъци!