Коментари - Алексей Пампоров: Новината за ”третия пол” е фалшива | Днес.dir.bg

.

Дебили. Не разбрахте ли, че геювете дадаха преТсведателство на балХар с единствената цел ,да додът и тука и да си узаконът куманизма и тоталитаризма. Буквално откак додоха, немате мира - то не беше натиск за еврото, то не беше истамбулска конвенция, то не беха убийства и обири на банки. Не ви ли е ясно кои са зиониЗтите - това са господарите на куманягите, и сега ви се стовари целио зионизам барабар со Шорош. И забележете, куманягите пригласет и постилет пътя на зионизма и гейството и третополовите. Огледайте се и ги разпознайте - кои точно са зиониЗтите, и кой им пригласе и им слугува за пари. Познахте ли се сега, кой кой е?

Да видим обаче какво означава трети пол в една набързо разказана история за американския сержант Джеми Шуп, прослужил 18 години в армията и излязъл с крайно объркани представи за собствената си същност. Вече в резерва, Шуб започнал да приема женски хормони, а съпругата му го подкрепила, пише пловдивският вестник Марица, цитирайки американски медии. По-късно Шуп разбрал, че не се чувства и жена. Гледайки съпругата си, той усещал, че не може да бъде като нея. Тогава осъзнал себе си като човек от третия пол. И съдът в Малтном (щата Орегон) постановил, че 52-годишният Джеми Шуп не е нито мъж, нито жена, а човек от трети пол. Сега той предпочита да се обръщат към него не с Той или Тя, а с Те. Това представлява Третият пол и трябва да напомним, че близките срещи с подобни въоръжени кретени никак не са безопасни.

Курнелия гризна двърцето и стана от ясно по-ясно, че поддръжниците й са страхливи овце без собствено мнение, ограничени расисти - дай им да мразят и ще са доволни.

Мисля, че дискусията за това дали полът е чисто биологична или пък чисто социална категория е точно толкова безсмислен и безплоден, колкото този дали поведението се предопределя изцяло от генетико-биологични фактори или от влияния на външната среда. Истината е, че и двете перспективи са еднакво валидни и се допълват. Полът е единна, неделима биопсихосоциална категория. Обаче, в различните страни и култури, концепциите за "мъжко" и "женско" социално представяне и поведение се различават. Както се различават и представите за физическа красота. Веднага ми идва примера с Шотландия, където мъжката традиционна носия е плисирана и карирана пола. У нас, ако мъж понесе такава пола, всички ще го гледат като "съмнителен". В Амазония има индиански племена, при които жените са ловците, а мъжете се грижат за децата у дома. Това не ги прави съответно по-малко мъже или по-малко жени. Просто социалните разбирания за ролята на мъжа и жената са различни. Това е и смисъла на понятие като "нетрадиционни полови роли". Не нетрадиционна сексуална ориентация. Проблемът е, че в конвенцията всички тези понятия изобщо не са дефинирани и обяснени прецизно и изчерпателно. И като към това се прибави нескопосаният превод - иди после обяснявай, че нямаш сестра!

ДИР, не трийте коментара ми за новата джендър (ЛГБТИ) секта, атакуваща младежите у нас. Според тази тоталитарна секта, децата ни сами трябва да определят пола си и секс. ориентацията и могат безброй пъти да си ги сменят, както политиците си сменят партиите и цветовете през последните 25 г. у нас. Демек, полът е като участие в политическа партия. Избираш си го според модата, брой гласоподаватели и най-вече според финансовата изгода.

Дира сложете надпис над заглавието "Добре платен репортаж". Последните няколко дни давате само трибуна на всякакви НПО-та и набедени борци за правата на човека, а не сте дали възможност на другата страна в нашия случай мнозинството да изкаже мнението си.

Новината, че "Новината за третия пол е фалшива" е фалшива.

Не ми е известен този социолог Пампоров, но е добре да се разбере към кое третополово НПО гравитира и съответно осребрява суми, щом се е включил в хора на европе.алите, подкрепящи ИК. Апропо - нашите и без друго меркантилни политици трябва добре да си направят сметките - тази конвенция ще пусне мнозина от тях по пързалката, водеща трайно ИЗВЪН политиката.

Като гледам какво огромно недоволство се излива в нета покрай тази конвенция, ми се струва, че ГЕРБ ще трябва да избира само между две възможности: Третият пол или Трети незавършен мандат.

Нека да приемат закон за защита на жените от насилие.Да се говори ясно и точно а не двусмислено за да не стават грешки.Какви са тези джендъри,пендъри.

Недопустимо е в официален документ, предполагащ законодателни промени да има неясен, лошо преведен или двусмислен текст. Защото двусмислието или неяснотата на текста единствено ще напълни джобовете на адвокати, НПО-та и правозащитни организации. Самият автор дава много добър пример в това отношение. Един симпатичен, многократно обмислян и одобрен сигурно поне от 20 човека клип (който трябва да рекламира България) беше интерпретиран по абсолютно неприемлив за нас начин и предизвика, едва ли не, международен скандал. Айде, че една видиотена и комплексирана евро-кокошка търси под вола теле, ще го преглътна. Но и самия автор приема извратеното й мислене, което било точно в духа на Конвенцията. Щом едно клатене на глава може да се интерпретира като сексуално посегателство, какво ли ще стане ако се усмихнеш на някоя позната или непозната жена. Май скоро и ние доброволно ще поискаме да се забулваме, или трябва да водим със себе си адвокат, наясно с материята и психолог, запознат с европейския етикет и вербална комуникация. Инак ще те разкатаят от съдилища.

Нищо подобно. В одобрената от Министерски съвет версия има възможност и за 3-ти и 103-ти пол. Няма в оригиналната конвенция на английски. Кой и защо е превеждал с гъза си не знам, но е факт, че в българската версия може да има толкова пола колкото си поискаме, но да ГЕРБ са известни с каликите си, кой знае коя кумица го е превеждала.

Много спорове кой чел, кой не чел, какво значи на английски. Пълни глупости. Само този който я е писал знае какво се крие между редовете. Нещо като договорите с банки и застрахователни компании. Мислите, че сте наясно, но сте преебани !

Цикълът фалшиви рекламни статии и интервюта продължава. Всеки ден по една. Сами виждате, информационните репресии и облучване от страна на третополовите от ГЕРБ са жестоки. Явно джендъра Бойко е решил да размаже непокорните нормални граждани и да внедри твърдо в православна България сатанистката религия, която се опитват да ни задължат със сила да приемем. Като начало нейните ценности. Конвенцията е от 2011г, но се активираха сега, да ни задължат да я приемем. По мое мнение, това е схемата, която ще види сметката на ГЕРБ. До сега, те са имали подкрепата на хората, кои доволни, кои недоволни. Но този път, ситуацията е ГЕРБ срещу българския народ. ГЕРБ с водач джендър репресира силово българите, за да приемем чужда религия. Дали Борисов не се опитва да го играе Борис II, новият покръстник на България, тоя път в лоното на Църквата на сатанистите. Разберете, това е тяхна идеология, техни ценности. Те владеят САЩ и са решили че е време да ни направят всички сатанисти. Сега е моментът да се види колко струват управляващите. Част от тях са толкова тъпи, че дори не разбират какви ги вършат и какво се случва. Още по-малко може да предположат, какво ще им струва.

как да напсувам съседа? Щото обикновено се почва - "А бе Педро да ти...."

Да, те - хората - пасат трева.

"на английски, когато се каже "sex roles", говорим за роля в секса, или грубо казано кой ще е отгоре и кой ще е отдолу. ...." ...Аз пък искам да му кажа на тоя шемет, че откакто свят светува мъжете и жените избират свободно каква поза за секс да използват и са го правили без всякакви конвенции...

Да се напише на латински текста на конвенцията, самите англичани са объркани във всяко едно отношение (даже се майтапят, че пишат Манчестър, а четат Ливърпул). В един език, ако постоянно трябва да обясняваш, какво си искал да кажеш и да казваш буква по буква името си, една дума да има сто значения- Е ЗА ПРАВОПИСНА РЕФОРМА( не случайно лекарите пишат рецепти на латински, иначе англичаните ще се изтровят). В краен случай в българският текст да се упомене , че НЕ гласуваме за трети, четвърти и 88ми пол. И хипотетично, ако признаем трети пол, ще има ли отделни тоалетни в МОЛа и заведенията? И още нещо, ако кажа че съм жена, автоматично ли отивам в женската баня, тоалетна, съблекалня и обратното жени ще влизат ли при мъжете, ако твърдят, че са мъже?

Алексейчо, ти си фалшива новина! А колкото до познаването и непознаването на конвенцията - за това са виновни политиците. А между другото не е ли сексистко, че в конвенцията се говори само за насилие над жени? Има десетки хиляди мъже подложени на тормоз от женищата си

този да отива на Пампорово да кара ски, а не да ме поучава!

На фона на лъжите и рекламата с тези статии. Да прочетем, защо ни лъжат и какви перверзии ни очакват: - Вавилонската конвенция и прекрасният нов свят - В английско училище забраниха ученичките да бъдат наричани момичета

Добре. Ако с подписването на Истанбулската конвенция НАИСТИНА ще се спре насилието над жени и деца - ок, подпишете я, ако ТОВА е нейния смисъл. НО, престанете най-накрая да ни разяснявате какво е пол, каква е "социалната роля на пола" и т.н. дивотии! Половете са САМО ДВА - мъжки и женски! Който твърди, че има и "трети пол", нека ми нарисува "третия пол", че да видим що е то! А "социалната роля на пола" се определя не от психолози, социолози и т.н. лози, а от манталитета и възпитанието на мъжа и жената!

След в едно общество,различно от българското- като консервативното мюсюлманско общество например- има социални стереотипи за жената, че тя не трябва да работи и трябва да е забулена, то тези стереотипи НА КАКВО СЕ ОСНОВАВАТ- на факта, че в ислямската религия е застъпено схващането , че лицата от ЖЕНСКИ БИОЛОГИЧЕН ПОЛ имат точно такава роля в обществото или обратното- че ЖЕНСКИТЕ СОЦИАЛНИ РОЛИ В ОБЩЕСТВОТО ОПРЕДЕЛЯТ БИОЛОГИЧНИЯ ПОЛ на една жена в ислямските общества? В това и в подобни общества, не е ли поставена жената в такъв социален стереотип именно поради факта, че е биологична жена, а не поради факта, че е биологичен мъж с женска полова идентичност,т.е. трансджендър - мкж- мъж към жена? Защо тогава е нужно първо въвеждането на термина социален пол, а след това- и неговата умишлена трансформация и деструкцията му? Това е абсолютно ненужно и въвеждането само на термина пол- т.е. биологичен пол- би било напълно достатъчно, ако конвецията действително целеше САМО защитата на лица от женски и мъжки биологичен пол от насилие!

При християните има десет Божии заповеди. Ето това се нарича закон. Тези десет заповеди са напълно достатъчни за да може в човешкото общество да има ред. Казвам човешкото общество а не мъжкото или женското. Тези закони се отнасят за всички недависими от пол или социално положение. Колко простичко. Тези закони предпазват човек от каквото и да било насилие над друг човек. Обърнете внимание че говоря отново за ЧОВЕК. Докато не разберем че трябва да защитаваме човека като човек а не като мъж, жена или дете каквото и да правим спукана ще ни е работата. Докато не разбарем че няма нищо по ценно от човешкия живот като цяло и премахването на каквото и да е страдание в него няма да имам значение никакви конвенции. Пример...дори и да се спъне и падне човек на земята това трябва да предизвика състрадание и взаимопомощ на мига във всички около него а не безхаберие и незаинтересованост та дори и присмех както е сега.

ТОВА СТЕ ВСИЧКИ ЗАЩИТНИЦИ НА ТАЗИ , ОТКРОВЕНО ИЗВРАТЕНА КОНВЕНЦИЯ ! И ЩЕ ВИ ТЪРСИМ ПОСЛЕ ВИЕ ДА ПЛАЩАТЕ МАСРАФИТЕ, ЛИЧНО !! А НЕ ОТ ПАРИТЕ НА ДАНЪКОПЛАТЕЦА ТОПТАН !!!!

А.Пампоров ръководи социологическите изследвания на Институт "Отворено общество". Който плаща, той поръчва музиката. ДИР прави последни опити да натрупа хонорари от ЛГБТ организации и антибългарски хелзински комитети.