Коментари - Алексей Пампоров: Новината за ”третия пол” е фалшива | Днес.dir.bg

,..в България всичко се тълкува обратното !

тази снимка от саита на ,,педофилската холандска партия,, ли е...??? ако не е ...тогава...коя ли нормална жена не е ,,хващана,,...???

А ако шефката пошляпне по дупето ?

Одобрена или приета/ратифицирана е? Защото има разлика. Едното, че общо взето си съгласен с написаното, одобряваш, но не задължава да променяш закони?

Много ясно, че така ще каже. За да се приеме по-бързо въпросната конвенция. Много ясно ,че ще отрича тоя световно неизвестен човек. А накрая все пак ще се окаже, че "грешката е вярна", но тогава ще бъде късно. Битият бит, е*... Нататък всички го знаете, лафа.

Какво е това Алексей Пампоров ? За пръв път го чувам. Нещо известно ли е?

Начи иска да и го забодеш.

Много и умни българи са наясно, че тази конвенция цели разрушаването на малкото останали християнски и общочовешки ценности в България. Дори бившия вицепрезидент и министър на правосъдието Маргарита Попова въстана против тази мерзост.

"Ако шефът ви пошляпне по дупето, в съда той ще получи административно наказание". Не! Ако шефът ме пошляпне по душето-ще яде на мъжа ми юмруците. И ..дълго време болнични ще е...

Ама тя може да пошляпне някое дупе на служителка.Тогава как се тълкува това ? Възпитателна мярка ли ?

Я, матрософфф, кво парйш тук

Ау ти пък за едно дупе цял побой ше направиш.

Това, че конвенцията не е за "третия пол" е чиста проба лъжа. Вж. чл.4т."в". Насилието над жени и домашното насилие се използва като параван за да се наложи силово третия пол. Тази конвенция е измама.

Защо не обясните в тази статия, че АЛЕКСЕЙ ПАМПОРОВ ръководи социологическите изследвания в "ОТВОРЕНО ОБЩЕСТВО"?! След това хората да си правят изводи!

Реклама на курорта е.

Да видим кой е Алексей Пампоров. Никаква изненада - Алексей Пампоров е доктор по социология и доцент в Института за изследване на обществата и знанието при БАН. Ръководи социологическите изследвания на Институт Отворено общество София (от 03.2007 до 07.2016). Чете лекции по История и всекидневна култура на ромите. По нататък няма смисъл да се чете.

Алексей Пампоров е доктор по социология и доцент в Института за изследване на обществата и знанието при БАН. Ръководи социологическите изследвания на Институт Отворено общество София

,,Алексей Пампоров: третия пол е фалшив...,,!!!

Поредния гей който се опита да лъже и заблуждава. Добре че Нинова се изказа против че бях на косъм да не гласувам повече за тях след глупостите със споразумението за търговия с канада.

Целта на Истанбулската конвенция, прокарвана от сороската агентура, е да се трафикират още милиони емигранти в Европа. По силата на Конвенцията, България (ЕС) ще е длъжна да дава убежище на милиарди жени от арабските страни, от Африка, от Азия, защото там се водят без права. А след като всеки мъж може да се самоопредели като социален (трети) пол, то всеки мъж от тези страни може да поиска убежище в България. Следователно милиарди жени и мъже могат да емигрират в България/ЕС и ние сме длъжни да ги обгрижваме. Полша заяви, че няма да приема никакви емигранти по тази конвенция. Унгария също. В България защо се прикрива това чудовищно намерение на Сорос, да почерни Европа.

замазва гафа на някои, които не си направиха труда да обяснят на хората за какво иде реч! И за какъв... полов стереотип говори, че то от 60 години жените успешно вършат мъжка работа, както и повечето от мъжете женска работа!? И още едно нещо ме сащиса - някои жени биели мъжете си!!! Че какъв мъж е тогава този, той наистина е безполово и безволево същество! За ум да не говорим, направо си проси боя!

Една жена ако не и вземеш страха с един бой поне веднъж цял живот ще ти трови нервите и живота!!!

Пампоров да плямпоти такива неща на соросоидни сбирки

И минусите са категоричното доказателство, че съм права! Само да не се окаже, че 80% процента са повче... само стойте и бройте!

....интересно къде се смотала църквата....

Абе г-н Пампоров,много ви е закъсняла реакцията- като тази на ЕС по всички проблеми! Че нямаше дискусия-нямаше. Че трябва да подписваме нещо дето "измъдрено" от "Корифеи",които са ходили само по "жълти"(БРЮКСЕЛСКИ,де) павета - защо? Един елементарен въпрос: -Вие като СОЦИОЛОГ(не бях ви чувал досега???)-не смятате ли,че закъснялата реакция е по-лоша от липсата на реакция? Сега се "юрнахте" да обяснявате на хората за какво иде реч?Защо ли? И дали по-точния въпрос не е "Срещу/за какво?" Можете ли да подредите по приоритет най-важните проблеми на: -хората в ЕС -държавите в ЕС -на света за да разберем,с какво "адже ба" се занимават "безполовите ЕС -експерти" срещу едни мноого добри пари? Сполай ви!

Никаква лъжа не е! Но авторът в едно е прав - обществото не познава конвенцията. Което пък недвусмислено доказва, че НИКАКВО ОБЩЕСТВЕНО ОБСЪЖДАНЕ НЕ Е ИМАЛО. За пореден път ни натрисат нещо, което е в разрез с културата и морала на българина и подронва устоите на обществото.

Ти си толкова просто парче, че само някакви соросоиди ти се привиждат. Ако те питат теб да излизаме от ЕС и да ставаме република на "великата" майка Русия!!

Алелуя, най-сетне някой да седне и да обясни на българския тъпак и малоумник за какво точно става въпрос в конвенцията и защо е от огромна важност нейното ратифициране тук!

Да ЯСНО е, че в тая конвенция не става дума за биологичните "мъж" и "жена". Става дума за други -"...социално определени роли, и пр. Грозна картинка и откровена измама. Навсякъде в Европа има чудесни закони срещу домашното насилие и насилието над жени.

Не ми се четат словесните полюции на другаря социолог. Ратифициране на закони и конвенции няма да намалят никакво насилие. А ще бъдат врата за узаконяване на извращения. Защитниците на модерните ценности да не си насилват мозъците, защото ефектът от страстната защита на Конвенцията е обратен на очаквания от тях. Да направят референдум за Конвенцията и да се убедят лично дали българинът доброволно ще се откаже от изконните си ценности!

Първо тая "конвенция" е глупост. И второ ако те е оборима нямаше да има такъв отзвук. Трето герберите умират да я ратифицират защото са третополови. Четвърто виждаме какво става на запад. Пето нека я ратифицират и ще ги свалим!

коментар. И няма никаква грешка в превода-ПИШЕ СИ ТОЧНО ПОЛ означава социално изградени роли, поведения, дейности и характеристики, които определено общество смята за подходящи за жените и за мъжете" Т.е. полът е СОЦИАЛНО, а не БИОЛОГИЧНО ДЕТЕРМИНИРАН!

Доста пари се хвърлиха за пропаганда. Някой плаща добре и всички либерални комсомолци са се хвърлили на амбразурата да защитават Конвенцията. "Трети пол" разбира се, че няма в Конвенцията. "Трети пол" е неформално наименование на несъществуващия социален пол, който се опитват да наложат нормативно гей лобитата и феминистките. А социалният пол (джендър) е един каприз, емоционална прищявка, която няма място в нормативни документи.

Спускат необходимата бройка статийки и после ще отчетат че общественото обсъждане е преминало благополучно.Така че нашите коментари са безпредметни, за сега, а като приемат конвенцията ще има ела че ми трябваш.

Това общество, българското много западна. Какви преводачи имаше, какви интелектуалци. Сега всички недоучени, назначени с връзки и резултатът - лош превод. Не може така да продължава, просто не може! Заляти сме от непрофесионализъм... това е проблемът.

Тази тъпотия как я измисли. Ето това показва колко ограничени и прости хора сте. Щяла конвенцията да узакони извращенията!!! Тъпанари!!!

много добре ИЛЮСТРИРА ГЛАВНОТО Й ПОСЛАНИЕ!-бременен мъж....

Стига манипулации! Няма "социален пол" и стига се мазнехте на морално деградиралия запад! Мъжът си е мъж и е нормално да развива мъжки качества - знаем кои са. Жената си е жена и е нормално да развива женски качества - знаем кои са. А, че не трябва да има насилие над жени - това е ясно и безспорно.

Ха-ха-ха! Браво! Ей, не става с конвенции, а с култура.

Писна ми от недоклатени защитници на тая конвенция! В нея ясно пише какво трябва да се има в предвид, под думата "gender": социално изградени роли.... За такива псевдо-тълкуващи защитници, трябва да има наказание, че лъжат и заблуждават обществото. Хайде, като сте много отворени: публикувайте официален превод на конвенцията, че да може всеки, който не говори английски да си я прочете, пък тогава да видим какво ще измислите!

и после ставаме безполезни безполови роби на консуматорския трети пол

ааа, не, бе! Дъртите караконджули да си знаят!

конвенцията е истамбулска

е, не, верно ли - това е женско дупе, пипнато от мъжка ръка! Не е ли?!

От всичко изречено от специалиста Пампоров относно Истанбулската Конвенция най-ясно е това, че и той не знае как трябва да се преведе на български думата gender, която незнайно защо е била включена в конвенцията вместо да се ползва общопознатите от всички народи думи като sex за биологично определение на пола и толкова много други думи има в английския които биха могли да се ползват за да се изкаже спецификата на половете в социалната сфера - но, те си избраха модерната дума джендър, що ли?