Коментари - Тръмп vs Туитър: Президентът на САЩ подписа указ за регулация на социалните мрежи | Днес.dir.bg

Ама какъв вой наддават само еврейчето Цукерберг , както и соросоидното италианче Джакомо д"Орсини (Мечкаров)--поамериканчено на Джак Дорси....:) Треска ги тресе...:)

Зукърбърг нали го радследваха и глобиха заради това че е толерирал очернящи кампании във Фейсбук спрямо кандидат конгресмени които не харесва... и с радост е изтривал опроверженията от потърпевшите във Фейсбук, така че какво пак е взел да се пени;)

С'а бай Дончо има известно право. Всеки има право да говори каквото си иска, но щом цензурираш и филтрираш съдържанието в дадена платформа значи си отговорен за него. Зукърбърг също е прав, не трябва интернет платформи да са арбитър на истината, тоест не трябва да филтрират и цензурират нищо, като изключим разбира престъпни дейности. Вярно че хората и по света и у нас масово са: щом казват по телевизията или го пише в инернет значи е истина, но това си е техен проблем, да се научат да мислят сами...

Тръмп - срещу изметта на Дълбоката държава. Ясно, че ноември ще ги размаже - но много хубаво, че ги почва още отсега. Тези изроди не знаят с кого са се захванали.

Американците или ще изберат Тръмп и САЩ ще се превърнат в една добре сложена регионална сила. Или ще ги излъжат да гласуват за демократите и тогава жслна им майка. Рухването ще бъде по-лошо и болезнено от това на СССР. Но бай Дони ще бие няма страшно.

Тук има повече сорсоиди от на събиране на отворено общество. Кофти за пропагандата - Тръмпи ги почна. Отдавна трябваше да бъдат набити тези всъщност 'вестници'. Много 'истини' казват и е време да могат да бъдат съдени за тях.

Trump killer of USA

Тръмпи е Тиква на стероиди. Пред него Путин е малко невинно руско учениче. Това не е демокрация. Сори, пичове!

тръмплер е един неосъществен диктатор, който тайно завижда на осъществените диктатори си и путлер !!! Това недоразумение е ПРЕЗИДЕНТ на САЩ ???????? :((((( Перифразирам Чъърчил "демокрацията е ужасно нещо, но по-добро не е измислено" !!!! :((((

За тия, които за пореден път лаят, но нямат и най-малка представа за какво всъщност става дума: неуважаеми, във ФАЩ т.нар. "соц. мрежи" се ползват със свободата да не носят никаква отговорност за съдържанието, което се публикува в техните платформи за виртуална изява. Това е супер, защото е абсолютната свобода. Да, ама същите тия "соц. мрежи" от години си позволяват да цензурират, да крият, да трият, да блокират и т.н., т.е. да манипулират и да упражняват контрол върху съдържанието, което публикуват хората, това ги превръща в издатели, което от своя страна задължително е редно да ги направи отговорни за всяка дума, която се появи в сайтовете и приложенията им, т.е. ще носят съдебна отговорност. Е, най-накрая настъпиха мотиката и ако Тръмп прояви твърдост, дръжката й така ще ги отпере по челцата, че свитки ще им излязат. Това е. Не може лицемерно да се възползваш от тоталната свобода, която ти е дадена, но в същото време да го играеш цензор и откровено да налагаш политики. Няма как. Това прави Тръмп. Сега си трайте, че е петък и досадно да ви четем простотиите :D

Настъпаха алигатора по опашката сега хрущят кокали ще фъркат мръвки кръв и много л.....на абе кайма А ЗА ШВЕСТЕРИТЕ И КОПЕЛЕТАТА КОИТО СЕ ОПИТВАТ ДА БЛОКИРАТ КОМЕНТАРА ОТ ЧУЖБИНА ДА ГО ДУХАТ ПОД ВОДА.

Тръмпо чем ги опрай,клизма по тексаски.

е много му липсва на тоя тупан образованието и първите седем години...освен това има нещо нередовно в главния му мозък

На некадърен космонавт, космоса му крив ...

трумп и нашия трумпчо управляват по туитър и фейсбук и все нещо не става ясно и все някой е виновен...

Twitterда забрани използването на услугата от политици. Това не е държавна платформа.

на трумпи всичко му пречи, и медии и китайци и руснаци и мексиканците и демократите. всеки трябвало да му плаща за нещо си. наближава всичките да му платят

Браво а така за тези дето си мислят ,че всичко им е позволено браво

Това изказване на Зъкърбърг е просто прах в очите на хората... Едно говори, друго мисли, трето прави...

Защо политиците трябва да ползват социалните мрежи за държавни дела ? Държавните дела се разглеждат и се работи по тях в определена държавна мрежа , а у нас се представят в Държавен вестник някои , от по- особено значение за държавата.

Ютюб, фейсбук и особено туитър са добре известни, че цензурират всичко, което не е политически коректно. Политически коректното се определя от хора с леви убеждения, така нар. прогресивни, активисти и подобни.. Ако в туитър кажеш, че има само 2 пола, те изхвърлят моментално... Но можеш безпроблеми да призоваваш към изтреблението на белите хора... Цензурират се хора с десни и консервативни убеждения В Англия има доста хора, привиквани в полицията заради постове в туитър... Туитър е едно блато, където най-големите тъпанари имат трибуна... Това е зародишът на |Министерството на истината от "1984" от Оруел

Чао-чао, Дони. Да влезе следващият президент.

"Те разполагат с неконтролирана власт да цензурират, редактират, скриват или модифицират всякакъв вид комуникация между отделни личности и широката публика" ----------------------------- Абсолютно вярно! Не може някакъв, чоплейки с единият си пръст носа, с другата ръка да ми затваря устата, решавайки какво мога да кажа! Отделен въпрос е, че най-вероятно нито ми е на годините, нито на знанията, нито на опита! И забележете! Всичкото това "затваряне на усти", се прави безконтролно, по приумица или симпатии/антипатии на някой полуграмотник!

И това ако не е лицемерие - Ще наложим цензура за да ви "спасим" от цензурата. А уж това беше държавата, чийто светъл пример в демокрацията и свободата, трябваше да следваме.

Защо не го подписа преди да му сложат удивителна, докато туйтваше десетки и десетки постове? Ако това не е злоупотреба с власт, здраве му кажи. Дано онези да не се огънат. Тръмп трябва да знае, че свободата на словото не е свободата на неговото слово. Тя е свободата на всяко слово. Съгласен съм, че всеки следва да може да си търси правата и да съди всеки, който го клевети, но моментът, начинът и причината да се потърси това право от власт дава основание за укор. Да го беше направил без да има личен интерес,...но така,...не става.

DARPA създаде Интернет. Марк създаде Фейсбук. Москва създаде фалшивите новини. Всеки е дал нещо на света.

Спрете си интернета... Главиците ви не понасят такава информация...

Никой не е допускал, че толкова ще се изроди човешкото племе, в световен мащаб. Covid-19 ще редуцира популацията и ще върне нещата в разумните им граници.

Всичките тези социални мрежи са създадени от службите за по-лесен контрол на хората. Сега обаче не ги кефи резултата.

При демокрациите нямало цензура,а? Значи една по една точките, с които ни убеждаваха да сменим комунизма с демокрация, сега ги въвеждат, та дори по-драстични! КАто има и редица бонуси - бездомни, безработа, проституция, наркотици, престъпност и т.н.

"Те разполагат с неконтролирана власт да цензурират, редактират, скриват или модифицират всякакъв вид комуникация между отделни личности и широката публика" Доживях и аз да се съглася с другаря Тръмп. Оказва се че мисирките са по целия свят и някои от тях разполагат с огромна власт над хората. Бълването на фалшиви "сензационни " новини лично мен много ме дразни. Особено опасно е това, както се видя, е по време на форсмажорни обстоятелства като ситуацията с корона вируса. Крайно време е всеки, дръзнал да заблуждава широката общественост да си плати за дезинформацията.

Диктаторите, диктаторчетат и кандидат-такивата бягат по една и съща писта. Пречат им журналистите, социалните мрежи, Интернет, и въобще всяка линия която не е успоредна на партийната. Ето и класирането до момента: Фат Ким (Северна Корея), Си Дзинпин (Китай), Путин Късий (Русия), ЕрДоганий Османли (Турция), Дръмб Рижий (САЩ) Боко ти къде спиш? Изоставаш!

Дир. Бг се опитва да манипулира хората пускайки подвеждащи и неверни заглавия. Никой не иска да регулира социалните мрежи. Просто им ограничават правото на защита, което закон от преди 30 години им дава и така всеки който е засегнат от публикации ще може да съди социалната мрежа. Това е идеята. Това за правова държава като САЩ където законът е над всичко означава много. За слабо развита не правова държава като България това не значи нищо. Но дир. Бг трябва да публикувате коректно нещата, защото грамотността на повечето четящи сайта ви не е висока и ще си направят грешни изводи, а това е описано.

за политици са неуважение към онази част от избирателите, които са гласували за тези политици, които те омаскаряват! и не визирам само управляващите, а и опозиционните политици. и не само пилитици, всяка длъжност, която е изборна от хората, трябва да бъде защитена от прекомерните амбиции на някой си, за да се направи на "голямата работа журналист"!

А кога ли най-после ще издаде закон за забрана на фейсбоклука

сега в САЩ като пръднаха, в България направо ще се осерат с регулациите.

Трябва да се забранят медиите и само царят слънце да има право да говори !!! Всички останали трябва само да слушат !!! Оруел отдавна ги е написал тези неща :((( тръмплер е едно недоразумение !!!

Тръмп е прав донякъде. Социалните медии правят кинти, и си налагат цензура според вижданията на собствениците си. И у нас е така по много форуми, а некои собственици на интернет издания (които са и на хартия) откровено заявяват че само те решават, какво може да се пише и какво не. И това е нормално щото медията си е тяхна. Но така получават твърде голяма власт и не е зле това да се тури в някакви рамки.

Трябва закон който да забранява на фашисти и расисти да пишат мнението си по медиите

С Тръмп или без,него светът се е запътил към "1984". През това време дребните ушковци могат да спорят кой е рубладжия и кой, не.

Тромпета се оля това е краят му ще види втори мандат на куково лято.

някакво вчерашно л - но - джурнале, да има власт над авторитета на човек с дълга биография и знания за света, каквито л - ното не е и сънувало? не е нормално да е така! и още - ако има съмнение за престъпление - джурналето трябва да сезира правораздавателните органи, а не да цапа без доказана в съда вина! трябва да се сложи край на това!

Когато Китай приема такива разпоредби е тирания, сега обаче е демокрация

А закон за забрана за използване на английски думи в заглавието... Не всеки е длъжен да знае, че vs идва от versus "срещу" от английски. Еле па по-старото поколение. Айде да си говорим на български.

Когато призоваваш народа си да пие белина и да си инжектира дезинфектант,цензурата е най-малкото, което трябва да се случи. За съжаление всички безродни рубладжии по света, включително и Тръмп са толкова зависими от говоренето на простотии за да облъчват долния си електорат, че не могат да засържат властта иначе.

Това е опит на Тръмп да затвори устата на малцинствата , чернокожи тези с друга сексуална ориентация и тн.няма да му мине.света не се връща на зад обаче

Закрива Дончо. Закривай!!! Няма соц. Мрежи, няма проблем.... А за нечестните модератори на новинарски сайтове - Наказание-Бой с пръчки :))) по

Направо трябва да ги забранят, не само да го цензурират. Социалните мрежи са поле за изява на просто и неуки хора, които иначе в живота няма никой да го забележи. Също през социалните мрежи могат да се манипулират много хора от това как да си гледат децата до какво да ядат какво да обличат и прочие. Няма начин.

също трябва да има нов закон за медиите. не е нормално някой да бъде клеветен и недай си боже хък и да няма пари да съди медия, ще го разкостят....с клеветенето, с невярната информация, трябва да се занимава Прокуратурата, а не да се водят частни дела.

Време беше да се озъптят социалните мрежи, които разпространяват лъжливи новини. Трябва да има регулация и да се потърсят източниците на такива.