Коментари - Готвят закони за безвредни храни и напитки | Днес.dir.bg

Едно магаре таман го научили да не яде...и то взело та умряло.

А тези с аспартам?

вместо да се занимавате с глупости!

Како другу шъ ГОТЯТ?

КАК НЕ ДОГЛЕЖДАТЕ ГРЕШКАТА В ЗАГЛАВИЕТО? ЗАЩО НАЕМАТЕ НЕКАДЪРНИ ЖУРНАЛИСТИ И ФИЛОЛОЗИ. ТЪРСЕТЕ ГРАМОТНИ ХОРА, НЕЗАВИСИМО КАКВО СА ЗАВЪРШИЛИ.

"Готят" ги щото не са готини ли?

От СЕТА ни подготвят , още ПО-ВРЕДНИ ХРАНИ .

Държавния геноцид стимулира производители на вредни храни и се прокарват лобистки закони с псевдо ограничения на ползваните отрови за храни с цел забогатяване на производители и лобисти на гърба на населението. Законовите ограничения са: - превете ги и с дребни букви пишете какво съдържат, който може да чете - нали магазина не е читалня.... - Сиренето на витрината не е пакетирано и върви че чети дали е само палвово масло или друг буклук... - Правителството работи с КРЪГОВЕ които връщат 30% до 70% от печалбите на Герб примерно заради получените държавни поръчки, които кръгове ще раздадат надолу на подизпълнители и няма да им плащат - както стана с магистралите...

P.S. Служебното Правителство няма право на законодателни инициативи. Пушек да се вдига..

Храните от Канада /СЕТА / , ще са доооооста по-''еко'' ! Толкова ГМО не сте виждали дори на картинка .

идиоти, като махнат захарта нали ще я заместят с изкуствени подсладители дето са 100 пъти по-вредни. а кога ще помислите първо да осигурите нормални условия за живот и намаляне на стреса преди да мислите как да облагате и без това изтънелия ни джоб. мръсна чиновническа сган дето живее на гърба на всички

Предпочитам напитките със захар. Защото ако не е захар ще е Аспартам, Ацесулфам, Цикламат /Е950, Е951,Е952/, които са хиляди пъти по-вредни химикали от продукта от естествени суровини - захар.

Не употребяваме захар. Стевия, нула калории!

Какъв е смисъла? Мръсния въздух ще ни убие много преди да напълнеем. Оправете заглавието !

Готяш ли, готяш, Балканджи Йово...

Идеята е да се събират налози ,не да се храниш с най-безвредното.

Ъхъ, точно захарта и солта са проблемът. Виж, с изкуствените подсладители, оцветители, подобрители, овкусители, сгъстители, консервантите и другите Е-та, дето са повече от хранителните съставки, няма проблем.

Западните корпорации са дали точни указания кои местни производители "да бъдат ударени", защото са нагли дето още са живи и им пречат да постигнат заветната 100% доминация на пазара. Вероятно колата е "без захар", а местните лимонадажийници естествено слагат захар. Абе много нагли тези българи, като се каза "стопанска инициатива на гражданите" и те си помислиха, че за всеки гражанин се отнася !? Не, отнася се само за правилните граждани !

Aми, къде да ги търсят, то вече почти няма такива ?

Агитацията против захарта е в полза на аспартама и захарина, а не забранява ли аспартам и захарин, значи това си е само лобиране, което е още по- вредно. Хора пазете се от обичливците и загрижените за вас. Те просто искат да ви убият. Захарта е важна за функционирането на мозъка по- дълго време, освен че образува мазнините в тялото ви. Ако не се движите и не изгаряте хранителните вещества никакви диети не вършат работа, да не говорим за смешни закони, преписани срещу възнаграждение на поредния хрантутник. Кой би се тъпкал с храна ако не е притеснен за заплатата си или от сметката за тока и парното? Дееба семето вредно.

Ама разбира се! Нали като подписахме СЕТА, сега трябва и да им постелим червено килимче, за да влязат безпрепятствено и да видят окончателно сметката на малкото останали български производители! За повече подробности - Банкянският гений - Боко Тъпото!

Путьовци чудите се как да вдигате цените та да иам инфлация след като никой НЕ ТЕГЛИ КРЕДИТИ ОТ БАНКИТЕ ЗА 20-30 ГОДИНИ ДА КУПУВА ПАНЕЛИ НА 100 ГОДИНИ ИЛИ ГРЕДОРЕДИ ПО 40-50 М2 СТРУВАЩИ РЕАЛНО ПОД 10 000 ЛЕВА А ГИ ДАВАТ ЗА 50 000 ЕВРО................ АМА ТО ПАРИ ТРЯБВАТ ТА И ГОДИНИ ТА КАТО ТЕГЛИШ ЗА 20 ГОДИНИ ДА СИ ПОНЕ ПОД 100 ГОДИШНА ВЪЗРАСТ СМРАДОВЕ

Признавам ти го! За пореден път доказа че си тъп. ама много тъп, което е типично за един путлераст. Кока-Кола е СЪС захар, без захар е Кока-Кола Зеро, но не е с аспартам. Със захар напитките са по-скъпи, доста по-скъпи. А всички местни лимонададжии правят напитките с аспартам.

Нагледен пример как корпорациите произвеждащи лекарства и искуствени храни си плащат за да се рекламира че тяхната стока е много по-безопасна от риродната.Как преди да дойде демокрацията,хората масово ползваха захар и не бяха затлъстели,а сега,когато дойде демокрацията и правенето на огромни капитали за сметка на живота и здравето на хората,изведнъш всички почнаха да напълняват от естествените продукти?Колко удобно и угоднически се заобикаля факта че пълнеенето идва от храните пълни с консерванти.Всичко това,което се закриля от закона като тумбиране,окрехкотяване и други подобни простотии се отразява пагубно на организма.Защо,когато Миро Найденов се опитваше да върне стандартите за качество в производствата на храни и напитки всички скочиха срещу него,а сега,всички искат "чисти храни и напитки"?

Глюкозно-фруктозният сироп не е сред тези подсладители, както и стевията, но тя е доста скъпа.

Закон: т. 1. Вредни са всички храни, произведени от български производители! т. 2. Полезни са всички храни, произведени в Канада и САЩ! т. 3. Някога може и да ходите, когато ви е кеф до Канада, без визи. Подпис: Боко Тиквата

Ние ще ви довършим със СЕТА.

Има си научни изследвания още през 70 - те години на миналия век. ДОЗАТА за ЗАХАР, която човек консумира, в най-лошия вариант, би трябвало да е не повече от 9 грама на ден. Захар съдържат и много плодове, но усвояването им от организма е най-оптимално. Това е накратко. Ако някой се интересува за повече инфо - да чете!

От консерванти те се пълнее кухчо. Пълнее се от газирани напитки, някои Е-та за задържане на вода в храните, повече мазнини. И Миро не е искал да върне чистите храни, защото БДС няма изисквания за тези консерванти и Е-та.

Захарина не лош заместител на захарта, но освен тях има и глюкозно-фруктозен сироп, стевия и вероятно някои други.

Зам.министърът трябва да е някой идиот. Че аз ако изобщо купя някаква напитка, различна от бира, гледам да е със захар, а не с хилядите Е-та. Не е вредна захарта, а количеството, което се изяжда. А явно на министъра чавка му е изпила ума.

Къде видя разделение на храните на български и не български, тъпунгер?

МИ, ТО ВСИЧКО КОЕТО ЯДЕМ Е ГМО, НИТРАТИ, ЕТА - НЕ ОСТАНА НИЩО СВЕСНО, КОЕТО ДА ЯДЕМ!!!!!! КАКЪВ ЗАКОН, КАКВИ ПЕТ ЛЕВА БЕ!!!!!

Тъпото е, че са насочили към естествени съставки, като захар! И то за сметка на много по-вредни такива като аспартам, който се прави включително от метилов алкохол, от който първо може да се ослепее, а в по-големи дози умира. Само оправданието е, че дозата била много малка. Захарта била свързани молекули на глюкоза и фрауктоза! Кой идиот може да каже, че това е вредно? Фруктоза има във всякакви плодове. В организма се превръща в глюкоза. При много дъвкане в устата, дори хлябът се разгражда от слюнката на глюказа и почва да сладни. В тялото има основно 4 типа енергия - глюкоза, кислород, ток (в химическа среда), някакви фосвфати (бърза енергия в клетките). Без глюкоза си мъртъв! Да ми обясняват, че да си жив е вредно, е смешно. Тия докато правят разпоредби, харчат глюкоза докато правят тази дейност. Не може да третират еднакво пълните, със слабите, спортистите и така нататък. Последните не са виновни, че други са дебели и затова да им оскъпяват стоките. Иначе както обясняваха каква енергия основно харчи тялото при спортистите на бягания, то го разделяха примерно така. Спринтьорите на до 100 метра харчат фосфатите, като много бърза енергия и ако сте ги гледали, за цялото разтояние може да вдишват 3 пъти. Тези бягащи от 100 метра до 3000 метра харчат основно глюкоза. Тези над 3000 метра харчат основно кислород.

Какви журналисти, филолози и каква желязна релса? Наети са само Петка-копи-пейстката и Ванката, дето трие грешните коментари.

Захарта (захарозата) е свързани глюкоза с фруктоза. Аз спокойно мога да ям например халва или чиста захар, не по 9 грама, както пише горният, а по 200+ грама нараз. Диабета е основно наследствен или от стопиране на произвеждане на хормон с годините.

Вие, идиоти, свалете цените на здравословните храни. Не си правете сметките пак да преебете бедния българин. Баси мизерната държава.

с тоя "путлераст" развали целия коментар...

Захарта е най-малкия проблем. ГМО, Е-та,пестициди, разни химични отровни елементи трябва да се следят. И трябва воля защото бг производители сигурно се внасят на партиите,а чуждите магазини и прозводители ако се пипнат ще доведе до спиране на еврофондове,и разни неприятни действия от запада към БГ. Но трябва да се напарви,заради здравето на бг народ.

СЕТА не засяга изобщо ГМО! хем не сте го прочели ама плюете! Най опасна е палмовото масло в продуктите,четете съдържанието,всички бисквити,кексове,сладки,солени навсякъде!Палмовото масло се топи на 38 градуса и запушва кръвоносните съдове!

Произведената в България Кока-Кола не е със захар, а с глюкозо-фруктозен сироп, който е по-евтин и вреден.

ДА НИ ЛИКВИДИРАТ.

Магазините са пълни с храни с изтекъл срок на годност, с химикали вредни за здравето, - те тръгнали да облагат захарта с данък. Всичко е менте...

Ако мислят за хората, първо да забранят химията в храните - оцветители, синтетични аромати, подсладители и повечето от Е-тата.

Аре да почнем да живеем средно колкото канадците, а тогава ти - Ганьо да намираш махна на техните храни, а? Нещо против имаш ли?

Почти точно написано :)

обаче как тези иначе добри намерения си кореспондират с приемането на СЕТА???