Коментари - Тагарев: С F-16 купуваме 50% повече | Днес.dir.bg

Ами 8000 +50% от 8000 демек 4000 е 12000 :) Ти май не си ходил на училище ! А друг е въпроса, че 4000 е 33.33% от 12000 :) Зависи как ще представиш нещата дали Ф-16 е 50% повече или Грипен е 33.33 по-малко :)

Това със самолетите е все едно аз примерно съм безработен и си купувам Ферари за половин милион.Деба и мършите, направете детски градини, заводи, нещо друго пък тогава си купувайте играчки, ама пусти комисионни.

За последната седмица, май няма ден без да ни облъчват как кенеF-16 бил няй-добрия избор. Само че НЕ Е. Елементарната математика друго показва, да не говорим че използва специално гориво JP8 или JP9, което ние нямаме=още оскъпяване. Заради големия въздухозаборник от долу трябва пистата да свети, което е недопустимо за боен самолет. Кофти за поддръжка, поне така твърдят техници от други държави. Изпускаме с Gripen-а възможност за офсетна програма=още загуба на пари за държавата и още, и още може да се пише по въпроса. Най-тъжното е, че ни имате за балами......... а може би сме балами щом ви търпим. Видяхме ви какви "специалисти" сте във всяко едно отношение за това от 12 вертолета Кугър, летят едва 2-3 може би, примери още бол. След като е спечелен конкурса, НС променя условията за да се нагоди сделката по кенеF-16, а по закон трябваше да има нов конкурс, след тази ви изцепка! Така се управлява цялата държава, конкурси и поръчки се печелят от "наши хора" а не честна конкуренция! НАКРАЯ ГУБИ САМО ЕДИН-НАРОДА! ВСИЧКО Е ЗА НЕГОВА СМЕТКА! ПФУ НЕ СЕ НАЯДОХТЕ!!!

Радев и до сега не е казал, че това е лош самолет, за седение на дебилоидните цвъкундери. Той казва, че не е спазена процедурата, НАМЕРЕТЕ ВСИЧКИТЕ МУ ИЗКАЗВАНИЯ!!!

От пенсиите ще вземем милионите! Ще оставим пенсионерите за 2 години без пенсии, тъкмо ще им намалим популацията, та после още по-малко ще имаме да им даваме, та да има за циганите...

$2млрд за 16 самолета. Първо $1млрд за 8 и после още веднъж. Като правило (аз съм превеждал договори за военна техника за близо $1млрд) към 10%-20% от тази сума отива за подкупи - това е неизбежно и става във всички държави дори в най корекомските. Тази сума се включва в предложената цена.

Не е ли по-добре да си купим от моргите чаркове за Ф-16 и да си ги сглобим, хем по-евтино ще ни излезе. Я що автотенекеджии и майстори се навъдиха.....

Тагарев и Шаламанов са воени .. топ военни , не смятам че избора му за ф16 е правилен, само ви казвам да не връзвате на мантрата на Тома Томов Иво Христов ,че пробелма ни езащото не били умни управляващите, проблема е манталитетен и Тома Томов го има и Иво Христо И Нинова, и Цачева и Костов....

Въпросът не е в избора на самолет. Със или без закупени 8 самолета, все тая! Въпросът е в продажното и наведено положение към поредния голям брат! ОТВРАТИТЕЛНИ ПРОДАЖНИ НЕКАДЪРНИЦИ !

Последният печели джакпота!

На всички дебили? 80%?

Боже какви коментари от "специалист". За хората, които не са запознати: 1) Грипен използва същата електроника и двигатели, каквито се слагат и са се слагали на F16; 2) Грипен е съвместим с всяка електроника и двигател слагани на F16 просто, защото Шведите си ги купуват от САЩ на по-добри цени отколкото ще получим ние; 3) Има ОГРОМНО значение дали може да вдигнеш във въздуха едновременно 8 или 10 самолета; 4)Часовете за експлоатация са икономически фактор и имат значение отнесени към цената за 1 час във въздуха. Заради по-ниската си цена за час във въздуха Грипен пак излиза по-евтин и дори не се отчита факта, че може да имаш едновременно 10 самолета във въздуха вместо 8. 5) Швеция е включила в договора изграждане и поддръжка на инфраструктура, ерго откриване на работни места в БГ от, което отчаяно се нуждаем. Ерго статията отново е с лобистки характер, където не се правят истински сметки, а просто се подчертават силните страни на едната оферта и се неглижират слабите. Дори и само заради този безпардонен лобизъм и размахване на пръст от страна на САЩ, трябва да сме твъедо против закупуването на F16. Ние суверенна държава ли сме или отново сме васали и правим, каквото ни каже новият голям брат....

Разбирам притесненията на пишещите тук. Но най-важният проблем според мен е, че ни трябват самолети. Грипен, МИГ, Ф16, Юрофайтър ... някакви самолети. Скъпи, евтини, с комисиона за този или онзи политик, с прозрачна или непрозрачна процедура...на нас са ни нужни самолети...сега.. и танкове, БТР-и, кораби и други. СЕГА, за бога!!! Утре може да е късно. Защото ако утре ... ама утре - не след 2-3-5 години някой нахлуе на наша територия ние сме безпомощни! И тогава продължаващото вече 20 години прехвърляне на проблема "за нататък" ще е фатално. А парите пак ще ни ги вземат - за някоя чужда армия! И всички препирни,които сме имали ще изглеждат само по един начин - безмислени!!! Така е било преди 630 години, по Иван Шишманово време, много ми прилича на сега! Като ни заиграе камшика по гърба ще се осъзнаем, но май ще е късно!!!

Че се пазим от марсианците с тия самолети! Нали си гледал "Денят на независимостта" и знаеш на какво са способни F-16??

Ай спрете се бре. Не мога да разбера защо всеки ден се пускат интервюта с някакви хора който хал хабер не разбират от техника да убеждават колко добър избор е направен. Кой се опитвате да убедите не е съвсем ясно. На всеки здрави мислещ и интелигентен човек му е ясно че изборът е чисто политически и направен под натиск, и нямаш нищо общо с изискванията поставени от България. Може и сами себе си да се ипитват да убедят но тогава няма нужда да занимават хората.

Пенсионерите с едната ръка са се хванали за стълбата нагоре, недей много разчита на тях!

8000 плюс 50 процента от 8000, колко е бе илитерат?! Ако те затрудняват големите числа, махни нулите и смятай. После ги добави. И какво като купиш повече Грипени? Без оръжия какво ще ги правиш? Къра ли ще пръскаш? Ама пък откъде да знае човек, може и за това да ги използвате, каквито тъпаци сте русоробите, нищо не би ме учудило.

Хаха, годишният нальот на БГ летци е 40 часа, по стандарт 100, айде смятай, щото става още по трагично и смешно,!

радарите на грипен са доста по-слаби. Казват ти го всички специалисти.

Близнашки е бил член на Висшия съдебен съвет на БСП, само за илюстрация , колко ни е сбъркан ЕЛИТА, децата на ДЕЦАТА с сбъркани идеи и мозъци, но с дипломи езици , олимпиади , затова все ни се набива че проблема бил в еизците правописа , в ....дори Радев е слаб , макар и да е по силен от тези ....

Бай, ти като бивш военен, мислиш ли, че техниката ще реши проблемът, че в армията няма хора и никой не иска вече да служи?

Няма нужда да питаш - отново сме васали и правим, каквото ни каже новият голям брат. Който не помни - стария голям брат поне ни подаряваше военна техника...

"Експерта " само между другото споменава, че експроатационните разходи на F16 също са много по-големи, т.ч. тия 20% отиват на кино много скоро. Освен това защо ни са самолети с по-голям обхват, нали са за отбранителни цели. На нас заплахата ни е Турция, ама тя тия самолетчета с над 400-те си бойни единици ще им види сметката за половин час.

и какво ни е подарил старият брат? И АЕЦ сме си изплатили и военната техника сме си изплатили, че чак и златните резерви са ни взели. Какво даром сме получили от бедните руснаци?

Тъпанар, майн фюрер!

как ще ти е заплаха Турция, като тя е в НАТО? Може ли толкова тъпи да сте русофилистиците?

Турция не ни е никаква заплаха бе льохман.

До кога ще ни пудрете мозъка ? Агентите на ЦРУ , по-рано агенти на ДС и КГБ , решиха без да се съобразяват с никого ще е Ф-16 и това е ! А че пускате по някое плямпало да плямпа врели некипели е за да прикривате престъпното си положение към Българския Народ ! Животът е кратък , все пак ще дойде този ден да ви питаме за вашите Престъпни решения и престъпленията към България !

Купуваме 20% повече нальот срещу 100% по висока цена.

Радарите са малко по-слаби да. Но ако искаме 5-о поколение радари можем да си ги купим и монтираме (ако имаме пари). Също така САЩ не са казали с какви системи ще ни продадат F16 и вероятно няма да ни дадат най-новите си разработки - справка скандала с модернизираните F16, които Израел иска да продаде на Хърватска, а САЩ спират сделката. Но ако трябва да избирам м/у малко по-слаби радари числено превъзходство избирам второто. Бройката има значение!

Поредния специалист по авиация от ГЕРБ... Дори това за по-големия нальот да е вярно нека да направим 2 други сметки: Първо цената за 1 час във въздуха - поддръжка, горива, резервни части - за Ф16 е двойно по голяма от тази на грипена тоест дори нальота да е по голям пак цената за експлоатация ще е по-висока и то с много. Второ цената на самолета Ф16 е по-скъп и то доста. Не случайно медиите мълчат по темата... Като цяло трябва да се разполагаме според възможностите си... иначе все едно да си купим скъпа луксозна кола, а после да се окаже, че ще стои в гаража защото нямаме пари за гориво и резервни части, вместо да си купим по-евтин модел с евтина поддръжка и нисък разход... Особено като се има предвид какви ще са задачите на въпросните самолети...

с Ф16, купуваме стара техника на цената на нова. 1. Искам Ф35,както Белгия, Израел, Турция и др. / те се отказват от Ф16.... 2. Искам отпадане на визите за Българи, с цел спазване на общата политика на ЕС!

ф-ките както и грипените са абсолютно безполезни срещу хперзвуковите руски ракети. Ракетата засича, догонва, взривява. И се движи поне 3 пъти по бързо от тия самолети. Остава само падаща ламарина, за радост на сиганите

Цената на 1 час полет на Ф16 е почти двойно по-голяма от тази на грипена...

Повече ЕЛктроника означава и повече дистационо управление, примерно дистанционо да ги изключи или да промени целта при изстрелване

:) совалка и самолетоносач не искаш ли

В НАТО ли е, не ѝ личи! Султан Ердоган показа карта, на която половин България е оцветена в неговите цветове, както и части от Сирия, Армения, Грузия. Това не са заплахи, а мечти викаш?

радарът е основното оръжие. Важното е ти да видиш пръв врага, не той теб. При положение, че новият радар на ф16 може от по-далеч да прихване повече цели.. то бройката няма значение. Важно е качеството.

... избор и предимства на Ф 16: Миналата година, туркиня пилот с Ф 16 свали прехвалената руска летяща барака Су...! Преди дни, 6 израелски Ф 16 направиха за резил прехвалената руска ПВО в Сирия, т. н. С 300 и унищожиха без проблем 3 големи военни склада на иранската армия в Сирия...!!!!!! Около нас всички срани, Румъния, Гърция, Турция, а и повечето страни от ЕС имат на въоръжения Ф 16, оказал се една супер успешна военна машина - ТОВА АЕ ИСТИНАТА...!!!!!! Тагарев е прав - Ф 16 е за България...!!!!!! А привържениците на фашистка путинова Русия у наз, газ пеикаят - като почнем и начело с крадливата и лъжлива водачка на партията мафия БСП Курнелия и останалите проруски пост комунистически лайномети в страната... Колко пост комунистическа мъка по този свят Боже...

той летецът си каза, кой е по-добър самолет - ф16. И то не веднъж

Имаме участник познал точните мисли!

преди това Тагарев им е обяснил на тях, а повярвай ми тагарев може да е всичко друго но не е прост, проблема на физклутирника и пожарникаря е кой им дава съветите , а не си мисли че ако са някви умни резулата ще е различен просто ще те излъжат умно при Нинова резулата пак щеше да е ф16 , не е до ум до манталитета на умните, които са ЕЛИТА ни и дават съвети

Хайде да обясниш кой ще ни нападне и какво ще направим с осем самолета. При Турците авияцията наброява над 400 самолета плюс около 200 хелиптера, ракетни комплекси и т.н. Гърците са горе долу половината на това. Сърбите получиха от Русия и Беларус няколко ескадрили. Румърците имат над 40.

Единствено Турция има териториални претенци към нас или Вие "красивите и умните" забравяте картата която Ердоган представи преди 3-4 години за предтавяща турските интереси и включваща около половината южна България???? Това, че Турция е в НАТО, не означава нищо.... за конфликта Турция-Гърция да ти напомням ли? и да ти напомням ли колко си мръдна пъста НАТО да защити едната или другата страна? Отделно, единственото , което България би получила и то с 50% повече, ако купи Ф-16, то това е единствено и само зависимост от САЩ! Но това съвсем друго нещо!

Летецът каза ЕДНАКВО ДОБРИ!

Аз, баце мисля, че проблемът в случая е липсата на защитни способности на армията ни включително и липсата на техника, но не само! Също така мисля, че не се предприема нищо конкретно а само се приказва и плюе. Ревем това няма, онова няма.. този виновен, онзи виновен. Вече 20 години се говори за модернизация и нищо не се прави.. Та липсата на хора в момента е едно от последствията от това бездействие. Другата ни огромна грешка според мен е, че разчитаме на други да ни пазят или че нямало кой да ни нападне. Аз мисля, че това е ОГРОМНА ГРЕШКА! Чехите могат да си го позволят, швейцарците също. Но нашият район - НЕ. НАТО може да помогне, но няма да свърши цялата работа, ще трябва ние да си сложим главите в торбата! Ако не го направим никой няма да го направи вместо нас!!!

Не е важно дали си прост или умен, когато си податлив.

преди летецът да е станал президент, си каза, каквото мисли.

В НАТО има клауза само за защита от външен враг - например Сърбия, Русия, но за защита от нападение на съюзник - НЯМА! Ако ни нападне Турция заради Кърджали например, няма такъв член от договора, гарантиращ ни защита. А Турция е реална заплаха - погледни провокациите и с Гърция нали и двете са съюзници. Питам аз САЩ ще ни помогнат ли ако Ердоган реши да влезе с армията си??? Ти не виждаш ли, че американците дори в Сирия не могат да се оправят с него. Знам какъв ти е отговора щото нямаш много акъл да отговориш, че съм русофилистик.